姚謙
最近看了BBC一篇有趣的文章,有一種忽然被點(diǎn)醒的快感;這些年來(lái)常常困惑于這個(gè)世界的是非對(duì)錯(cuò)判斷與解釋?zhuān)呀?jīng)不再清晰,先是懷疑自己然后又無(wú)奈于世界,錯(cuò)綜復(fù)雜頗為挫折。而這篇文章似乎點(diǎn)出了一些可以思考的角度,并且清晰地對(duì)應(yīng)這段時(shí)間元宇宙、NFT在藝術(shù)圈的風(fēng)風(fēng)雨雨。
這些都存在于虛擬世界,看似未來(lái)可能成形,而那個(gè)未來(lái)有多遠(yuǎn)?
文章名字叫 《Why are some people compelled to cheat at games? (為什么人們?cè)谟螒蛑袝?huì)被迫作弊) 》,compelled 是這篇文章的核心,而不是cheat;作弊這個(gè)自小就被告誡慎防的一種思維與行為,從前所受到的教育都是讓我們努力去對(duì)抗,原本內(nèi)心這不安定的思維而趨于安身于人世間的大系統(tǒng),于是用一些類(lèi)似于作弊的自我欺騙術(shù)去迎合,從打撲克牌到網(wǎng)絡(luò)上社交,處處是cheat的影子。而文章重新解讀了此刻網(wǎng)絡(luò)時(shí)代充滿(mǎn)了作弊的世界,也許作弊未必是全惡。cheat的存在對(duì)應(yīng)了在虛擬世界的必要性,于是面對(duì)作弊我們?nèi)绾稳ビ^察、檢驗(yàn)和掌握,成了新的生活技巧,特別是在這虛假太多的網(wǎng)絡(luò)世代里。文章特別以在線教育游戲網(wǎng)站W(wǎng)hyville觀察,以不同年齡性別分析和調(diào)研來(lái)佐證,在這個(gè)時(shí)代有許多既定印象局面,都已經(jīng)需要重新定義了。然而作弊這件事情,越是在一個(gè)封閉的空間里,如一場(chǎng)一場(chǎng)的游戲中,在預(yù)定了游戲規(guī)則下,所激發(fā)出的對(duì)抗、爭(zhēng)斗、認(rèn)同、整合等過(guò)程,于是眾人在奉行規(guī)則的空間下,尋求利我的解釋與散播,更容易贏得游戲的結(jié)果。在網(wǎng)絡(luò)媒體的時(shí)代,時(shí)時(shí)都在傳播洗腦,贏得群眾認(rèn)同就是一種類(lèi)似“說(shuō)服一起作弊”的過(guò)程,人們處于不斷被說(shuō)服,為了融入于大群而接受別人的價(jià)值認(rèn)定去調(diào)整自己,在封閉的空間里更是容易建立起這樣的互動(dòng)??淳W(wǎng)上此文后的留言即是一種封閉空間的同溫層認(rèn)同宣告活動(dòng),有許多群眾已經(jīng)接受自我的隱藏,用類(lèi)似作弊方法換得社群里自己可以安心的存在位置,也有許多人的作弊來(lái)自于害怕失去;特別是在游戲里面的得勝者,在延續(xù)他的優(yōu)勝位置時(shí),累積作弊發(fā)展至嚴(yán)重的欺騙,最終導(dǎo)致人設(shè)崩塌,這樣的故事周而復(fù)始地在發(fā)生。
這是一篇有趣的文章,我一邊閱讀一邊想到這兩年來(lái)從NFT到元宇宙。其實(shí)NFT一開(kāi)始區(qū)塊鏈論述最先是伸手于音樂(lè)版權(quán),只是膽小如我不敢參與,總覺(jué)得其中有些地方是繞不過(guò)去、說(shuō)服不了自己的,隔岸看著這一波區(qū)塊鏈音樂(lè)大夢(mèng),由沸騰到沉寂,現(xiàn)在已延伸進(jìn)入到藝術(shù)圈,借新的元宇宙世界概念的熱潮,沸騰起來(lái)。只是如數(shù)字貨幣、數(shù)字產(chǎn)品等,這些都存在于虛擬世界,看似未來(lái)可能成形,而那個(gè)未來(lái)有多遠(yuǎn)?如果實(shí)體世界、真實(shí)世界的文明經(jīng)過(guò)幾千年才到今天的局面,我們現(xiàn)在各自想象的元宇宙,那又是多少年代之后的事;只是懂得計(jì)算和謀略者,現(xiàn)在已經(jīng)提前把這個(gè)概念變成可以運(yùn)作的游戲,經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播和洗腦趨同,吸引了淘金冒險(xiǎn)者。NFT的藝術(shù)熱潮中那些躍躍欲試、急于快速獲利者已經(jīng)各顯神通,聯(lián)名娃娃和限量熊圖檔,各式各樣拼貼而成毫無(wú)內(nèi)容商品,各行名人加持帶貨,參與眾人等待被收割而不知。其實(shí)藝術(shù)市場(chǎng)的運(yùn)作早就有類(lèi)似做法,拍賣(mài)保底、專(zhuān)拍代言、作價(jià)等等,一波波的發(fā)生,也都建立在這個(gè)時(shí)代可以運(yùn)作讓人們?cè)谟螒蛑袝?huì)被迫作弊來(lái)接受共同價(jià)值上的集體死穴。這也是人性,如同這篇BBC文章所提到的,絕大部分人的作弊來(lái)自于害怕失去,所以讓少數(shù)人借一個(gè)概念來(lái)進(jìn)行欺騙行為,如同又一場(chǎng)世紀(jì)傳銷(xiāo)局。我們也只能靜靜地看待眼前借由元宇宙、NFT等概念,最終買(mǎi)賣(mài)成泡沫的過(guò)程。