讀《六國論》有感

陳紫霄

鑒于唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)，五代軍人亂政，北宋建國后實(shí)行中央集權(quán)制度，解除節(jié)度使的權(quán)力，派遣文臣做地方官，派官員到地方管理財政，由皇帝直接控制禁軍，將地方的政權(quán)、財權(quán)、軍權(quán)都收歸中央。將官經(jīng)常輪換，兵不識將，將不識兵，致使北宋軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力越來也弱。到蘇洵生活的年代，北宋每年要向遼和西夏上貢大量銀兩及商品。這樣做無疑助長了遼與西夏的氣焰，加重了人民的負(fù)擔(dān)，極大地?fù)p傷了國力，帶來了無窮的禍患。在這樣的情況下，蘇洵寫下了《六國論》。

蘇洵雖然是文人，但也看到了北宋的政治和軍事危機(jī)，展現(xiàn)出為國憂思的拳拳之心，以及試圖救國救民的時代責(zé)任感。《六國論》是《權(quán)書》中比較精彩的一篇文章，以“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賄秦”為中心論點(diǎn)，以一個“賂”字貫穿全文，警醒世人，發(fā)人深省。

他將中心論點(diǎn)一分為二，直接指出“賂秦而力虧，破滅之道也”（賂秦是六國覆滅的主要原因），又指出“不賂者以賂者喪”（沒有賂秦的國家也因此失去盟軍，勢單力薄，無法單獨(dú)抵擋強(qiáng)大的秦國）?！读鶉摗吠ㄟ^分析賂秦的弊端，指出“故不戰(zhàn)而強(qiáng)弱勝負(fù)已判矣”。

當(dāng)時，北宋內(nèi)憂外患。當(dāng)權(quán)者為了尋求一時的茍安，每年都會送出大量的金銀珠寶和糧草布匹作為“歲幣”和“歲賜”，用來賄賂大遼和西夏。據(jù)史書記載，北宋在建立政權(quán)之后，曾與契丹、西夏打了六十多次仗，但多以失敗而告終。這和當(dāng)時北宋統(tǒng)治者采取的高度中央集權(quán)和“重文抑武”的國家政策分不開。趙匡胤發(fā)起“陳橋驛”兵變，奪取政權(quán)后，就一直在防范自己手下的武將。正是如此，才有了著名的“杯酒釋兵權(quán)”的故事。趙匡胤把軍事大權(quán)牢牢地掌握在自己的手中，使得“兵無常將，將無常兵”，大大增強(qiáng)了禁衛(wèi)軍的力量，忽略了地方和邊防的軍事力量，導(dǎo)致后來出現(xiàn)了“內(nèi)重外輕”的情況。在契丹、西夏的威脅下，北宋每年都要給契丹白銀二十萬兩、絹布三十萬匹，給西夏白銀十萬兩、絹布十萬匹，外加上等茶葉三萬斤。每年都要將這么多的物資運(yùn)送到敵國，這是在消耗本國的國力，增強(qiáng)敵國的實(shí)力。年復(fù)一年，此消彼長，北宋的國力越來越弱。蘇洵在《六國論》中直接預(yù)言了北宋“至于顛覆”的結(jié)局。果然，在蘇洵去世六十年后（1127年），北宋發(fā)生了“靖康之變”，被金國所滅。宋徽宗和宋欽宗父子及他們的大臣、妃子等都被金人俘虜。至此，北宋滅亡。我們不得不佩服蘇洵的遠(yuǎn)見卓識。

蘇洵在論述齊、趙、燕滅亡的原因時，提到齊國滅亡是因?yàn)椤芭c贏而不助五國也”（齊國對其他國家的滅亡視而不見、袖手旁觀，直接導(dǎo)致自己失去了助力，最后也被秦國消滅了）。燕、趙兩國雖然“義不賂秦”、奮力抵抗，但是“武而不終”，最終為秦國所滅。燕國的太子丹派遣荊軻去刺殺秦王，結(jié)果招致禍患，讓燕國被秦國所滅。趙國曾經(jīng)與秦國多次作戰(zhàn)，敗少而勝多。后來秦國又兩次攻打趙國，被李牧帶兵接連打退。后來，李牧因受讒言而被趙王殺害，都城邯鄲就變成秦國的一個郡，最后趙國也滅亡了。蘇洵希望北宋的統(tǒng)治者能夠以史為鑒，避免重蹈六國滅亡的覆轍，積極鼓勵北宋統(tǒng)治者堅(jiān)決抵御外敵的入侵，保衛(wèi)自己的國家，保護(hù)自己的子民，而不是一味地賄賂敵國、一味地退讓。

蘇洵針對六國滅亡的歷史事實(shí)，針砭時弊，闡述自己的主張，展現(xiàn)了自己博大的胸襟和以天下為己任的歷史使命感。難怪歐陽修在評價蘇洵的文章時會說：“論議精于物理而善識變權(quán)，文章不為空言而期于有用，……辭辯閎偉，博于古而宜于今，實(shí)有用之言，非特能文之士也。”

（作者單位：江蘇省沭陽如東中學(xué)）