張舒文,李麗玲,竇亞蘭,呂天嬋,曹 云,于 玲,花 瑋,張 藝,韓文娟,胡曉靜*
1.復(fù)旦大學(xué)護(hù)理學(xué)院,上海 200032;2.復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院
世界衛(wèi)生組織認(rèn)為,有利于睡眠的環(huán)境噪聲應(yīng)≤30 dB,且單次發(fā)出的噪聲不應(yīng)>45 d B;在醫(yī)院環(huán)境中,所有噪聲都不應(yīng)>40 dB[1],否則可能打擾病人休息,不利于病人疾病康復(fù)。目前,全球早產(chǎn)兒發(fā)生率約為10%,早產(chǎn)兒在出生后通常會入住新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房(NICU)進(jìn)行進(jìn)一步治療[2]。作為收治危重新生兒的主要醫(yī)療場所,NICU容納了種類繁多的醫(yī)療設(shè)備和不同的醫(yī)療團(tuán)隊(duì),因此常處于嘈雜的環(huán)境中,一般情況下噪聲可達(dá)70 dB,最大噪聲可達(dá)100 dB,遠(yuǎn)超國際標(biāo)準(zhǔn)[3-5]。噪聲不僅會引發(fā)患兒生命體征波動、加劇NICU患兒能量消耗[6],還可能對患兒聽力、語言發(fā)育和神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育造成影響[7]。因此,降低NICU病室內(nèi)的噪聲對患兒非常重要。Mackenzie等[8]認(rèn)為在重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU),28%的噪聲可被降低,34%的噪聲可被完全避免。目前,我國對NICU噪聲問題關(guān)注較少,且尚未形成系統(tǒng)的NICU降噪管理方案。本研究測量了NICU不同有聲設(shè)備、病室內(nèi)環(huán)境噪聲情況,以期為后續(xù)開展NICU降噪研究提供數(shù)據(jù)支持。
1.1 研究對象 于2020年12月1日—2020年12月10日(共10 d)對上海市某三級甲等兒童??漆t(yī)院NICU有聲設(shè)備、病室內(nèi)環(huán)境及暖箱內(nèi)部噪聲情況進(jìn)行調(diào)查。
1.2 噪聲測量工具 使用噪音計(jì)(優(yōu)利德UT 353BT)進(jìn)行噪聲測量。該噪音計(jì)噪聲測量范圍為30~130dB,測量頻率為31.5~8 000.0 Hz,分辨率為0.1 dB,采用A加權(quán)。噪音計(jì)具有藍(lán)牙連接功能、實(shí)時(shí)噪聲數(shù)據(jù)顯示功能和數(shù)據(jù)存儲功能,可連接手機(jī),在手機(jī)上實(shí)時(shí)顯示目前噪音計(jì)測得的噪聲大小,并將存儲數(shù)據(jù)傳至手機(jī)。開展正式調(diào)查前,將本研究使用的2臺噪音計(jì)緊鄰放置,同時(shí)記錄10 s內(nèi)2臺噪音計(jì)的噪聲數(shù)據(jù)(每臺噪音計(jì)記錄20個(gè)數(shù)據(jù)),導(dǎo)出數(shù)據(jù)并應(yīng)用SPSS 23.0軟件進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),2臺噪音計(jì)測定的噪聲數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明這2臺噪音計(jì)測量值異質(zhì)性較小,可以同時(shí)在本研究中使用。
1.3 噪聲測量時(shí)間和地點(diǎn)
1.3.1 有聲設(shè)備噪聲測量時(shí)間和地點(diǎn) 有聲設(shè)備噪聲測量時(shí)間為23:00至次日04:00,該時(shí)間段NICU內(nèi)工作人員和醫(yī)療護(hù)理操作均較少,病房內(nèi)儀器報(bào)警頻率較低,且來自外界的噪聲較小,是較為理想的噪聲測量時(shí)間段。在一個(gè)相對獨(dú)立的空間測量,該空間夜間無人員出入,且配有隔音效果較好的可移動式玻璃門,夜間基礎(chǔ)噪聲較低,經(jīng)測量,其噪聲為(37.3±0.3)d B。
1.3.2 病室內(nèi)環(huán)境噪聲和暖箱內(nèi)部噪聲測量時(shí)間病室內(nèi)環(huán)境噪聲測量時(shí)間為08:00至次日08:00,共24 h;暖箱內(nèi)部噪聲測量時(shí)間為08:00~18:00,共10 h。均在極低出生體重兒病室內(nèi)進(jìn)行測量。極低出生體重兒病室是專門收治出生體重<1 500 g患兒的NICU病室,日?;純簽?~10例,監(jiān)護(hù)儀為8~10臺,呼吸機(jī)為5~10臺,微量注射泵為8~18個(gè),電話1部,洗手池2個(gè),水龍頭3個(gè),白班日常配置2~4名醫(yī)生及2~4名護(hù)士,夜班日常配置1名醫(yī)生及1名或2名護(hù)士。
1.4 資料收集方法 采用橫斷面調(diào)查方法,由研究者本人使用噪音計(jì)測量有聲設(shè)備噪聲、病室內(nèi)環(huán)境噪聲和暖箱內(nèi)部噪聲,并記錄噪音計(jì)讀數(shù)。
1.4.1 有聲設(shè)備噪聲測量方法 ①有聲設(shè)備自身發(fā)出的噪聲:選擇6臺心電監(jiān)護(hù)儀、6臺微量注射泵、1個(gè)洗手池、1個(gè)連接氧氣接頭的濕化瓶、3臺A型暖箱、3臺B型暖箱進(jìn)行測量。所有設(shè)備均在半年內(nèi)接受過檢查和維護(hù)。由研究者手持噪音計(jì),站在距離設(shè)備30 cm處測量噪聲值。測量時(shí)確保噪音計(jì)與設(shè)備處于同一水平線。測量頻率為0.5 s采集1個(gè)噪聲值,每次連續(xù)測量1 min。②設(shè)備移動時(shí)發(fā)出的噪聲:選擇2款光療燈、7款呼吸機(jī)、1款雙層推車和1款小床進(jìn)行測量,每款設(shè)備測量3臺,每臺設(shè)備測量3次。由研究者將噪音計(jì)放置在距離所測設(shè)備30 cm的平臺上測量噪聲值。測量時(shí)確保噪音計(jì)與設(shè)備處于同一水平線,測量頻率為0.5 s采集1個(gè)噪聲值,每次連續(xù)測量1 min。
1.4.2 病室內(nèi)環(huán)境噪聲和暖箱內(nèi)部噪聲測量方法①病室內(nèi)環(huán)境噪聲:選擇1間極低出生體重兒病室,在病室工作臺上放置噪音計(jì),噪音計(jì)頭端朝向病室中心位置,使用膠布固定,避免噪音計(jì)移動。測量頻率為2 s采集1個(gè)噪聲值,每次連續(xù)測量1 h。②暖箱內(nèi)部噪聲:在極低出生體重兒病室內(nèi)隨機(jī)選擇1臺暖箱,將噪音計(jì)消毒后放在暖箱內(nèi),盡量貼近患兒臉部,噪音計(jì)頭部朝向患兒耳朵位置。測量頻率為2 s采集1個(gè)噪聲值,每次連續(xù)測量1 h。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將所有數(shù)據(jù)從噪音計(jì)中以Excel格式文件導(dǎo)出,使用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用最大值、最小值、均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述噪聲情況。
2.1 有聲設(shè)備噪聲情況
2.1.1 有聲設(shè)備自身發(fā)出的噪聲2.1.1.1 心電監(jiān)護(hù)儀 心電監(jiān)護(hù)儀的報(bào)警音分為低報(bào)警音和高報(bào)警音。在心電監(jiān)護(hù)儀探頭未妥善固定或患兒生命體征出現(xiàn)小范圍異常波動時(shí),心電監(jiān)護(hù)儀會發(fā)出低報(bào)警音;在患兒生命體征出現(xiàn)大幅度波動時(shí),心電監(jiān)護(hù)儀會發(fā)出高報(bào)警音。本研究所用心電監(jiān)護(hù)儀可設(shè)置報(bào)警音量范圍為3~10級(共8級),6臺心電監(jiān)護(hù)儀3~10級報(bào)警音噪聲測量結(jié)果顯示,不同心電監(jiān)護(hù)儀報(bào)警音量差別較大,但均>55 d B,音量較大的監(jiān)護(hù)儀報(bào)警音量可達(dá)86.3 d B。詳見表1。
表1 心電監(jiān)護(hù)儀報(bào)警噪聲情況(n=6) 單位:d B
2.1.1.2 微量注射泵 微量注射泵的報(bào)警音分為短促報(bào)警音和持續(xù)報(bào)警音。在液體即將推注完畢時(shí),微量注射泵會發(fā)出短促的報(bào)警音;在液體推注完畢時(shí),微量注射泵會發(fā)出持續(xù)的報(bào)警音。本研究測量了6臺微量注射泵的兩種報(bào)警音噪聲,結(jié)果發(fā)現(xiàn),短促的報(bào)警音噪聲為(70.7±4.8)dB,最大噪聲為76.2 dB,最小噪聲為62.6 dB;持續(xù)的報(bào)警音噪聲為(70.1±2.6)dB,最大噪聲為72.1 dB,最小噪聲為65.2 dB。
2.1.1.3 洗手池 NICU病室電腦臺旁配備1個(gè)洗手池供醫(yī)護(hù)人員洗手。本研究測量了3次洗手過程中的噪聲,發(fā)現(xiàn)噪聲最大值范圍為80.8~82.2 d B(流動水沖洗雙手時(shí)),最小值范圍為52.8~57.9 dB(僅打開水龍頭未沖洗雙手時(shí))。
2.1.1.4 連接氧氣接頭的濕化瓶 在患兒使用鼻導(dǎo)管吸氧時(shí),會使用濕化瓶對氧氣進(jìn)行濕化,避免患兒鼻黏膜過于干燥。在濕化瓶接通氧氣時(shí),氧氣通過濕化瓶無菌水發(fā)出聲音。本研究測量了1個(gè)未使用過的濕化瓶在接通不同氧流量氧氣時(shí)發(fā)出的聲音,發(fā)現(xiàn)氧流量1~10 L/min時(shí)的1 min內(nèi)噪聲最大值依次為:48.7 d B、49.8 d B、52.7 d B、52.7 d B、54.1 d B、53.0 d B、56.6 dB、61.2 dB、60.3 dB、60.2 dB。
2.1.1.5 暖箱內(nèi)部基礎(chǔ)噪聲 本研究測量了3臺A型暖箱和3臺B型暖箱在正常運(yùn)作下(打開加濕、加溫功能以后)的內(nèi)部噪聲情況后發(fā)現(xiàn),A型暖箱噪聲為(56.9±0.4)d B,最大為58.6 d B,最小為55.9 d B;B型暖箱噪聲為(47.2±0.4)d B,最大為49.7 d B,最小為43.4 d B。
2.1.2 設(shè)備移動時(shí)發(fā)出的噪聲 本研究選擇2款光療燈、7款呼吸機(jī)、1款雙層推車和1款小床進(jìn)行設(shè)備移動時(shí)發(fā)出噪聲的測量,每款設(shè)備測量3臺,每臺設(shè)備測量3次。研究發(fā)現(xiàn),移動2款光療燈時(shí)的聲音較大;在不同速度下移動設(shè)備所發(fā)出的噪聲不同,其中,大部分設(shè)備以移動速度為0.5步/秒時(shí)發(fā)出的噪聲最小,但噪聲強(qiáng)度大部分>50 d B。詳見表2。
表2 設(shè)備移動時(shí)發(fā)出的噪聲情況(n=3) 單位:dB
2.2 暖箱內(nèi)部噪聲情況 本研究測量了NICU內(nèi)B型暖箱內(nèi)部白天噪聲情況,B型暖箱內(nèi)測噪聲在13:01~14:00最大,為(56.0±7.0)dB;在11:01~12:00最小,為(50.0±3.1)dB。詳見表3。
表3 NICU病室B型暖箱內(nèi)部噪聲情況 單位:dB
2.3 病室內(nèi)環(huán)境噪聲情況 本研究測量了NICU內(nèi)24 h環(huán)境噪聲情況,發(fā)現(xiàn)上午噪聲最大的時(shí)間段是09:01~10:00,為(64.6±6.7)dB;下午噪聲最大的時(shí)間段是15:01~16:00,為(64.8±6.5)d B。全天最大噪聲為96.2 dB,出現(xiàn)在06:01~07:00;最小噪聲為47.4 dB,出現(xiàn)在13:01~14:00。NICU 1 d中,每小時(shí)的噪聲以03:01~04:00最小,為(55.7±5.7)d B,以15:01~16:00最大,為(64.8±6.5)dB。NICU病室內(nèi)的環(huán)境噪聲情況詳見表4。
表4 NICU病室內(nèi)的環(huán)境噪聲情況 單位:dB
3.1 NICU環(huán)境噪聲較大 本研究發(fā)現(xiàn),NICU 1 d中,每小時(shí)的平均噪聲均>55.0 d B,病室噪聲較大;病室內(nèi)單次最大噪聲為96.2 dB。NICU內(nèi)較嘈雜,與已有研究結(jié)論[9]相似。本研究顯示,NICU內(nèi)08:01~10:00和14:01~16:00的平均噪聲較大,可能于醫(yī)療、護(hù)理人員活動較多有關(guān)。08:01~10:00為臨床交班、查房、更換尿布、床旁擦浴、吸痰、更換胃管、喂奶時(shí)間,14:01~16:00為集中更換靜脈補(bǔ)液、更換尿布、喂奶時(shí)間,操作較多可能會出現(xiàn)病房流動人員多、患兒生命體征波動大、報(bào)警不能及時(shí)消音的情況。世界衛(wèi)生組織推薦病房夜間噪聲不大于30 dB。本研究發(fā)現(xiàn),NICU內(nèi)03:01~04:00的噪聲最小,為(55.7±5.7)d B,仍屬于較大噪聲環(huán)境。在日常工作中降低NICU平均噪聲的方法包括:在病房張貼“保持安靜”的海報(bào),對醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行降噪培訓(xùn),使他們熟知噪聲對新生兒的危害性[10];將病房噪聲水平可視化,通過將噪聲的具體計(jì)數(shù)反饋給NICU醫(yī)務(wù)人員,以提醒他們降低聲音[11-12]。
本研究的研究場所采用多病室的布局方法,每間病室安排8~10例患兒,且床位醫(yī)生、護(hù)士辦公區(qū)域和患兒區(qū)域無明顯分隔,導(dǎo)致病室內(nèi)人均面積較小,醫(yī)護(hù)人數(shù)較多,不利于噪聲管理和控制。國外研究發(fā)現(xiàn),將辦公區(qū)設(shè)在病室以外的區(qū)域;將患兒暖箱排列整齊,互相保持一定距離,使原本開放的環(huán)境變得相對獨(dú)立;使用吸音材料安裝天花板,安裝更安靜的通風(fēng)系統(tǒng)和空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)等對NICU整體布局的改變均能有效降低病 房噪聲[13-14]。
3.2 儀器聲音較大 本研究發(fā)現(xiàn),NICU內(nèi)心電監(jiān)護(hù)儀報(bào)警聲產(chǎn)生的噪聲較大,其低報(bào)警音量為55.7~80.2 d B,高報(bào)警音量為59.5~86.3 dB。此外,其他儀器報(bào)警聲也處于較高水平。儀器報(bào)警聲音往往會突然爆發(fā),且音量較大。Darbyshire等[15]發(fā)現(xiàn),儀器報(bào)警音頻率類似人類尖叫聲(2.50~3.15 kHz)。當(dāng)早產(chǎn)兒暴露于強(qiáng)烈和突然的噪聲中時(shí),他們的行為表現(xiàn)可反映出他們正在承受非常大的壓力,如眨眼反射、驚嚇反射、身體活動改變等[16]。NICU患兒長期處于高強(qiáng)度儀器報(bào)警環(huán)境中,會破壞聽覺皮層回路的功能組織,對聽覺造成損害[17]。醫(yī)護(hù)人員需重視NICU內(nèi)儀器報(bào)警音對患兒的影響。本研究發(fā)現(xiàn),不同監(jiān)護(hù)儀報(bào)警音量差別較大,因此,需要分別評估每臺監(jiān)護(hù)儀音量,并將報(bào)警音量設(shè)置在合適范圍,在監(jiān)護(hù)儀報(bào)警時(shí)及時(shí)處理并消音,防止監(jiān)護(hù)儀報(bào)警由低報(bào)警音向高報(bào)警音轉(zhuǎn)變,盡量避免讓患兒過度暴露于噪聲環(huán)境下。
此外,病室內(nèi)設(shè)備移動時(shí)也會發(fā)出較大噪聲。本研究發(fā)現(xiàn),設(shè)備移動產(chǎn)生的噪聲與移動時(shí)的速度和儀器底部輪子順滑程度有關(guān),移動速度較慢,儀器底部輪子順滑,噪聲較小。建議將病房內(nèi)所有可移動家具安裝順滑的輪子,防止其在移動時(shí)發(fā)出較大噪聲[10],同時(shí)告知醫(yī)務(wù)人員在非緊急情況下注意輕柔、緩慢移動儀器。
3.3 暖箱內(nèi)部噪聲較大 本研究顯示,暖箱內(nèi)部噪聲較大。在安靜環(huán)境下,暖箱內(nèi)平均噪聲均>45 dB;在NICU病室內(nèi),暖箱內(nèi)平均噪聲均>50 d B,與Zacarías等[18-19]的研究結(jié)果相似。暖箱作為NICU必備設(shè)備之一,通常會配備加濕器、加溫器等各種附件以滿足危重新生兒生存需要。盡管暖箱能夠給患兒提供適宜環(huán)境,并隔絕部分外界噪聲,但其自身的加濕器、加溫器風(fēng)扇、馬達(dá)運(yùn)作產(chǎn)生的低頻噪聲也會對患兒造成影響,在暖箱正常運(yùn)作時(shí),其內(nèi)部產(chǎn)生的噪聲已超過國際建議的噪聲水平[18]。此外,患兒使用的呼吸機(jī)噪聲較大,尤其在吸氣壓力或振幅增加時(shí)[20]。Goldstein等[21]研究發(fā)現(xiàn),NICU使用的頻率較高的呼吸機(jī)的噪聲為49.8~54.1 dB。Salama等[22]發(fā)現(xiàn),與暴露在開放式環(huán)境中相比,暖箱中患兒所接觸的呼吸機(jī)噪聲更大。有研究者對暖箱內(nèi)部降噪進(jìn)行研究,如Abou Turk等[23-24]給NICU患兒佩戴硅膠質(zhì)地的耳塞、耳罩,他們認(rèn)為耳塞、耳罩的降噪效果較為理想。Hutchinson等[25]對配有降噪裝置的暖箱進(jìn)行降噪效果檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該降噪裝置可以弱化暖箱內(nèi)部感受到的噪聲。本研究發(fā)現(xiàn),不同型號暖箱內(nèi)部基礎(chǔ)噪聲不同,在臨床上選擇暖箱型號時(shí),可適當(dāng)考慮選擇基礎(chǔ)噪聲較低的暖箱并采用耳罩等方法降低噪聲對患兒的傷害。
本研究發(fā)現(xiàn),暖箱內(nèi)部最大噪聲可達(dá)97.6 dB。這可能是由于醫(yī)護(hù)人員開、關(guān)暖箱門或拍打暖箱所致。醫(yī)護(hù)人員在開、關(guān)暖箱門時(shí)往往會在一瞬間產(chǎn)生較大、刺耳的噪聲,一方面是由于一些暖箱在使用較長時(shí)間后,塑料卡扣會出現(xiàn)老化情況;另一方面是醫(yī)護(hù)人員在開、關(guān)暖箱門時(shí)過于用力。在臨床工作中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)對噪聲的重視,在開、關(guān)暖箱門時(shí)盡量做到輕柔,如果發(fā)現(xiàn)患兒被噪聲吵醒,可以對患兒進(jìn)行適當(dāng)安撫,減輕患兒緊張情緒。
3.4 NICU內(nèi)環(huán)境噪聲問題值得重視 南丁格爾認(rèn)為護(hù)士應(yīng)給病人提供治療性環(huán)境[26]。早產(chǎn)兒生存非常依賴NICU[27],同時(shí)也容易受到NICU環(huán)境影響。在胎兒胎齡20~24周時(shí),介導(dǎo)傷害感受的傳導(dǎo)通路已經(jīng)會將外周感覺神經(jīng)元連接到丘腦,而抑制傷害感受的傳導(dǎo)通路則在足月后才會出現(xiàn),因此,早產(chǎn)兒比其他群體更不容易應(yīng)對各種外界不良刺激[28],其在長期外界環(huán)境刺激下,會產(chǎn)生機(jī)體生理狀態(tài)的不穩(wěn)定[29]。此外,一項(xiàng)針對NICU出院患兒的研究發(fā)現(xiàn),長時(shí)間暴露在NICU噪聲環(huán)境中的患兒出院后第6個(gè)月的聽力篩查測驗(yàn)得分低于其他患兒,這可能是由于病房內(nèi)大量噪聲會破壞耳蝸毛細(xì)胞[30]。噪聲還可能影響患兒腦血流量和血壓,導(dǎo)致腦出血發(fā)生[31]。限制早產(chǎn)兒所能接觸到的有害噪聲,有利于其生長發(fā)育[32]。此外,噪聲還會對工作人員造成不良影響。由于ICU工作節(jié)奏快、病人病情重等客觀原因,ICU護(hù)士負(fù)面情緒較強(qiáng)烈[33-34],ICU噪聲容易造成護(hù)士醫(yī)療差錯(cuò)率增加、員工留任率降低[35]。長期處于噪聲環(huán)境下不僅會造成醫(yī)護(hù)人員對警 報(bào) 聲 脫 敏[36-37],還 會 損 傷 他 們 的 聽 力[38]。Alduais等[39]研究發(fā)現(xiàn),ICU護(hù)士對解決ICU環(huán)境噪聲問題的意愿較強(qiáng)烈,他們希望通過改變病房布局、行為矯正等方式降低病房環(huán)境噪聲??梢姡鉀QNICU噪聲問題對患兒和工作人員的健康非常重要,值得重視。
本研究顯示,NICU內(nèi)的環(huán)境、儀器設(shè)備和暖箱內(nèi)部噪聲均較大,不利于早產(chǎn)兒生長發(fā)育,需要引起重視并重點(diǎn)改進(jìn)。在臨床工作中,一方面,應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員噪聲相關(guān)知識培訓(xùn),使他們重視噪聲對早產(chǎn)兒的危害,認(rèn)識到他們?nèi)粘P袨榭赡茉斐奢^大的噪聲;另一方面,可以通過改變病房布局、及時(shí)對容易產(chǎn)生較大噪聲的設(shè)備和物品進(jìn)行維護(hù)或替換、給患兒戴合適的降噪耳塞或耳罩等,最大限度地降低NICU噪聲及這些噪聲對患兒的傷害。