陳 迪,鄭 鑫,徐運軍
(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院影像科,安徽 合肥 230001)
前列腺癌(prostate cancer)及前列腺增生(prostatic hyperplasia)是中老年男性較常見的疾病。根據(jù)2020 年全球癌癥統(tǒng)計數(shù)據(jù)[1],前列腺癌是2020 年男性第2 大常見癌癥和第5 大癌癥死亡原因。近年來,我國前列腺癌發(fā)病率呈增高趨勢并逐漸低齡化發(fā)展,嚴重威脅男性健康。血清前列腺特異性抗原(prostate specific antigen,PSA)檢測是目前較常用的篩查方法,然而其受多種因素影響,診斷敏感性高,而特異性不高[2,3]。多參數(shù)磁共振成像是目前診斷前列腺癌最重要的影像技術(shù)之一?;贒WI 序列的體素內(nèi)不相干運動(intravoxel incoherent motion,IVIM)能更準(zhǔn)確地反映組織內(nèi)水分子的擴散運動。紋理分析是一種將影像轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)并進行特征分析的一種方法,是對不同組織特性的量化比較,目前已被證實對多種腫瘤有預(yù)測價值[4-6],在前列腺癌方面也有較多研究成果[7-10]。本研究旨在探究IVIM 相關(guān)參數(shù)及紋理特征對前列腺癌與前列腺增生的鑒別價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 收集2020 年11 月-2021 年8 月安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院行前列腺MRI 檢查的43 例患者的臨床資料,包括前列腺癌患者23 例設(shè)為前列腺癌組,年齡62~84 歲,中位年齡71 歲,PSA 4.750~100 ng/ml。前列腺增生患者20 例設(shè)為前列腺增生組,年齡56~88 歲,中位年齡69.5 歲,PSA 0.979~28.440 ng/ml。納入標(biāo)準(zhǔn):①檢查前未行任何治療,如手術(shù)、放療、內(nèi)分泌治療等;②均行參數(shù)統(tǒng)一的MRI檢查;③檢查后14 d 內(nèi)有明確的病理結(jié)果,包括穿刺活檢及全切。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在MRI 檢查禁忌;②穿刺陽性,但MRI 圖像上癌灶不明顯者;③病理描述區(qū)域與MRI 影像不匹配,不能準(zhǔn)確勾畫腫瘤邊界的病例資料;④圖像偽影重而影響診斷者。
1.2 方法 采用GE Discovery MR 750w MRI 掃描儀,體部線圈,檢查前30 min 使用開塞露清潔腸道。檢查時取仰臥位。常規(guī)序列包括軸位T1WI、軸位T2WI、抑脂(FS)-T2WI、矢狀位T2WI、冠狀位T2WI;DWI 序列取3 個b 值(0、800、1400 s/mm2);IVIMDWI 取15 個b 值(0、10、20、30、40、50、80、100、150、200、400、800、1000、1500 及 2000 s/mm2),TR 2600 ms,TE 102 ms,層厚4 mm,層間距0 mm,視野(FOV)380 mm×100 mm,b≤200 s/mm2時,NEX 為1;b=400 s/mm2時,NEX 為4;b=800 s/mm2時,NEX 為8;b=1000 s/mm2時,NEX 為10;b=1500、2000 s/mm2時,NEX 為15。
1.3 圖像處理 IVIM 相關(guān)參數(shù)獲?。簩⒃即殴舱駡D像傳至GE 4.6 后處理工作站,選擇MADC 軟件打開多b 值圖像,設(shè)置處理范圍(包含整個前列腺),在病灶最大界面,手動勾畫ROI,避開鈣化、囊變、尿道等得到相關(guān)參數(shù),包括水分子擴散系數(shù)(D)、偽擴散系數(shù)(D*)及灌注分數(shù)(f)。紋理特征獲?。合螺d原始圖像T2WI 序列,以DCM 格式導(dǎo)入ITK-SNAP 軟件,打開后逐層手動勾畫ROI,避開鈣化、囊變、尿道等。將原始T2WI 序列及所勾畫感興趣區(qū)導(dǎo)入A·K軟件進行分析。用R 軟件提取紋理特征,用曼-惠特尼U檢驗探索兩組數(shù)據(jù)的關(guān)系,用單因素線性回歸分析兩組數(shù)據(jù)差異,并用最大相關(guān)最小冗余法(mRMR)篩選出具有最佳效能的5 個特征(一階紋理特征3 個:一致性、四分位間距、90 百分位數(shù);二階紋理特征-灰度共生矩陣2 個:熵、Id);另采用多因素線性回歸分析上述特征后構(gòu)建最終模型,并進行交叉驗證。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 26.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。正態(tài)分布的計量資料以()表示,采用獨立樣本t檢驗;不符合正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)(M)表示,采用非參數(shù)檢驗。采用ROC 曲線分析IVIM 相關(guān)參數(shù)及紋理特征參數(shù)對前列腺癌及前列腺增生的鑒別價值,AUC>0.7 表示該參數(shù)具有診斷價值。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 IVIM 相關(guān)參數(shù)分析及鑒別診斷效能 前列腺癌組D 及f 值小于前列腺增生組,D*值大于前列腺增生組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。ROC 曲線分析顯示,D 值診斷價值中等(0.7<AUC<0.9),f 值診斷效能較高(AUC>0.9),而D*值對前列腺癌及前列腺增生的診斷無意義,見表2、圖1。
表1 兩組IVIM 相關(guān)參數(shù)比較(M,)
表1 兩組IVIM 相關(guān)參數(shù)比較(M,)
表2 IVIM 相關(guān)參數(shù)鑒別診斷前列腺癌與前列腺增生的效能
圖1 IVIM 相關(guān)定量參數(shù)的ROC 曲線圖
2.2 紋理特征相關(guān)參數(shù)分析及鑒別診斷效能 ROC曲線分析顯示,一致性、四分位間距、90 百分位數(shù)、熵、Id 對前列腺癌及前列腺增生的診斷價值較高(AUC>0.9),見表3。
表3 紋理特征鑒別診斷前列腺癌與前列腺增生的效能
前列腺癌及前列腺增生是中老年男性常見疾病,臨床上常采用直腸指檢、PSA 測定及超聲檢查進行篩查。但上述方法特異性不佳,兩者不易鑒別,不利于前列腺癌的早期發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致前列腺癌患者確診時已是中晚期,生活質(zhì)量較差,預(yù)后不佳,生存率也較低。
MRI 具有軟組織分辨率高、無輻射、無創(chuàng)傷等優(yōu)點,是目前認為最佳診斷前列腺癌的影像技術(shù)之一[11]?;A(chǔ)序列T2WI 可以清晰顯示前列腺解剖結(jié)構(gòu),功能序列DWI 可以評估不同組織的水分子擴散的速度,以此評價前列腺病變的性質(zhì)[12]。但單純ADC 值忽略了毛細血管微循環(huán)灌注,不能真正地反映水分子擴散運動情況。當(dāng)前列腺癌及前列腺增生ADC 值均減低且相差不大時,兩者不易鑒別[13]。IVIM 可將單純水?dāng)U散與灌注相關(guān)擴散區(qū)分開來,能更準(zhǔn)確地反映組織內(nèi)水分子的擴散運動[14]。本研究結(jié)果顯示,前列腺癌組D 及f 值小于前列腺增生組,D*值大于前列腺增生組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與既往研究結(jié)果一致[15-18];ROC 曲線分析顯示,D 值診斷價值中等(0.7<AUC<0.9),f 值診斷效能較高(AUC>0.9),而D*值對前列腺癌及前列腺增生的診斷無意義。腫瘤細胞增殖導(dǎo)致核漿比增高、細胞外間隙減小,水分子擴散受限,因而前列腺癌D 值低于前列腺增生。D*值與組織內(nèi)血容量相關(guān),癌組織中血管增多,導(dǎo)致D*值增大[19,20],而本研究中D*值診斷效能不高,認為可能與研究樣本量少、參數(shù)測量誤差及圖像質(zhì)量有關(guān)。紋理分析將影像轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)進行分析,客觀性較強。本研究基于T2WI 序列圖像紋理特征進行分析,通過篩選、建模驗證,最終得到5 個對鑒別前列腺癌及前列腺增生有意義的特征,且經(jīng)ROC 曲線分析顯示,一致性、四分位間距、90 百分位數(shù)、熵、Id 對前列腺癌及前列腺增生的診斷價值較高(AUC>0.9),提示基于T2WI 序列的紋理分析能夠鑒別前列腺癌及前列腺增生。本研究不足之處:樣本量少且病理結(jié)果大部分由穿刺活檢獲得,不能完全代表勾畫病灶的特征。
綜上所述,IVIM 相關(guān)參數(shù)D、f 值及紋理特征參數(shù)一致性、四分位間距、90 百分位數(shù)、熵、Id 對前列腺癌及前列腺增生的鑒別有一定價值。