基于因子分析-模糊評(píng)價(jià)的綠色施工管理系統(tǒng)

王 旭，潘明明,曲泳頤

(1.東北林業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院，哈爾濱 150040；2.大連理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，遼寧 大連 116024)

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)不斷向前推進(jìn)，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要支柱之一的建筑業(yè)規(guī)模也在逐漸擴(kuò)張，但傳統(tǒng)的建筑設(shè)計(jì)方式與施工模式造成了建筑業(yè)低效率、高污染、高耗能等弊端。據(jù)統(tǒng)計(jì)，建筑業(yè)在材料生產(chǎn)、施工與使用過(guò)程中產(chǎn)生的相關(guān)耗能量約占社會(huì)總能耗的46.7%，繼工業(yè)耗能與交通耗能之后，建筑業(yè)已然成為中國(guó)第三大耗能產(chǎn)業(yè)[1]。在環(huán)境污染方面，據(jù)《中國(guó)建筑能耗研究報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)貢獻(xiàn)了世界8%的碳排放量；中國(guó)科學(xué)院的報(bào)告顯示，中國(guó)每年的城市垃圾產(chǎn)生總量中，約有40%屬于建筑垃圾，而與建筑活動(dòng)有關(guān)的水污染、光污染、建筑垃圾污染、揚(yáng)塵污染等占環(huán)境總體污染的33%[2-8]。由此可見(jiàn)，高速發(fā)展的建筑行業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益是以犧牲生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)的，在可持續(xù)發(fā)展與節(jié)能環(huán)保的新時(shí)期要求下，傳統(tǒng)粗放的施工生產(chǎn)方式已不能滿足生態(tài)文明建設(shè)的需要，尋找建筑業(yè)與環(huán)境之間的平衡點(diǎn)、實(shí)現(xiàn)與生態(tài)環(huán)境和諧共生是建筑業(yè)發(fā)展的主要方向。

中國(guó)綠色施工目前仍處于發(fā)展階段，施工企業(yè)的綠色施工意識(shí)、綠色建材的使用情況、新型生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)水平等都影響著綠色施工水平，但現(xiàn)有的項(xiàng)目施工過(guò)程難以在建筑全過(guò)程內(nèi)實(shí)現(xiàn)具有針對(duì)性的全面管控，導(dǎo)致實(shí)施效果不理想，如何在實(shí)際施工中貫徹落實(shí)綠色管理思想、實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化的科學(xué)管理是綠色施工規(guī)范化的重要工具[9-10]。工程的施工過(guò)程中，涉及施工方案的編制、施工人員與材料設(shè)備的調(diào)配等多個(gè)方面，對(duì)施工過(guò)程的綠色管理難度較大，因此，建立一個(gè)系統(tǒng)全面的綠色施工管理評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)估分析，將作為加速建筑業(yè)綠色化進(jìn)程的重要工具，對(duì)建設(shè)資源節(jié)約型與環(huán)境友好型社會(huì)具有應(yīng)用價(jià)值。

目前已經(jīng)有較多學(xué)者針對(duì)綠色施工評(píng)價(jià)體系展開(kāi)研究，但施工過(guò)程中若僅考慮其作為單個(gè)目標(biāo)，忽略綠色施工模式對(duì)質(zhì)量、工期、成本等目標(biāo)的影響顯然太過(guò)片面，無(wú)法覆蓋施工全過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)，所建立的綠色施工管理評(píng)價(jià)體系缺少系統(tǒng)性、完整性與全面性。因此，立足于施工過(guò)程的總體管控，綜合考慮質(zhì)量、進(jìn)度、成本三大目標(biāo)，形成更加全面復(fù)雜的多目標(biāo)管理體系，能有效推動(dòng)傳統(tǒng)項(xiàng)目管理模式向綠色可持續(xù)方向的實(shí)踐探索。本文結(jié)合中國(guó)建筑施工管理特點(diǎn)，在對(duì)國(guó)內(nèi)外綠色施工管理體系的研究基礎(chǔ)上，將環(huán)保、質(zhì)量、進(jìn)度、成本、安全等目標(biāo)綜合考量，基于系統(tǒng)學(xué)原理建立綠色施工管理模糊主成分綜合評(píng)價(jià)模型，為實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的整體效益提供一種新思路，推動(dòng)建筑市場(chǎng)向節(jié)能環(huán)保與可持續(xù)方向發(fā)展。

1 綠色施工管理模糊主成分綜合評(píng)價(jià)模型

依據(jù)建立的綠色施工管理指標(biāo)體系特點(diǎn)，基于主成分分析與模糊綜合評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行方法的改進(jìn)，以下為具體步驟。

1.1 主成分分析法確定關(guān)鍵指標(biāo)

1.1.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理

對(duì)于通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷得到的原始數(shù)據(jù)矩陣Xn×m(對(duì)于m個(gè)待評(píng)價(jià)的指標(biāo)變量，每個(gè)指標(biāo)都有n個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果，即樣本數(shù)據(jù))進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即

(1)

(2)

(3)

1.1.2 計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣

設(shè)有兩個(gè)變量X與Y，可用協(xié)方差Cov(X，Y)表示二者的相關(guān)性，一般認(rèn)為，相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值|ρ|≤0.3時(shí)無(wú)線性相關(guān)性，|ρ|≥0.8時(shí)具有高度相關(guān)性[11]。相關(guān)系數(shù)與協(xié)方差的定義為

(4)

以上述理論為基礎(chǔ)，具有一定相關(guān)程度的一組變量可利用相關(guān)性進(jìn)行解釋。對(duì)于任意兩個(gè)原始變量Xi與Xj(i,j=1,2,…,m)的相關(guān)性可用相關(guān)系數(shù)rij表示，則有0≤|rij|≤1，當(dāng)|rij|=0時(shí)，表示第i與第j個(gè)變量不相關(guān)，|rij|越趨近于1，表明兩個(gè)變量的相關(guān)程度越高。相關(guān)系數(shù)rij計(jì)算公式為

(5)

對(duì)于變量Xi與Xj(i,j=1,2,…,m)，有rij=rji，其構(gòu)成了相關(guān)系數(shù)矩陣R，也可利用標(biāo)準(zhǔn)化矩陣Z求解相關(guān)系數(shù)矩陣R，即

(6)

1.1.3 計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值與特征向量

相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征方程為

|R-λiI|=0

(7)

λi(i=1,2,…,m)即為求解m個(gè)線性方程所得的相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征值，特征值λ即為原變量在各個(gè)主成分上的方差，則有λ1≥λ2≥…≥λm≥0，方差越大，對(duì)總體的貢獻(xiàn)值則越大。

1.1.4 計(jì)算貢獻(xiàn)率與累計(jì)貢獻(xiàn)率

第i個(gè)主成分Fi的貢獻(xiàn)率用αi表示，計(jì)算公式為

(8)

由于第i個(gè)主成分Fi的貢獻(xiàn)率αi隨著特征值的變化而同向變化，特征值λi的值隨著i的增大而遞減，因此有α1≥α2≥…≥αm≥0，對(duì)于前k個(gè)主成分的貢獻(xiàn)值累加后可得出累計(jì)貢獻(xiàn)值，即

(9)

1.1.5 計(jì)算主成分載荷

主成分分析法的基本思想是將原始變量經(jīng)過(guò)運(yùn)算處理后提取主成分進(jìn)行分析，對(duì)于i個(gè)主成分Fi(i=1,2,…,k)與j個(gè)原始指標(biāo)變量Xj(j=1,2,…,m)，二者的相關(guān)程度稱為主成分載荷，即原變量Xj在各個(gè)主成分Fi上的荷載lij(i=1,2,…,k;j=1,2,…,m)，荷載lij與特征向量e之間具有如下關(guān)系：

(10)

1.1.6 選取關(guān)鍵變量并確定權(quán)重

根據(jù)特征值λ的大小選取前k個(gè)主成分F1，F(xiàn)2，…，F(xiàn)k，對(duì)于第i個(gè)主成分Fi(i=1,2,…,k)，將各個(gè)變量在上的因子荷載進(jìn)行比較，由于因子載荷Iij描述了原變量X與各個(gè)主成分F間的相關(guān)程度，|Iij|越趨向于1，F(xiàn)i表示關(guān)系越密切，一般情況下，選取第i個(gè)主成分中具有較大|Iij|的變量作為影響主成分Fi的主要因素，以此規(guī)則對(duì)前k個(gè)主成分F1，F(xiàn)2，…，F(xiàn)k依次選取主要變量進(jìn)行匯總，將k個(gè)主成分轉(zhuǎn)變成為r個(gè)主要變量進(jìn)行研究。

在確定關(guān)鍵變量后要針對(duì)這些主要指標(biāo)求取其權(quán)重值ω，根據(jù)主成分載荷Iij與方差貢獻(xiàn)率αi計(jì)算關(guān)鍵變量的權(quán)重ω，即

(11)

式中：r表示一共選取的關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)量；ωj表示第j個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)的權(quán)重值。

使用主成分分析法的基本思想，根據(jù)上述6個(gè)步驟的運(yùn)算能夠?qū)⒃紨?shù)據(jù)經(jīng)過(guò)兩次轉(zhuǎn)換，最終確定出對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生重要影響的主要指標(biāo)及其權(quán)重值。在研究對(duì)象的轉(zhuǎn)換過(guò)程中保證了原始數(shù)據(jù)絕大部分主要信息的保留，同時(shí)，針對(duì)指標(biāo)數(shù)量較多的綠色施工管理評(píng)價(jià)體系通過(guò)對(duì)關(guān)鍵變量的選取，避免了逐個(gè)考慮指標(biāo)變量的煩瑣工作。

1.2 綠色施工管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集，將所有指標(biāo)與本文研究?jī)?nèi)容的相關(guān)性作為評(píng)價(jià)對(duì)象發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，問(wèn)卷作答者皆為東北三省的建筑行業(yè)從業(yè)人員，采取1～5分制進(jìn)行打分，指標(biāo)的分?jǐn)?shù)越高表示此指標(biāo)與綠色施工管理評(píng)價(jià)的相關(guān)程度越大。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，共發(fā)放300份問(wèn)卷，收到有效問(wèn)卷279份，問(wèn)卷回收有效率為93%，被問(wèn)卷對(duì)象覆蓋了東北地區(qū)的建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位與監(jiān)理單位的職員，詳情見(jiàn)表1。

表1 指標(biāo)相關(guān)性問(wèn)卷被調(diào)查對(duì)象情況 %

將有效問(wèn)卷結(jié)果匯總后導(dǎo)入到SPSS軟件中進(jìn)行主成分分析。由于各個(gè)樣本的變量得分采用5分制，所以無(wú)須進(jìn)行變量的標(biāo)準(zhǔn)化處理，直接進(jìn)行結(jié)構(gòu)效度分析，可得到KMO和巴特利特檢驗(yàn)情況，見(jiàn)表2。

表2 KMO和巴特利特檢驗(yàn)

數(shù)據(jù)分析結(jié)果中，比較變量間相關(guān)系數(shù)的指標(biāo)KMO值為0.853，大于0.5，其顯著性檢驗(yàn)值低于0.05，表示問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度良好，變量間相關(guān)程度較高，適合進(jìn)行因子分析。

公因子方差表示原始變量被主成分解釋的比例，表3中所有指標(biāo)信息的提取值都在0.6以上，表示所有變量皆被充分表達(dá)。

表3 公因子方差

計(jì)算特征值與累積方差貢獻(xiàn)率結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 總方差解釋

選取特征值大于1且累計(jì)貢獻(xiàn)率超過(guò)85%的主成分為主成分[12]，根據(jù)表4中特征值與累積方差貢獻(xiàn)率選取前5個(gè)成分作為綠色施工管理評(píng)價(jià)的主成分。

計(jì)算各個(gè)指標(biāo)變量在所選取的前5個(gè)主成分上的載荷值見(jiàn)表5。

表5 主成分系數(shù)矩陣

續(xù)表5

根據(jù)表5的主成分系數(shù)，可對(duì)各個(gè)主成分進(jìn)行分析。第1個(gè)主成分主要與綠色施工專項(xiàng)方案的編制、質(zhì)量檢查制度、編制資金使用計(jì)劃等相關(guān)性較大，可將其稱為項(xiàng)目策劃管理。第2個(gè)主成分主要受綠色施工創(chuàng)新技術(shù)、材料的選擇、可再生能源的利用等因素影響，可見(jiàn)其與施工過(guò)程使用的新型技術(shù)、材料與設(shè)備有關(guān)，稱其為工藝創(chuàng)新管理。所提取的第3個(gè)主成分上，噪聲監(jiān)測(cè)及控制、施工總平面圖布置與焊接作業(yè)防光污染措施等指標(biāo)系數(shù)較大，施工過(guò)程中需要合理布置現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)區(qū)域，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置圍擋設(shè)施，降低施工產(chǎn)生的噪音與強(qiáng)光對(duì)人體的危害，則第3主成分稱為現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境管理。第4個(gè)主成分主要與節(jié)能型設(shè)備的使用、節(jié)水器具與污水、廢水排放控制安裝有關(guān)，將其歸納為節(jié)能減排管理。第5主成分受信息化施工、動(dòng)態(tài)管理、動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)流量控制等因素影響，稱其為施工過(guò)程管理。

對(duì)每個(gè)主成分中載荷因子大的指標(biāo)進(jìn)行提取[13]。依據(jù)最大最優(yōu)原則，考慮盡量全面評(píng)價(jià)綠色施工管理，對(duì)每個(gè)主成分上系數(shù)最大的兩個(gè)變量作為關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行分析。依據(jù)式(8)計(jì)算其權(quán)重，可得出綠色施工管理指標(biāo)體系與指標(biāo)權(quán)重，見(jiàn)表6。

表6 綠色施工管理指標(biāo)體系權(quán)重

1.3 模糊綜合評(píng)價(jià)

1.3.1 建立因素集與評(píng)語(yǔ)集

根據(jù)主成分分析所確定的r個(gè)主要指標(biāo)建立評(píng)價(jià)對(duì)象的因素論域，即因素集U={u1,u2,…,ur}；評(píng)價(jià)者對(duì)于評(píng)價(jià)對(duì)象的所有評(píng)價(jià)結(jié)果的集合構(gòu)成了評(píng)語(yǔ)集[14]V={v1,v2,…,vp}。其中，p表示所有可能的評(píng)價(jià)結(jié)果的個(gè)數(shù)，取p=5，則評(píng)語(yǔ)集可表示為V={優(yōu)秀，良好，中等，合格，不合格}。

1.3.2 確定指標(biāo)的隸屬向量

針對(duì)評(píng)價(jià)體系中的指標(biāo)，發(fā)放問(wèn)卷讓與項(xiàng)目建設(shè)有關(guān)的專家進(jìn)行打分，分?jǐn)?shù)采用5分制，分?jǐn)?shù)越大表示項(xiàng)目的某個(gè)指標(biāo)變量越符合綠色施工要求，評(píng)語(yǔ)集V每一等級(jí)對(duì)應(yīng)于不同的得分，評(píng)價(jià)結(jié)果量化準(zhǔn)則見(jiàn)表7。

表7 評(píng)價(jià)結(jié)果量化準(zhǔn)則

第i個(gè)指標(biāo)在各個(gè)等級(jí)的評(píng)價(jià)人數(shù)與總?cè)藬?shù)之比即為此指標(biāo)的隸屬度[15]。經(jīng)過(guò)上述處理，可以確定第i個(gè)指標(biāo)的隸屬向量為(ɑi1,ɑi2,ɑi3,ɑi4,ɑi5)。

1.3.3 建立模糊關(guān)系矩陣

將r個(gè)主要指標(biāo)在5個(gè)等級(jí)上的隸屬向量構(gòu)成的矩陣稱為模糊關(guān)系矩陣A，則有

(12)

1.3.4 確定指標(biāo)的權(quán)重向量

根據(jù)主成分載荷Iij與方差貢獻(xiàn)率ɑi計(jì)算出的權(quán)重ω即為指標(biāo)的權(quán)重值，所有主要因素的權(quán)重向量W為

W=(ω1,ω2,…,ωr)

(13)

1.3.5 綜合評(píng)價(jià)

選用合適的模糊算子將權(quán)重向量W與模糊關(guān)系矩陣A合成運(yùn)算，得到項(xiàng)目綠色施工管理的模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果B，即

(14)

式中，得到的評(píng)價(jià)結(jié)果元素bj(j=1,2,3,4,5)表示從總體的角度來(lái)看，被評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)于評(píng)價(jià)等級(jí)集合元素vj(j=1,2,3,4,5)的隸屬程度[16]。對(duì)于模糊綜合評(píng)價(jià)向量B=(b1,b2,b3,b4,b5)常采用最大隸屬度原則確定等級(jí)，但當(dāng)元素bi與bj數(shù)值(i≠j)數(shù)值相近時(shí)，采用最大隸屬度原則將會(huì)產(chǎn)生較大誤差。

本文對(duì)評(píng)語(yǔ)集V={優(yōu)秀，良好，中等，合格，不合格}進(jìn)行賦值，使評(píng)分集中元素分別對(duì)應(yīng)不同等級(jí)的得分，評(píng)分集可設(shè)定為F=(90，80，70，60，50)T，評(píng)價(jià)對(duì)象的最終得分B*為

(15)

采用賦值法對(duì)評(píng)價(jià)向量進(jìn)行處理，能有效減少評(píng)定等級(jí)的誤差，將評(píng)價(jià)對(duì)象以分?jǐn)?shù)的形式進(jìn)行描述更為直觀簡(jiǎn)明。

2 實(shí)際應(yīng)用

黑龍江某工程項(xiàng)目總用地面積14 111.2 m2，總建筑面積41 610 m2，其中地上建筑面積35 140 m2，地下建筑面積6 470 m2，容積率2.49，建筑密度17.51%，綠地率36.74%，建筑高度79.70 m。地上16層(含1層設(shè)備層)、地下1層，主體采用框架結(jié)構(gòu)，1層層高6 m，2～3層層高5.7 m，4～15層層高4.4 m，16層層高4.85 m。地基采用樁基礎(chǔ)形式，樁型為鉆孔壓灌超流態(tài)混凝土樁，地下室結(jié)構(gòu)形式為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。

2.1 項(xiàng)目評(píng)價(jià)

對(duì)該工程項(xiàng)目的施工方、設(shè)計(jì)方與監(jiān)理方的專家進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)綠色施工管理評(píng)價(jià)體系中指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，收到有效問(wèn)卷53份，專家具體情況經(jīng)統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表8。

表8 項(xiàng)目評(píng)分專家情況

對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以得到各指標(biāo)的隸屬向量，進(jìn)而求得模糊隸屬向量見(jiàn)表9，各指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果，見(jiàn)圖1。

表9 綠色施工管理指標(biāo)隸屬向量

圖1 各評(píng)價(jià)指標(biāo)分布雷達(dá)圖

使用式(10)對(duì)模糊關(guān)系矩陣與權(quán)重向量經(jīng)運(yùn)算后依據(jù)單值化原則賦值處理，可得評(píng)價(jià)結(jié)果得分為

綜上所述，該工程項(xiàng)目的綠色施工管理得分81.83分，等級(jí)為良好。

2.2 改進(jìn)意見(jiàn)

本項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果等級(jí)良好，下面對(duì)其進(jìn)行結(jié)果分析。

由各評(píng)價(jià)指標(biāo)分布雷達(dá)圖可以看出，此工程在綠色施工專項(xiàng)方案的編制、施工過(guò)程中動(dòng)態(tài)管理、施工總平面圖布置的合理性與質(zhì)量檢查制度的管理等方面評(píng)分較高，在噪聲控制、材料選擇、信息化施工與綠色施工創(chuàng)新性技術(shù)的使用情況等方面評(píng)分較低，這也是本項(xiàng)目最終評(píng)價(jià)結(jié)果達(dá)不到優(yōu)秀等級(jí)的主要原因，結(jié)合工程施工情況，針對(duì)評(píng)分較低的指標(biāo)變量提出如下的改進(jìn)意見(jiàn)：

在噪聲控制方面，由于本工程項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)緊鄰居民小區(qū)，對(duì)施工噪聲污染控制的要求較高，施工中需要對(duì)各個(gè)時(shí)間段的施工噪聲進(jìn)行控制，降低居民午休時(shí)間的現(xiàn)場(chǎng)噪聲限制，夜間盡量不進(jìn)行施工任務(wù)，規(guī)定運(yùn)輸車輛在施工現(xiàn)場(chǎng)與住宅小區(qū)周圍禁止鳴笛，最大限度減小對(duì)居民日常生活的影響。

施工中的材料采購(gòu)時(shí)應(yīng)多選用綠色環(huán)保材料，比如將廢棄物作為主要材料的生態(tài)水泥、對(duì)白色污染有重要作用的塑木復(fù)合材料與防霉壁紙、環(huán)保型內(nèi)外墻乳膠漆、復(fù)合型地板、纖維強(qiáng)化石膏板等環(huán)保材料，將提高項(xiàng)目的綠色施工水平。

工程施工過(guò)程采用信息技術(shù)將有效提高管理效率，管理人員可建立存儲(chǔ)施工信息的數(shù)據(jù)庫(kù)，在現(xiàn)場(chǎng)區(qū)域和重點(diǎn)施工部位安裝攝像機(jī)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，設(shè)置專門的信息技術(shù)管理人員，運(yùn)用BIM技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)+、智慧工地等新型理論進(jìn)行改進(jìn)。

綠色創(chuàng)新技術(shù)的使用是推進(jìn)綠色施工的重要助力，本工程對(duì)綠色創(chuàng)新技術(shù)的關(guān)注程度較低，采用的具有環(huán)保效果的創(chuàng)新性技術(shù)較少。為提高施工的綠色化水平，施工單位應(yīng)當(dāng)加大對(duì)工程資金與技術(shù)人員的投入力度，根據(jù)工程特點(diǎn)推廣使用創(chuàng)新技術(shù)。

3 結(jié)論

本文通過(guò)大量的資料查閱與文獻(xiàn)閱讀，對(duì)目前存在的綠色施工評(píng)價(jià)體系進(jìn)行研究，根據(jù)中國(guó)工程施工特點(diǎn)與相關(guān)法規(guī)政策，選擇出綠色施工的多個(gè)影響因素，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查收集數(shù)據(jù)，使用主成分分析建立指標(biāo)評(píng)價(jià)體系并賦權(quán)，賦值處理模糊綜合評(píng)價(jià)向量進(jìn)而確定被評(píng)價(jià)對(duì)象的綠色施工管理等級(jí)。并結(jié)合工程實(shí)際施工情況對(duì)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)結(jié)果提出改進(jìn)意見(jiàn)。本文創(chuàng)新點(diǎn)如下：

1)從整體的角度建立科學(xué)系統(tǒng)的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型。目前對(duì)于施工過(guò)程綠色管理的評(píng)價(jià)研究中普遍將綠色施工作為單一目標(biāo)進(jìn)行考量，而在實(shí)際工程中，綠色施工對(duì)于工程質(zhì)量、施工進(jìn)度與資金投入都會(huì)產(chǎn)生一定程度的影響。本文將工程建設(shè)中環(huán)保、節(jié)能、節(jié)材、節(jié)水、節(jié)地、安全、衛(wèi)生、質(zhì)量、進(jìn)度、資金等目標(biāo)綜合考量，全面考慮項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益，形成的評(píng)價(jià)體系對(duì)于綠色施工的實(shí)施具有實(shí)踐意義。

2)綠色施工評(píng)價(jià)模型研究方法的創(chuàng)新。目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)于綠色施工評(píng)價(jià)有多種研究方法，其中，層次分析法簡(jiǎn)潔實(shí)用，但定性成分較大，評(píng)價(jià)結(jié)果不易讓人信服；模糊綜合評(píng)價(jià)法能夠處理模糊性的評(píng)價(jià)對(duì)象，但當(dāng)指標(biāo)集較大時(shí)易出現(xiàn)超模糊現(xiàn)象；聚類分析法可以得到直觀簡(jiǎn)明的結(jié)論，但樣本量較大時(shí)，獲得聚類結(jié)論有一定困難。本文采用的模糊主成分綜合評(píng)價(jià)法是主成分分析與模糊綜合評(píng)價(jià)的結(jié)合與改進(jìn)，現(xiàn)已應(yīng)用于綜合國(guó)力的評(píng)價(jià)、水質(zhì)研究與科技人才流動(dòng)情況等多個(gè)領(lǐng)域。由于本文選取的指標(biāo)數(shù)量較多，使用主成分分析法既能在保留原始信息的同時(shí)消除指標(biāo)間的相關(guān)影響，對(duì)降維處理后的指標(biāo)體系進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)也能有效避免指標(biāo)過(guò)多產(chǎn)生的超模糊現(xiàn)象，對(duì)評(píng)價(jià)向量進(jìn)一步賦值處理，避免了最大隸屬度原則產(chǎn)生的誤差。此方法充分發(fā)揮主成分分析與模糊綜合評(píng)價(jià)的優(yōu)點(diǎn)，保證了評(píng)價(jià)的科學(xué)有效，具有創(chuàng)新價(jià)值。