應(yīng)奇素 毛 勇 朱煒丹 謝祥成 費(fèi) 曉 王 鳴 程 明 楊 秀
睡眠障礙困擾著40%以上的維持性血液透析(MHD)患者[1],而長(zhǎng)期的睡眠障礙會(huì)造成認(rèn)知功能的損害[2]。研究表明,MHD 患者認(rèn)知功能損傷的患病率顯著高于一般人群[3-4]。嚴(yán)重的認(rèn)知功能障礙會(huì)降低MHD 患者生活質(zhì)量、增加住院次數(shù)、增加全因死亡率等不良事件[5]。近年來(lái),睡眠質(zhì)量與認(rèn)知功能的關(guān)系逐漸受到關(guān)注,研究對(duì)象多為阿爾茨海默病、腦卒中等老年患者,對(duì)于血液透析患者的研究尚不多見(jiàn)。本研究選擇MHD 患者作為研究對(duì)象,調(diào)查該人群的睡眠質(zhì)量和認(rèn)知功能,探討MHD 患者輕度認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素,以及睡眠質(zhì)量對(duì)MHD 患者認(rèn)知功能的影響,為改善老年人睡眠質(zhì)量,延緩認(rèn)知功能障礙提供臨床依據(jù)。
1.1一般資料 選取2020 年9 月至2021 年1 月在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬杭州市第一人民醫(yī)院和杭州市余杭區(qū)第三人民醫(yī)院血液透析中心治療的MHD 患者173 例,年齡(64.8±13.0)歲,其中男性108 例(62.4%)。本研究方案通過(guò)浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬杭州市第一人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理批準(zhǔn)號(hào):IRB#2021-20210604-01),所有患者均簽署知情同意書(shū)。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)進(jìn)行規(guī)律性MHD 治療至少3 個(gè)月,且病情穩(wěn)定者;(2)意識(shí)清楚,無(wú)心智功能障礙,能準(zhǔn)確表達(dá)自己的意愿;(3)自愿配合完成測(cè)試量表。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)急性腎損傷患者;(2)先天性智力障礙者或有精神病病史;(3)因視力、聽(tīng)力及肢體功能障礙等不能完成測(cè)試量表者。
1.3方法 通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和醫(yī)院HIS 病歷系統(tǒng)收集MHD 患者的性別、年齡、文化程度、吸煙史、飲酒史、透析齡等一般臨床資料,通過(guò)采集納入觀察的MHD 患者透析前血紅蛋白、血白蛋白、鐵蛋白、血鈣、血磷、全段甲狀旁腺激素(iPTH)、血尿酸、C 反應(yīng)蛋白(CRP)等指標(biāo),計(jì)算尿素清除指數(shù)[KT/V=-In(透析后/透析前尿素氮-0.03)+(4-3.5×透析后/透析前尿素氮)×超濾量/透析后體重][6]以及尿素下降率(URR)。
1.3.1認(rèn)知功能評(píng)估 采用中文版蒙特利爾認(rèn)知量表(MoCA)[7]評(píng)估MHD 患者的認(rèn)知功能。該量表包括視空間/執(zhí)行功能、命名、記憶、注意力、語(yǔ)言、抽象能力、定向力共7 個(gè)部分,總分30 分;評(píng)分越高,表明認(rèn)知功能越好。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)將得分≥26 分者認(rèn)定為認(rèn)知功能正常,得分<26 分者存在輕度認(rèn)知功能障礙,其中受教育時(shí)間≤12 年者加1 分以校正教育偏差。按照評(píng)分說(shuō)明將173 例MHD 患者分為輕度認(rèn)知功能障礙組(MCI 組)和認(rèn)知功能正常組(NC 組)。
1.3.2睡眠質(zhì)量評(píng)估 采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)[8]評(píng)估MHD 患者的睡眠質(zhì)量。該量表包括了主觀睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠紊亂、催眠藥物、日間功能障礙等七個(gè)部分,總分21 分;評(píng)分越高,表明睡眠質(zhì)量越差。根據(jù)該量表的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)等級(jí),按照評(píng)分水平將睡眠質(zhì)量分為四個(gè)程度:0~5 分,睡眠質(zhì)量很好;6~10 分,睡眠質(zhì)量較好;11~15 分,睡眠質(zhì)量一般;16~21 分,睡眠質(zhì)量較差。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 24.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(
)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);非正態(tài)分布的計(jì)量資料用中位數(shù)和四分位數(shù)[M(P25,P75)]表示,組間比較采用Mann-Whitney 秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。采用二分類logistic 回歸方法分析MHD 患者認(rèn)知功能障礙的相關(guān)危險(xiǎn)因素。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1MHD 患者認(rèn)知功能的單因素分析 本研究共納入173 例MHD 患者,MoCA 得分(21.7±5.0)分,其中MCI 組117 例(67.6%),NC 組56 例(32.4%)。MCI組患者PSQI 得分為9(5,13.5)分,NC 組患者PSQI得分為6(3,9)分。
MCI 組患者的年齡、PSQI 評(píng)分、飲酒史比例、血磷水平均高于NC 組(P<0.05),而文化程度、KT/V 均低于NC 組(P<0.05);兩組患者的性別、吸煙史、透析齡、URR、血紅蛋白、血白蛋白、鐵蛋白、血鈣水平、血尿酸及iPTH、CRP 等指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 MHD 患者認(rèn)知功能的單因素分析
2.2影響MHD 患者認(rèn)知功能障礙的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析 以是否輕度認(rèn)知功能障礙為因變量(認(rèn)知功能障礙=1,認(rèn)知功能正常=0),納入單因素分析中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)和臨床上認(rèn)為對(duì)認(rèn)知功能影響較大的指標(biāo)為自變量,按照α=0.05 水平進(jìn)行二分類logistic 回歸分析。結(jié)果顯示,睡眠質(zhì)量差(PSQI≥11 分)的MHD 患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)是睡眠質(zhì)量較好(PSQI≤10)的1.953 倍(95%CI:0.823~4.629);文化程度較高(初中及以上)的MHD 患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)是文化程度低(小學(xué)及以下)的0.169 倍(95%CI:0.067~0.430);有飲酒史的MHD患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)飲酒史的2.237倍(95%CI:1.004~4.975);KT/V 高(KT/V≥1.42)的MHD 患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)是KT/V 低(KT/V<1.42)的0.250 倍(95%CI:0.111~0.564);血磷水平高(≥1.78mmol/L)的MHD 患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)是血磷水平低(<1.78mmol/L)的2.950 倍(95%CI:1.210~7.194)。見(jiàn)表2。
表2 影響MHD 患者認(rèn)知功能障礙相關(guān)危險(xiǎn)因素
2.3不同認(rèn)知功能MHD 患者睡眠質(zhì)量比較 173例患者中睡眠質(zhì)量很好者58 例(33.5%),較好者58例(33.5%),一般者38 例(22.0%),較差者21 例(12.1%)。MCI 組中睡眠質(zhì)量很好患者比例低于NC組(P<0.05),而睡眠質(zhì)量較差患者比例高于NC 組(P<0.05);兩組中睡眠質(zhì)量較好及一般患者比例差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 不同認(rèn)知功能MHD 患者睡眠質(zhì)量比較[例(%)]
2.4MHD 患者認(rèn)知功能和睡眠質(zhì)量的相關(guān)性分析 采用Pearson 相關(guān)性分析法來(lái)分析睡眠質(zhì)量各維度與認(rèn)知功能障礙之間的關(guān)系,結(jié)果顯示:PSQI 總評(píng)分與MoCA 評(píng)分呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),其中入睡時(shí)間(睡眠潛伏期)、睡眠效率(有效睡眠)、睡眠紊亂、日間功能障礙的評(píng)分與MoCA 評(píng)分呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 MHD 患者睡眠質(zhì)量各維度和認(rèn)知功能相關(guān)性分析
本研究分析了MHD 患者輕度認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素,以及睡眠質(zhì)量對(duì)MHD 患者認(rèn)知功能的影響和相關(guān)性。本研究主要結(jié)果有三點(diǎn):第一,173 例MHD 患者輕度認(rèn)知功能障礙的患病率為67.6%;第二,睡眠質(zhì)量差(PSQI≥11 分)、文化程度低(小學(xué)及以下)、飲酒史、血透尿素清除率低(KT/V<1.42)、血磷高(≥1.78mmol/L)是MHD 患者輕度認(rèn)知功能障礙發(fā)至的危險(xiǎn)因素;第三,睡眠質(zhì)量與認(rèn)知功能呈正相關(guān)。
認(rèn)知功能障礙是MHD 患者常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,國(guó)外一些研究顯示MHD 患者認(rèn)知功能障礙的發(fā)生率約為30%~87%[9-10]。我國(guó)一項(xiàng)納入4330 例患者的大規(guī)?;仡櫺躁?duì)列研究表明,在開(kāi)始透析后的2 年內(nèi),共有2103 例患者出現(xiàn)了認(rèn)知功能障礙,患病率為49.0%[11]。也有學(xué)者采用MoCA 量表開(kāi)展了部分小規(guī)模的回顧性調(diào)查研究,MHD 患者認(rèn)知功能障礙的患病率約為51%~68%[12]。本研究納入了杭州市兩家醫(yī)院血液透析中心的173 例MHD 患者,輕度認(rèn)知功能障礙的患病率為67.6%,結(jié)果與國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果基本一致。
MHD 患者認(rèn)知功能障礙的機(jī)制尚不明確,危險(xiǎn)因素包括心血管疾病、慢性炎癥、貧血、睡眠障礙、氧化應(yīng)激、尿毒癥及透析相關(guān)因素如透析期間腦缺血、血流動(dòng)力學(xué)改變、透析失衡綜合征等[13]。在本研究中,二分類logistic 回歸分析結(jié)果顯示,睡眠質(zhì)量差(PSQI≥11 分)、文化程度低(小學(xué)及以下)、有飲酒史、KT/V 低(KT/V<1.42)、血磷高(≥1.78mmol/L)是MHD 患者輕度認(rèn)知功能障礙的相關(guān)危險(xiǎn)因素(P<0.05)。由于MoCA 量表有一定難度,評(píng)估時(shí)對(duì)文化程度有一定的要求,文化程度較低的患者可能會(huì)造成MoCA 評(píng)分與實(shí)際認(rèn)知功能不一致[14],這提示我們需要改進(jìn)評(píng)估方式,可由有經(jīng)驗(yàn)的心理科醫(yī)師協(xié)助患者評(píng)估。本研究中,有飲酒史的MHD 患者發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)飲酒史的2.237 倍(95%CI:1.004~4.975),可能原因是飲酒會(huì)導(dǎo)致腦損傷和神經(jīng)變性,最終造成認(rèn)知功能下降[15]。KT/V 能反映MHD患者的透析充分性,KT/V 越低,透析充分性越差,Shin 等[16]研究表明,透析充分性與與認(rèn)知障礙的發(fā)生密切相關(guān),這與我們的研究結(jié)果一致,即透析充分性越好,發(fā)生認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)越低。本研究發(fā)現(xiàn),血磷水平高(≥1.78mmol/L)是MHD 患者輕度認(rèn)知功能障礙的危險(xiǎn)因素,可能原因是高磷血癥加速M(fèi)HD 患者的血管鈣化,導(dǎo)致心腦血管疾病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)增加[17]。
本研究中MCI 組患者PSQI 得分明顯高于NC組患者,睡眠質(zhì)量較差(PSQI≥11 分)是MHD 患者輕度認(rèn)知功能障礙的相關(guān)危險(xiǎn)因素(P<0.05),而且MCI 組中睡眠質(zhì)量很好的患者比例低于NC 組(P<0.05),而睡眠質(zhì)量較差的患者比例高于NC 組(P<0.05)。這些結(jié)果均表明,睡眠質(zhì)量與MHD 患者的認(rèn)知功能密切相關(guān),這與國(guó)外學(xué)者的研究結(jié)論一致[18]。進(jìn)一步的相關(guān)性分析結(jié)果表明,PSQI 評(píng)分與MoCA 評(píng)分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.313,P<0.05),即睡眠質(zhì)量越差(PSQI 評(píng)分越高),認(rèn)知功能越差(MoCA 評(píng)分越低)。
本研究也存在一定的局限性,納入的患者只來(lái)自兩個(gè)血液透析中心,樣本量不夠多,患者的臨床資料可能存在一定的偏倚;患者的認(rèn)知功能和睡眠質(zhì)量評(píng)估均采用量表自測(cè),不是客觀測(cè)量數(shù)據(jù),患者的主觀性可能有一定影響;本研究使用的是回顧性橫斷面調(diào)查數(shù)據(jù),無(wú)法進(jìn)行睡眠質(zhì)量與認(rèn)知功能障礙的因果關(guān)系推斷。在目前研究的基礎(chǔ)上,后續(xù)還需進(jìn)一步開(kāi)展大規(guī)模、多中心的回歸性研究和前瞻性隊(duì)列研究或干預(yù)研究來(lái)分析睡眠對(duì)認(rèn)知功能的影響。