陳文瑤,黃 晶,闕祥勇,李 意,李霏霰,張道鑫,黃 衛(wèi)
三峽大學(xué)附屬仁和醫(yī)院,湖北 宜昌 443001
多節(jié)段股骨骨折均為高能量損傷,常常是多發(fā)傷的一部分,相對(duì)少見(jiàn)[1]。多節(jié)段股骨骨折包括多節(jié)段股骨干骨折(AO分型32C)、股骨頸合并股骨干(31A2合并32)、股骨轉(zhuǎn)子間合并股骨干(31A合并32)以及股骨干合并股骨遠(yuǎn)端骨折(32合并33)等,對(duì)于此類骨折的手術(shù)方式,目前尚無(wú)公認(rèn)的可供循證的固定方法[2]。由于損傷能量較高,初期常需進(jìn)行損害控制性復(fù)蘇或手術(shù),骨折常延后處理,在手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇及手術(shù)方案上存在相對(duì)較多的困難或爭(zhēng)議[3]。2017年8月—2019年6月筆者科室治療多節(jié)段股骨骨折10例,就手術(shù)決策、手術(shù)時(shí)機(jī)及手術(shù)效果回顧性總結(jié)。
1一般資料
納入標(biāo)準(zhǔn):閉合性多節(jié)段股骨骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)開(kāi)放性股骨骨折;(2)合并病理性骨折;(3)合并手術(shù)禁忌證。
排除2例:開(kāi)放性骨折1例、多發(fā)傷合并腘動(dòng)脈斷裂1例。本組患者10例,男性8例,女性2例;年齡35~75歲,平均48.5歲。致傷原因:道路交通傷6例,高處墜落傷4例。骨折分型:股骨轉(zhuǎn)子間骨折合并股骨干骨折(AO分型31A1.3合并32B2)3例、股骨頸骨折合并股骨干骨折(31A2.2合并32B2)2例、多節(jié)段股骨干骨折(32C)4例、股骨遠(yuǎn)端合并股骨干骨折(32A2合并33B2)1例。損傷嚴(yán)重度評(píng)分(ISS)9~34分,平均21.0分。手術(shù)方式:股骨髓內(nèi)釘單一固定7例、髓內(nèi)釘結(jié)合鋼板固定2例、 髓內(nèi)釘合并股骨頸骨折非手術(shù)治療1例。受傷至手術(shù)時(shí)間:<7d 2例,7~14d 6例,>14d 2例,平均9.9d(6~24d)?;颊呔獣允中g(shù)方案,本研究獲筆者醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批。
2術(shù)前準(zhǔn)備
入院后完成骨髂牽引,完成合并傷的處理:液體復(fù)蘇、胸腔閉式引流、急診損害控制性手術(shù)等,予預(yù)防血栓、營(yíng)養(yǎng)支持、預(yù)防感染等治療,待患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定、顱內(nèi)及胸腹病情穩(wěn)定、體溫正常,血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白(CRP)等指標(biāo)趨于恢復(fù)后考慮行股骨骨折手術(shù)治療。
3手術(shù)方法
單一方式固定:對(duì)于股骨頸或轉(zhuǎn)子間合并股骨干骨折,C3型股骨骨折,麻醉完成,取仰臥位,上牽引床,牽引下復(fù)位,透視確認(rèn)牽開(kāi)良好,克氏針(通用型)置入骨折中段,操控下內(nèi)旋復(fù)位股骨近段骨折線,避開(kāi)髓內(nèi)釘主釘針道,克氏針臨時(shí)固定股骨近段骨折線,然后經(jīng)大轉(zhuǎn)子開(kāi)口,標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)導(dǎo)針、通過(guò)股骨干骨折斷端,擴(kuò)髓后置入主釘,近端按重建模式或股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA,常州華森)置入頭頸螺釘,然后鎖定遠(yuǎn)端,完成固定。對(duì)于多節(jié)段股骨干骨折,牽引下中段置入單皮質(zhì)克氏針操控后開(kāi)口進(jìn)導(dǎo)針,順利或逆行髓內(nèi)釘固定,無(wú)法導(dǎo)針置入則考慮切開(kāi)后置入導(dǎo)針完成。
聯(lián)合方式固定:對(duì)于股骨轉(zhuǎn)子間合并股骨頸骨折,牽引下克氏針置入股骨中段內(nèi)旋下復(fù)位股骨頸,克氏針臨時(shí)固定,然后3枚螺釘完成股骨頸骨折內(nèi)固定,股骨干骨折采用逆行髓內(nèi)釘固定;股骨轉(zhuǎn)子間骨折合并股骨干骨折則先行逆行髓內(nèi)釘固定,完成骨干復(fù)位固定后再上牽引床,牽引下復(fù)位完成股骨轉(zhuǎn)子間骨折復(fù)位、動(dòng)力髖鋼板固定;股骨下段合并股骨干骨折,先完成股骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定,然后行髓內(nèi)治療股骨干骨折。
4術(shù)后處理
術(shù)后24h停用抗生素;術(shù)后第2天、第4天7∶00復(fù)查血常規(guī)CRP、肝功能;術(shù)后第2天開(kāi)始抗凝治療(低分子肝素),療程15~30d;術(shù)后第2天開(kāi)始下肢功能鍛煉,3~5d內(nèi)患者疼痛減輕后雙拐下床,術(shù)后1周內(nèi)、第6周、3個(gè)月、半年復(fù)查X線片。記錄手術(shù)時(shí)間、失血量、總輸血量、隨訪時(shí)間、愈合時(shí)間、并發(fā)癥、骨折愈合時(shí)間等。
隨訪時(shí)間6個(gè)月~3年,平均11.0個(gè)月。閉合性復(fù)位內(nèi)固定8例,開(kāi)放切開(kāi)髓內(nèi)釘固定2例,1例隨訪至術(shù)后15個(gè)月發(fā)現(xiàn)骨折不愈合加行側(cè)方鋼板固定并植骨1例,術(shù)后4個(gè)月左右獲得愈合。手術(shù)時(shí)間100~245min,平均180.0min;術(shù)中失血量200~1 300mL,平均605.0mL;總輸血量0~13U,平均5.75U。術(shù)后淺表感染1例,切開(kāi)復(fù)位固定,術(shù)后切口滲出,經(jīng)換藥后愈合,骨折愈合時(shí)間3~6個(gè)月,平均5.0個(gè)月,見(jiàn)表1。典型病例見(jiàn)圖1、2。
股骨干骨折多屬高能量損傷,多節(jié)段股骨骨折則致傷能量更高,集中于股骨,常為多發(fā)傷的一部分,本組患者有70%ISS≥16分,表明此類損傷的高能量屬性[3]。在損害控制性觀念中,傳統(tǒng)的手術(shù)時(shí)間是傷后4~7d,3d內(nèi)患者炎癥反應(yīng)高峰,手術(shù)可能會(huì)加重炎癥反應(yīng),產(chǎn)生凝血負(fù)擔(dān),增加失血量和病死率,而4~7d是一個(gè)較好的窗口期,延期手術(shù)時(shí)間>14d則可能處于免疫抑制期,存在感染風(fēng)險(xiǎn);但單純對(duì)于骨折復(fù)位而言,越早手術(shù)越利于復(fù)位,延期后由于軟組織粘連、復(fù)位相對(duì)困難,不利于手術(shù)操作,目前公認(rèn)的窗口期是4~7d[4]。但在實(shí)際的個(gè)體病例中,由于多發(fā)傷或開(kāi)放傷的存在,初次打擊后可能需要急診手術(shù)、復(fù)蘇,或合并營(yíng)養(yǎng)障礙、同期手術(shù)及器官功能障礙、手術(shù)難度等問(wèn)題均可能會(huì)影響手術(shù)決策,本組有2例延期14d以后手術(shù),其中1例延期至術(shù)后3周以上,2例閉合復(fù)位困難,予切開(kāi)復(fù)位固定,明顯增加了失血量及手術(shù)創(chuàng)傷。近年來(lái)筆者以CRP作為手術(shù)時(shí)間的參考,發(fā)現(xiàn)CRP拐點(diǎn)出現(xiàn)后2~3d、下降至60mg/L以下手術(shù)相對(duì)安全,在此指標(biāo)下,患者白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞水平及凝血功能均相對(duì)穩(wěn)定,而CRP持續(xù)升高,表明可能存在器官功能障礙、感染,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較高,而術(shù)后CRP拐點(diǎn)出現(xiàn)則表明炎癥指標(biāo)好轉(zhuǎn),筆者認(rèn)為是圍術(shù)期安全度過(guò)的標(biāo)志。
表1 病例資料及結(jié)果
圖1 患者男性,75歲,道路交通事故致傷雙下肢疼痛出血1h入院,急診三維CT。入院后急診行右脛骨開(kāi)放性骨折清創(chuàng)復(fù)位外固定術(shù)+右小腿及踝關(guān)節(jié)傷口清創(chuàng)縫合及負(fù)壓封閉引流(VSD)+股骨骨折骨牽引術(shù),ICU復(fù)蘇、開(kāi)放創(chuàng)口反復(fù)擴(kuò)創(chuàng)。傷后24d行股骨骨折閉合復(fù)位逆行髓內(nèi)釘固定,6個(gè)月后股骨、脛骨骨折愈合,取出脛骨外固定架。a.急診CT ;b.術(shù)前正側(cè)位X線片(股骨牽引下攝片);c.術(shù)后正側(cè)位X線片:股骨骨折閉合復(fù)位行逆行髓內(nèi)釘固定;d.半年后正側(cè)位X線片示骨折愈合
圖2 患者男性,42歲,高處墜落致傷胸部、腰部及右下肢1h急診入院,入院急診X線片及CT。傷后1周行右股骨多節(jié)段骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。傷后24d行股骨骨折閉合復(fù)位交鎖髓內(nèi)釘固定,2.5個(gè)月骨折基本愈合。a.急診股骨正位X線片及CT示骨折情況;b.術(shù)后股骨正側(cè)位X線片示復(fù)位固定情況;c.術(shù)后3個(gè)月及半年股骨正側(cè)位X線片示骨折愈合良好
股骨干骨折的金標(biāo)準(zhǔn)是閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定,而對(duì)于多節(jié)段股骨骨折,尤其是AO31合并32類型,由于病例數(shù)限制,目前并無(wú)大規(guī)模的文獻(xiàn)報(bào)道,治療方法存在較多的爭(zhēng)議。對(duì)于股骨頸合并股骨干骨折,公認(rèn)的觀點(diǎn)是優(yōu)先股骨頸骨折,但對(duì)于手術(shù)的先后次序、固定方式仍有爭(zhēng)議,先固定股骨干骨折則術(shù)中操作可能加重股骨頸骨折移位,影響股骨頸血供,增加股骨頭壞死風(fēng)險(xiǎn);而先復(fù)位固定股骨頸骨折時(shí)由于不能利用完整的股骨傳遞牽引旋轉(zhuǎn)力量,不易完成閉合復(fù)位,通常的選擇是對(duì)于無(wú)移位的股骨頸骨折先固定股骨頸,再完成股骨干骨折的固定,而有移位的則先固定股骨干,然后閉合復(fù)位股骨頸骨折[5-6]。筆者臨床發(fā)現(xiàn),股骨干合并的股骨頸骨折多為基底型,移位程度相對(duì)較輕,牽引下即可完成正位上的對(duì)位,但旋轉(zhuǎn)對(duì)位常常不良,筆者的方法是在股骨干近端置入克氏針作為操縱桿內(nèi)旋閉合股骨頸或轉(zhuǎn)子間前側(cè)裂口,完成復(fù)位,然后克氏針臨時(shí)固定,從而可以閉合完成骨折內(nèi)固定手術(shù),此類骨折愈合起來(lái)相對(duì)容易;其中1例病例術(shù)前未發(fā)現(xiàn)股骨頸骨折,行股骨干骨折髓內(nèi)釘固定,術(shù)后X線片發(fā)現(xiàn)移位的股骨頸基底部骨折,再次閱術(shù)前片可見(jiàn)隱匿骨折線,予臥床牽引1個(gè)月后髖支具保護(hù)下最終獲得臨床愈合。近兩年來(lái)筆者采用撐開(kāi)器下復(fù)位股骨骨折,更利于操控,對(duì)于復(fù)雜股骨骨折可能更便于操作。
轉(zhuǎn)子間骨折合并股骨干骨折的特征:筆者發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子間骨折均為AO 31A1型,3例患者均合并大轉(zhuǎn)子尖部區(qū)域骨折、但不涉及外側(cè)壁,解剖上考慮是臀小肌及梨狀肌附著點(diǎn)的骨折,對(duì)于此區(qū)的骨折,固定是一個(gè)難題,閉合下很難復(fù)位,切開(kāi)則明顯增大了創(chuàng)傷,且由于骨折粉碎、骨折點(diǎn)位于髓內(nèi)釘開(kāi)口位置,難以固定,建議予以曠置,隨訪對(duì)患者功能影響較小。對(duì)于此種類型,是單髓內(nèi)釘固定還是髓內(nèi)釘聯(lián)合動(dòng)力髖進(jìn)行固定是值得討論的問(wèn)題,單獨(dú)髓內(nèi)釘固定需要較好的復(fù)位技術(shù)[7-8],其中2例采用閉合復(fù)位加長(zhǎng)PFNA和重建釘固定,獲得愈合。1例行閉合復(fù)位逆行髓內(nèi)釘固定后再行動(dòng)力髖固定轉(zhuǎn)子間骨折,由于髓內(nèi)釘?shù)恼嘉?,轉(zhuǎn)子間置入動(dòng)力髖時(shí)鋼板放置較為困難,這種聯(lián)合固定明顯手術(shù)時(shí)間更長(zhǎng),手術(shù)創(chuàng)傷更大。在具有良好后操作技術(shù)之后,筆者推薦單一固定方式,手術(shù)時(shí)間更短。
股骨骨折髓內(nèi)釘固定雖然是金標(biāo)準(zhǔn),但手術(shù)操傷仍有較大的創(chuàng)傷,主要表現(xiàn)在輸血率較高[9-10]。本組多數(shù)為多發(fā)傷病例,傷后早期常常需要輸血,而病情相對(duì)穩(wěn)定后則要行抗凝治療,且術(shù)中術(shù)后輸血量較大,明顯大于術(shù)中失血量,表明隱性失血量較大。術(shù)中擴(kuò)髓會(huì)引起較大的隱性失血量,這種失血可能與骨質(zhì)疏松有關(guān),老年化社會(huì)進(jìn)展意味著更多的老年骨質(zhì)疏松性骨折,這類骨折會(huì)導(dǎo)致更多的隱性失血[10-11]。另外,創(chuàng)傷后骨科手術(shù)均為限期手術(shù),失血量可能較擇期手術(shù)更大,可能與創(chuàng)傷后凝血因子耗損有關(guān),后期可能需進(jìn)一步研究證實(shí)。也要求術(shù)者進(jìn)一步提高圍手術(shù)期血液管理水平,合理應(yīng)用抗凝與止血?jiǎng)?,以減少失血及輸血量。
作者貢獻(xiàn)聲明:陳文瑤:研究設(shè)計(jì)、論文撰寫(xiě);黃晶:病例收集;闕祥勇:病例收集、資料整理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì);李意:病例收集、隨訪;李霏霰、張道鑫、黃衛(wèi):病例收集