方立娜
【摘 要】目的:分析永久起搏器植入術(shù)后近期并發(fā)癥的臨床護(hù)理效果。方法:選擇從2018年12月至2020年12月在我院中采用永久起搏器植入術(shù)治療的患者80例,以手術(shù)時(shí)間為分界點(diǎn),前40例為G組采用針對(duì)性護(hù)理,后40例為D組采用常規(guī)護(hù)理,對(duì)比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、治療積極性、負(fù)面情緒評(píng)分。結(jié)果:相比于D組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率G組更低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。相比于D組的治療積極性G組更高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理前,兩組負(fù)面情緒評(píng)分并無太大不同(P>0.05);護(hù)理后,相比于D組的負(fù)面情緒評(píng)分G組更低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)[1]。結(jié)論:給予采用永久起搏器植入術(shù)治療的患者針對(duì)性護(hù)理優(yōu)勢(shì)更明顯,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】心臟;永久;起搏器;植入術(shù);并發(fā)癥;護(hù)理
Clinical nursing observation of Recent complications after permanent pacemaker implantation
FANG Lina
Peking University International Hospital, Beijing 102206, China
【Abstract】Objective: To analyze the clinical care effect of recent complications after permanent pacemaker implantation.Methods: A total of 80 patients treated with permanent pacemaker implantation in our hospital from December 2018 to December 2020 were selected,taking the operation time as the cut-off point for, the first 40 patients were assigned to group G with targeted care, and the last 40 patients were assigned to group D with routine care, and the incidence of postoperative complications, treatment positivity, and negative emotional scores were compared between the two groups. Results:The postoperative complication rate in group G was lower than that in Group D,with statistical significance(P<0.05). The treatment positivity ingroup G was higher than that in Group D, with statistical significance(P<0.05). Before nursing care, the negative affect scores of the two groups were not much different(P>0.05);After nursing, the negative affect scores of group G were lower than that of group D,with statistical significance(P<0.05)[1]. Conclusions:The advantages of targeted care given to patients treated with permanent pacemaker implantation are more obvious and deserve to be promoted.
【Key?Words】Heart; Permanent; Pacemaker; Implantation; Complication; Nursing
永久起搏器植入術(shù)為臨床治療緩慢型心律失常的主要方法,通過手術(shù)能夠轉(zhuǎn)變患者臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量。但是手術(shù)會(huì)給患者帶來一定的創(chuàng)傷,易出現(xiàn)并發(fā)癥,因此需要對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理,鞏固臨床療效[2]。本文選擇從2018年12月至2020年12月在我院中采用永久起搏器植入術(shù)治療的患者80例為研究對(duì)象,詳細(xì)分析針對(duì)性護(hù)理的重要性,詳細(xì)報(bào)道如下。
1.1 基本資料
選擇從2018年12月至2020年12月在我院中采用永久起搏器植入術(shù)治療的患者80例,納入患者均符合臨床緩慢型心律失常診斷標(biāo)準(zhǔn)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),所有患者簽署知情同意書。排除合并有肝腎功能不全、血液疾病、自身免疫病的患者,排除哺乳期婦女及孕婦。以手術(shù)時(shí)間為分界點(diǎn),前40例為G組,男25例,女15例,年齡36歲~70歲,平均年齡(55.63±1.23)歲。后40例為D組,男24例,女16例,年齡38歲~71歲,平均年齡(55.36±1.13)歲。兩組患者男女比例、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 給予D組常規(guī)護(hù)理,具體包含檢測(cè)患者生命體征,用藥指導(dǎo),預(yù)防感染等。
1.2.2 給予G組針對(duì)性護(hù)理,具體包含:手術(shù)之前護(hù)理人員要積極和患者溝通,鼓勵(lì)患者主動(dòng)配合治療,向患者介紹以往成功的案例,增強(qiáng)患者治愈信心,緩解患者的不良情緒;手術(shù)中配合醫(yī)生完成各項(xiàng)操作,動(dòng)態(tài)觀察患者的各項(xiàng)生命指標(biāo);術(shù)后指導(dǎo)患者嚴(yán)格遵循醫(yī)囑用藥,每日觀察患者傷口情況,建議患者多休息;注意調(diào)節(jié)患者飲食,鼓勵(lì)其多食用水果與蔬菜,及時(shí)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)及維生素,增強(qiáng)自身免疫力。
1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,其中包含囊袋血腫、感染、電極脫位;比較兩組治療積極性,應(yīng)用醫(yī)院自制的治療效果量表評(píng)定,滿分為50分,高于40分為十分積極,高于30分低于40分為較積極,低于30分為不積極;對(duì)比兩組負(fù)面情緒評(píng)分,采用自制的評(píng)分表評(píng)價(jià)患者的負(fù)面情緒,分?jǐn)?shù)越低越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率
相比于D組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率G組更低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 對(duì)比兩組治療積極性
相比于D組的治療積極性G組更高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 對(duì)比兩組負(fù)面情緒評(píng)分
護(hù)理前,兩組負(fù)面情緒評(píng)分并無太大不同(P>0.05);護(hù)理后,相比于D組的負(fù)面情緒評(píng)分G組更低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
當(dāng)前,起搏器技術(shù)得到了廣泛運(yùn)用,心臟起搏屬于一種常見治療方法已形成了完整的診療護(hù)理程序,但會(huì)出現(xiàn)一些并發(fā)癥。所以,需要對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性,術(shù)前做好準(zhǔn)備工作,術(shù)中測(cè)試起搏器相關(guān)心內(nèi)參數(shù),及時(shí)處理異常情況,保證手術(shù)有序進(jìn)行[3]。術(shù)后動(dòng)態(tài)觀察患者病情,第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥并應(yīng)用有效措施進(jìn)行處理,降低并發(fā)癥發(fā)生率。本文研究結(jié)果為:相比于D組的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率G組更低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。相比于D組的治療積極性G組更高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4]。護(hù)理前,兩組負(fù)面情緒評(píng)分并無太大不同;護(hù)理后,相比于D組的負(fù)面情緒評(píng)分G組更低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。和欒春紅,高登峰,楊新利等人的研究結(jié)果不謀而合,具有可行性。
綜上所述,給予采用永久起搏器植入術(shù)治療的患者針對(duì)性護(hù)理優(yōu)勢(shì)更明顯,一方面能夠降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,另一方面能夠提升患者治療積極性,舒緩患者的不良情緒,值得臨床醫(yī)護(hù)人員廣泛使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 韓鏡.緊急床旁臨時(shí)心臟起搏器植入術(shù)并發(fā)電極移位的原因分析及護(hù)理現(xiàn)狀[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020(10):184-185.
[2] 張文斌,王震,劉楊.病竇綜合征患者起搏器植入術(shù)后中醫(yī)證型變化研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2020(8):69-72.
[3] 欒春紅,高登峰,楊新利,等.心臟永久起搏器植入術(shù)后治療效果及并發(fā)癥的臨床分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2019,16(4):48-51.
[4] 德吉,次旦羅布.心臟永久起搏器植入術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的臨床分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(68):83.
3707501908222