劉大勝
(佳木斯市中心醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154002)
創(chuàng)傷性血?dú)庑厥且环N支氣管或肺組織挫裂傷疾病[1],其主要的臨床癥狀為呼吸困難、發(fā)紺等,嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)休克。以往臨床上常用開(kāi)胸手術(shù)進(jìn)行治療,具有一定的效果,但是手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)中視野暴露不充分,嚴(yán)重影響治療效果[2]。隨著電視胸腔鏡的快速發(fā)展,電視胸腔鏡手術(shù)因具有創(chuàng)傷小、視野清晰的優(yōu)點(diǎn)在臨床上得到有效應(yīng)用,且被應(yīng)用于各種胸外科手術(shù)中[3-4]。鑒于此,本研究為了分析探討電視胸腔鏡手術(shù)對(duì)創(chuàng)傷性血?dú)庑鼗颊呒毙詴r(shí)相蛋白水平的影響。
1.1一般資料:將2018年10月~2020年10月本院收治的114例創(chuàng)傷性血?dú)庑鼗颊咄ㄟ^(guò)雙色球法隨機(jī)分為傳統(tǒng)組和研究組各57例。傳統(tǒng)組中男32例,女25例;年齡28~42歲,平均(35.85±7.22)歲;創(chuàng)傷類(lèi)型:開(kāi)放性29例,閉合性28例。研究組中男33例,女24例;年齡28~43歲,平均(35.90±7.25)歲;創(chuàng)傷類(lèi)型:開(kāi)放性30例,閉合性27例。兩組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)CT或X射線(xiàn)確診為創(chuàng)傷性血?dú)庑鼗颊?;②生命體征穩(wěn)定者;③知情本次研究,簽署知情同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能障礙者;②手術(shù)耐受程度差、無(wú)法配合完成隨訪(fǎng)者;③受傷前有胸部疾病者;④伴有心腦血管疾病,肝腎功能不全者。本次研究經(jīng)過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意。
1.2方法:傳統(tǒng)組應(yīng)用傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)進(jìn)行治療。對(duì)患者進(jìn)行全身氣管插管麻醉,取健側(cè)臥位,依據(jù)傷口情況作切口,在第4或第5肋骨間開(kāi)胸檢查,徹底清除胸腔中積血與淤血,并用生理鹽水溶液沖洗,放置引流管;術(shù)后給予抗感染干預(yù)。研究組應(yīng)用電視胸腔鏡手術(shù)進(jìn)行治療。麻醉方式、臥位方式與傳統(tǒng)組相同,在患側(cè)第6或第7肋骨間切10 mm長(zhǎng)切口作為觀察孔,并置入10 mm trocar胸腔鏡觀察病情;在腋前線(xiàn)第3或第4、腋后線(xiàn)第5或第6肋骨間作1~3 cm切口為操作孔,在電視胸腔鏡引導(dǎo)下對(duì)出血血管進(jìn)行縫扎,小血管用電凝止血;徹底清除胸腔積血與淤血,并用生理鹽水沖洗,對(duì)其出血或漏氣情況進(jìn)行檢查;引流管放置在觀察孔,術(shù)后給予抗感染干預(yù)。
1.3觀察指標(biāo):①臨床治療效果:患者治療后臨床癥狀明顯改善,實(shí)驗(yàn)指標(biāo)恢復(fù)正常,無(wú)并發(fā)癥判定為顯效;患者治療后臨床癥狀和實(shí)驗(yàn)指標(biāo)好轉(zhuǎn),有并發(fā)癥發(fā)生且經(jīng)相關(guān)治療后消失判定為有效;患者治療后臨床癥狀和實(shí)驗(yàn)指標(biāo)無(wú)變化或惡化,有并發(fā)癥發(fā)生,甚至出現(xiàn)死亡判定為無(wú)效??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②手術(shù)相關(guān)指標(biāo):統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、術(shù)后胸腔引流時(shí)間、術(shù)后止痛藥使用時(shí)間、住院時(shí)間。③血清急性時(shí)相蛋白:術(shù)后當(dāng)天及術(shù)后3 d分別抽取兩組患者的靜脈血,離心分離后取血清,利用Multiskan Sky 全波長(zhǎng)酶標(biāo)儀通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)試膽堿酯酶(ChE)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、淀粉樣蛋白A(SAA)。④并發(fā)癥發(fā)生情況:包括切口感染、肺部感染、包裹性積液、壓力性潰瘍等。
2.1兩組臨床治療效果比較:相比傳統(tǒng)組的治療總有效率(85.96%),研究組的總有效率(98.25%)更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較:相比傳統(tǒng)組,研究組患者術(shù)中出血量、術(shù)后引流量更低,術(shù)后胸腔引流時(shí)間、術(shù)后止痛藥使用時(shí)間、住院時(shí)間更短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組臨床治療效果對(duì)比[n(%),n=57]
2.3兩組術(shù)后血清急性時(shí)相蛋白水平比較:術(shù)后當(dāng)天和術(shù)后3 d相比傳統(tǒng)組,研究組患者ChE、CRP、SAA更低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.4兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較:相比傳統(tǒng)組的并發(fā)癥發(fā)生率(15.79%),研究組并發(fā)癥發(fā)生率的(3.51%)更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比
表3 兩組術(shù)后血清急性時(shí)相蛋白水平對(duì)比
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比[n(%),n=57]
創(chuàng)傷性血?dú)庑刂饕山煌ㄊ鹿省⑨t(yī)源性傷害、墜落傷害、刀傷和槍傷引起的一種疾病,并且該病患者病情危重,發(fā)展迅速,常合并休克,危及生命。同時(shí)開(kāi)胸手術(shù)不僅會(huì)對(duì)患者造成二次傷害,而且常由于探查不徹底導(dǎo)致手術(shù)效果不佳[5]。
電視胸腔鏡手術(shù)是一種兼具高科技器械裝備、現(xiàn)代電視攝像技術(shù)的新型術(shù)式[6],不僅具有創(chuàng)傷小、療效佳、痛苦輕的優(yōu)點(diǎn),而且能夠在肺功能較差、不能耐受常規(guī)開(kāi)胸手術(shù)的患者中應(yīng)用[7]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),應(yīng)用電視胸腔鏡手術(shù)治療患者的總有效率明顯高于應(yīng)用傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)進(jìn)行治療患者,并且應(yīng)用電視胸腔鏡手術(shù)治療患者的術(shù)中出血量、術(shù)后引流量明顯低于應(yīng)用傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)進(jìn)行治療患者,術(shù)后胸腔引流時(shí)間、術(shù)后止痛藥使用時(shí)間、住院時(shí)間明顯短于應(yīng)用傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)進(jìn)行治療患者。分析其原因,電視胸腔鏡手術(shù)切口較小,且探查范圍廣,視野清晰,從而改善手術(shù)指標(biāo),提高臨床治療效果。
另外,術(shù)后刺激可激活交感神經(jīng)系統(tǒng),刺激血清急性時(shí)相蛋白分泌,其中ChE、CRP、SAA均為急性時(shí)相蛋白,是機(jī)體防御機(jī)制的一部分,機(jī)體受刺激會(huì)顯著增加。而電視胸腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷小,術(shù)后刺激較弱[8],故應(yīng)用電視胸腔鏡手術(shù)治療患者的ChE、CRP、SAA明顯低于應(yīng)用傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)進(jìn)行治療患者,同時(shí)電視胸腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷小且視野清晰廣闊,使得術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低。故本次研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用電視胸腔鏡手術(shù)治療患者的并發(fā)癥發(fā)生率為3.51%,明顯低于應(yīng)用傳統(tǒng)開(kāi)胸手術(shù)進(jìn)行治療患者的15.79%。
綜上所述,應(yīng)用電視胸腔鏡手術(shù)治療創(chuàng)傷性血?dú)庑鼗颊咝Ч^佳,明顯改善手術(shù)相關(guān)指標(biāo),降低血清急性時(shí)相蛋白水平及并發(fā)癥發(fā)生率。