楊 婷,孫小妹,胡 梵,王 棵,董麗群(通信作者)
(1四川大學(xué)華西第二醫(yī)院兒科教研室 四川 成都 610041)
(2出生缺陷與相關(guān)婦兒疾病教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 四川 成都 610041)
(3中國(guó)出生缺陷監(jiān)測(cè)中心 四川 成都 610041)
心肺復(fù)蘇(cardiopulmonary resuscitation, CPR)是心臟驟停的最重要的搶救手段,心臟驟?;颊叩纳媛逝c“第一目擊者”能否早期實(shí)施CPR的能力密切相關(guān)[1],因此,心肺復(fù)蘇是住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)極為重要的技能操作之一,貫穿臨床工作的始終,正確規(guī)范的心肺復(fù)蘇操作是影響心跳驟?;颊邠尵瘸晒εc否的重要因素[2]。兒科住院醫(yī)師作為臨床一線醫(yī)師,對(duì)心肺復(fù)蘇技能的熟練、正確掌握,能為心跳驟?;颊咛峁┘皶r(shí)有效救治,降低患者病死率。本文旨在通過(guò)評(píng)價(jià)兒科規(guī)范化培訓(xùn)住院醫(yī)師不同階段心肺復(fù)蘇培訓(xùn)前后效果,從而指導(dǎo)并改進(jìn)住院醫(yī)師臨床技能操作的培訓(xùn)方式及方法,最終達(dá)到培養(yǎng)出具有核心勝任力兒科住院醫(yī)師的教學(xué)目的,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年7月—2020年9月四川大學(xué)華西第二醫(yī)院兒科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)基地2019級(jí)43名新入職住院醫(yī)師,于入科前及在兒科輪轉(zhuǎn)1年后評(píng)價(jià)其心肺復(fù)蘇考核成績(jī)。43名住院醫(yī)師中,男4名,占9.30%,女39名,占90.70%;<25歲1名,占2.33%,25~30歲37名,占86.05%,>30歲5名,占11.62%,平均年齡(27.3±2.4)歲;有執(zhí)業(yè)醫(yī)師執(zhí)照的17名,占39.53%,無(wú)執(zhí)業(yè)醫(yī)師執(zhí)照的26名,占60.47%。43名住院醫(yī)師主要由社會(huì)人學(xué)員、外單位委托培訓(xùn)學(xué)員、本單位委托培訓(xùn)學(xué)員、專(zhuān)業(yè)型研究生4類(lèi)組成。社會(huì)人學(xué)員12名(28%),外單位委托培訓(xùn)學(xué)員4名(9%),本單位委托培訓(xùn)學(xué)員12名(28%),專(zhuān)業(yè)型碩士研究生15名(35%),見(jiàn)表1。住院醫(yī)師學(xué)歷構(gòu)成中,博士研究生4名(9%),碩士研究生8名(19%),本科生31名(72%;含專(zhuān)業(yè)型在讀碩士研究生15名)。
(1)心肺復(fù)蘇評(píng)分表:采用中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)下發(fā)的《住院醫(yī)師臨床能力評(píng)分表(心肺復(fù)蘇)評(píng)分表》,滿分100分,合格分60分,培訓(xùn)形式為“示范教學(xué)+現(xiàn)場(chǎng)考核”。該評(píng)分表對(duì)心肺復(fù)蘇每1項(xiàng)得分點(diǎn)進(jìn)行了明確,每名住院醫(yī)師進(jìn)入技能培訓(xùn)室后10 min內(nèi)在模具上完成5個(gè)心肺復(fù)蘇單人循環(huán),見(jiàn)表1。(2)教學(xué)方法:入科前、兒科輪轉(zhuǎn)1年后的培訓(xùn)和考核均由同一組教師團(tuán)隊(duì)擔(dān)任。(3)評(píng)價(jià)方法:將住院醫(yī)師2次心肺復(fù)蘇考核成績(jī)進(jìn)行前后對(duì)比分析,并對(duì)住院醫(yī)師學(xué)歷層級(jí)、輪轉(zhuǎn)不同科室進(jìn)行比較分析。選取2019年7月—2020年9月,輪轉(zhuǎn)兒童重癥醫(yī)學(xué)科、新生兒科、兒童呼吸免疫科、兒童心血管科4個(gè)科室的住院醫(yī)師進(jìn)行分析。
表1 住院醫(yī)師臨床能力(心肺復(fù)蘇)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
采用SAS 9.4軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有住院醫(yī)師培訓(xùn)前后心肺復(fù)蘇考核總成績(jī)高于培訓(xùn)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究生學(xué)歷住院醫(yī)師12名(不含在讀研究生),均為本院委托培訓(xùn)住院醫(yī)師,培訓(xùn)1年后成績(jī),高于培訓(xùn)前成績(jī),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而本科生和在讀研究生培訓(xùn)前后,心肺復(fù)蘇考核成績(jī)無(wú)顯著差異(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 43名不同學(xué)歷住院醫(yī)師培訓(xùn)前后心肺復(fù)蘇考核成績(jī)比較(±s,分)
表2 43名不同學(xué)歷住院醫(yī)師培訓(xùn)前后心肺復(fù)蘇考核成績(jī)比較(±s,分)
本科人數(shù) 得分 人數(shù) 得分培訓(xùn)前 43 91.62±6.85 16 93.62±3.02培訓(xùn)后 43 94.23±3.85 16 91.87±4.16 t 2.178 1.362 P 0.032 0.183總分項(xiàng)目研究生學(xué)歷人數(shù) 得分 人數(shù) 得分培訓(xùn)前 15 94.93±3.29 12 84.79±9.00培訓(xùn)后 15 96.27±1.49 12 94.83±4.02 t 1.437 3.528 P 0.162 0.002項(xiàng)目在讀研究生
所有住院醫(yī)師在輪轉(zhuǎn)新生兒科、兒童呼吸免疫科后,心肺復(fù)蘇考核成績(jī)均有提高,輪轉(zhuǎn)后成績(jī)高于輪轉(zhuǎn)前成績(jī),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兒童重癥醫(yī)學(xué)科、兒童心血管科輪轉(zhuǎn)前后心肺復(fù)蘇考核成績(jī)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 不同科室輪轉(zhuǎn)前后心肺復(fù)蘇考核成績(jī)比較(±s,分)
表3 不同科室輪轉(zhuǎn)前后心肺復(fù)蘇考核成績(jī)比較(±s,分)
兒童重癥醫(yī)學(xué)科人數(shù) 得分 人數(shù) 得分輪轉(zhuǎn)前 43 91.62±6.85 27 93.96±3.13輪轉(zhuǎn)后 43 94.23±3.85 27 93.74±4.04 t 2.178 0.224 P 0.032 0.824總體項(xiàng)目?jī)和粑庖呖迫藬?shù) 得分 人數(shù) 得分輪轉(zhuǎn)前 36 90.74±7.09 6 79.83±9.54輪轉(zhuǎn)后 36 93.83±4.07 6 94.67±3.51 t 2.268 3.065 P 0.026 0.028項(xiàng)目新生兒科
表3(續(xù))
研究生學(xué)歷住院醫(yī)師在兒童呼吸免疫科、新生兒科輪轉(zhuǎn)前后,心肺復(fù)蘇考核成績(jī)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);考核成績(jī)均有明顯提高。見(jiàn)表4。
表4 研究生學(xué)歷住院醫(yī)師科室輪轉(zhuǎn)前后心肺復(fù)蘇成績(jī)比較(±s,分)
表4 研究生學(xué)歷住院醫(yī)師科室輪轉(zhuǎn)前后心肺復(fù)蘇成績(jī)比較(±s,分)
兒童呼吸免疫科人數(shù) 得分 人數(shù) 得分輪轉(zhuǎn)前 12 84.79±9.00 4 74.25±5.12輪轉(zhuǎn)后 12 94.83±4.02 4 96.00±1.63 t-2.723 5.533 P-0.030 0.031項(xiàng)目新生兒科兒童心血管科人數(shù) 得分輪轉(zhuǎn)前 7 85.50±9.57輪轉(zhuǎn)后 7 94.00±4.63 t 2.261 P 0.048項(xiàng)目
2019年7月由上海新華醫(yī)院孫錕教授在Pediatrics上發(fā)表的中國(guó)兒科醫(yī)生現(xiàn)狀最新調(diào)查報(bào)告顯示:2015年—2016年國(guó)內(nèi)54 214家醫(yī)院共有135 524名兒科醫(yī)生,每千名兒童中有0.4名兒科醫(yī)生[3]。根據(jù)國(guó)家2020年每千名兒童要達(dá)到0.69名兒科醫(yī)生的目標(biāo),以及“全面二孩”政策實(shí)施,兒科醫(yī)療資源配置不均衡的現(xiàn)狀更是雪上加霜,兒科醫(yī)療服務(wù)供需矛盾突出。因此,兒科的發(fā)展和兒科醫(yī)生的培養(yǎng)已成為當(dāng)務(wù)之急。
心肺復(fù)蘇規(guī)范化操作是兒科醫(yī)師的基本要求之一,但是否真正熟練掌握核心知識(shí)點(diǎn)且學(xué)以致用,從理論到實(shí)踐的銜接還有待加強(qiáng)。在傳統(tǒng)教學(xué)模式中,所有住院醫(yī)師采用同一套培養(yǎng)方案,對(duì)于基礎(chǔ)相較為薄弱的本科學(xué)歷住院醫(yī)師來(lái)說(shuō)有一定難度,大部分為“完成任務(wù)式”學(xué)習(xí),缺乏主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性和主觀意識(shí)。此外,參加規(guī)范化培訓(xùn)的學(xué)員類(lèi)型多,來(lái)源地區(qū)和基本理論知識(shí)掌握程度各異,在臨床實(shí)踐中表現(xiàn)也將不同[4]。因此,對(duì)住院醫(yī)師開(kāi)展分層遞進(jìn)培訓(xùn)、分類(lèi)規(guī)范化培訓(xùn)很有必要。
本文結(jié)果顯示,研究生學(xué)歷住院醫(yī)師在培訓(xùn)前后心肺復(fù)蘇考核成績(jī)有明顯提高。本科學(xué)歷住院醫(yī)師及在讀研究生輪轉(zhuǎn)前后心肺復(fù)蘇考核成績(jī)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示學(xué)歷較高住院醫(yī)師的規(guī)范化培訓(xùn)在學(xué)習(xí)能力、技能掌握方面較本科學(xué)歷住院醫(yī)師強(qiáng),對(duì)于這部分住院醫(yī)師應(yīng)該分層次進(jìn)行培訓(xùn),發(fā)揮其最大潛能。研究生學(xué)歷住院醫(yī)師輪轉(zhuǎn)新生兒科、兒童呼吸免疫科和兒童心血管科后,成績(jī)均有明顯提高,提示該類(lèi)住院醫(yī)師在輪轉(zhuǎn)此3個(gè)專(zhuān)業(yè)科室期間,對(duì)于臨床技能操作要點(diǎn)掌握、基礎(chǔ)知識(shí)鞏固、理論與實(shí)踐結(jié)合能力均較好,對(duì)于鞏固既往知識(shí)、學(xué)習(xí)新技能及新知識(shí)具有較強(qiáng)的主動(dòng)性[5]。所有住院醫(yī)師在輪轉(zhuǎn)兒童呼吸免疫科、新生兒科后,心肺復(fù)蘇成績(jī)有明顯提高,差異顯著(P<0.05);兒童重癥醫(yī)學(xué)科和兒童心血管科輪轉(zhuǎn)前后成績(jī)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。分析其原因可能與輪轉(zhuǎn)期間所接診患兒病情輕重、臨床操作頻率等因素有一定關(guān)系。針對(duì)該差異性,臨床帶教師資應(yīng)對(duì)規(guī)范化培訓(xùn)住院醫(yī)師采取多次講授、反復(fù)練習(xí)等教學(xué)方式進(jìn)行基礎(chǔ)技能的強(qiáng)化。
通過(guò)對(duì)兒科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)1年后,心肺復(fù)蘇操作效果的比較評(píng)價(jià)顯示,分層遞進(jìn)的培養(yǎng)方式對(duì)于大學(xué)附屬醫(yī)院兒科規(guī)范化培訓(xùn)住院醫(yī)師尤為重要。對(duì)于研究生學(xué)歷規(guī)范化培訓(xùn)住院醫(yī)師,其較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和理論知識(shí)掌握基礎(chǔ),可適當(dāng)增加培訓(xùn)內(nèi)容和難度,最大程度發(fā)掘其潛能,培養(yǎng)優(yōu)秀的兒科骨干醫(yī)師。對(duì)于本科學(xué)歷規(guī)范化培訓(xùn)住院醫(yī)師,應(yīng)更強(qiáng)調(diào)穩(wěn)固基礎(chǔ)知識(shí),反復(fù)強(qiáng)化基本技能,以期培養(yǎng)合格的兒科醫(yī)師。
綜上所述,住院醫(yī)師的規(guī)范化臨床技能培訓(xùn)是整個(gè)培訓(xùn)中不可或缺的一部分,心肺復(fù)蘇培訓(xùn)作為基礎(chǔ)技能之一,在臨床工作中承載著巨大的急救意義。因此,要結(jié)合培訓(xùn)基地和住院醫(yī)師實(shí)際,因地制宜的對(duì)住院醫(yī)師開(kāi)展分層遞進(jìn)培訓(xùn)和分類(lèi)培養(yǎng),制定具有針對(duì)性的培訓(xùn)方案,為培養(yǎng)高質(zhì)量的兒科臨床住院醫(yī)師奠定基礎(chǔ)。