白 煥
(西北大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,西安 710127)
黨的十九大報(bào)告明確提出“建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系”[1],這是黨中央對我國城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的重要論述,也是著眼于建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家作出的重大戰(zhàn)略部署。新中國成立以來,我國城鄉(xiāng)關(guān)系的演進(jìn)經(jīng)歷了從城鄉(xiāng)二元分割到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展再到城鄉(xiāng)一體化和城鄉(xiāng)融合的路徑,從根本上說,是對馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系理論中國化的豐富和發(fā)展。馬克思恩格斯總結(jié)了人類社會(huì)城鄉(xiāng)關(guān)系的演變規(guī)律,深刻揭示了古代亞細(xì)亞社會(huì)城鄉(xiāng)無差別的統(tǒng)一、工業(yè)化社會(huì)的鄉(xiāng)村城市化,并且預(yù)言后工業(yè)社會(huì)將實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合?;诖?,習(xí)近平總書記對實(shí)施城鄉(xiāng)融合戰(zhàn)略,開創(chuàng)中國特色的新型城鄉(xiāng)關(guān)系作出了深刻系統(tǒng)地闡述。新時(shí)代我國實(shí)施鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化兩條道路協(xié)同發(fā)展,共同推動(dòng)以人為核心的城鄉(xiāng)融合戰(zhàn)略,形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,這是對馬克思恩格斯以人的發(fā)展為主體向度的理念在當(dāng)代我國城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展問題中的具體實(shí)踐運(yùn)用,也為新發(fā)展階段處理我國城鄉(xiāng)關(guān)系提供根本遵循。
馬克思恩格斯的城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展與人的發(fā)展思想是在繼承和批判前人思想的基礎(chǔ)上提出的??梢哉f,空想社會(huì)主義是馬克思、恩格斯研究城鄉(xiāng)關(guān)系與人的發(fā)展思想富有成效的最高代表。莫爾批判“圈地運(yùn)動(dòng)形成并加劇了城鄉(xiāng)之間的矛盾?!盵2]他主張建立一個(gè)烏托邦,共有54座城市,人人都居住在城市,國家普遍實(shí)行義務(wù)勞動(dòng)制,每個(gè)居民都有輪流下鄉(xiāng)從事兩年期限農(nóng)業(yè)勞作的義務(wù),可以說島上無嚴(yán)格的城鄉(xiāng)之分,無固定職業(yè)的農(nóng)民,也沒有真正意義上的農(nóng)村。傅里葉在《新世界》中主張建立和諧制度。所謂“和諧制度”就是由若干個(gè)有組織的自愿加入的協(xié)作社組成,名叫法郎吉,實(shí)際上是一個(gè)工農(nóng)結(jié)合、城鄉(xiāng)結(jié)合的社會(huì)基層組織,人們既可以參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn),也可以參加工業(yè)生產(chǎn),這樣,體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的分工就會(huì)消失,人人可以自由地變換工種,按照自己的興趣愛好從事工作。此外,主張教育和生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合,還倡導(dǎo)男女一律平等和婦女解放,“人民是否得到徹底解放是以婦女解放的程度為衡量標(biāo)準(zhǔn)。”[3]歐文在《新道德世界書》中試圖建立一個(gè)沒有剝削壓迫、人人勞動(dòng)、財(cái)產(chǎn)公有的公社制度。公社實(shí)際上是一種“集城市和鄉(xiāng)村的優(yōu)點(diǎn)于一體、消除城鄉(xiāng)對立帶來的弊端的一種基層組織形式,”[4]主張教育和生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合。他認(rèn)為,這不僅是增加社會(huì)生產(chǎn)的方法,且為建立健全人格的唯一方法。更重要的是,歐文明確提出培養(yǎng)全面發(fā)展的人的學(xué)說,主張兒童應(yīng)受到全面教育,智、德、體、美、行得到全面發(fā)展。馬克思高度肯定了這一理論,贊揚(yáng)它“從工廠制度中產(chǎn)生出來未來教育的萌芽,”[5]這既是他對人類教育理論做出的重要貢獻(xiàn),也為馬克思恩格斯人的自由全面發(fā)展思想的提出奠定理論基礎(chǔ)。
可見,莫爾、傅里葉與歐文等空想社會(huì)主義者為馬克思和恩格斯創(chuàng)立城鄉(xiāng)關(guān)系和人的發(fā)展思想奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),雖然他們的學(xué)說都具有十分虛幻和空想的性質(zhì),但不可否認(rèn)他們對未來社會(huì)的描繪和設(shè)想,預(yù)示著一些社會(huì)真理,為社會(huì)主義的創(chuàng)立和實(shí)現(xiàn)提供極具價(jià)值的思想素材。馬克思、恩格斯正是從空想社會(huì)主義學(xué)說中汲取營養(yǎng)成分,培育出馬克思主義的城鄉(xiāng)關(guān)系理論及其與人的發(fā)展思想。
馬克思、恩格斯在繼承空想社會(huì)主義關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系理論思想基礎(chǔ)上,運(yùn)用歷史唯物主義分析法,得出城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展演變經(jīng)歷了從城鄉(xiāng)同一到城鄉(xiāng)分離與對立,再到城鄉(xiāng)融合的三個(gè)發(fā)展階段。與城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展相對應(yīng),人的發(fā)展經(jīng)歷了人的早期發(fā)展、畸形片面發(fā)展以及自由全面發(fā)展三個(gè)階段。
城鄉(xiāng)同一,是指在原始社會(huì)初期,勞動(dòng)生產(chǎn)力較為低下,社會(huì)分工尚未產(chǎn)生,城市也就無從談起,從而不存在城市和鄉(xiāng)村的區(qū)別,城鄉(xiāng)之間處于渾然一體的狀態(tài)。恩格斯在《起源》中對早期人類社會(huì)的發(fā)展演變進(jìn)行了深刻描述,他把人類社會(huì)發(fā)展劃分為蒙昧、野蠻與文明三個(gè)時(shí)期,而前兩個(gè)時(shí)代又分別包含低級、中級和高級三個(gè)階段。他認(rèn)為早期城鄉(xiāng)同一發(fā)展階段,經(jīng)歷了人類從蒙昧?xí)r代低級階段向野蠻時(shí)代高級階段過渡的過程。我們知道,人類從原始社會(huì)開始便自然形成了由血緣關(guān)系形成和聯(lián)結(jié)起來的氏族公社,這個(gè)公社中的氏族成員過著群體的生活,稠密地居住在不大的地域內(nèi)。隨著人類對生活資料一定程度的掌握,如磨制的石器、打獵用的弓箭、用火和石斧制造獨(dú)木舟,有的地方人類甚至開始用方木與木板搭建房屋,這為早期人類聚集和定居提供可能。當(dāng)人類發(fā)展進(jìn)入蒙昧?xí)r代高級階段時(shí),“已經(jīng)有定居而成村落的某些萌芽,”并且此時(shí)的“村落用木柵圍起來,”[6]這便是原始“村落”的雛形。由于危險(xiǎn)增加和防衛(wèi)的需要,使分開的各個(gè)部落在居住地上聯(lián)盟或融合成為必然。于是,“若干個(gè)部落通過征服或者契約的方式聯(lián)合成城市,”起初它是“用石墻、城樓、雉堞圍繞著堅(jiān)石建造或者磚塊建造房屋的城市?!盵6]這便是早期城市的雛形。隨著人類文明的進(jìn)步,直到野蠻時(shí)代高級階段出現(xiàn)了“50萬人聯(lián)合在一個(gè)統(tǒng)一的中央領(lǐng)導(dǎo)之下”的早期城邦,但是它并非現(xiàn)在的大城市,而是用于軍事防御的城邦。我們應(yīng)該看到,城邦實(shí)際上是早期城市的雛形,為人類社會(huì)城市的出現(xiàn)奠定基礎(chǔ),文明時(shí)代的城市正是由這種城邦演變而來。
雖然這一時(shí)期已經(jīng)有了早期的村落,還出現(xiàn)了所謂的城邦,但它不是真正意義上的城市,因此,城市和鄉(xiāng)村是無差別的同一狀態(tài),這是人類城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的開端。與此相對應(yīng),人的發(fā)展尚處于第一個(gè)歷史形態(tài)即“人的依賴關(guān)系”占統(tǒng)治地位的階段,這一階段個(gè)人依附于一定的社會(huì)共同體,依賴于一定的血緣關(guān)系,個(gè)人沒有獨(dú)立性。人類開始從動(dòng)物界脫離,都只是處于最初的進(jìn)化階段,只是學(xué)會(huì)了用土坯或石頭建造簡易房屋,學(xué)會(huì)如何馴養(yǎng)牲畜及灌溉植物,亦或者是學(xué)會(huì)了冶煉鐵制工具進(jìn)行農(nóng)耕來增加所需生活資料,逐漸擺脫愚昧無知,這些表明這一時(shí)期表現(xiàn)為人類對自然的過度依賴以獲取現(xiàn)成的天然產(chǎn)物為主的時(shí)期,是人類文明開始進(jìn)化的證明。因此,可以說,城鄉(xiāng)同一階段作為人類社會(huì)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的歷史起點(diǎn)和人類文明的開始是相伴相生的,經(jīng)歷了一個(gè)漫長的發(fā)展演變過程。
城鄉(xiāng)分離與對立是個(gè)歷史的范疇,絕不是人類一開始就有的,是隨著人類文明的不斷發(fā)展,由野蠻時(shí)代向文明時(shí)代過渡過程中逐漸形成的。正如馬克思所言“城鄉(xiāng)之間的分離對立開始于野蠻向文明的過渡、部落向國家的過渡、地域向民族的過渡,它貫穿于人類全部歷史的始終直到現(xiàn)在?!盵6]在《起源》中,恩格斯闡明原始社會(huì)人類經(jīng)歷了三次社會(huì)大分工,其中,農(nóng)業(yè)和手工業(yè)分工后,產(chǎn)生了大量剩余產(chǎn)品以及剩余人口,商品交換得以迅猛發(fā)展,由此出現(xiàn)了一個(gè)不從事生產(chǎn)而只從事交換的商人階級,城市和鄉(xiāng)村的分離隨之產(chǎn)生,這就是所謂的第三次社會(huì)大分工。但城鄉(xiāng)各自利益不同造成了城鄉(xiāng)之間矛盾的產(chǎn)生和加劇,城鄉(xiāng)之間不得不處于對立狀態(tài)。馬克思、恩格斯認(rèn)為資本主義社會(huì)的分工導(dǎo)致了城鄉(xiāng)的分離和對立,“一個(gè)民族內(nèi)部的分工,最先導(dǎo)致工商業(yè)與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)相分離,從而也導(dǎo)致了城鄉(xiāng)之間的分離和城鄉(xiāng)利益的對立,”[6]這種分離與對立將“隨著文明時(shí)代加強(qiáng)與鞏固一切已存在的各種分工而進(jìn)一步得到鞏固和加強(qiáng)?!盵7]
與城鄉(xiāng)分離對立相對應(yīng),人的發(fā)展表現(xiàn)為第二個(gè)歷史階段即以物的依賴關(guān)系為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性的階段,人的發(fā)展這一歷史形態(tài)是同商品經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的,這一歷史階段主要是資本主義社會(huì)。在這一階段,人們擺脫了對血緣關(guān)系的依賴,具有了個(gè)體的相對獨(dú)立性,但另一方面城鄉(xiāng)分離和對立造成了人的社會(huì)活動(dòng)的相對固定性,使個(gè)人的知識、能力的發(fā)展也限定在狹小的范圍內(nèi),這個(gè)范圍是社會(huì)強(qiáng)加于他的,只要他不想失去生活資料,他便不能超出這個(gè)范圍。局部工人終身專門服侍一種局部工具或者局部機(jī)器,逐漸地失去了全面從事原有手工業(yè)的習(xí)慣和能力,在工場里只從事某種片面的專門的職能,發(fā)展了最適合于狹隘活動(dòng)范圍的專長而不得自由全面發(fā)展,他的知識、判斷力和意志只能在狹隘的局部勞動(dòng)范圍內(nèi)貫徹和使用。同時(shí),由于生產(chǎn)資料資本家私人占有制的存在,資本主義社會(huì)中深刻的社會(huì)矛盾嚴(yán)重束縛了勞動(dòng)者能力的充分發(fā)揮,造成了人的勞動(dòng)異化,人的發(fā)展依舊受到社會(huì)關(guān)系的壓抑,進(jìn)而社會(huì)的發(fā)展以犧牲勞動(dòng)者個(gè)人全面、充分、自由的發(fā)展為代價(jià),人的發(fā)展處在畸形、片面的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。因此,城鄉(xiāng)的分離和對立,使城鄉(xiāng)居民都陷入了片面畸形的發(fā)展之中。
馬克思、恩格斯對資本主義社會(huì)城鄉(xiāng)分離對立進(jìn)行了批判,在此基礎(chǔ)上,闡明自己的城鄉(xiāng)融合思想,主張?jiān)谙麥绯青l(xiāng)對立基礎(chǔ)之上建立共同體才能實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合,使人從畸形發(fā)展中擺脫出來獲得自由全面的發(fā)展。正如恩格斯在《反杜林論》中所提出的,“消除城鄉(xiāng)對立,取而代之的是勞動(dòng)的聯(lián)合體,在那里所有人都獲得自由全面發(fā)展的機(jī)會(huì),城鄉(xiāng)融合也必將實(shí)現(xiàn)?!盵8]他們闡明未來的城鄉(xiāng)融合既是消滅舊的分工,建立新的“自覺分工”的需要,也是實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)、公共衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的需要,還提出了工農(nóng)業(yè)、體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)相結(jié)合等一系列城鄉(xiāng)融合的實(shí)現(xiàn)條件。馬克思恩格斯對共產(chǎn)主義社會(huì)城鄉(xiāng)融合做了科學(xué)展望:未來的城鄉(xiāng)融合是建立在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上,那時(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展水平可以滿足社會(huì)全部成員對生存、發(fā)展和享受物質(zhì)資料的所有需求,從而使人擺脫對“物”的依賴,結(jié)束歷史上靠犧牲一部分人的利益來發(fā)展另外一小部分人的不公正現(xiàn)象,每個(gè)人的個(gè)性得到自由發(fā)展。
與城鄉(xiāng)融合發(fā)展相適應(yīng),人的發(fā)展進(jìn)入第三個(gè)歷史階段,即“建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的社會(huì)生產(chǎn)能力成為他們的社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性”的階段,這一歷史形態(tài)是同時(shí)間經(jīng)濟(jì)相適應(yīng),這一階段就是共產(chǎn)主義社會(huì)。一方面,社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)到一定程度,人們用極少的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就能生產(chǎn)出豐富的物質(zhì)生活資料,人們的剩余勞動(dòng)也不再是財(cái)富積累的條件,共產(chǎn)主義從而增加了用來發(fā)展人自身的“自由時(shí)間”,它是發(fā)展自身除體力勞動(dòng)能力之外的時(shí)間,是個(gè)人用于科學(xué)、藝術(shù)、文化等方面的時(shí)間。正如馬克思所言“時(shí)間實(shí)際上是人的積極存在,它不僅是人的生命的尺度,而且是人的發(fā)展的空間?!盵9]另一方面,馬克思認(rèn)為在未來共產(chǎn)主義社會(huì)“自覺分工”將取代舊式分工。馬克思所謂的“自覺分工”就是建立在新的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)之上的新型分工,它是從整個(gè)社會(huì)發(fā)展的全局出發(fā),再結(jié)合勞動(dòng)者自身的興趣和特長而進(jìn)行的自主、自覺的分工。這樣,隨著舊式分工的消除,城鄉(xiāng)對立才會(huì)隨之消失,人的活動(dòng)范圍及其職能不再受固定性的局限,每個(gè)人根據(jù)自己的個(gè)人情況和喜好自由地選擇和更換職業(yè),形成自己全面的社會(huì)關(guān)系和更廣泛的社會(huì)交往。因此,在這一階段,不是物支配人,而是人支配物,生產(chǎn)力和社會(huì)關(guān)系也不再作為異己的力量支配人,而是置于人們的共同控制之下。也就是說,在共產(chǎn)主義城鄉(xiāng)融合社會(huì)中,物資產(chǎn)品極大豐富,生產(chǎn)力發(fā)展水平可以確保全體社會(huì)成員生存、發(fā)展和享受所需的一切物質(zhì)資料,從而使人擺脫了對“物”的依賴,人們將在一種嶄新的社會(huì)關(guān)系中獲得自由而全面的發(fā)展,成為具有自由個(gè)性的人。
新中國成立以來,我國城鄉(xiāng)關(guān)系經(jīng)歷了從城鄉(xiāng)二元分割到城鄉(xiāng)融合的演進(jìn)路徑。馬克思恩格斯關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展與人的發(fā)展思想契合新中國成立至今我國城鄉(xiāng)關(guān)系的演變歷程以及由此對人的發(fā)展造成的影響。因此,新時(shí)代我國實(shí)施鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化兩條道路協(xié)同發(fā)展,共同推動(dòng)以人為核心的城鄉(xiāng)融合戰(zhàn)略,既是對過去我國處理城鄉(xiāng)關(guān)系中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié),也是對馬克思恩格斯以人的發(fā)展為主體向度的理念在當(dāng)代我國城鄉(xiāng)關(guān)系中的具體實(shí)踐運(yùn)用。
黨的十九大報(bào)告提出“建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系,”[1]所謂城鄉(xiāng)融合是從以人為本的視角出發(fā),打破橫亙在城、鄉(xiāng)之間的戶籍壁壘、制度壁壘以及其他一系列差別,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)制度環(huán)境的一體化,使城鄉(xiāng)在空間布局、制度設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)建設(shè)等方面相互融合發(fā)展,讓所有人都能享受到現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化所帶來的文明成果,塑造以人為價(jià)值主體的城鄉(xiāng)關(guān)系,推動(dòng)城鄉(xiāng)關(guān)系與人的現(xiàn)代化。
第一,城鄉(xiāng)空間融合發(fā)展。主要通過加快戶籍制度改革使城鄉(xiāng)空間形態(tài)優(yōu)勢互補(bǔ),互相滲透,促進(jìn)城鄉(xiāng)空間布局的轉(zhuǎn)變。推動(dòng)城鄉(xiāng)融合,必須統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃,全面深化戶籍制度改革,使城鄉(xiāng)空間形態(tài)優(yōu)勢互補(bǔ)互相滲透,鄉(xiāng)村更加現(xiàn)代化,城市更加生態(tài)化,促進(jìn)城鄉(xiāng)空間布局的轉(zhuǎn)變。第二,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展。主要是指產(chǎn)業(yè)形成優(yōu)勢互補(bǔ)、分工合理的格局。習(xí)近平指出:“推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展到一定階段的必然要求?!盵10]實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合,推動(dòng)農(nóng)業(yè)和工業(yè)緊密結(jié)合,農(nóng)村將進(jìn)一步從提供農(nóng)產(chǎn)品拓展到提供生態(tài)、文化、休閑娛樂、體驗(yàn)等產(chǎn)品,城市建設(shè)則更加注重高質(zhì)量發(fā)展,更多強(qiáng)調(diào)生態(tài)功能,強(qiáng)調(diào)滿足人的全面發(fā)展,形成“工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,”[11]。第三,城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)建設(shè)融合發(fā)展。城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施融合發(fā)展。主要是通過財(cái)政、資源傾斜等方式將城市的交通、通信、供水供電、科教文化等相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施向鄉(xiāng)村蔓延,改善基礎(chǔ)設(shè)施在城鄉(xiāng)間的不平衡配置,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。公共服務(wù)融合發(fā)展主要是通過加大農(nóng)村基本公共服務(wù)投入,使城鄉(xiāng)居民在基礎(chǔ)教育、社會(huì)養(yǎng)老、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障、就業(yè)服務(wù)以及公共安全等基本公共服務(wù)上一體化?;竟卜?wù)越是均等化,越是表明城鄉(xiāng)居民真實(shí)平等的權(quán)利義務(wù)。第四,城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境融合發(fā)展。主要是通過城市和鄉(xiāng)村居民人均享有生態(tài)環(huán)境資源在數(shù)量和質(zhì)量上均衡化,鄉(xiāng)村田園美景向城市拓展,城市環(huán)保理念向鄉(xiāng)村滲透,構(gòu)建城鄉(xiāng)生態(tài)文明體系,改善城鄉(xiāng)環(huán)境質(zhì)量,打造宜居城鄉(xiāng)環(huán)境。
為解決我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡和不充分的問題,2020年十九屆五中全會(huì)公報(bào)中習(xí)近平強(qiáng)調(diào),“全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,”[12]按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求,切實(shí)保障農(nóng)民利益,這是黨中央對鄉(xiāng)村振興的集中論述,體現(xiàn)了以人民為中心的要求,這也是馬克思恩格斯以人的發(fā)展為主體向度的城鄉(xiāng)關(guān)系理念中國化的具體體現(xiàn)。
第一,產(chǎn)業(yè)興旺。通過加快推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,吸引更多資金、技術(shù)、人才等要素流向農(nóng)村,建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,推動(dòng)三大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,增加鄉(xiāng)村振興內(nèi)生動(dòng)力。第二,生態(tài)宜居。通過加強(qiáng)保護(hù)農(nóng)村現(xiàn)有的資源環(huán)境,加強(qiáng)山水林田湖草保護(hù)建設(shè),保護(hù)好農(nóng)村的自然環(huán)境,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生,給人們提供一個(gè)宜居的生活環(huán)境。第三,鄉(xiāng)風(fēng)文明。通過加強(qiáng)與改善農(nóng)村文化教育,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,吸納現(xiàn)代文化,推進(jìn)移風(fēng)易俗,提高農(nóng)民自身素質(zhì)以及農(nóng)村文明程度,提高物質(zhì)文明的同時(shí)還要重視加強(qiáng)農(nóng)民的精神文明建設(shè)。第四,治理有效。通過創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)治理體系,創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+”管理模式,完善信息收集、處理以及反饋機(jī)制,引導(dǎo)農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理政策制定、實(shí)施、監(jiān)督全過程,褒獎(jiǎng)鄉(xiāng)村治理中的先鋒模范,懲治不良違規(guī)行為,提升農(nóng)村治理的效能,保持農(nóng)村社區(qū)和諧穩(wěn)定、安定有序[13]。第五,生活富裕。通過國家外力幫扶與農(nóng)民自力更生相結(jié)合,讓農(nóng)民積極就業(yè),實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定收入,消除貧困,改善民生,實(shí)現(xiàn)生活寬裕,衣食無憂。
新型城鎮(zhèn)化“新”在人的城鎮(zhèn)化,“物”的城鎮(zhèn)化是手段,而“人”的城鎮(zhèn)化才是最終目的。2020年十九屆五中全會(huì)公報(bào)中習(xí)近平指出要“推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,”[12]就是要糾正過去“以物為核心”的發(fā)展觀,要求以“人的發(fā)展”為核心,以科學(xué)發(fā)展觀為引領(lǐng),促進(jìn)人的全面發(fā)展。
第一,有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距。2019年中央明確繼續(xù)推進(jìn)對戶籍制度的改革,助推已在城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶,使他們能獲得與其他市民同等的醫(yī)療保障和居住、購房、子女入學(xué)、教育等方面的平等待遇,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口社會(huì)身份、職業(yè)、自身素質(zhì)與意識行為的市民化。在新型城鎮(zhèn)化背景下,這一舉措有利于弱化城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,縮小農(nóng)村人口與城鎮(zhèn)居民的差異,使得農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口真正融入社會(huì)。第二,深化戶籍制度改革,保障人民平等發(fā)展權(quán)。戶籍制度改革關(guān)系群眾利益,是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)。各地政府應(yīng)堅(jiān)持因地制宜、因城施策,全面深化戶籍制度改革,制定出臺(tái)更加靈活和寬松的戶籍遷移政策。第三,深化社會(huì)保障制度改革,實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果居民共享。做好農(nóng)民工等人員的參保工作,解決因企業(yè)破產(chǎn)等歷史原因而未能參保的企業(yè)職工參保工作,引導(dǎo)有參保意愿的群眾積極參保,對老弱病殘困難群體給予特殊幫助[14]。新型城鎮(zhèn)化更加注重城鄉(xiāng)綜合全面的發(fā)展,不僅僅是人的物質(zhì)生活水平提高、人的文化素質(zhì)提升的過程,更是人的精神生活得到豐富發(fā)展的過程。因此,以人為核心的新型城鎮(zhèn)化使人都能平等地享受到城鎮(zhèn)化對人的自我發(fā)展的提升,實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化。
總之,人是城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的核心和根本,城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展是實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展的手段。關(guān)注人、發(fā)展人一直是馬克思思想的主旨。馬克思恩格斯關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系與人的發(fā)展思想為我國以人為核心的城鄉(xiāng)融合路徑提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)[15]。當(dāng)前,我國堅(jiān)持“以人為本”推進(jìn)城鄉(xiāng)融合戰(zhàn)略,以消除城鄉(xiāng)之間的壁壘。新時(shí)代我國實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展,共同推動(dòng)以人為價(jià)值主體的城鄉(xiāng)融合戰(zhàn)略行穩(wěn)致遠(yuǎn)。以馬克思關(guān)于人的發(fā)展思想為視角挖掘城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展中“提升人”“發(fā)展人”的主體定位,這對于將“以人為本”的理念落實(shí)到城鄉(xiāng)融合建設(shè)中,對于凸顯人在城鄉(xiāng)發(fā)展過程中的主體地位、實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值、追求人的自由與解放具有重要的意義。
黑龍江工程學(xué)院學(xué)報(bào)2022年4期