老年綜合評(píng)估護(hù)理模式對(duì)老年冠心病合并衰弱患者的效果分析

查蓓

摘要：目的：研究老年冠心病合并衰弱患者護(hù)理時(shí)應(yīng)用老年綜合評(píng)估護(hù)理模式的效果。方法：抽取我科2021年06月-2021年12月收治的老年冠心病合并衰弱患者90例，隨機(jī)均分為研究組、參照組。參照組行常規(guī)護(hù)理模式，研究組行老年綜合評(píng)估護(hù)理模式，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：研究組與參照組相比，生活質(zhì)量評(píng)分與護(hù)理滿(mǎn)意度均更優(yōu)，有顯著性差異，P值<0.05。結(jié)論：將老年綜合評(píng)估護(hù)理模式應(yīng)用到老年冠心病合并衰弱患者護(hù)理中，能使患者生活質(zhì)量得以改善，提高護(hù)理滿(mǎn)意度，值得臨床應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：老年綜合評(píng)估護(hù)理模式;老年冠心病合并衰弱;護(hù)理效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】 R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）04--01

冠心病又稱(chēng)冠狀動(dòng)脈硬化性心臟病，是由于冠狀動(dòng)脈血管發(fā)生粥樣性硬化，引起供血不足而導(dǎo)致的心臟病[1]，老年人為高發(fā)群體，冠心病合并體能衰弱為主要并發(fā)癥，患者會(huì)有胸悶、胸痛、心悸等臨床表現(xiàn)。臨床當(dāng)中在護(hù)理該病患者時(shí)，主要采用老年綜合評(píng)估護(hù)理模式，我科為探究該護(hù)理模式對(duì)冠心病合并衰弱患者的護(hù)理效果，特選取90例患者參與本次研究，詳情如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選取我科收治的老年冠心病合并衰弱患者90例，收治時(shí)間范圍即2021年06月-2021年12月，通過(guò)使用隨機(jī)數(shù)字表處置所有入選患者，以每組45例為劃分原則，將其分為研究組、參照組。研究組患者男女比例為22/23，平均（70.11±2.57）歲，冠心病平均病史（4.05±1.16）年;參照組患者男女比例為23/22，平均（70.24±2.61）歲，冠心病平均病史（4.11±1.23）年。將入選患者基礎(chǔ)資料通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，對(duì)比兩組組間數(shù)據(jù)，P值>0.05，對(duì)比性良好。

1.2方法

參照組：采用常規(guī)護(hù)理模式。

研究組：采用老年綜合評(píng)估護(hù)理模式，具體流程如下：（1）制定老年綜合評(píng)估量表：由老年人能力評(píng)估師根據(jù)患者病情變化、衰弱程度，制定相應(yīng)的老年綜合評(píng)估量表，并以此表為判定標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)調(diào)整患者對(duì)應(yīng)評(píng)估量表結(jié)果，調(diào)整患者護(hù)理方案。（2）健康知識(shí)宣教：護(hù)理人員于患者入院后，對(duì)其進(jìn)行疾病健康知識(shí)宣教，向患者及家屬講述冠心病合并衰弱疾病相關(guān)知識(shí)，告知治療手段與護(hù)理流程，指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的飲食、運(yùn)動(dòng)習(xí)慣，并向患者科普日常生活中如何避免病情加重，向患者家屬講述疾病突發(fā)時(shí)采取的有效急救措施，降低患者不良心理，提高依從性。（3）制定全方位評(píng)估量表[2]：護(hù)理人員應(yīng)針對(duì)每次護(hù)理操作，制定相應(yīng)的評(píng)估量表，并將其作為護(hù)理計(jì)劃改進(jìn)的基礎(chǔ)，不斷對(duì)護(hù)理計(jì)劃進(jìn)行完善與優(yōu)化，確保為患者提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。全方位評(píng)估量表中應(yīng)包括：飲食營(yíng)養(yǎng)評(píng)估、心理健康評(píng)估、認(rèn)知評(píng)估、生活能力評(píng)估、精神狀態(tài)評(píng)估以及尿失禁風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等各種老年綜合征進(jìn)行多方面評(píng)估。（4）出院后隨訪：在患者出院時(shí)，護(hù)理人員向患者科普日常生活中如何保護(hù)心臟，講解定期復(fù)查的重要性，并于患者出院后，護(hù)理人員應(yīng)定期對(duì)患者進(jìn)行電話(huà)回訪，隨訪頻率1次/月即可。

1.3觀察指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)兩組患者老年人能力評(píng)分，使用老年人能力評(píng)定量表進(jìn)行評(píng)估，主要包括：生理功能、社會(huì)功能、心理功能、感知覺(jué)與溝通能力。最高分為112分，分?jǐn)?shù)與生活質(zhì)量呈正相關(guān)。隨后對(duì)比兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度，指標(biāo)即非常滿(mǎn)意、基本滿(mǎn)意、不滿(mǎn)意。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次實(shí)驗(yàn)研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)并計(jì)算，計(jì)量、計(jì)數(shù)為結(jié)果表示，分別進(jìn)行t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn);對(duì)比兩組數(shù)據(jù)，若P值<0.05，則表明有顯著性差異，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2 結(jié)果

2.1 生活質(zhì)量評(píng)分情況比較

研究組生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于存在著，差異顯著，P值<0.05，見(jiàn)表1。

2.2 護(hù)理滿(mǎn)意度比較

研究組與參照組相比護(hù)理滿(mǎn)意度較高，差異顯著，P值<0.05，見(jiàn)表2。

3 討論

近年來(lái)，我國(guó)老年人口數(shù)量增多的同時(shí)，冠心病合并衰弱患者數(shù)量也隨之提升，該病死亡率極高，若不及時(shí)采取有效治療與護(hù)理手段，嚴(yán)重威脅患者生命安全。隨著我國(guó)醫(yī)療事業(yè)的進(jìn)步，老年綜合評(píng)估護(hù)理模式被應(yīng)用到老年冠心病合并衰弱護(hù)理當(dāng)中[3]，通過(guò)制定綜合評(píng)估量表，以患者病情變化為基礎(chǔ)，不斷調(diào)整護(hù)理計(jì)劃，進(jìn)而有效提升臨床療效。本次研究中，研究組患者的生活質(zhì)量評(píng)分情況以及護(hù)理滿(mǎn)意度均高于參照組，P值<0.05。

綜上所述，在老年冠心病合并衰弱護(hù)理中應(yīng)用老年綜合評(píng)估護(hù)理，能有效提升護(hù)理效果，使患者對(duì)護(hù)理工作滿(mǎn)意度更高，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]董靜. 老年綜合評(píng)估護(hù)理在老年冠心病患者住院康復(fù)中的價(jià)值[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2021，16（2）：182-184.

[2]王春燕，徐靜，康亞嬋. 無(wú)縫隙護(hù)理模式在老年冠心病患者護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 心血管病防治知識(shí)，2021，11（1）：94-96.

[3]章華. 基于老年綜合評(píng)估的護(hù)理干預(yù)在老年冠心病患者中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 心血管病防治知識(shí)，2021，11（9）：85-87.

1170500520221