鐘娟文
摘要:目的:分析心理護(hù)理干預(yù)用于慢性心衰急性加重的價(jià)值。方法:2020年2月-2021年12月本科接診慢性心衰急性加重病人66名,隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取心理護(hù)理干預(yù),對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比sf-36評(píng)分等指標(biāo)。結(jié)果:從SDS和SAS評(píng)分上看,干預(yù)后:試驗(yàn)組分別是(30.69±3.27)分、(32.73±4.16)分,和對(duì)照組(42.59±4.64)分、(43.98±5.27)分相比更低(P<0.05)。從sf-36評(píng)分上看,干預(yù)后:試驗(yàn)組(87.61±3.54)分,和對(duì)照組(81.93±4.69)分相比更高(P<0.05)。結(jié)論:慢性心衰急性加重用心理護(hù)理干預(yù),負(fù)性情緒緩解更為迅速,生活質(zhì)量提升更加明顯。
關(guān)鍵詞:慢性心衰;生活質(zhì)量;心理護(hù)理干預(yù);價(jià)值
【中圖分類(lèi)號(hào)】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306(2022)04--01
臨床上,慢性心衰十分常見(jiàn),可損害病人身體健康,降低生活質(zhì)量[1]。對(duì)于多數(shù)慢性心衰病人來(lái)說(shuō),由于長(zhǎng)期手術(shù)疾病的折磨,加之缺乏對(duì)疾病的正確認(rèn)知,使得其更易出現(xiàn)恐懼、焦慮和緊張等負(fù)性情緒,進(jìn)而對(duì)其病情的恢復(fù)造成了影響[2]。本文選取66名慢性心衰急性加重病人(2020年2月-2021年12月),著重分析心理護(hù)理干預(yù)用于慢性心衰急性加重的價(jià)值,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2020年2月-2021年12月本科接診慢性心衰急性加重病人66名,隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組女性15人,男性18人,年紀(jì)在48-76歲之間,平均(59.37±4.29)歲。對(duì)照組女性14人,男性19人,年紀(jì)在47-76歲之間,平均(58.94±4.63)歲。2組年紀(jì)等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2組常規(guī)護(hù)理:檢查協(xié)助、用藥指導(dǎo)與病情監(jiān)測(cè)等。試驗(yàn)組配合心理護(hù)理干預(yù):(1)真誠(chéng)對(duì)待病人,積極與之溝通。分析病人心理問(wèn)題產(chǎn)生的原因,并幫助病人解決心理問(wèn)題。尊重病人,理解病人,保護(hù)好病人隱私。親切的稱(chēng)呼病人,如:大哥、大姐、大爺、大媽等,通過(guò)這些親切的稱(chēng)呼,既能增進(jìn)護(hù)患之間的感情,又能消除病人對(duì)醫(yī)務(wù)人員的恐懼感。(2)評(píng)估病人心態(tài),觀察病人情緒變化。用溫暖的語(yǔ)言寬慰病人,酌情使用非語(yǔ)言溝通技巧,如:拍肩膀、眼神交流與握手等。為病人播放喜歡的樂(lè)曲或視頻,指導(dǎo)病人做深呼吸運(yùn)動(dòng),促使其全身放松。教會(huì)病人如何穩(wěn)定心態(tài),包括傾訴與暗示療法等。(3)采取發(fā)放宣傳冊(cè)、口頭教育或視頻宣教等途徑,為病人講述慢性心衰的知識(shí),同時(shí)向病人介紹治愈的慢性心衰急性加重案例,增強(qiáng)其自信心。耐心解答病人提問(wèn),打消其顧慮。(4)囑家屬多與病人溝通,與關(guān)心病人,多陪伴病人,讓病人能夠得到更多的情感支持。告訴家屬不要在病人面前隨意談?wù)撈洳∏?,以免加重病人的心理?fù)擔(dān)。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.3.1 用SDS和SAS量表評(píng)估2組干預(yù)前/后負(fù)性情緒:2個(gè)量表的總分都是80。低于50分,無(wú)負(fù)性情緒;高于50分,有負(fù)性情緒,得分越高,負(fù)性情緒就越嚴(yán)重。
1.3.2 選擇sf-36量表評(píng)估2組干預(yù)前/后生活質(zhì)量,涉及情感職能、活力、生理功能與總體健康等內(nèi)容,總分100。量表得分和生活質(zhì)量之間的關(guān)系是:正相關(guān)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS 20.0,t對(duì)計(jì)量資料(x±s)檢驗(yàn),χ2對(duì)計(jì)數(shù)資料[n(%)]檢驗(yàn)。若P<0.05,差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 負(fù)性情緒分析
從SDS和SAS評(píng)分上看,干預(yù)前:組間對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05),干預(yù)后:試驗(yàn)組得分更低(P<0.05)。如表1。
2.2 生活質(zhì)量分析
從sf-36這項(xiàng)評(píng)分上看,干預(yù)前:試驗(yàn)組(51.83±5.36)分,對(duì)照組(52.24±5.93)分,組間對(duì)比無(wú)顯著差異(t=0.3179,P>0.05);干預(yù)后:試驗(yàn)組(87.61±3.54)分,對(duì)照組(81.93±4.69)分,對(duì)比可知,試驗(yàn)組得分更高(t=9.1582,P<0.05)。
3 討論
對(duì)于慢性心衰急性加重病人來(lái)說(shuō),其在發(fā)病后受多方面因素的影響,如:疼痛、擔(dān)心未來(lái)生活、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和缺乏疾病認(rèn)知等,容易出現(xiàn)焦慮與恐懼等負(fù)性情緒,進(jìn)而導(dǎo)致其依從性降低,不利于病情的恢復(fù)[3]。而心理護(hù)理干預(yù)則是一種新型的專(zhuān)科護(hù)理方法,涵蓋了“以人為本”新理念,能夠從家庭支持、心理輔導(dǎo)與認(rèn)知干預(yù)等方面入手,予以病人更加專(zhuān)業(yè)化的護(hù)理,以消除其不良心理,增強(qiáng)自信心,改善預(yù)后[4]。對(duì)于此項(xiàng)研究,分析SDS和SAS評(píng)分,干預(yù)后:試驗(yàn)組比對(duì)照組更低(P<0.05);分析sf-36評(píng)分,干預(yù)后:試驗(yàn)組比對(duì)照組更高(P<0.05)。
綜上,慢性心衰急性加重用心理護(hù)理干預(yù),生活質(zhì)量改善更加明顯,負(fù)性情緒緩解更為迅速,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 董銀,李滿(mǎn)平. 心理護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性心衰急性加重病人負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的價(jià)值體會(huì)[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2020,30(28):251-252.
[2] 張園萍. 心理護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性心衰急性加重病人負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(88):123-124.
[3] 蔣芳. 心理護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性心衰急性加重病人負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的價(jià)值體會(huì)[J]. 飲食科學(xué),2019(14):157.
[4] 黃瑞嘉. 探究中醫(yī)綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)急性加重期心衰患者預(yù)后的影響[J]. 自我保健,2021(1):171.
2574500520213
中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉(cāng)庫(kù)2022年4期