●記錄:李冰整理:陳興中,向晏平
各位同行:2020年我國(guó)“兩會(huì)”期間,若干人大代表提議清理教育亂象,遏制違背育人規(guī)律的行為,規(guī)范社會(huì)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),叫停教育無序競(jìng)爭(zhēng),發(fā)出“不要讓商業(yè)化綁架教育”“不要讓淺近功利害了孩子”的呼聲,引發(fā)人們強(qiáng)烈共鳴。此后,國(guó)家出臺(tái)的“雙減”“五項(xiàng)管理”等政策和新規(guī),及時(shí)回應(yīng)了民眾的呼聲。今天,關(guān)于“拔苗助長(zhǎng)亂象觀察、審思與突圍”的話題,旨在聚焦教育亂象的典型表現(xiàn),審視其弊端和危害,交流“治亂”思考,為優(yōu)化育人生態(tài)環(huán)境亮觀點(diǎn)、談對(duì)策。請(qǐng)各位嘉賓圍繞話題開展討論。
當(dāng)下,人們嘲諷和詬病教育拔苗助長(zhǎng),是因?yàn)樗`規(guī)律、反常道。孟子講“天下之不助苗長(zhǎng)者寡矣”,意思是說,天下沒有人不想讓幼苗長(zhǎng)得更快一點(diǎn),所以,想讓苗長(zhǎng)得快是人之常情。但是,有的卻把握不住分寸,最終適得其反?!兜赖陆?jīng)》講“人法地、地法天、天法道,道法自然”。拔苗助長(zhǎng)違背的是自然之道。將此現(xiàn)象用于揭示當(dāng)前教育弊端,真是一針見血。因此,拔苗助長(zhǎng)當(dāng)休矣。
此次爭(zhēng)鳴指向教育“亂象”,而不是現(xiàn)象,其傾向性是很明確的。既然是亂象,我們希望把它壓下去,怎么壓?最根本的在于教育各主體須站在“人”的發(fā)展立場(chǎng)做教育,花大力氣調(diào)整教育行為。“君子務(wù)本,化成天下”。整個(gè)教育,應(yīng)“大道不器”,教育培養(yǎng)的不是器物,是培養(yǎng)人,是按人的成長(zhǎng)規(guī)律去培養(yǎng)人。從這個(gè)角度去思考,才會(huì)不做拔苗助長(zhǎng)之類的蠢事,而明確如何在教育中反思、前行。
“拔苗助長(zhǎng)”出自《孟子·公孫丑上》,比喻違背事物發(fā)展的客觀規(guī)律,急于求成,反而把事情弄糟。這個(gè)成語,用來形容現(xiàn)在的學(xué)校教育,不可謂不貼切。
作為有18年教齡的教師,每天都會(huì)真真實(shí)實(shí)地看見拔苗助長(zhǎng)的現(xiàn)象。還有一些時(shí)候,自己也深陷其中,做拔苗助長(zhǎng)的“元兇”。據(jù)我觀察,學(xué)校拔苗助長(zhǎng)的現(xiàn)象主要表現(xiàn)在以下方面。
作業(yè)負(fù)擔(dān)過重,學(xué)生不堪重負(fù)。語數(shù)外史地生政,哪一科都不甘示弱。各科老師每天布置的作業(yè)加在一起,滿滿一黑板。學(xué)生不停地寫,寫完數(shù)學(xué)寫英語,寫完英語寫歷史。寫到頭昏眼花,寫到手指磨出老繭,甚至寫出白發(fā)。有學(xué)生晚自習(xí)下課還沒寫完,回寢室或回家繼續(xù)挑燈夜戰(zhàn),直到深夜。
占用課余時(shí)間,補(bǔ)差或是拔高。很多老師為了學(xué)生考高分,肆意占用學(xué)生課余時(shí)間。下課了,不讓學(xué)生出去活動(dòng);眼保健操或是跑操時(shí)間,不讓學(xué)生做眼保健操和跑操;中午,不讓學(xué)生回寢室午休……更有甚者,占用他們眼中的“豆芽科”——音體美上課時(shí)間,一些學(xué)校到最后一個(gè)月,常常只??荚嚳颇?。他們把這些時(shí)間統(tǒng)統(tǒng)占用,給差生補(bǔ)習(xí)基礎(chǔ)或給優(yōu)生拓展一些高難度題。老師們的本意是很好的,但對(duì)學(xué)生來說,卻是苦不堪言。
評(píng)價(jià)太過單一,不利于學(xué)生成長(zhǎng)。“分分分,學(xué)生的命根”。學(xué)生為何如此在乎分?jǐn)?shù),因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)幾乎是評(píng)價(jià)他們的唯一標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)學(xué)生,哪怕其他方面不太好,只要成績(jī)好,就能“一美遮百丑”。另一個(gè)學(xué)生,待人接物有禮有節(jié),且多才多藝,但因?yàn)槌煽?jī)平平,評(píng)優(yōu)評(píng)先與他無緣。
拔苗助長(zhǎng)的學(xué)校亂象還有很多,無法全面列舉……
教育的拔苗助長(zhǎng),是逆教育規(guī)律和人的成長(zhǎng)規(guī)律的浮躁行為,它產(chǎn)生于教育資源不均衡、社會(huì)的貧富差距拉大、教育政績(jī)觀和辦學(xué)業(yè)績(jī)觀偏差等對(duì)現(xiàn)實(shí)利益的過度追逐。這種浮躁心緒廣泛地滲透于各個(gè)層面。
家長(zhǎng)的浮躁,主要是在“不讓孩子輸在起跑線上”的意識(shí)支配下,送孩子接受校外培訓(xùn)的你追我趕;學(xué)校的浮躁,主要是在“育分”比“育人”重要、“考分就是硬道理”的意識(shí)支配下,硬灌刷題樂此不疲;政府和教育管理層面的浮躁,主要是在“賞罰分明”制度下的以升學(xué)率為依據(jù)的論功行賞——你的學(xué)生有多少考上“清北”和其他重點(diǎn)高校,我就給你多少獎(jiǎng)勵(lì)……各層面浮躁的結(jié)果是,孩子的一切活動(dòng)都被成人精心設(shè)計(jì),沒有了心智成長(zhǎng)中自主發(fā)展的韌性和個(gè)性。孩子的雙休日沒有了,學(xué)校的藝體課沒有了,分分秒秒的時(shí)間都用在了“育分”上,別說是孩子沒有玩的時(shí)間,就是給他們時(shí)間,很多孩子也不會(huì)玩,也不知道真正怎么去玩。
育人陣地的“水土流失”,動(dòng)搖了生命成長(zhǎng)的根基。更為嚴(yán)重的是,名目繁多的社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)如雨后春筍,乘勢(shì)而入,加劇了過度競(jìng)爭(zhēng),升級(jí)了拔苗助長(zhǎng),教育主客體陷入內(nèi)卷的漩渦而難以自拔。
拔苗助長(zhǎng)亂象之所以發(fā)生,原因很復(fù)雜。有市場(chǎng)需求才會(huì)有拔苗助長(zhǎng),有“風(fēng)”才會(huì)有“跟風(fēng)”。
“風(fēng)”從哪里來?主要是從某些名校來。名校的招生考試或者入學(xué)分班考試需要“拔苗”才能應(yīng)對(duì),社會(huì)和家長(zhǎng)當(dāng)然就會(huì)順勢(shì)而為,爭(zhēng)相“拔苗”。如果沒有一所學(xué)??汲俺V的知識(shí),家長(zhǎng)何需“拔苗”?所以,教育主管部門只要重罰違規(guī)違紀(jì)、超前超綱考試的學(xué)校,沒有一所學(xué)校敢違規(guī)違紀(jì)、超前超綱,“拔苗”就再無用武之地了,這才能從根本上遏制亂象。如果教育主管部門頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,不從源頭上治理,那只能導(dǎo)致亂象從“地面”轉(zhuǎn)為“地下”,從光明正大轉(zhuǎn)為偷偷摸摸。
還有一個(gè)問題——老百姓在跟誰的“風(fēng)”?社會(huì)上一直有這樣的議論:“教育局領(lǐng)導(dǎo)的孩子都在補(bǔ)……”“校長(zhǎng)的孩子都在補(bǔ)……”因?yàn)?,不補(bǔ)就不能順利應(yīng)對(duì)考試內(nèi)容。同時(shí),有的領(lǐng)導(dǎo)還在大會(huì)上側(cè)面宣揚(yáng)“唯分?jǐn)?shù)”“唯升學(xué)”論,導(dǎo)向如此,亂象怎能遏制?
綜上,我認(rèn)為拔苗助長(zhǎng)的亂象,還不能簡(jiǎn)單地歸因于教師和家長(zhǎng)。只有教育行政部門敢于對(duì)拔苗助長(zhǎng)執(zhí)法,敢于知行合一,才能從根本上將其遏制,還教育一片凈土。
教育應(yīng)具備雙重功能——促進(jìn)人的發(fā)展和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。從人的發(fā)展視角看,教育是助力人成長(zhǎng)的過程,正如杜威所說的“教育即生長(zhǎng)”。而當(dāng)前教育是否很好地發(fā)揮了這些功能?從社會(huì)上流行的一些觀點(diǎn)看,教育發(fā)展人的功能正在受到干擾。
“不讓孩子輸在起跑線上”“藝多不壓身,早點(diǎn)學(xué)習(xí)肯定沒有壞處”“寧可笨鳥先飛,也不能悔不當(dāng)初”……這些觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí),導(dǎo)致“過早教育(超前教育)”和“過度教育”,也就是我們所說的拔苗助長(zhǎng)。
我們可以從以下幾方面來分析拔苗助長(zhǎng)亂象產(chǎn)生的原因。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先。人們將經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展寄希望于教育。美國(guó)前總統(tǒng)蒙代爾的說法很有代表性:教育是國(guó)家最有效的投資,在教育上每花一美元,就會(huì)使國(guó)民生產(chǎn)總值增加六美元。在這種觀念下,教育更多地被當(dāng)作服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具,而非人的發(fā)展這一目的。
知行二律背反。中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心對(duì)“超前教育”進(jìn)行了調(diào)查,在2000 名的受訪者中,60.5%的受訪者認(rèn)為幼兒園“小學(xué)化”違背孩子成長(zhǎng)和教育規(guī)律,不利于孩子身心健康;51.8%的受訪者認(rèn)為會(huì)限制幼兒想象力,影響其全面發(fā)展。但是,我們?nèi)匀豢吹接泻芏嗉议L(zhǎng)(包括受訪者),還是很性急地在孩子應(yīng)好好玩的時(shí)候選擇了送各種早教班。資本市場(chǎng)的過度營(yíng)銷,中國(guó)早教市場(chǎng)的規(guī)模迅速擴(kuò)張:2009年達(dá)550 億元,2017年達(dá)1900 億元,2018年達(dá)3000 億元;《中國(guó)早教藍(lán)皮書》預(yù)測(cè),到2025年,我國(guó)早教市場(chǎng)將破4500 億元。
資源分配不均。如果社會(huì)上只有10%的人可以過上還算不錯(cuò)的生活,那么家長(zhǎng)自然會(huì)想盡一切辦法,讓自己的子女?dāng)D進(jìn)這10%的人群。如果社會(huì)上70%的人都可以過上還算不錯(cuò)的生活,那么學(xué)齡兒童的競(jìng)爭(zhēng)自然就會(huì)緩和。
教育評(píng)價(jià)單一。過于單一的評(píng)價(jià),把所有的學(xué)生和家長(zhǎng)都“逼”上了一條不得不走的道路——不斷地去上各種輔導(dǎo)班,不斷地參加補(bǔ)習(xí),不斷地通過刷題來提高分?jǐn)?shù)。如果這個(gè)問題得不到根本解決,那么任何減負(fù)文件都不會(huì)生效。
教育均衡化的異化。教育均衡化是教育公平的表現(xiàn),但是不少人簡(jiǎn)單地把均衡理解成平均,于是產(chǎn)生了一種畸形現(xiàn)象:學(xué)習(xí)能力表現(xiàn)優(yōu)秀的人并沒有被提供超前學(xué)習(xí)資源,而學(xué)習(xí)能力相對(duì)較弱的學(xué)生則被強(qiáng)行拉到他自身難以達(dá)到的高度。
基于上述分析,破局拔苗助長(zhǎng),需要促進(jìn)教育的綜合治理。我們要從政策體系設(shè)計(jì)、教育資源分配、教育課程改革、教育評(píng)價(jià)改革、教育管理創(chuàng)新、教育文化培育等多方面協(xié)同作戰(zhàn),創(chuàng)造一個(gè)堅(jiān)守價(jià)值、適應(yīng)時(shí)代、前瞻未來、以人為本的育人新生態(tài)。
我在注意一個(gè)現(xiàn)象,小學(xué)的孩子顯得生機(jī)勃勃,富于想象,而初中的孩子開始死氣沉沉,到了高中或上大學(xué)以后,狀態(tài)就更不樂觀了,很無奈。
現(xiàn)在的孩子,學(xué)習(xí)是奔著標(biāo)準(zhǔn)答案和考試去的,并且總是離不開“拐棍”,都想向老師要“拐棍”。平時(shí)上課時(shí),我嫌學(xué)生不喜歡提問。開學(xué)不久的一天,一個(gè)新生興致勃勃提出想要跟我探討的問題,當(dāng)我正高興終于出現(xiàn)了一位好問的學(xué)生時(shí),結(jié)果他問的是:“老師,以后考試怎么考?”聽到這個(gè)問題,真的很無語。這與教育揠苗助長(zhǎng)不能說沒有關(guān)系。我覺得這是一個(gè)歷史性問題與時(shí)代性問題的交集。就是說“揠助”式的教育傳統(tǒng)與當(dāng)前功利至上的世俗風(fēng)氣對(duì)接,形成了揠苗助長(zhǎng)牢固的社會(huì)根基。所以,杜絕教育揠苗助長(zhǎng),真還不能只從消除現(xiàn)象入手,而應(yīng)從治理源頭入手。
長(zhǎng)期以來,“幼兒園小學(xué)化”是學(xué)前教育領(lǐng)域始終繞不開的話題,也是困擾兒童健康茁壯成長(zhǎng)和學(xué)前教育健康發(fā)展的老大難問題,更是對(duì)兒童拔苗助長(zhǎng)的典型體現(xiàn)。
為了解決這一問題,教育部在2021年印發(fā)了《關(guān)于大力推進(jìn)幼兒園與小學(xué)科學(xué)銜接的指導(dǎo)意見》,要求推進(jìn)幼兒園與小學(xué)科學(xué)有效銜接,并且首次提出了幼兒園與小學(xué)“雙向銜接”的要求,明確了幼兒園和小學(xué)各自的主要任務(wù)。這對(duì)逐步解決“幼兒園小學(xué)化”問題,從根本上破除學(xué)前教育階段存在的拔苗助長(zhǎng)難題具有重要的引導(dǎo)意義。
當(dāng)然,能否取得理想成效,關(guān)鍵還是要看能否把文件落實(shí)到位。具體要怎么做,可從以下三個(gè)方面做起。
一是真正搞清楚“幼兒園小學(xué)化”的具體內(nèi)涵和主要體現(xiàn)?,F(xiàn)在不少人對(duì)這個(gè)概念存在一定的模糊性認(rèn)識(shí),在幼兒園教育中,一涉及漢語拼音、識(shí)字、計(jì)算等內(nèi)容的活動(dòng),就馬上判定是“小學(xué)化”,認(rèn)為是在對(duì)幼兒拔苗助長(zhǎng),這種停留在淺層次上的認(rèn)識(shí)很不科學(xué)。幼兒園“小學(xué)化”主要體現(xiàn)在三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上:教授小學(xué)課程內(nèi)容、采用“小學(xué)化”教育方式和營(yíng)造“小學(xué)化”教育環(huán)境。這樣就違背了兒童的自然身心發(fā)展規(guī)律,偏離了兒童在學(xué)前教育階段的興趣和需要。幼兒園教師需要系統(tǒng)性地認(rèn)真研究“小學(xué)化”現(xiàn)象產(chǎn)生的真正根源、鮮明的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)以及有效的解決對(duì)策,在牢牢把握幼兒園教學(xué)活動(dòng)實(shí)踐導(dǎo)向之外,還要讓科學(xué)的育兒觀念走進(jìn)千家萬戶,引導(dǎo)家長(zhǎng)正確認(rèn)識(shí)兒童的成長(zhǎng)規(guī)律。
二是在政府主導(dǎo)下切實(shí)做到幼兒園與小學(xué)“雙向銜接”。幼兒園出現(xiàn)“小學(xué)化”現(xiàn)象的重要社會(huì)原因之一,是家長(zhǎng)對(duì)孩子不切實(shí)際的成長(zhǎng)期望和幼兒園不符合規(guī)律的教育所造成的。如果幼兒園沒有開展知識(shí)化的教學(xué),家長(zhǎng)就擔(dān)心孩子會(huì)輸在“起跑線”上。一些幼兒園尤其是民辦園,為了迎合家長(zhǎng)這種不科學(xué)的現(xiàn)實(shí)需求,在大班階段生搬硬套地提前教授小學(xué)內(nèi)容。以往幼兒園“小學(xué)化”問題難以解決的癥結(jié)之一,還在于小學(xué)的主體缺位,幼兒園階段和小學(xué)階段之間的銜接出現(xiàn)了“斷裂”。因此,政府教育主管部門就要持續(xù)發(fā)力,主動(dòng)作為,分片區(qū)、建機(jī)制,牽頭搭建幼小銜接的橋梁和平臺(tái),讓幼兒園教育和小學(xué)教育在兒童的生命成長(zhǎng)過程中呈現(xiàn)一體化、鏈接式的發(fā)展態(tài)勢(shì),打造幼兒園和小學(xué)教學(xué)共同體,從學(xué)校教育層面有效解決拔苗助長(zhǎng)問題。
三是建立健全涵蓋整個(gè)兒童成長(zhǎng)期的教育效果評(píng)價(jià)體系?,F(xiàn)在,我們?cè)谟變簣@、小學(xué)、中學(xué)三個(gè)教育階段,對(duì)兒童成長(zhǎng)的教育效果評(píng)價(jià)沒有很好地進(jìn)行一體化建設(shè),往往都是各自獨(dú)立。幼兒園階段的《3-6 歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》里提出的各種具體指標(biāo),和小學(xué)階段的評(píng)價(jià)指標(biāo)沒有很好銜接起來,倘若一些幼兒園錯(cuò)誤地開展“小學(xué)化”教學(xué)活動(dòng),會(huì)把本來就沒有銜接在一起的教育效果評(píng)價(jià)指標(biāo)完全打亂,在教學(xué)實(shí)踐中出現(xiàn)年齡段和教育段的目標(biāo)錯(cuò)位。小學(xué)低年級(jí)的內(nèi)容在幼兒園教了,孩子到了小學(xué)就要重復(fù)性地再學(xué)一遍;何況,不太熟悉小學(xué)教育的幼兒園教師,對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解不一定精準(zhǔn),極易造成孩子在“被助長(zhǎng)”的同時(shí)不僅喪失學(xué)習(xí)興趣,而且還會(huì)對(duì)知識(shí)的認(rèn)知與理解產(chǎn)生混亂,影響兒童的可持續(xù)發(fā)展。所以,現(xiàn)在加強(qiáng)幼小銜接工作,就是要從頂層設(shè)計(jì)、落地實(shí)施和持續(xù)整改等環(huán)節(jié),構(gòu)建“以兒童健康成長(zhǎng)為中心”的一體化的教育效果評(píng)價(jià)體系,一環(huán)扣一環(huán),一步接一步,讓每個(gè)教育階段的主體都知道自己的職責(zé)所在,以及明晰孩子在每個(gè)年齡段應(yīng)該實(shí)現(xiàn)什么樣的成長(zhǎng)目標(biāo)。如果是這樣,家長(zhǎng)就會(huì)放心,再也不用擔(dān)心孩子會(huì)輸在“起跑線”上,學(xué)校教育也會(huì)減輕社會(huì)壓力,拔苗助長(zhǎng)現(xiàn)象就會(huì)逐步消解。
拔苗助長(zhǎng)的教育亂象,從表面看是教育問題,實(shí)際上是錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)問題。導(dǎo)致問題的是家庭、學(xué)校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、教育主管部門和社會(huì)等多主體。現(xiàn)僅從家長(zhǎng)的因素討論。
家長(zhǎng)是教育亂象制造的參與者。生物界適者生存、優(yōu)勝劣汰的自然法則強(qiáng)化了家長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。他們希望通過加強(qiáng)教育,確保孩子的生存競(jìng)爭(zhēng)能力。這無可非議。但是,一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以極具煽動(dòng)性的宣傳,一些名校、強(qiáng)校拔高生源選拔標(biāo)準(zhǔn),加劇了家長(zhǎng)的焦慮恐慌,以盲目讓孩子加入補(bǔ)課培訓(xùn)大軍而獲得內(nèi)心的踏實(shí)感、安全感。然而,家長(zhǎng)的安全感卻建立在了孩子成長(zhǎng)的危機(jī)之上,那些因心理問題導(dǎo)致的悲劇慘案就是沉痛的代價(jià)。
盡管如此,在未嘗到苦果的廣大家長(zhǎng)心目中,學(xué)生學(xué)業(yè)考試的分?jǐn)?shù)依然占據(jù)絕對(duì)領(lǐng)先地位,提高考分,升入好學(xué)校,改變命運(yùn),成為家長(zhǎng)們拔苗助長(zhǎng)的硬道理。
站在家長(zhǎng)的角度論,告別拔苗助長(zhǎng)有賴于育人智慧的覺醒。首先,學(xué)校、媒體須加強(qiáng)對(duì)家長(zhǎng)的正確引導(dǎo),幫助其擺脫單一分?jǐn)?shù)的糾結(jié),懂得雖然考分是選拔人才的重要依據(jù),也是最公正的舉措,但在當(dāng)下既要關(guān)注分?jǐn)?shù)的一時(shí)之得,更要從人的一生成長(zhǎng)目標(biāo)出發(fā),思考如何將孩子培養(yǎng)成既有健全的人格,又有創(chuàng)造幸福生活能力的人。其次,需要國(guó)家層面、教育管理層面通過制度、機(jī)制的改革與完善,通過建立科學(xué)的教育評(píng)價(jià)體系,優(yōu)化育人大環(huán)境;均衡提供優(yōu)質(zhì)教育資源,滿足老百姓的需求,緩減家長(zhǎng)焦慮,以孩子的自主拔節(jié)取代拔苗助長(zhǎng)。
代教授從家長(zhǎng)層面論述了拔苗助長(zhǎng)的教育亂象,在此,我要為家長(zhǎng)辯解一下。其實(shí),好多家長(zhǎng)不是不明白拔苗助長(zhǎng)的危害,要讓大多數(shù)家長(zhǎng)都接受正確的教育思想,成本太高。如果現(xiàn)在的教育評(píng)價(jià)體系和操作方式不改,那么所有亂象的存在還是有根基的。為什么?因?yàn)槲覀儾豢赡軇儕Z焦慮恐慌的家長(zhǎng)讓孩子去接受各種各樣的培訓(xùn)的權(quán)利。
見多了孩子們上各種各樣的培訓(xùn)班,慢慢地多了一份理解,發(fā)現(xiàn)我們?cè)瓉沓珜?dǎo)的那些東西太理想化了。為什么?你不去,別人去了,以后考試分?jǐn)?shù)就比你高一些。奧數(shù)的火熱就是這個(gè)原因。你怎么辦?結(jié)果你就跟風(fēng)了,這就是“劇場(chǎng)效應(yīng)”。我坐在這兒舒舒服服地看戲,前面一個(gè)人站起來擋著我了,我當(dāng)然要站起來,結(jié)果大家都站起來了。站起來的人中有矮個(gè)子還是看不到,他就站到椅子上去了。從總的來說,這無疑是增加了看戲的成本,沒有誰得到好處。
在這種情況下,我們是否可從另一個(gè)角度去思考如何化解矛盾?過去很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都是在搞提升難度的超前教育,因?yàn)橛械拿;驅(qū)嶒?yàn)班選拔學(xué)生要用教材以外的題來考你。所以,有家長(zhǎng)困惑于自己的孩子剛進(jìn)入初一,就發(fā)現(xiàn)很多孩子連初二的內(nèi)容都學(xué)過了。當(dāng)我們指責(zé)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時(shí),是不是應(yīng)該先將那些名校的超前教育問題解決了?
今天我們?cè)谶@兒批評(píng)拔苗助長(zhǎng),是因?yàn)楹⒆拥乃伎剂蛣?chuàng)造力,因拔苗助長(zhǎng)而中斷了養(yǎng)分的供給,他的核心素養(yǎng)發(fā)展就中止了,這是最大的問題,也是我們批評(píng)拔苗助長(zhǎng)的根本原因。
如何解決這個(gè)問題?我認(rèn)為最根本的,還在于教育評(píng)價(jià)要有一個(gè)結(jié)構(gòu)性的改革,在什么是好教育,什么是好學(xué)校,什么是合格人才,什么是優(yōu)秀人才的價(jià)值判斷上,應(yīng)該有一個(gè)科學(xué)的、系統(tǒng)的、有說服力的、易于操作的評(píng)價(jià)體系。若無對(duì)違規(guī)的教育行為明察秋毫和重拳出擊,拔苗助長(zhǎng)之風(fēng)仍將盛行。
從理論上講,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)和資本的進(jìn)入,所形成的中國(guó)教育歷史性跨越式的發(fā)展生態(tài),能使教育模式和方式發(fā)生革命性改變,教育均衡發(fā)展能更好地實(shí)現(xiàn)。但從實(shí)際情況看,教育的基本矛盾,即人民群眾對(duì)于優(yōu)質(zhì)教育的強(qiáng)烈需求和優(yōu)質(zhì)教育資源的供給不足之間的矛盾依然存在。人民群眾對(duì)教育的需求,由以往基于學(xué)校的、標(biāo)準(zhǔn)化的、班級(jí)的、供給驅(qū)動(dòng)的基本需求,轉(zhuǎn)向?qū)`活的、優(yōu)質(zhì)的、個(gè)性化的、面向未來的、終身的、完整人格教育的更高層次的需求。與此同時(shí),快速變化的社會(huì)形勢(shì),成年人的社會(huì)壓力和焦慮,如海水般倒灌于教育領(lǐng)域。當(dāng)今,“不讓孩子輸在起跑線上”“望子成龍、望女成鳳”的畸形期待,“金字塔式”“漏斗式”的所謂優(yōu)質(zhì)教育的選拔與評(píng)價(jià),讓家長(zhǎng)和學(xué)校坐立不安,不公平的教育競(jìng)爭(zhēng)和“內(nèi)卷”愈演愈烈,拔苗助長(zhǎng)亂象叢生。
消除教育亂象,需解決兩個(gè)根本問題。一是明確教育的本質(zhì)和目的。尤其是在人工智能、教育技術(shù)日漸發(fā)達(dá)的當(dāng)下,須清晰認(rèn)識(shí)教育究竟應(yīng)培養(yǎng)什么樣的人,人何以成為人。二是作為教育者和家長(zhǎng),我們?nèi)绾卧诋?dāng)前的教育生態(tài)環(huán)境中保持理性和淡定,避免焦慮的傳遞和蔓延。
教育的本質(zhì)是喚醒,是開發(fā)人的心智潛能,塑造美好人格,促進(jìn)其全面和有個(gè)性的發(fā)展。教育的目的是培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,造就“有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律”的德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人。因此,教育不是追求簡(jiǎn)單的分?jǐn)?shù)和一紙文憑,是讓人能夠更好地創(chuàng)造美好生活,服務(wù)社會(huì)發(fā)展,讓每一個(gè)孩子對(duì)未來懷有夢(mèng)想,都擁有明天的太陽,眼中看得到閃亮的光,腳下走著踏實(shí)的路。
拔苗助長(zhǎng)是不能實(shí)現(xiàn)這樣的教育目的的,因?yàn)樗荒苁钩砷L(zhǎng)中的生命之苗枯萎衰亡。所以,當(dāng)務(wù)之急是抓本質(zhì)、謀長(zhǎng)遠(yuǎn),家庭、學(xué)校、政府、社會(huì)等各層面共建拔苗助長(zhǎng)的“防火墻”,告別急功近利、無序競(jìng)爭(zhēng),走向堅(jiān)守教育本質(zhì),走向教育目標(biāo)的育人生態(tài)營(yíng)造。在這方面,很多學(xué)校都有提振精神的理念和美好愿景,這還不夠,還應(yīng)以解決當(dāng)下問題和實(shí)踐糾偏為邏輯起點(diǎn),以生命健康成長(zhǎng)為最終目標(biāo),以切實(shí)的行動(dòng)引導(dǎo)家長(zhǎng)、社會(huì)努力改變,花大力氣、下深功夫踐行對(duì)生命的呵護(hù)、對(duì)社會(huì)的承諾。
拔苗助長(zhǎng)亂象,亂在何處?
亂在監(jiān)管加碼仍難“退燒”。近年來,教育管理層面對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的規(guī)范整頓力度不斷加碼,但校外培訓(xùn)行業(yè)高熱不減,我行我素地為家長(zhǎng)們“排憂解難”??磥恚M馀嘤?xùn)真正“退燒”并非易事。
亂在販賣焦慮不擇手段。校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)利用“劇場(chǎng)效應(yīng)”升溫“教育內(nèi)卷”,販賣教育焦慮,“你的購物車?yán)镉泻⒆拥奈磥韱帷贝呱时刃睦?;超前、超時(shí)、超標(biāo)教學(xué),干擾正常的教育教學(xué)秩序;資本按下“快進(jìn)鍵”,在線教育忙“圈地”。
亂在家長(zhǎng)焦慮難以排解。“雞娃”成鳳、天才少年不斷刷屏,家長(zhǎng)們揮金如土,買不起天價(jià)學(xué)區(qū)房,那就奔波于高價(jià)培訓(xùn)班,打著雞血為孩子安排各種學(xué)習(xí)和活動(dòng),讓孩子不斷拼搏,讓自己陪讀跟進(jìn),“娃累媽更累”。家長(zhǎng)在孩子教育中的越位,是對(duì)孩子最大的傷害;教師在學(xué)生教育中的讓位,是教育最大的悲哀;學(xué)生在學(xué)習(xí)生涯中的錯(cuò)位,是為自己未來挖深坑。
亂在生命無價(jià)值感。拔苗助長(zhǎng)式的教育亂象,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)情感的冷卻和學(xué)習(xí)力的消減。越來越多的學(xué)生學(xué)習(xí)無動(dòng)力,厭學(xué)情緒濃;對(duì)真實(shí)世界無興趣,斷網(wǎng)就鬧自殘、自殺;社交無能力,寧可跟機(jī)器人動(dòng)感情;生命無價(jià)值感,枯竭感過早到來。
針對(duì)拔苗助長(zhǎng)之亂,究竟如何治?迫切需要全社會(huì)共同努力,正視問題的存在,尋找科學(xué)的方法,消除拔苗之亂,排減助長(zhǎng)之憂。
治亂一:引導(dǎo)理性認(rèn)識(shí),樹立正確成才觀。人的成長(zhǎng)需要等待,教育子女需要學(xué)會(huì)留白。引導(dǎo)全社會(huì)給孩子成長(zhǎng)留白,需要國(guó)家改變教育的導(dǎo)向。家長(zhǎng)更要認(rèn)識(shí)到,人生是一場(chǎng)長(zhǎng)跑,人生是一場(chǎng)旅行。既然是長(zhǎng)跑,那誰敢說起跑慢的就一定會(huì)輸呢?
治亂二:加強(qiáng)教育治理,改善校外培訓(xùn)生態(tài)。要建立預(yù)防警示機(jī)制,增強(qiáng)過程性監(jiān)督,形成常態(tài)化檢查。同時(shí)要建立多部門聯(lián)合治理機(jī)制,加大違規(guī)違法處罰力度,將家、校、社力量整合起來,行政職能部門加強(qiáng)對(duì)校外培訓(xùn)的引導(dǎo),齊抓共管,出實(shí)招、見實(shí)效,方可形成有效合力。
治亂三:深化教育改革,增加優(yōu)質(zhì)教育供給。深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革,建立健全教育評(píng)價(jià)制度和機(jī)制,發(fā)展素質(zhì)教育,更加注重學(xué)生愛國(guó)情懷、創(chuàng)新精神和健康人格的培養(yǎng);與時(shí)俱進(jìn),著力于政策系統(tǒng)集成、舉措破立結(jié)合、改革協(xié)同推進(jìn),縮小教育發(fā)展差距,滿足更加公平的教育需求。
在當(dāng)前,“提升教育質(zhì)量”成為高頻詞。在這一語境下,業(yè)內(nèi)流行語比比皆是,諸如“辦令老百姓滿意的教育”“辦家門口的好學(xué)?!薄坝盟刭|(zhì)教育取代應(yīng)試教育”“一切為了學(xué)生,為了學(xué)生的一切”“每一個(gè)學(xué)生都是可以教好的,讓每一個(gè)學(xué)生都能成功”等,不一而足。在大家對(duì)教育信心滿滿、成功在握之際,我們來討論拔苗助長(zhǎng)亂象,這看似有些不合時(shí)宜,但實(shí)則并非多余。
理性審視教育主流價(jià)值追求中出現(xiàn)的拔苗助長(zhǎng)亂象,進(jìn)而聯(lián)系與此相關(guān)的悲劇案例,推想其可能引發(fā)的后患,我們還真不能掉以輕心。我在此最想表達(dá)的一個(gè)觀點(diǎn)是,雖然在短期內(nèi)難以改變教育偏差,但作為教育實(shí)踐者,我們可以改變自己,即教育治亂先克己。
在很多時(shí)候,拔苗助長(zhǎng)與高度負(fù)責(zé)很難分界。為了學(xué)生好,一不小心就會(huì)性急,就會(huì)沒有耐心,趕著學(xué)生達(dá)到難以企及的高度,這就是所謂的拔苗助長(zhǎng)。這就需要我們不斷反思:是否有耐心施以適應(yīng)學(xué)生發(fā)展周期的教育?是否真正促進(jìn)了個(gè)性潛能發(fā)展?當(dāng)然,要理性克制拔苗助長(zhǎng),一方面須增強(qiáng)教育理解,樹立正確的質(zhì)量觀和學(xué)生觀;另一方面還要加強(qiáng)專業(yè)修煉,以扎實(shí)的教育教學(xué)功底和過程提升真正意義上的教育質(zhì)量。在學(xué)生培養(yǎng)上,雖然不能讓每一個(gè)學(xué)生都獲得現(xiàn)實(shí)意義上的近期成功,但可以引導(dǎo)學(xué)生不斷地超越自己,成為最好的自己,成為情感豐富、人格和諧的可持續(xù)發(fā)展的人。這樣才能讓家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校教育充滿認(rèn)同感、信任感,從而不再為了提高孩子學(xué)業(yè)成績(jī)而爭(zhēng)先恐后地送他們上這樣班那樣班。
綜上,教育治亂先克己,就是在教學(xué)實(shí)踐中走正道、守底線、循規(guī)律,防止單純的分?jǐn)?shù)質(zhì)量觀、業(yè)績(jī)觀,讓自己的眼光越變?cè)秸辰缭阶冊(cè)降?,盲目地去做拔苗助長(zhǎng)之事。
對(duì)教育領(lǐng)域“拔苗助長(zhǎng)”的亂象須共同反思:其根源到底在哪里?從時(shí)代大背景來看此亂象,其實(shí)可稱之為“世紀(jì)大焦慮在教育領(lǐng)域的折射”。這種焦慮是教育內(nèi)外部多主體共同催生的。其中,教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)扮演了重要的角色。它們不斷制造和提供泡沫式“剛需”,一些名校也在這方面發(fā)揮了協(xié)同作用。還有家長(zhǎng)、社會(huì)與媒體,對(duì)“教育決定階層流動(dòng)”的簡(jiǎn)單認(rèn)知大肆渲染,造成群體恐慌。拔苗助長(zhǎng)如何才能退出現(xiàn)實(shí)舞臺(tái)?教育上下內(nèi)外各主體可以如何作為?
第一,各級(jí)政府和教育管理部門可以做什么?堅(jiān)持教育正確導(dǎo)向,執(zhí)行黨的教育方針,落實(shí)“立德樹人”的根本任務(wù),動(dòng)用機(jī)制和評(píng)價(jià)的杠桿,引領(lǐng)教育實(shí)踐堅(jiān)守本質(zhì)、遵循規(guī)律,不僅有“政治正確”的發(fā)號(hào)施令,更有“生效實(shí)踐”的強(qiáng)力作為,防止教育亂象恣肆蔓延。
第二,學(xué)??梢宰鍪裁矗繉W(xué)校是教育的土壤,從2001年國(guó)家基礎(chǔ)教育課程改革以來,學(xué)校在育人環(huán)境優(yōu)化與育人方式變革上努力探索20年,但面臨新時(shí)期新情況,改革愈走愈艱難,愈演愈烈的拔苗助長(zhǎng)現(xiàn)象亂了辦學(xué)方寸。辦學(xué)主體須堅(jiān)持課改方向不變,守持本真,正道行走,在改革的應(yīng)作為和能作為之處“深層動(dòng)土”,改善育人環(huán)境。
第三,教師可以做什么?教師大有可為。改變觀念、修煉專業(yè)、增強(qiáng)責(zé)任、做實(shí)課堂、變革教與學(xué)方式,落點(diǎn)于教學(xué)質(zhì)量提升,在學(xué)生學(xué)習(xí)情感、學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)和核心素養(yǎng)發(fā)展上下足功夫,尤其是對(duì)學(xué)生的發(fā)展高度負(fù)責(zé),讓學(xué)生有獲得感、家長(zhǎng)有踏實(shí)感,不再因?yàn)椴环判膶W(xué)校而將孩子學(xué)業(yè)發(fā)展寄希望于各類培訓(xùn)機(jī)構(gòu),不再饑不擇食地將孩子送進(jìn)這樣班那樣班。
第四,媒體可以做什么?各類媒體堅(jiān)守良知,對(duì)教育的情勢(shì)動(dòng)態(tài)正確把握、客觀宣傳,進(jìn)行正確的輿論導(dǎo)向,要傳播主流聲音。摒棄扯人眼球、放大焦慮的新聞熱點(diǎn)制造,不為教育的無序競(jìng)爭(zhēng)推波助瀾。
第五,家長(zhǎng)可以做什么?緩解焦慮,慎行無止境的攀比競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)孩子實(shí)際,提供個(gè)性化的適合孩子長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的教育,不過早為孩子的職業(yè)走向一廂情愿地設(shè)計(jì)和鋪路,重在打好基礎(chǔ)、全面發(fā)展、培養(yǎng)能力,為孩子適應(yīng)未來社會(huì)發(fā)展、自創(chuàng)幸福人生增強(qiáng)后勁。
拔苗助長(zhǎng)現(xiàn)象并不新鮮,在教育界盛行已久,然而它對(duì)教育生態(tài)的破壞、對(duì)學(xué)生健康成長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展的危害,卻是顯而易見的。
事實(shí)上,拔苗助長(zhǎng)亂象表面上看起來是教育出了問題,其實(shí)是教育、社會(huì)、家庭等諸多因素合力形成的頑疾,具體包括教育資源、教育公平、教育評(píng)價(jià)、人才選拔、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)、家長(zhǎng)焦慮以及科舉文化的影響等。
我們看到,國(guó)家層面作出了重大的教育決策,重拳出擊,力圖破解拔苗助長(zhǎng)的困局,讓教育回歸正道,助力學(xué)生全面發(fā)展。治理教育亂象,消除拔苗助長(zhǎng),是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要政府、學(xué)校、家長(zhǎng)和社會(huì)打好“組合拳”,共同發(fā)力,長(zhǎng)期作為。作為施教主體和直接面對(duì)學(xué)生的一線教師,針對(duì)拔苗助長(zhǎng)的問題,可在“堅(jiān)持三個(gè)轉(zhuǎn)變”上下功夫。
一是堅(jiān)持轉(zhuǎn)變教育觀念。思想指揮行動(dòng),觀念決定行為。處于教育最前線的教師的觀念直接作用于學(xué)生。長(zhǎng)期以來,很多時(shí)候我們把教育的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)落在分?jǐn)?shù)上,育人變成了育分,導(dǎo)致教師形成了教育的全部(或唯一)是分?jǐn)?shù)的狹隘教育觀。教師應(yīng)該高舉立德樹人的大旗,樹立學(xué)生全面發(fā)展的觀念,深刻認(rèn)識(shí)到教育不是工業(yè),而是農(nóng)業(yè),充分意識(shí)到教育有其自身的規(guī)律,學(xué)生的成長(zhǎng)不能操之過急。拔苗助長(zhǎng)讓學(xué)生獲得了高分的“虛胖”,犧牲掉了身心健康和未來發(fā)展的無限可能。教師的思想觀念純正了,行動(dòng)就不容易出現(xiàn)偏差,才能避免南轅北轍,向真正的教育靠攏。
二是堅(jiān)持改進(jìn)教育實(shí)踐。拔苗助長(zhǎng)似的教育通常采取題海戰(zhàn)術(shù),鼓勵(lì)學(xué)生大量刷題,以此達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生的解題思路和提高解題技能的目的。破除拔苗助長(zhǎng),必須摒棄“考什么,教什么”的套路,破除“不考的學(xué)科,就不教”的魔咒。學(xué)校要開設(shè)、開齊、開足每一門學(xué)科。教師要充分認(rèn)識(shí)到每一門學(xué)科都是學(xué)生全面“發(fā)展鏈”上一個(gè)不可或缺的重要環(huán)節(jié),不擠占音體美等學(xué)科,切實(shí)落實(shí)勞動(dòng)教育,真正實(shí)施“五育并舉”。注重育人結(jié)果,更要注重育人過程。教育即生長(zhǎng),生長(zhǎng)是一個(gè)緩慢的過程。學(xué)生的生長(zhǎng)是慢熱型的、漸進(jìn)式的,不能期待一口吃成大胖子,而要精心栽培,悉心呵護(hù),靜待花開。
三是堅(jiān)持改變?cè)u(píng)價(jià)方式。盡管當(dāng)下仍有很多教育評(píng)價(jià)唯分?jǐn)?shù),有的學(xué)校、教師、學(xué)生評(píng)價(jià)都在分?jǐn)?shù)上打轉(zhuǎn)。教師如果能夠看淡名利,淡化功利思維,就不會(huì)死死盯著分?jǐn)?shù)。教師眼里有學(xué)生,心里裝著人,用多把尺子去評(píng)價(jià),就會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)學(xué)生都有可愛之處,都是可造之才。我們應(yīng)弱化評(píng)價(jià)的甄別選拔功能,強(qiáng)化評(píng)價(jià)的診斷作用,努力發(fā)掘?qū)W生的潛能,促進(jìn)學(xué)生不斷超越自我,努力成為更好的自己。
在國(guó)家“雙減”政策背景下,作為一線教師,應(yīng)切切實(shí)實(shí)告別拔苗助長(zhǎng),減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)。
其一,精選練習(xí),減少題量。練習(xí)圍繞教學(xué)重難點(diǎn),精心挑選,告別海量;練習(xí)的形式多種多樣,避免單一枯燥;注重方法總結(jié)、知識(shí)歸納。
其二,提高效率,關(guān)注素養(yǎng)。好好研讀課程標(biāo)準(zhǔn),弄清每一階段學(xué)生要達(dá)到的水平,做到心中有數(shù)、教學(xué)有方。同時(shí),做好單元整合、考點(diǎn)分析、思維訓(xùn)練,關(guān)注學(xué)生核心素養(yǎng),以此提高學(xué)生學(xué)習(xí)水平。
其三,去除功利,多元評(píng)價(jià)。教育不是“育分”,而是“育人”,不能用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去衡量每一個(gè)學(xué)生。要盡量發(fā)現(xiàn)他們的優(yōu)點(diǎn),讓他們展現(xiàn)自己的優(yōu)點(diǎn),從而找到自信,不斷成長(zhǎng)。
總之,教育是最不可浮躁和急功近利的。我們要用最大的耐心和愛心,去呵護(hù)每一個(gè)心靈,陪伴他們成長(zhǎng),慢慢地他們就會(huì)綻放屬于自己的那一份美麗!
在當(dāng)前,按教育規(guī)律辦學(xué)頗有難度。前不久,我對(duì)集團(tuán)內(nèi)學(xué)校提出不要公開學(xué)生的考試成績(jī)和排名,要保護(hù)成績(jī)有差距的學(xué)生的自尊心。然而就這么一件很簡(jiǎn)單的事情,在初、高中學(xué)校做起來卻非常難。前面大家討論到的拔苗助長(zhǎng)問題,解決起來自然會(huì)更難。但是,我們應(yīng)該有突破的勇氣和決心?,F(xiàn)在大家都“站起來看戲”,看不到就站在凳子上,站不穩(wěn)從凳子上摔下來,跌得頭破血流。這樣的情況誰也不愿意看到。
攻破問題堡壘,療治教育頑疾,須從內(nèi)部入手。從教師的思想認(rèn)識(shí)上加強(qiáng)引導(dǎo),提升眼界,開闊心胸,明確方向,知教育何為何不為。我們從“立事達(dá)”教育集團(tuán)之名入手,把過去“追求卓越”的教育理念,調(diào)整為“立事立德立家國(guó),達(dá)己達(dá)人達(dá)天下”,并且將“讓每一個(gè)生命成為更好的自己”作為校訓(xùn)。就這么一句話,讓每個(gè)孩子都感到有勁頭有盼頭。我們將傳統(tǒng)文化、家國(guó)情懷、世界眼光和學(xué)生的自信放進(jìn)去,形成教育的價(jià)值追求,提升教育格局,培養(yǎng)教育文化。這看似在喊口號(hào),但這樣的口號(hào)卻能激勵(lì)學(xué)生。辦學(xué)不能止步于升學(xué)率的提升,更不能以學(xué)霸和高考狀元支撐學(xué)校門面。
當(dāng)前,沒有針對(duì)教育灰色舉措的明文規(guī)范,對(duì)負(fù)面做法缺乏干預(yù)力度,包括對(duì)有違教育規(guī)律的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的整治,還是雷聲大、雨點(diǎn)小?!傲⒌聵淙恕备救蝿?wù)的落實(shí),“五育并舉”方針的執(zhí)行阻力重重,大家都感到無奈。好在不少人開始認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性,國(guó)家層面也在加強(qiáng)撥亂反正。今天組織大家討論,將拔苗助長(zhǎng)的問題擺上桌面,讓大家把對(duì)拔苗助長(zhǎng)說“不”的聲音表達(dá)出來,并通過雜志傳出去,就是對(duì)教育精神的提振和價(jià)值引領(lǐng)。盡管,我們的聲音還很微弱,行動(dòng)還不順利,但是有國(guó)家層面的教育導(dǎo)向,有研究層面的理性引領(lǐng),有實(shí)踐層面的反思變革和守住底線,有媒體發(fā)揮正能量,相信一定會(huì)逐漸喚醒家長(zhǎng)和全社會(huì)的意識(shí),改變拔苗助長(zhǎng)亂象滋生的大環(huán)境。
伯先老師將拔苗助長(zhǎng)歸因于“歷史性問題與時(shí)代性問題的交集”……因此解決起來很不容易。這的確需要從兩個(gè)方面加以解決。正如前面有老師所言,需要從家長(zhǎng)引導(dǎo)做起?,F(xiàn)代世俗風(fēng)氣裹挾了學(xué)生家長(zhǎng),許多家長(zhǎng)擔(dān)憂和焦慮孩子輸在起跑線上,為孩子“考出高分?jǐn)?shù)、考上好學(xué)?!币桓C蜂地?fù)屌?。而學(xué)生也順從和適應(yīng)了這種搶跑,因?yàn)椋谒麄冃哪恐?,自己如果不搶跑,就不?huì)有好成績(jī),沒有好成績(jī)就不會(huì)有好的人生。所以,引導(dǎo)家長(zhǎng)樹立正確的教育觀念,讓家長(zhǎng)明白欲速則不達(dá),過早地給孩子施加壓力,以望子成龍之心和為拒絕平庸而拔苗助長(zhǎng),損害孩子身心健康。在歷史性問題的觸動(dòng)上,須認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)文化中的科舉考試文化由來已久,應(yīng)試情緒根深蒂固。這需要從政府管理層面、教育研究層面、教育實(shí)踐層面和社會(huì)層面,通過教育價(jià)值堅(jiān)守、教育理念傳播、教育改革探索,回歸應(yīng)有的教育本質(zhì)。無論是對(duì)家長(zhǎng)的引導(dǎo),或者是文化的培育,都有一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,但循著這個(gè)方向腳踏實(shí)地、一步一個(gè)腳印地前行,才能不斷破解拔苗助長(zhǎng)的困局。
什么是“影子教育”?影子教育一般是指在常規(guī)教育以外,針對(duì)K12 學(xué)生在校所修科目的收費(fèi)補(bǔ)充教育。它伴隨主流教育,存在于以選拔考試為主的國(guó)家和地區(qū)。當(dāng)主流教育的課程發(fā)生改變時(shí),“影子課程”亦與之同步變化。在當(dāng)下,學(xué)生之間和社會(huì)階層間的競(jìng)爭(zhēng),促成了影子教育的流行和擴(kuò)張。影子教育無論是對(duì)學(xué)校還是學(xué)生個(gè)人的影響都是弊大于利的,它與拔苗助長(zhǎng)亂象有著密切的相關(guān)性。于社會(huì)而言,影子教育加劇了不良的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng),造成教育焦慮,使教育功利化傾向明顯;于學(xué)生而言,增加了學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),影響全面發(fā)展;于學(xué)校而言,對(duì)教師的教學(xué)任務(wù)安排、教學(xué)節(jié)奏造成不利影響。
與超前教育一樣,影子教育雖然存在一定的積極作用,但從學(xué)生身心發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響來看,是弊大于利的。對(duì)影子教育的簡(jiǎn)單治理,從現(xiàn)階段看無法從根本上解決其對(duì)學(xué)生身心帶來的巨大負(fù)面影響,因此,我認(rèn)為對(duì)于影子教育正確的做法應(yīng)當(dāng)是全面禁止,而非簡(jiǎn)單治理。
目前,如果僅僅將教育拔苗助長(zhǎng)問題的解決寄希望于對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的治理,這是一種簡(jiǎn)單思維。其實(shí),拔苗助長(zhǎng)亂象產(chǎn)生,是因?yàn)橛兄y以破局的利益鏈條,學(xué)校教育也有著難以推卸的責(zé)任。
每當(dāng)看到孩子們5 天在學(xué)校里上課,周末到外面去上課,5+2,7 天,幾乎沒有休息的時(shí)候,我們覺得很痛心。作為學(xué)校老師,我們應(yīng)該為叫停拔苗助長(zhǎng)做些什么?我們學(xué)校自創(chuàng)辦以來,就注意到如何加強(qiáng)“育”,規(guī)避“拔”。
學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的提升,是通過每一名學(xué)生個(gè)體發(fā)展體現(xiàn)的。我們關(guān)注到學(xué)生個(gè)體的學(xué)業(yè)發(fā)展,制訂了一生一案。比如面對(duì)學(xué)習(xí)有困難的孩子,通過數(shù)據(jù)的收集與分析,了解學(xué)困原因。發(fā)現(xiàn)成績(jī)差、知識(shí)掌握不到位,只是結(jié)果,伴隨的是學(xué)習(xí)能力、思維習(xí)慣和學(xué)習(xí)方法的問題。針對(duì)這些問題,教師就需要明確自己如何作為,就是在理清問題后明確自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
明確“我能做什么、我應(yīng)該做什么”之后,就制訂針對(duì)個(gè)體的培養(yǎng)計(jì)劃,并在課堂上注意對(duì)孩子實(shí)施個(gè)性化的指導(dǎo),或者分層教學(xué)。比如在學(xué)習(xí)要求、訓(xùn)練方式和學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)上有所區(qū)別,包括在學(xué)習(xí)空間的轉(zhuǎn)換、學(xué)生座位的調(diào)換、學(xué)習(xí)小組的建立與活動(dòng)方式上,都盡可能考慮學(xué)生的感受與實(shí)際。建立起這種意識(shí),我們就不會(huì)一味地按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)這部分孩子強(qiáng)行“拔長(zhǎng)”,從而以每一個(gè)孩子的真實(shí)變化求得家長(zhǎng)的踏實(shí)與放心。這就是我們用“37℃”的教育化解家長(zhǎng)焦慮的嘗試。
拔苗助長(zhǎng)亂象主要始于社會(huì)群體性焦慮。時(shí)代發(fā)展太快,社會(huì)轉(zhuǎn)型、教育轉(zhuǎn)型不確定因素太多,優(yōu)質(zhì)教育資源嚴(yán)重不均衡,教育成本增高,社會(huì)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,社會(huì)福利和保險(xiǎn)不夠健全等諸多因素,導(dǎo)致群體性教育焦慮。這種焦慮又在家長(zhǎng)和學(xué)生群體中相互滲透、相互“傳染”。
治理教育亂象,解決拔苗助長(zhǎng)之困,客觀講是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,非一人一校、一時(shí)一策能實(shí)現(xiàn)的,須政府、學(xué)校、家長(zhǎng)和社會(huì)共同長(zhǎng)期作為?,F(xiàn)從學(xué)校管理者的角度,談?wù)剬W(xué)校如何作為。
扎實(shí)務(wù)本。學(xué)校是實(shí)施主流教育的最大主體,須站好位、盡好責(zé),提高辦學(xué)管理水平、提高教師素質(zhì)、提高課堂效率、減輕學(xué)生負(fù)擔(dān),遵循教育規(guī)律、遵循學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律,提高學(xué)生能力、發(fā)展學(xué)生素養(yǎng),讓家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校管理和教學(xué)質(zhì)量放心滿意。教育質(zhì)量提升了,校際差異縮小了,家長(zhǎng)對(duì)子女的教育訴求基本能得到實(shí)現(xiàn),對(duì)教育的焦慮就會(huì)自然減小。
守正創(chuàng)新。隨著社會(huì)開放發(fā)展,多元價(jià)值觀影響和第四次工業(yè)革命浪潮以及人工智能的興起,教育面臨發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn),倒逼教育在復(fù)雜形勢(shì)下守正創(chuàng)新,堅(jiān)持教育正確方向,落實(shí)立德樹人根本任務(wù),變革育人模式,改革教與學(xué)方式,以適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)和未來人才培養(yǎng)的需要,滿足家長(zhǎng)、社會(huì)對(duì)高質(zhì)量教育的需求。
敢于發(fā)聲?,F(xiàn)在一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為了各自利益各出奇招,通過制造和販賣焦慮,宣傳鼓動(dòng)家長(zhǎng)參與非理性競(jìng)爭(zhēng),促使其誤入拔苗助長(zhǎng)歧途。學(xué)校要很好地利用自身教育主陣地的地位,抓住一切機(jī)會(huì),以靈活多樣的方式正面宣傳,引領(lǐng)家長(zhǎng),用響亮的聲音去警醒家長(zhǎng)終止非理性競(jìng)爭(zhēng)。
關(guān)于拔苗助長(zhǎng)現(xiàn)代版寓言的話題,既敏感又沉重。
此亂象源于經(jīng)濟(jì)社會(huì)物質(zhì)財(cái)富占有差距拉大,“階層向上流動(dòng)”通道狹窄,家長(zhǎng)群體焦慮、恐慌,以及教育主體穩(wěn)不住陣腳而被潮流裹挾,共同投入無序競(jìng)爭(zhēng)。
拔苗助長(zhǎng)歸因易,遏制難,說它是一道教育的世紀(jì)性難題并不為過。當(dāng)下群體的生存生活恐慌,既與歷史性的科舉文化心理結(jié)構(gòu)有關(guān),也與現(xiàn)實(shí)社會(huì)營(yíng)造了應(yīng)試教育的生存土壤和強(qiáng)大磁場(chǎng)有關(guān)。良莠不齊的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)蜂擁而上,制造“剛需”,“應(yīng)試教育”體面地“活著”,拔苗助長(zhǎng)愈演愈烈。溫水煮青蛙,人們漸漸容忍和習(xí)慣了教育的劇場(chǎng)效應(yīng),有那么多學(xué)生家長(zhǎng)甚至媒體名人點(diǎn)贊“衡水模式”,給人感覺“好教育就是這樣子”的??磥恚蚊缰L(zhǎng)已經(jīng)不是價(jià)值觀念偏差下的誤作為,而是利益博弈下的對(duì)標(biāo)行動(dòng)。清醒著做糊涂事,好心剝奪童年,扼殺學(xué)生的創(chuàng)新意愿與精神,這才是最可怕的。
拔苗助長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)是違背規(guī)律,最終是會(huì)付出代價(jià)的。據(jù)網(wǎng)載,世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)公布的2015年國(guó)際學(xué)生能力測(cè)試(PISA)結(jié)果顯示,美國(guó)“將來期望進(jìn)入科學(xué)相關(guān)行業(yè)從業(yè)的學(xué)生比例”為38%,中國(guó)只有16.8%,還不及OECD 國(guó)家24.5%的均值。記者隨機(jī)以“長(zhǎng)大后想做什么”調(diào)查身邊的8 個(gè)孩子。除了1 個(gè)從小學(xué)習(xí)樂高課程的一年級(jí)孩子表示愿意當(dāng)工程師外,其他的則希望成為明星、企業(yè)家、設(shè)計(jì)師、咖啡師等。這個(gè)結(jié)果令人深思,加上其他在現(xiàn)實(shí)中所發(fā)生的負(fù)面案例,加重了社會(huì)轉(zhuǎn)型期的教育陣痛!
拔苗助長(zhǎng)的現(xiàn)代版寓言如何翻頁?現(xiàn)從“做”的層面表達(dá)對(duì)教育內(nèi)外部作為的期待。
期待一,守持本分,讓家長(zhǎng)、社會(huì)放心。學(xué)校站好位,教師盡好責(zé),堅(jiān)持作業(yè)全批全改,守牢課堂主陣地,施足底肥。為此,教師需要加強(qiáng)研究、提高業(yè)務(wù)能力,打好專業(yè)底子。我特別感慨由李華平老師領(lǐng)銜的正道語文研究QQ 群,在全國(guó)分那么多個(gè)區(qū),僅一個(gè)區(qū)就有上千人,群內(nèi)老師每周一晚上八點(diǎn)自覺參與主題教研,做得很純粹,組織人員沒任何報(bào)酬,完全是自愿付出。
期待二,尊重個(gè)性,維護(hù)潛能。無論是學(xué)校還是家庭,應(yīng)注意讓生命長(zhǎng)成自己的樣子。生命成長(zhǎng)有周期,學(xué)生發(fā)展有差異,真正的拔尖創(chuàng)新人才,不是刷題刷出來的??箟毫^強(qiáng)或甘愿自我加壓的學(xué)生,他有去趟“衡水”爭(zhēng)取改變命運(yùn)的自由,但須百倍警惕“衡水”泛濫,給不適水性者帶來災(zāi)難。畢竟,那不是教育應(yīng)有的樣子。
期待三,提高質(zhì)量,優(yōu)質(zhì)均衡,緩解大眾擇校之困。均衡配置教育資源,增強(qiáng)每一所學(xué)校辦學(xué)實(shí)力,激發(fā)每一所學(xué)校辦學(xué)活力,不讓教育質(zhì)量差距那么大,促進(jìn)學(xué)校在差異化競(jìng)爭(zhēng)中強(qiáng)化優(yōu)勢(shì),辦出令老百姓滿意的樣子,不再掛牌名校安撫百姓,不再讓大眾在搖號(hào)排位中經(jīng)歷賭博式的欣喜與失落。
期待四,拓展資源,增加學(xué)位,減輕高中錄取率“50%”的恐慌。城市擴(kuò)容,政府和教育管理部門當(dāng)在學(xué)位攻堅(jiān)上強(qiáng)力作為,緩解受眾資源短缺的恐慌。同時(shí),加大投入,發(fā)展職高,破解“職高歧視”難題,在職高辦學(xué)條件、效果和出口上升位提質(zhì),讓職高給學(xué)子帶來希望,成為“香餑餑”,而不是有些人眼中的“中考落榜生的收容所”。從現(xiàn)實(shí)意義上講,辦好職高利國(guó)利民,也是緩解群體恐慌的良策。
期待五,“教”警出場(chǎng),維護(hù)秩序,讓大家都坐著看戲。教育主體憑本能良知在做出種種或許看不見的努力,管理評(píng)價(jià)如何對(duì)其關(guān)注和真心示好,如何讓“衡水”跨區(qū)域的擴(kuò)張式辦學(xué)悄然退場(chǎng),如何讓形形色色的野蠻勵(lì)志銷聲匿跡,還期待教育真治理、“教”警真出場(chǎng),讓廣大教育主客體覺得“坐著看戲真好”。
主持人:今天,大家從“雙減”政策的視角,基于教育拔苗助長(zhǎng)的亂象觀察,多角度地表達(dá)了治亂思考。從亂象歸因來看,有以下幾個(gè)直接因素導(dǎo)致教育亂象產(chǎn)生。
第一是極端功利趨向。主要反映為“三利”:一是物利,就是物質(zhì)利益,包括票子;二是名利;三是權(quán)利。功利并非不好,有功利追求,社會(huì)才有進(jìn)步,但是教育極端功利化,就成為大問題了。極端功利化把各方面都引入了災(zāi)難的深淵,無論是地方政府的GDP 情結(jié),還是學(xué)校的升學(xué)率情結(jié),還有老師的分?jǐn)?shù)情結(jié),都是在圍繞“三利”轉(zhuǎn)圈圈。極端功利化,必然會(huì)導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng),而惡性競(jìng)爭(zhēng),必然引發(fā)社會(huì)各個(gè)方面的亂象。亂象不止,必然加大社會(huì)的惡性循環(huán)。國(guó)之大者,不可不察。
第二是價(jià)值紊亂。價(jià)值紊亂是一個(gè)大問題。所謂價(jià)值紊亂,就是國(guó)家理性與市民理性的對(duì)沖,國(guó)家倡導(dǎo)的價(jià)值觀與市民崇尚的價(jià)值觀并不是完全等同的。比如,你說要搞素質(zhì)教育,老百姓喜歡的卻是應(yīng)試教育;你說不要以分?jǐn)?shù)為主,他們說這個(gè)分?jǐn)?shù)是最公正的,最能分辨出娃娃成績(jī)的優(yōu)劣。因此,國(guó)家的很多政策執(zhí)行起來很困難,上有政策下有對(duì)策,上有要求下有迷惑,其實(shí)是兩種價(jià)值觀的不同,相互沖突所致。
第三是理論紊亂?,F(xiàn)在的教育理論層出不窮,很多的教育家,以及非教育界的各種名人和社會(huì)賢達(dá),都有各自的教育理論,各說各的,把一線的老師都說亂了。所以,理論的超載和紊亂,導(dǎo)致某些政策的紊亂。政策的紊亂,主要表現(xiàn)在政策的邏輯悖論上。舉個(gè)例子,我們的政策還是主張考試的,但這與人才選拔制度和培養(yǎng)制度發(fā)生的嚴(yán)重沖突,一時(shí)沒有更好的解決法子。選拔人才是通過考試來執(zhí)行的,但培養(yǎng)制度提倡不要單純追求分?jǐn)?shù),要搞“五育并舉”,其實(shí)最后還是要落到考試上。我們提倡發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新思維、實(shí)踐能力,考試卻考不出這些東西來。
分析拔苗助長(zhǎng)產(chǎn)生的原因,感覺真正解決起來很困難。有些問題不是教育研究和實(shí)踐層面所能解決的,需要綜合治理和打“持久戰(zhàn)”。盡管問題解決難,但在座諸位還是以飽滿的熱情、理性的態(tài)度、負(fù)責(zé)的精神,就亂象之治直率發(fā)聲、智慧建言。
我們看到,國(guó)家關(guān)于教育現(xiàn)代化推進(jìn)、教育質(zhì)量提升、教育評(píng)價(jià)改革深化、教育五項(xiàng)管理的文件和“雙減”政策的相繼出臺(tái),這不僅在宏觀上明確了教育導(dǎo)向,而且在教育亂象的遏制上正在作出科學(xué)規(guī)范;同時(shí),在教育環(huán)境的優(yōu)化上作出了制度性安排。這是一些很好的信號(hào)。相信,在國(guó)家導(dǎo)向下,只要教師、家長(zhǎng)及社會(huì)堅(jiān)持正確的教育方向,科學(xué)尋策,理性作為,拔苗助長(zhǎng)亂象必將淡出歷史舞臺(tái)。