曾 莉
(上海師范大學(xué),上海 200234)
“打住”在現(xiàn)代漢語口語中較為常見,它在《現(xiàn)代漢語詞典》(第七版)中只有動詞一種詞性,解釋為“停止”義。[1]李宗江、王慧蘭則在《漢語新虛詞》(2011)一書中將“打住”和“打住吧”列為語篇關(guān)聯(lián)語,并對其語義功能作了解釋,即“感到自己或別人的話有說得不合適的地方,或者聽煩了別人的話,制止或停止再說下去”[2]。舉例如下。
①噫!不好了!打??!打??!我這篇筆記是該就此打住了!(梁曉聲《京華聞見錄》)
那么,“打住”究竟是如何成詞,又是如何發(fā)展為話語標(biāo)記的呢?促使其發(fā)展演變的動因是什么?對于這些問題,目前尚未有學(xué)者進(jìn)行專門研究。本文將以“打住”為研究對象,采用共時分析和歷時考察相結(jié)合的方法,先從共時層面詳盡探討“打住”的詞匯化和語法化,初步構(gòu)擬其發(fā)展軌跡,再通過歷時語料加以驗證,最后結(jié)合相關(guān)理論討論“打住”發(fā)生詞匯化和語法化的動因。
本文用例引自北京大學(xué)CCL語料庫和中國傳媒大學(xué)媒體語言語料庫,所用例句均指明出處。
沈家煊認(rèn)為,“語言共時平面的變異是歷時演變不同階段不同層次的反映”[3]?,F(xiàn)代漢語中“打住”是一個多義形式,用法較為復(fù)雜,可以作述補短語、動詞和話語標(biāo)記,三者之間存在著一定的聯(lián)系。根據(jù)語言單位“由實到虛,由虛到更虛”的語法化規(guī)律,可以推測“打住”先由動詞詞匯化為動詞,然后再語法化為話語標(biāo)記。下面,本文將先探討“打住”在共時層面的詞匯化過程。
“打住1”是一個比較自由的述補短語,由動作義動詞“打”和虛化成分“住”構(gòu)成,“住”作補語,表示“打”這一動作產(chǎn)生的結(jié)果。高順全認(rèn)為,充當(dāng)結(jié)果補語的“住”類似于“準(zhǔn)詞綴”,具有較高的虛化程度,和動詞的結(jié)合面較廣。[4]在“打住1”中,“打”和“住”結(jié)合得還不夠緊密,中間可以插入“得”或“不”用以表示“打”這一行為動作的結(jié)果可能或不可能發(fā)生。句法功能方面,“打住1”作為一個謂詞性詞組,通常在句中充當(dāng)謂語,但有時也作定語。語義方面,“打住1”在線性組合上所支配的對象一般情況下是獵物(禽獸等)和數(shù)字,偶爾也可以是傘、出租車、氣體等其他具體事物。當(dāng)“打住1”所指對象是獵物時,“打”的詞義對應(yīng)的是“捕捉”義,“打”可以替換成其他“捕捉”義動詞。舉例如下。
②放羊的吃肉,只有一種辦法:和點泥,把打住的野物糊起來,拾一把柴架起火來,燒熟。(汪曾祺《羊舍一夕》)
在例②中,“打住”作定語,修飾名詞“野物”。當(dāng)把“打”換成“抓”“捉”“逮”“捕”等“捕捉”義動詞時,句子的意思并不改變??梢?,這里的“打”和“住”之間結(jié)構(gòu)較為松散,“打住”仍是短語。
“打住1”是實義的述補短語,它所涉及的對象一般是看得見、摸得著的具體事物。從人類思維由具體到抽象的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律來看,在高頻使用的過程中,“打住”的搭配對象范圍逐漸擴大,意義逐漸融合并且引申出了更多新的意義,“打住”凝固成了虛化程度不一的動詞。
1.“打住2a”:表示具體事件或動作的停止
“打住2a”意義最為實在,表示某一具體事件或人物具體行為動作的停止,所指對象廣泛,這同“打”字本身豐富的語義密切相關(guān)。動詞“打”是漢語中引申義最多、最復(fù)雜的一個詞,它在《現(xiàn)代漢語詞典》(第七版)中的釋義多達(dá)24項?!按蜃?a”作為一個述補式復(fù)合詞,“打”承載著語義的重心,因而“打住2a”也可以同動詞“打”一樣具有泛義動詞的性質(zhì),只不過它還多了一層“結(jié)果”義。舉例如下。
③如果社會不支持,反映不積極,就此打住。(《報刊精選》1994年)
④喬喬高興地接過,剝了皮,準(zhǔn)備塞到嘴里,忽然,猛地打住,看樣子是隱隱感覺到了什么地方不對勁。(《讀者》合訂本)
例③和例④中的“打住”都是動詞,在句子中充當(dāng)謂語,“打”和“住”之間不能插入別的成分,融合度高,表示具體行為的停止。需要注意的是,“打住2a”常常同“忽然”“猛地”這類“突發(fā)”義副詞連用,表明是“忽然停止”而不是“慢慢停止”。而“打住”本身也具有了“突發(fā)”義,因為共現(xiàn)成分之間的意義是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的。可見“打住2a”在實際運用中具有獨特的表達(dá)效果,在具體語境下,“打住2a”的含義可以很容易被讀者或聽話人所識解。
2.“打住2b”:表示抽象行為的停止
動詞“打住”的語義逐漸泛化,還可以用來表示某些抽象行為的停止,與無形的念頭、思緒、矛盾、圖謀等抽象名詞搭配使用。舉例如下。
⑤一種令人悵然以至走入恐懼的想象,像霧靄一般不可避免地緩緩升起,模糊了我們的來路和去處,令人不得不斷然打住思緒。(《讀者》合訂本)
⑥老婆死了,有人勸老高續(xù)弦,老高不是沒動過心,但一想到老三,這個念頭就打住了,為了孩子忍了吧?。ā妒袌鰣蟆?994年)
例⑤和例⑥中“打住”都在句中作謂語,后接抽象名詞,表示抽象思想行為的停止。與“打住2a”相比,“打住2b”語義虛化程度較高。
3.“打住2c”:表示言語行為的停止
“打住2c”是語義進(jìn)一步虛化的結(jié)果,表示言語行為的停止,使用頻率很高。它在句中充當(dāng)謂語,指稱“人”的名詞作施事主語,有時會帶受事賓語“話題”“話頭”等。舉例如下。
⑦“他才虧哩,老家在煙臺,爺老子掙下了幾十萬塊的家產(chǎn),他偏來當(dāng)兵……”
“嘟嘟——”,急促的集合哨聲驟然響起。他突然打住話頭,緊緊握住我的手,“再見,哥們!”(《人民日報》1993年)
⑧“用……”方廳長忽然打住,若有所思,盯住劉秘書,有頃,平靜地說,“你決定好了。”(李國勝《筆誤》)
⑨王朝新立即興奮起來,笑瞇瞇地說道:“……近一年多來,表兄在外面被一個妓女迷住了,經(jīng)常不回來,俺表嫂說他也不聽。如今……”王朝新說到這里,突然打住,看了看何和理,又接著說下去:“俺跟你說,你可別笑話俺??!如今,俺表嫂也想開了!……”(李文澄《努爾哈赤》)
以上三例中的“打住”都表示言語行為的停止,但并不是指說話人言語行為的徹底終止,而是因為某種突發(fā)情況引發(fā)的話語暫停。“打住2c”也往往和帶有“突發(fā)”義的副詞連用,表明說話人話語行為突然中斷,但說話人意猶未盡,緊接著又會接上新的話題或者繼續(xù)原有話題。如例⑨中,王朝新說得正起勁,但是突然想到對方可能會誤會自己,于是停住做了一番解釋后又重復(fù)“如今”一詞繼續(xù)展開原來的話題。
沈家煊指出,“‘語法化’通常指語言中意義實在的詞轉(zhuǎn)化為無實在意義、表語法功能的成分這樣一種過程或現(xiàn)象”[5]。李思旭則認(rèn)為“一個詞語最終變?yōu)樵捳Z標(biāo)記主要還是語法化在起作用,詞匯化只是在前期起作用”[6]??疾彀l(fā)現(xiàn),話語標(biāo)記“打住”的形成過程與此基本一致,它由表示“言語行為停止”的動詞“打住2c”語法化而來。當(dāng)“打住2c”用于交談的現(xiàn)場語境中時,表示阻止對方的話語行為,為其演變?yōu)樵捳Z標(biāo)記提供了必要的話語環(huán)境。這種語境臨時賦予的語用意義反復(fù)出現(xiàn)就會被規(guī)約化,逐漸凝固并且進(jìn)一步語義化,最終使“打住”語法化為話語標(biāo)記。
殷樹林從語音、句法、語義、語用、風(fēng)格五個方面概括了話語標(biāo)記的特征,[7]本文將根據(jù)這一歸納來證明“打住”的話語標(biāo)記性質(zhì)。先看幾個例子。
⑩曹掌柜一時滿面通紅,驚喜交集道:“哎喲,太好了!”
陸大可趕緊道:“曹掌柜,打住打住,我今天所以沒有打發(fā)侯管家來,自個兒親自上門,就是要當(dāng)面跟你說清楚……”(朱秀?!秵碳掖笤骸罚?/p>
?長栓回頭看致庸,生氣道:“二爺瞧這人真怪了,我?guī)土怂?,他還不領(lǐng)情呢!”
茂才對這話嗤之以鼻:“打住,你說你剛才幫了我,你幫了我嗎?我的飯呢?”(朱秀?!秵碳掖笤骸罚?/p>
?立新:……行了行了,打住、打住,就到這兒吧。感謝各位朋友收聽今兒的《話里話外》。(《話里話外》2010-02-21)
?可試想一下,如果人人都這樣,再過二十年,這撥孩子長起來,咱還怎么發(fā)展體育運動,還參加奧運會,打住吧,一個個的都跟豆芽菜似的,弱不禁風(fēng)的。(《話說天下事》2008-10-09)上面三例中的“打住”都有明顯的語音停頓,在句法上獨立,不充當(dāng)任何語法成分,刪除后也不會影響句子的合法性,并且其統(tǒng)括的轄域涵蓋了整個話語。如例⑩中的“打住打住”具有插入語性質(zhì),不和其前后的成分組合成更大的語法單位,具有非強制性,刪除以后句子仍舊符合語法規(guī)則。在語義上,“打住”編碼的是程序信息,具有非真值條件性,不會增加所在語句表達(dá)的命題的內(nèi)容,刪除之后對句子命題的真值意義也不會產(chǎn)生影響。在語用上,“打住”是話語單位之間、話語單位與交際情景之間的連接成分,并且可以用來表明說話人對所說話語的情感、態(tài)度、立場和觀點,從而對話語進(jìn)行調(diào)節(jié)和監(jiān)控。如例○1中茂才對長栓提出質(zhì)疑,前后存在一定的語義關(guān)系,表明了茂才對于長栓話語的否定態(tài)度和不滿情緒。在風(fēng)格上,“打住”在口語或會話中比較常見。綜上所述,“打住”具備話語標(biāo)記的基本特征,屬于比較典型的話語標(biāo)記。
以上探討了“打住”在共時層面的詞匯化和語法化過程,下面將結(jié)合歷時語料來追溯話語標(biāo)記“打住3”的來源,對上述結(jié)論加以驗證。
通過檢索北京大學(xué)CCL古代漢語語料庫,發(fā)現(xiàn)“打”和“住”的連用最早出現(xiàn)在元代,只有一例。此時“打住”是一個動補短語,表示“捕捉(獵物)”之義。用例如下。
?父親,你看那蜘蛛羅網(wǎng)里打住一個蒼蠅;父親,你與我救了者。(元·關(guān)漢卿《錢大尹智勘緋衣夢》)
到了明代,“打住”也有一些用例,中間可以插入“得”和“不”,結(jié)構(gòu)比較松散,仍屬于述補短語。舉例如下。
?黃淮決后即打住,潭中有白龍蛻一副。(明《明珠緣·第一回》)
?去年黃淮決口,有一潭其深莫測,正與決口相聯(lián)。兩水相激,再打不住樁。(明《明珠緣·第一回》)
?祭畢,將豬羊等照定穴口傾下去。然后又卷埽下樁,依然淌去,那里打得住?(明《明珠緣·第一回》)
清朝時期,述補短語“打住”的使用頻率增加,語義逐漸凝固,結(jié)構(gòu)更加緊湊,出現(xiàn)了動詞用法。舉例如下。
?他把手中的軋油錘一擺,鉆山虎、跳澗虎、獨角虎都要過來動手,一陣大亂,戲也打住了,臺下嚷作一處。(清《彭公案·第一百九十三回》)
?難道拜過了靈,交還了彈弓兒,人生面不熟的,人家還好硬坐下不走不成?這話又打住了。(清《兒女英雄傳·第十九回》)
?正談?wù)撻g,客人也陸陸續(xù)續(xù)的來了,于是打住話頭。(清《官場現(xiàn)形記·第三十四回》)
以上四例均為動詞,例?中“打住”表示唱戲這一具體事件的停止。例?-中“打住”的語義都指向“話”,表示言語行為的停止。在近代漢語語料中,“打住”的這一用法最為常見,說明此時“打住”的語義已經(jīng)虛化了,這為“打住”語法化為話語標(biāo)記奠定了基礎(chǔ)。隨著“打住”使用頻率的增加,“打住”在現(xiàn)代漢語中可以出現(xiàn)在直接引語中,演化為話語標(biāo)記,具有了話語連接功能。
“打住”原本是一個述補短語,“打”和“住”結(jié)合得比較松散,演變?yōu)閯釉~后“打”和“住”結(jié)合緊密。在這一演變過程中,雙音化起著十分重要的作用。吳為善認(rèn)為雙音化指的是“兩個音節(jié)構(gòu)成基本韻律單元(音步)的傾向,在這個韻律單元的作用下,兩個緊鄰出現(xiàn)的單音節(jié)詞就有可能‘復(fù)合’成一個語言單位”[8]。隨著“打”和“住”的高頻率共現(xiàn),兩者之間的距離不斷拉近、語義逐漸融合,構(gòu)成一個韻律詞,形成動詞“打住2”。董秀芳指出,動作行為與結(jié)果在認(rèn)知上非常接近,因為,一個動作行為的發(fā)生通常會相應(yīng)地產(chǎn)生某種結(jié)果,概念距離的接近促進(jìn)了述補短語中述語和補語的黏合[9]。在述補短語“打住”中,“住”是動作“打”所產(chǎn)生的結(jié)果,兩者相關(guān)性很大,因而更容易黏合,即“住”的結(jié)果義促進(jìn)了“打住”的詞匯化進(jìn)程。
從認(rèn)知的視角來看,隱喻不僅僅是一種語言表達(dá)手段,也是人類認(rèn)識世界的方式之一。王寅指出,隱喻“以一個認(rèn)知域來認(rèn)識和理解另一個認(rèn)知域”,一般情況下,人們會用具體的、可見的事物來映射抽象的、不可見的事體。[10]
沈家煊認(rèn)為,詞語的基本義是行域義,知域義和言域義均由其引申而來,而“隱喻”是其引申的途徑之一。[11]人類認(rèn)知規(guī)律和歷時語料證據(jù)均表明,“打住2”的三種語義是逐漸虛化形成的。動詞“打住”原來只表示具體行為動作的停止,屬于行域義。在語言使用的過程中,“打住”的意義逐漸投射到了知域,用以表示抽象行為、思想活動的停止。動詞“打住”又應(yīng)用于話語交際中,用以表示言語義,對言語行為施加影響。由此,動詞“打住”的意義不斷虛化,推動其詞匯化和語法化。
動詞“打住2c”不帶賓語也可以表示“停止話語”的含義,其使用頻率很高,這促進(jìn)了“打住2c”吸收語境義。此時,“打住”對受事的依附性減小,獨立性增強,這為話語標(biāo)記“打住3”的形成創(chuàng)造了條件?!按蜃?c”向“打住3”演化的過程中還發(fā)生了主觀化。沈家煊曾指出,“主觀化”是指語言為表現(xiàn)這種主觀性而采用相應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式或經(jīng)歷相應(yīng)的演變過程。[12]“打住2”在語法化為“打住3”的過程中也伴隨著主觀化,具體表現(xiàn)為由命題功能變?yōu)檠哉劰δ堋⒂煽陀^意義變?yōu)橹饔^意義、由非認(rèn)識情態(tài)變?yōu)檎J(rèn)識情態(tài)等。舉例如下。
“得得得,打住——原來你腦子就這么一串意識呀——”(石康《奮斗》)
在現(xiàn)代漢語中,“打住”主要有三種用法,即用作述補短語、動詞和話語標(biāo)記?!按蜃 钡倪@三種用法并不是彼此孤立的,它們相互之間存在著密切的聯(lián)系,歷時語料反映的情況與此基本一致?!按蜃?”到“打住2”屬于詞匯化,雙音化趨勢和隱喻機制在這一過程中起著重要的推動作用;“打住2”到“打住3”屬于語法化,其間還伴隨著主觀化。通過對話語標(biāo)記“打住”形成過程的描寫,可以看到話語標(biāo)記的形成與詞匯化和語法化都有著密切的關(guān)系,所以,對話語標(biāo)記共時用法的分析和詞匯化、語法化過程的探討都是研究者應(yīng)該關(guān)注的領(lǐng)域。
注釋:
①需要指出的是,《倒序現(xiàn)代漢語詞典》(1987)也將“打住”一詞視為動詞收錄到了詞典中,并列出了兩個義項,一是“停止”,二是“〈方〉在別人家里或外地暫住”。其中,后一種義項在學(xué)界鮮有人注意到。筆者認(rèn)為,當(dāng)“打住”表示“在別人家里或外地暫住”時,“打”是一個沒有實在意義的動詞前綴,“住”才是該詞語義重心的真正載體,表示“居住”,其構(gòu)詞方式類似于“打掃”“打扮”“打量”“打算”“打聽”等。這與筆者所研究的述補式動詞有著本質(zhì)上的區(qū)別,所以本文對此不作討論。