萬歷年間陽城縣城池維修考證

郭軍亮

（陽城縣文物博物館，山西 晉城 048100）

在明代近三百年間，陽城縣城池共有四次維修記錄，分別是景泰、嘉靖、萬歷和崇禎年間，與澤州府下轄其他縣城池重修時(shí)間高度重合，如景泰、弘治、正德年間，除陵川縣外，其他各縣都有維修記錄。嘉靖、隆慶和萬歷年間，都有增筑敵臺(tái)、敵樓的記錄，這與當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景有很大的關(guān)聯(lián)。崇禎年間更是因農(nóng)民起義，均有復(fù)修或增修，沁水縣城池甚至被攻毀后重修。

陽城縣文物博物館現(xiàn)藏有《陽城初甃磚城記》碑刻一通，勒石于明萬歷七年（1579）二月，圓首青石質(zhì)，身首一體，通高152厘米、寬65厘米、厚26厘米，碑座后加。碑首正中豎體篆書五字“陽城修城記”，兩側(cè)線刻兩只祥云展翅鳳凰紋。正文16列，七百余字，楷體豎書，陰刻，邑人王讜書。碑身文字紋飾均用陰刻手法，唯有碑首五字是減地凸起刻法。碑身左側(cè)有磕碰損傷，部分字跡有磨損，整體保存情況良好。碑文如下：

夫詩詠城方營謝，傳善，豫備不虞。記載城郭為固，是設(shè)險(xiǎn)守國，王公甚重也。惟棘材谫識(shí)，安燕雀堂忽桑土，計(jì)以集大、興大役為不易，率以無戎而城籍口，迨烽煙映堠，金革屯郊，欲據(jù)以為守，負(fù)以為戰(zhàn)，嗟何及矣？陽城即《禹貢》濩澤縣，唐初自縣西澤城里徙治于茲，水北山南，雖若巖邑而城垣未筑。正統(tǒng)己巳之變，邑宰黃岡劉公以文，特因丘陵為之，尚未磚甃。二百余年，鄉(xiāng)冢宰王公，卓識(shí)淵猷，復(fù)隍廑慮，獨(dú)知京兆大尹張公德裕價(jià)人，才優(yōu)，盛受以甃城，績圣之功。遂總督是任，興發(fā)博濟(jì)，受賑者子來趨□□，周垣悉磐甓固甃，樓櫓雉堞，鼎建維新。日偕二尹衡公允中，三尹劉公甲，蓮幕孫公儀，分省其事。中丞高公、臬臺(tái)賀公、郡伯于公，深加獎(jiǎng)勸，時(shí)均犒賚，民忘其勞，半載金湯就績?！踬憔S先師廟奠焉，尤極慎重，俾堡官楊鸞□□祖，于廟前拓筑丈余，樹瑠璃壁一座，左右建蛟騰鳳起二坊，東南筑數(shù)巍峰，象應(yīng)文筆。由是禮殿深邃，義路蕩平，山環(huán)河繞，宏敞高明，成城哲夫，隆盛有征。學(xué)博王先生明、趙先生玠、賢士之楊元祥、張書紳等，遹觀厥成，頌聲有作，以化源子王讜記諸石，讜以昔論踐華稱方漢，詡形勝爾。張公將有進(jìn)于□□□興庠序，賢哲期弦誦：此城發(fā)倉廩，黎庶不委去；此城除戎器，暴客罔窺窬；□城節(jié)□□□之儲(chǔ)蓄實(shí)勤憮字，城之生聚蕃。辨鼠雀以□城狐，問豺狼以驅(qū)城虎，經(jīng)營規(guī)畫，咸保障訏謀維城至計(jì)，冀任專城則內(nèi)地重，寄干□則□郡□翊，王城則朝廷重，萬國荷，安堵之，休四夷。敕封疆之守□垣王□長城寰□，當(dāng)有文優(yōu)重□□者，記傳為百城表率。讜也山民管見，特引其端公名、應(yīng)詔號(hào)，征吾奕世科□接□專城，聞迺考河間府君曾□嵐縣□□□□功銘金石，俎豆桑梓，公事業(yè)蓋有所本，敢并記之，以昭咸陽世家。

萬歷七年二月□日 儒學(xué)教諭王明 訓(xùn)導(dǎo)趙玠

碑文作者王讜，《陽城縣志》有傳：“王讜，字介石，擅古文詞，舊乘闕略，讜廣采旁搜，頗稱詳備，以明經(jīng)授萬泉（今運(yùn)城市萬榮縣）訓(xùn)導(dǎo)，遷府教授?！敝饕浭隽巳f歷六年（1578）陽城縣令張應(yīng)詔帶領(lǐng)社會(huì)各界，首次完全用磚修筑城墻和維修學(xué)宮之事。

碑文提及的正統(tǒng)己巳之變即土木堡之變，指正統(tǒng)14年（1449）明英宗北征瓦剌，兵敗被俘的歷史事件。該事件導(dǎo)致明朝精銳軍隊(duì)損失殆盡，出現(xiàn)嚴(yán)重的軍事危機(jī)和社會(huì)危機(jī)，社會(huì)動(dòng)蕩，民心不安。景泰帝即位后勵(lì)精圖治，擊退了瓦剌入侵，整頓和改革了政治、經(jīng)濟(jì)，改變了邊防政策和軍事制度。邊防政策方面，由積極進(jìn)攻轉(zhuǎn)變?yōu)楸粍?dòng)防守，最終形成著名的九邊防御體系（九邊是明代北部邊塞的九個(gè)軍事重鎮(zhèn)，建有大量的軍堡、城堡，甚至村堡，結(jié)合長城，構(gòu)筑起牢固的邊防）；軍事制度方面，因主力盡損，軍戶制名存實(shí)亡，開始實(shí)行募兵制，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力大大提高。

土木堡之變的巨大影響，以及九邊防御體系和募兵制的推行，使得內(nèi)地開始大規(guī)模維修加固原有的城池，提高防御能力，這就是景泰至正德近七十年間，澤州府轄區(qū)各縣都維修城池的歷史背景。

明后期，嘉靖、隆慶至萬歷年間，隨著階級(jí)矛盾的激化，各地區(qū)不斷出現(xiàn)匪患、農(nóng)民起義，社會(huì)開始動(dòng)蕩。為尋求自保，各地又在此期間集中維修加固城池，增寬護(hù)城河，甚至增筑敵臺(tái)、敵樓，不斷完善軍事設(shè)施，加強(qiáng)城堡的防御能力?？梢哉f，伴隨著社會(huì)動(dòng)蕩不安，各地大興土木，維修城池。澤州府轄區(qū)各縣此間的城池維修就是在此背景下進(jìn)行的。

明末崇禎年間李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義席卷全國，更是倒逼澤州府轄區(qū)各縣再次維修城池，有經(jīng)濟(jì)能力的里社甚至自行修建村堡，尤其是在沁河流域，現(xiàn)今尚存崇禎年間修建的湘峪古堡、砥洎城、郭峪古城、皇城相府等古村堡，被評(píng)定為國家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，如今成為晉城市的珍貴文化遺產(chǎn)，晉城古堡群的典型代表和象征。

《陽城初甃磚城記》作為重要的實(shí)物載體，完整記載了陽城縣在明代幾次維修中規(guī)模最大、最有影響力的一次城池維修始末。關(guān)于此次維修，文史資料也很多，《澤州府志》《陽城縣志》有記錄，陽城籍時(shí)任吏部尚書王國光與澤州知州于達(dá)真也分別撰文《陽城縣新筑磚城記》《陽城縣新甃磚城記》（收錄于《陽城縣志·藝文》）記載。本文結(jié)合這些文獻(xiàn)資料，將碑刻與文獻(xiàn)相互比對(duì)印證，試著接近萬歷年間的這次維修歷史。

一、萬歷年之前的城池修建情況

（一）陽城縣城建造年代

陽城縣城建于北魏興安二年（453），始為土城。

（二）首次維修

首次維修發(fā)生于景泰元年（1450）?！稘芍莞尽I建制》記“明景泰初，知縣劉以文甃磚，于東西門建樓，南建房并敵臺(tái)九座，浚壕深如城高數(shù)”；于達(dá)真《陽城縣新甃磚城記》“城東西面故甃以磚，而南若北，竟以先勞中廢，猶覆土爾”，由此可知因土木堡之變，知縣劉以文在次年即景泰元年，緊急對(duì)城池進(jìn)行維修，用磚修筑加固了東西兩面城墻，增設(shè)敵臺(tái)，加深護(hù)城河。

（三）第二次維修

第二次維修發(fā)生于嘉靖年間（1540-1542）?！稘芍莞尽I建制》記“嘉靖間，知縣楊登又易以磚堞”，即在嘉靖年用磚修建城堞。

景泰元年的維修規(guī)模較大，嘉靖年間的規(guī)模較小，這兩次維修都起到了應(yīng)有的歷史作用，也為萬歷年間的維修奠定了基礎(chǔ)。

二、萬歷年間城池維修的歷史背景

（一）內(nèi)憂

維修之前的夯土城墻存在隱患，王國光《陽城縣新筑磚城記》和《陽城縣志·職官·張應(yīng)詔傳》等均有記載：“舊系土城……歲久，頹窳者半”“城東西面故甃以磚，南北猶覆土，歲久，寖頹圮”。

當(dāng)時(shí)的陽城城墻一半磚墻、一半夯土墻，首先不美觀，其次夯土墻不堅(jiān)固，經(jīng)日曬雨淋、日積月累的自然損耗，出現(xiàn)凹陷、坍塌等現(xiàn)象，需及時(shí)維修。

（二）外患

明嘉靖年間，陽城的匪患較為嚴(yán)重。王國光《陽城縣新筑磚城記》“往歲，亡命大猾嘯聚近千，據(jù)難川為巢穴，劫奪村墟，煽動(dòng)遠(yuǎn)邇，將五六年，且易視城垣，數(shù)數(shù)窺伺，民驚怖四出，至勤官兵一剿，地方一大厄也?！庇谶_(dá)真《陽城縣新甃磚城記》“在昔，鰾山之役，動(dòng)勤王師，繹騷兩邑?！薄稘芍莞尽に氖啪怼け蕖贰凹尉杆氖哪?，西南八十里，沁水難川賊牛大、牛二、延三等，假開墾山田，刼掠敗，會(huì)剿，官兵用招撫計(jì)擒之?！?/p>

這些文獻(xiàn)記述的是嘉靖年間，在陽城縣西南與沁水縣交界處出現(xiàn)了匪患，長達(dá)五六年，官府在嘉靖四十四年（1565）平息暴亂。這次暴亂時(shí)間長，危害大，導(dǎo)致了百姓人心惶惶和多年社會(huì)不穩(wěn)定。

（三）嚴(yán)重的自然災(zāi)害

碑文“興發(fā)博濟(jì)，受賑者子來”，描述了這次自然災(zāi)害的景象?！蛾柍强h志·張應(yīng)詔傳》與王國光文均記“且值歲饑，民以傭活者甚眾”。出現(xiàn)歲饑，必然是因大的自然災(zāi)害?！稘芍莞尽ぞ砦迨は楫悺酚洝叭f歷五年八月，陽城螟（省志）”。正是因?yàn)檫@場(chǎng)自然災(zāi)害，導(dǎo)致全縣秋季糧食歉收。隨著百姓存糧漸無，加之當(dāng)時(shí)糧食流通困難，很難從邑外補(bǔ)給，因而在萬歷六年年初出現(xiàn)饑荒。

衙署修筑城墻需要?jiǎng)诠?，老百姓需要活下去，于是官方廣泛救助，對(duì)勞工來者不拒，老百姓既是雇役者，也是受賑者，大量的老百姓因而存活下來，可謂幸事、善事。試想如果沒有這次長達(dá)八個(gè)月的修城之事，在當(dāng)時(shí)抗擊自然災(zāi)難能力非常弱的年代，全縣會(huì)有多少人和家庭面臨滅頂之災(zāi)，故王讜在碑文中特書一筆以記之。

面對(duì)夯土城墻逐漸凹陷、坍塌的內(nèi)部之憂，以及匪患導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩的外部之患，即使面臨嚴(yán)重的自然災(zāi)害，但為防患于未然，最終陽城縣時(shí)任縣令張應(yīng)詔痛下決心，組織全縣進(jìn)行了第一次大規(guī)模的、完全用磚維修加固城墻的歷史事件。

三、萬歷年間城池維修的參與人員

碑記“鄉(xiāng)冢宰王公……日偕二尹衡公允中，三尹劉公甲，蓮幕孫公儀，分省其事。中丞高公、臬臺(tái)賀公、郡伯于公，深加獎(jiǎng)勸，時(shí)均犒賚”，與《陽城縣志·職官表》、《山西通志·職官》、王國光和于達(dá)真的敘事一致。

當(dāng)時(shí)山西巡撫高文薦、巡按山西御史右參政田樂、按察使副使賀邦泰等官員紛紛捐俸祿，澤州知州于達(dá)真協(xié)助，數(shù)次援助糧食和錢財(cái)。陽城籍吏部尚書王國光亦捐款，捐的是萬歷皇帝特賜的“治第之金”，體現(xiàn)了他情系桑梓、公而忘私的奉獻(xiàn)精神。

關(guān)于王國光捐款之事，清康熙年間吏部尚書陳廷敬曾撰文《陽城白巷里免城役記》（收錄于《陽城縣志·藝文》），記述了因王國光捐款修城墻惠及后人，康熙十九年（1680）時(shí)任縣令免除王國光后裔——白巷里人（今潤城鎮(zhèn)上中下三莊）的修城賦役。潤城鎮(zhèn)中莊村現(xiàn)存嘉慶元年（1796）《重記陽城縣白巷里免修城役碑記》石碑亦有記錄。

四、萬歷年間城池維修的歷史作用

時(shí)隔130年，萬歷六年知縣張應(yīng)詔將景泰年修建的東西磚墻拆除，一并新修，歷史上首次磚甃四面城垣，《陽城初甃磚城記》應(yīng)理解為初甃四面磚城，《陽城縣新筑磚城記》和《陽城縣新甃磚城記》著重體現(xiàn)“新”，由此將陽城城墻的修建年代確定在明萬歷六年。

巍峨堅(jiān)固的磚城墻，高聳的敵臺(tái)、敵樓，濩澤河、西小河和小后河從四面環(huán)繞而構(gòu)成天然的護(hù)城河，使得陽城縣城防御完備、易守難攻，在明末清初動(dòng)蕩時(shí)期，使百姓多次免受兵災(zāi)戰(zhàn)亂之苦，有文獻(xiàn)為證：

《陽城縣志》：“自城之甃也，不二十年，當(dāng)崇禎壬申、癸酉，寇盜疊至，卒侍以安。及順治初，李自成部賊劉忠眾數(shù)萬來圍城，攻連晝夜，然卒不得破者，城甃甚固?！?/p>

陳廷敬撰《陽城白巷里免城役記》：“寇晉，晉郡縣罔不破壞者。攻陽城縣，城卒賴甃以完，賊無所得，引去。其后，天下數(shù)更變故，城不被兵，甃之功為多焉?！?/p>

五、萬歷年間維修學(xué)宮

萬歷年間在維修城池的同時(shí)，還對(duì)學(xué)宮進(jìn)行了維修，碑文記述如下：

（1）“于廟前拓筑丈余，樹瑠璃壁一座，左右建蛟騰鳳起二坊?！边@是陽城縣官建忠義孝悌坊和節(jié)孝坊的記載。蛟騰坊即忠義孝悌坊，記錄表彰忠臣、義士、孝子的男士，鳳起坊即節(jié)孝坊，記錄表彰貞潔列女。

（2）“東南筑數(shù)巍峰，象應(yīng)文筆”，即始建了聚奎亭（魁星閣），兩層四角。陽城籍康熙年間戶部左侍郎田六善撰文《重建魁星閣聚奎書院記》（收錄于《陽城縣志·藝文》）對(duì)這次創(chuàng)修有記載，康熙年間維修時(shí)改建成三層五角。

六、碑文筆誤勘校

碑文記“唐初自縣西澤城里徙治于茲”年代有誤。

據(jù)《澤州府志·營建志》“陽城縣后魏興安二年筑”，《陽城縣志·建置沿革》“文成帝興安二年，自故城移今治”，王國光文記“魏興安中徙今治，唐天寶乃易名陽城”，碑文所述唐初有誤，應(yīng)為北魏興安二年。

七、文史資料中的筆誤勘校

（1）楊蘭階所著的《陽城金石記》記錄王國光《陽城縣修學(xué)記》年代“隆慶六年三月”、《陽城縣新筑磚城記》“萬歷五年”有誤，應(yīng)訂正為萬歷七年。

王國光撰文與本碑文內(nèi)容吻合，應(yīng)是同期受邀寫文，時(shí)間同在萬歷七年，《陽城金石記》可據(jù)此訂正。

（2）《陽城縣志·職官表》縣令劉以文的正統(tǒng)十年任有誤，應(yīng)訂正為正統(tǒng)七年。

《陽城縣志·職官·劉以文傳》“正統(tǒng)七年，以溫州府照磨擢陽城令……歷九載”，正統(tǒng)七年歷九載，正是景泰初年，與《澤州府志·營建志》“明景泰初知縣劉以文甃磚”合，職官表卻記正統(tǒng)十年，應(yīng)是筆誤。

（3）《陽城縣志·職官表》張應(yīng)詔“萬歷六年任”、訓(xùn)導(dǎo)趙玠“萬歷九年任”、典史孫儀“萬歷七年任”均有誤。

碑記是萬歷六年的事情，另有王國光記“萬歷五年，新尹張君至……以六年三月起工”，張應(yīng)詔應(yīng)在萬歷五年就任。碑文記載訓(xùn)導(dǎo)趙玠和典史孫儀，于達(dá)真亦記，他們和縣令一起參與了維修工程，任職均應(yīng)在萬歷六年之前。

（4）《陽城縣志·卷十八·災(zāi)詳》“隆慶五年八月，有螟”有誤，應(yīng)訂正為“萬歷五年八月，有螟”。

《山西通志》《澤州府志》均無隆慶五年八月的災(zāi)荒記載?！稘芍莞尽ぞ砦迨は楫悺贰叭f歷五年八月，陽城螟（省志）”與碑文和王國光記載可互為印證，證明萬歷五年八月的螟災(zāi)與次年年初出現(xiàn)歲饑的因果關(guān)系，故《澤州府志》記載準(zhǔn)確。

萬歷六年陽城縣的城池維修，三月開工，十月竣工，歷時(shí)八個(gè)月，費(fèi)白銀五千余兩，是明代規(guī)模最大的一次城池維修。此次維修面臨嚴(yán)重的自然災(zāi)害和經(jīng)費(fèi)不足的窘境，甚至出現(xiàn)饑荒，可謂困難重重。但是在陽城籍吏部尚書王國光的大力支持，在中丞、御史臺(tái)、臬司、澤州知州等各級(jí)官員的鼎力扶持，在以縣令張應(yīng)詔為首的縣署同僚的共同努力和眾百姓的辛苦勞作之下，最終完成陽城縣歷史上一次偉大的工程，可謂眾志成城，由此確保了明末清初縣城民眾數(shù)十年的平安，實(shí)現(xiàn)了城池的防御功能和價(jià)值。