歐詠華
(貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 貴州·貴陽(yáng) 550025)
大學(xué)英語(yǔ)是少數(shù)民族地區(qū)高校教育教學(xué)體系中重要的組成部分之一,有助于豐富學(xué)生語(yǔ)言知識(shí)儲(chǔ)備、促成學(xué)生跨文化交流意識(shí)、為學(xué)生未來(lái)發(fā)展及就業(yè)提供更加多元的機(jī)會(huì)。雖然當(dāng)前少數(shù)民族地區(qū)高校對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量提升予以高度重視,但由于少數(shù)民族地區(qū)學(xué)生英語(yǔ)基礎(chǔ)薄弱、學(xué)習(xí)積極性偏低、自我控制及約束能力不足,再加上信息閉塞、教育水平滯后等,嚴(yán)重阻礙了大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革進(jìn)程的推進(jìn)。為此,需結(jié)合少數(shù)民族地區(qū)高校建設(shè)實(shí)際情況、大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革基本要求,在分析學(xué)生多樣化學(xué)習(xí)動(dòng)因、多元化學(xué)習(xí)需求、差異化學(xué)習(xí)效果的基礎(chǔ)上探索出一種與時(shí)俱進(jìn)、因地制宜的教學(xué)改革路徑。
時(shí)代的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步帶動(dòng)了各行業(yè)對(duì)人才技能、素養(yǎng)需求的轉(zhuǎn)變,尤其是在大力倡導(dǎo)以人為本理念的社會(huì)環(huán)境下,社會(huì)人才不僅需要具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)與技能基礎(chǔ),還需要具備良好的文化素養(yǎng)、道德修養(yǎng)與堅(jiān)定職業(yè)理想,才能適應(yīng)日益復(fù)雜的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì),獲得發(fā)展與就業(yè)先機(jī)[1]。少數(shù)民族高校作為向社會(huì)輸送人才的專業(yè)教育機(jī)構(gòu),其大學(xué)英語(yǔ)學(xué)科課程建設(shè)、教學(xué)效果將直接影響學(xué)生語(yǔ)言知識(shí)與技能結(jié)構(gòu)、交流與溝通能力,扎實(shí)推進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革,通過(guò)創(chuàng)新教學(xué)方法、重塑課程體系、完善教學(xué)評(píng)價(jià)體系可以為人才培養(yǎng)提供質(zhì)量保障,促進(jìn)學(xué)生全面和諧發(fā)展,并建立與時(shí)俱進(jìn)、契合時(shí)代發(fā)展脈搏的教學(xué)機(jī)制,不僅是少數(shù)民族地區(qū)高校提升教育水平的必然選擇,也是以教育賦能少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、高質(zhì)量輸送社會(huì)人才的必由之路。
少數(shù)民族地區(qū)高校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革并非對(duì)其他區(qū)域教學(xué)模式、課程體系的照搬照抄,而是要立足實(shí)際、確立問(wèn)題導(dǎo)向,對(duì)現(xiàn)行教學(xué)流程、方法等進(jìn)行改進(jìn),才能保證教學(xué)改革的實(shí)效性。為此,有必要分析少數(shù)民族地區(qū)高校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革現(xiàn)存問(wèn)題,具體如下:
當(dāng)前少數(shù)民族地區(qū)部分高校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)所使用的教材一般為經(jīng)典英語(yǔ)教材,雖然其系統(tǒng)性、規(guī)范性與科學(xué)性較強(qiáng),但在實(shí)際應(yīng)用中依然存在針對(duì)性較低且內(nèi)容滯后、局限的問(wèn)題。一方面,此類英語(yǔ)教材并非針對(duì)少數(shù)民族地區(qū)大學(xué)生英語(yǔ)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、語(yǔ)言環(huán)境所編制的,其編寫理念、預(yù)設(shè)對(duì)象等與少數(shù)民族地區(qū)大學(xué)生特征脫節(jié),在實(shí)際教學(xué)中可能出現(xiàn)教材語(yǔ)境與實(shí)際語(yǔ)境相沖突、教材語(yǔ)言知識(shí)適用性偏低等現(xiàn)象,會(huì)影響大學(xué)生對(duì)英語(yǔ)教學(xué)的滿意程度,制約大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)質(zhì)量的提升;另一方面,部分教材年代久遠(yuǎn)、內(nèi)容滯后局限,未能將現(xiàn)代詞匯、交往語(yǔ)言等納入到教材內(nèi)容體系中,再加上與學(xué)生生活、社會(huì)實(shí)際、未來(lái)就業(yè)等關(guān)聯(lián)性不足,難以提升有助于學(xué)生未來(lái)發(fā)展的語(yǔ)言能力、職業(yè)能力[2]。
少數(shù)民族地區(qū)高校學(xué)生群體具有英語(yǔ)基礎(chǔ)參差不齊、學(xué)習(xí)積極性偏低、學(xué)習(xí)方法不科學(xué)等共性特征,這就需要大學(xué)英語(yǔ)教師全面、深入地了解學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)因、學(xué)習(xí)需求、學(xué)習(xí)特征,在此基礎(chǔ)上以先進(jìn)、前沿的英語(yǔ)教育領(lǐng)域理論、思想等為指導(dǎo)精心設(shè)計(jì)教學(xué)方案、組織開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)、建立多樣化教學(xué)模式。但從少數(shù)民族地區(qū)高校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐來(lái)看,由于信息閉塞、教育信息化設(shè)施不完善、教育水平滯后,其教學(xué)方法創(chuàng)新性不足且流程僵化、單一,在教授英語(yǔ)知識(shí)時(shí)往往采用講授式、灌輸式教學(xué)方法,不利于凸顯學(xué)生在課堂上的主體性地位,制約學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)造思維、語(yǔ)言綜合運(yùn)用能力、文化交流意識(shí)的發(fā)展。除此之外,部分教師忽視激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的重要性與必要性,以強(qiáng)制性管束要求學(xué)生完成學(xué)習(xí)、作業(yè)任務(wù),久而久之便會(huì)誘發(fā)學(xué)生依賴、厭倦等不良心理,不利于培育學(xué)生英語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力。
評(píng)價(jià)是對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)效果的綜合反映,也是了解學(xué)生學(xué)習(xí)成效的核心途徑之一。當(dāng)前少數(shù)民族地區(qū)大部分高校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)側(cè)重于終結(jié)性評(píng)價(jià),即以期中、期末考試為主要形式對(duì)學(xué)生知識(shí)、技能掌握程度進(jìn)行考察。一方面,卷面考試雖然涉及到寫作題、完形填空題,但只能考查學(xué)生英語(yǔ)理論知識(shí)儲(chǔ)備情況,學(xué)生僅需要結(jié)合教師為其規(guī)劃的考試范圍機(jī)械性記憶英語(yǔ)理論知識(shí)即可通過(guò)考試,無(wú)法發(fā)揮考試評(píng)價(jià)的激勵(lì)、約束作用,并且難以為教師調(diào)整教學(xué)重點(diǎn)、優(yōu)化教學(xué)方案提供完整、真實(shí)的依據(jù);另一方面,終結(jié)性評(píng)價(jià)是一種“事后”評(píng)價(jià)方式,不能對(duì)學(xué)生課堂表現(xiàn)、作業(yè)完成情況、學(xué)習(xí)積極性及態(tài)度、學(xué)習(xí)方法等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),難以發(fā)現(xiàn)教師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)中存在的潛在性問(wèn)題,且會(huì)弱化學(xué)生課堂積累意識(shí),既違背了學(xué)生認(rèn)知建構(gòu)規(guī)律,又會(huì)降低英語(yǔ)教學(xué)及學(xué)習(xí)效率。
基于對(duì)少數(shù)民族地區(qū)高校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革必要性及現(xiàn)存問(wèn)題的分析,建議從以下三方面入手扎實(shí)推進(jìn)教學(xué)改革。
以應(yīng)用型人才培育為導(dǎo)向的大學(xué)英語(yǔ)課程內(nèi)容是少數(shù)民族地區(qū)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革的支撐力量,其核心在于從學(xué)生英語(yǔ)能力與社會(huì)需求匹配度、學(xué)生個(gè)人成長(zhǎng)成才需求兩個(gè)維度對(duì)大學(xué)英語(yǔ)課程資源進(jìn)行整合、篩選、分類管理及模塊化設(shè)計(jì),并兼顧理論知識(shí)與實(shí)踐技能,進(jìn)而綜合培養(yǎng)學(xué)生英語(yǔ)語(yǔ)言能力?;诖耍ㄗh少數(shù)民族地區(qū)高校梳理現(xiàn)有大學(xué)英語(yǔ)課程內(nèi)容,結(jié)合地區(qū)教育發(fā)展實(shí)際情況、英語(yǔ)語(yǔ)言環(huán)境、學(xué)生未來(lái)從事的與英語(yǔ)相關(guān)的職業(yè)技能與素養(yǎng)需求等開(kāi)發(fā)校本課程,將英語(yǔ)最小知識(shí)單元按照一定的邏輯、規(guī)律等組合成內(nèi)容模塊,如“理論+實(shí)踐”模塊、“英語(yǔ)文化背景+語(yǔ)言知識(shí)”模塊等。教師在授課時(shí)可對(duì)上述模塊進(jìn)行靈活組合與利用,有助于拓寬學(xué)生英語(yǔ)語(yǔ)言知識(shí)面、揭示語(yǔ)言所依托的文化背景、提升學(xué)生跨文化交流意識(shí)、提高學(xué)生英語(yǔ)語(yǔ)言運(yùn)用能力。
適用于少數(shù)民族地區(qū)高校大學(xué)英語(yǔ)改革的創(chuàng)新化教學(xué)方法多種多樣,在實(shí)際應(yīng)用中教師需要以學(xué)生需求為基礎(chǔ)對(duì)其進(jìn)行科學(xué)、合理地選擇。其一為分層式教學(xué)方法,即按照英語(yǔ)成績(jī)、英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣、英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力等將學(xué)生劃分為若干層次,并分層投放教學(xué)資源、設(shè)計(jì)梯度式問(wèn)題、布置差異化作業(yè),使每一名學(xué)生都能獲得與其發(fā)展水平相適應(yīng)的英語(yǔ)教育;其二為基于“產(chǎn)生出導(dǎo)向法思想”的教學(xué)方式,該思想契合中國(guó)學(xué)生語(yǔ)言習(xí)得規(guī)律,且包含多種語(yǔ)言教學(xué)假說(shuō),教師為學(xué)生提供明確的學(xué)習(xí)任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生嘗試完成任務(wù),在此過(guò)程中學(xué)生會(huì)認(rèn)識(shí)到自己的不足之處,教師順勢(shì)為學(xué)生補(bǔ)充英語(yǔ)資料,學(xué)生經(jīng)分析、辨識(shí)、加工后產(chǎn)出任務(wù)成果,可以實(shí)現(xiàn)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的“當(dāng)堂內(nèi)化”[3]。
形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相互補(bǔ)充、相互影響,其中形成性評(píng)價(jià)關(guān)注學(xué)生認(rèn)知發(fā)展與形成過(guò)程,側(cè)重于對(duì)學(xué)生課堂表現(xiàn)、學(xué)習(xí)態(tài)度等的評(píng)價(jià)。在實(shí)際教學(xué)中,教師要注意觀察學(xué)生集體討論、小組探究、獨(dú)立思考的積極性,將學(xué)生回答問(wèn)題的頻率、正確率,完成學(xué)習(xí)任務(wù)及作業(yè)的情況等納入到教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,并組織學(xué)生進(jìn)行生生互評(píng)、自評(píng)等,通過(guò)建立多元主體的形成性評(píng)價(jià)機(jī)制督促學(xué)生重視課堂積累、實(shí)現(xiàn)反思重構(gòu),進(jìn)而形成個(gè)性化、差異化、有效性的大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略。同時(shí),適當(dāng)提升開(kāi)放性、探究性、實(shí)踐性題目在卷面考試中的分?jǐn)?shù)占比,鼓勵(lì)學(xué)生結(jié)合實(shí)際生活編寫對(duì)話、創(chuàng)設(shè)情境、撰寫語(yǔ)篇等,不僅可以提升學(xué)生語(yǔ)言思維的靈活性與敏銳度,還能增強(qiáng)考試的趣味性。除此之外,合理設(shè)置形成性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)的比例,一般以2:3為宜,且教師需要結(jié)合評(píng)價(jià)結(jié)果調(diào)整教學(xué)方案、檢驗(yàn)新教法的可行性等,以此推進(jìn)教學(xué)改革進(jìn)程。
少數(shù)民族地區(qū)高校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革是提升高校教育質(zhì)量、以教育賦能少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展的必由之路。但因各類因素的影響及各種條件的限制,少數(shù)民族地區(qū)部分高校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革面臨著教材針對(duì)性偏低、教法創(chuàng)新性不足、評(píng)價(jià)體系不完善的現(xiàn)實(shí)困境。為此,建議少數(shù)民族地區(qū)高校以應(yīng)用型人才培養(yǎng)為導(dǎo)向重塑大學(xué)英語(yǔ)課程體系;以教法創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)調(diào)動(dòng)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)積極性與主動(dòng)性;以形成性與終結(jié)性兼具的評(píng)價(jià)體系推進(jìn)教學(xué)改革進(jìn)程。