蘇魯豫皖鄰接地帶方言語(yǔ)法研究現(xiàn)狀與前瞻

劉 杰，于 芹

（阜陽(yáng)師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 阜陽(yáng) 236037）

引言

漢語(yǔ)方言研究主要包括語(yǔ)音研究、詞匯研究和語(yǔ)法研究三個(gè)方面，語(yǔ)音方面的調(diào)查與描寫較為豐滿充分，詞匯和語(yǔ)法方面的研究相對(duì)薄弱，與此方言研究大局一致，蘇魯豫皖鄰接地帶的方言研究整體也是這種情形。本文僅從方言語(yǔ)法角度綜觀蘇魯豫皖鄰接地帶的研究現(xiàn)狀。本文所指“蘇魯豫皖鄰接地帶”的核心地帶覆蓋區(qū)域主要為江蘇徐州市，山東菏澤市，河南商丘市，安徽宿州市和淮北市，同時(shí)兼及距離以上核心地帶稍遠(yuǎn)的區(qū)域，比如江蘇的連云港市、宿遷市等，山東的棗莊市、濟(jì)寧市、臨沂市等，河南的周口市、開(kāi)封市，安徽的亳州市、六安市、蚌埠市、淮南市等，大體而言，基本覆蓋了江蘇省北半部分、山東省的南半部分、河南省的東北部分、安徽省淮河以北部分。以上區(qū)域主要是從地理上說(shuō)的，從方言分區(qū)上看，蘇魯豫皖鄰接地帶，尤其核心地帶屬于中原官話區(qū)，從稍小一點(diǎn)的方言區(qū)片看，根據(jù)賀巍[1-2]、《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》[3-4]、趙日新[5]等，蘇魯豫皖鄰接地帶內(nèi)部的方言區(qū)片前后劃分有不小的變動(dòng)或差異，總體可以概括為劃分依據(jù)語(yǔ)音，前后變化較大，由于對(duì)本文討論的問(wèn)題幾乎沒(méi)有影響，不詳細(xì)重述各家對(duì)這一四省鄰接地帶方言區(qū)片劃分的具體細(xì)節(jié)及其異同之處。

本文所獲文獻(xiàn)來(lái)自中國(guó)知網(wǎng)，包括學(xué)位論文。搜索文獻(xiàn)的主要方法是先以以上地市的名字為題名獲得一部分文獻(xiàn)，然后以每一個(gè)地市所轄的縣名為題名搜索獲得其他文獻(xiàn)，這樣獲得文獻(xiàn)大體就不會(huì)有較多遺漏，但遺憾的是，鑒于文獻(xiàn)太多，本文只能選擇比較重要的進(jìn)行討論。

一、蘇魯豫皖鄰接地帶的方言語(yǔ)法研究

現(xiàn)有研究從關(guān)注的范圍和類型上可以分為三大類：綜合研究、某地方言語(yǔ)法的專題研究、方言語(yǔ)法現(xiàn)象的個(gè)案研究等。

（一）綜合研究

綜合研究主要包括兩種情況：對(duì)某地方言的整體研究，其中含有語(yǔ)法部分；對(duì)某地方言語(yǔ)法的整體研究。

1.對(duì)某地方言的整體研究

某個(gè)區(qū)域方言的研究或某個(gè)區(qū)域方言研究的整體思考，如蘇曉青、呂永衛(wèi)[6]、殷煥先[7]、朱晶松[8]關(guān)于徐州方言的總體討論，賀巍[9]關(guān)于河南、山東、皖北、蘇北的官話分區(qū)和特點(diǎn)的研究，顏峰[10]、邵燕梅[11-12]關(guān)于郯城方言的區(qū)屬及性質(zhì)的整體研究，萬(wàn)連增[13]對(duì)贛榆方言進(jìn)行了較為深入的思考，劉寧波[14]對(duì)江蘇徐州賈汪地區(qū)的方言進(jìn)行了總體研究，李靖[15]對(duì)比討論了阜陽(yáng)與南陽(yáng)兩地的方言特點(diǎn)，劉芳芳[16]在地理語(yǔ)言學(xué)視角下對(duì)江蘇連云港東海的方言開(kāi)展了另一個(gè)角度的思考等。

以上整體思考和研究涉及到了江蘇、山東、安徽、河南四省的很多區(qū)域和地區(qū)，為我們開(kāi)展蘇魯豫皖鄰接地帶方言語(yǔ)法的比較打下了很好的基礎(chǔ)。

2.對(duì)某地方言語(yǔ)法的整體研究

某個(gè)區(qū)域方言語(yǔ)法的整體研究，李申[17]關(guān)于徐州方言的某些語(yǔ)法現(xiàn)象進(jìn)行了比較細(xì)致的探討，陳建偉[18]對(duì)臨沂（相公）地區(qū)的方言語(yǔ)法開(kāi)展了較為系統(tǒng)的研究，殷相印[19]關(guān)于微山方言語(yǔ)法的系統(tǒng)研究，吳曉紅[20]對(duì)安徽潁上縣境內(nèi)的方言不少語(yǔ)法現(xiàn)象開(kāi)展了研究，周琴[21]關(guān)于江蘇泗洪方言的語(yǔ)法研究，岳剛[22]對(duì)安徽蚌埠五河方言的語(yǔ)法研究，歐士博[23]對(duì)山東巨野方言的某些句法現(xiàn)象的考察，張魯明[24]關(guān)于江蘇淮安方言語(yǔ)法的總體研究，侯超[25]對(duì)皖北中原官話語(yǔ)法進(jìn)行了比較深入系統(tǒng)的研究，張琳琳[26]關(guān)于山東境內(nèi)運(yùn)河流域方言的語(yǔ)法研究討論，劉杰[27]以蕭縣話為代表系統(tǒng)討論了皖北中原官話中的時(shí)間范疇、程度范疇、語(yǔ)氣范疇等方言語(yǔ)法問(wèn)題。

以上對(duì)某地方言語(yǔ)法進(jìn)行的整體研究和討論涵蓋了山東棗莊、臨沂、濟(jì)寧、菏澤、運(yùn)河流域等諸多區(qū)域，江蘇徐州、泗洪、淮安等地，安徽阜陽(yáng)、蚌埠等皖北地區(qū)，這些地帶或區(qū)域整體處于蘇魯豫皖的鄰接地帶，因此這些關(guān)于區(qū)域方言語(yǔ)法的總體討論和系統(tǒng)研究為我們下一步的系統(tǒng)比較研究做了很好的前期工作。

（二）某地方言語(yǔ)法的專題研究

對(duì)某地方言語(yǔ)法的專題研究既是熱點(diǎn)，也是難點(diǎn)，當(dāng)然也是成果較為突出的一部分，由于語(yǔ)法內(nèi)部的系統(tǒng)豐富、復(fù)雜、多樣，方言語(yǔ)法專題的研究也呈現(xiàn)多點(diǎn)開(kāi)花的情形。

1.形容詞

方言形容詞研究是方言語(yǔ)法研究的熱點(diǎn)，比較具有代表性的如張愛(ài)民[28]關(guān)于徐州方言中一些主要的形容詞的討論，徐紅梅[29]對(duì)渦陽(yáng)話中的形容詞程度的表達(dá)方式進(jìn)行了細(xì)致地研究，宋艷[30]討論了山東棗莊話中的狀態(tài)形容詞，曾明奎[31]系統(tǒng)梳理了嘉祥方言狀態(tài)形容詞的構(gòu)詞方法及特點(diǎn)，宋彥云[32]較為系統(tǒng)地討論了江蘇東?？h方言中的的形容詞類型等。

2.副詞

方言副詞是方言語(yǔ)法研究的另一熱點(diǎn)，龐可慧[33-35]對(duì)河南商丘的的程度副詞、時(shí)間副詞、語(yǔ)氣副詞進(jìn)行了非常系統(tǒng)精細(xì)的分析梳理，成果比較突出。此外，李晨[36]對(duì)民權(quán)方言中的揣測(cè)類語(yǔ)氣副詞開(kāi)展了研究。山東與河南、安徽、江蘇鄰接地帶的副詞研究也比較集中，如許鳳香[37]關(guān)于山東鄄城方言中的某些特色副詞研究，邵圓圓[38]對(duì)棗莊方言副詞的研究，劉麗[39]對(duì)濟(jì)寧嘉祥方言有特色的副詞的研究，榮偉[40]對(duì)臨沂境內(nèi)沂水方言的程度副詞的研究，郭輝[41]集中討論了淮北方言的副詞類型，劉杰[27、42]較為全面地討論了蕭縣話的表示程度的各種方式，尤其表示程度的副詞等。

3.代詞

代詞的研究主要是徐紅梅[43]討論了皖北渦陽(yáng)方言中的代詞，龐可慧[44-45]分別研究了河南睢縣方言的人稱代詞以及商丘方言的人稱代詞，比較亮眼，李素英[46]對(duì)菏澤曹縣話中的人稱代詞進(jìn)行了梳理研究，郭輝、郭迪迪[47]比較分析了皖北濉溪方言與秦晉方言中的代詞等。

4.動(dòng)詞及相關(guān)研究

動(dòng)詞及相關(guān)研究的文獻(xiàn)主要是張愛(ài)民、杜鵑[48]關(guān)于徐州方言中動(dòng)詞形態(tài)變化的考察，黃平飛[49]較為系統(tǒng)地討論了蒙城方言的動(dòng)詞，郭輝、郭迪迪[50]討論了淮北方言的體貌系統(tǒng)，王芮[51]研究了江蘇連云港贛榆方言中的動(dòng)詞重疊現(xiàn)象等。

5.介詞

介詞的專題研究主要有邢昌義[52]關(guān)于菏澤東明方言的介詞的討論，王琴[53]從歷史比較角度考察了皖北中原官話的介詞，董晴晴[54]關(guān)于江蘇徐州沛縣中原官話中的介詞研究，代燦燦[55]對(duì)蒙城方言中的空間介詞的整體研究等。

6.語(yǔ)氣詞

語(yǔ)氣詞研究的重要文獻(xiàn)是徐紅梅[56]對(duì)安徽渦陽(yáng)話常見(jiàn)語(yǔ)氣詞的討論，張德歲[57]關(guān)于宿州方言中常見(jiàn)語(yǔ)氣詞的細(xì)致分析，劉杰[58]比較系統(tǒng)地梳理了蕭縣話中的語(yǔ)氣詞等。

7.其他語(yǔ)法專題研究

關(guān)于量或程度的研究，主要是張德歲、蔣宗霞對(duì)皖北方言中表達(dá)程度的幾種常見(jiàn)方式的討論，孫盼盼[59]系統(tǒng)研究了江蘇連云港灌南話中的程度范疇，宋艷艷[60]則總體探討了山東棗莊方言中的量范疇，姜浩、王琴[61]對(duì)皖北方言中的主觀量以及主觀大量的表達(dá)進(jìn)行了討論等。關(guān)于方言時(shí)間表達(dá)的文獻(xiàn)主要是魏小紅[62-63]，主要討論了皖北方言的時(shí)間表達(dá)問(wèn)題，劉杰[27]系統(tǒng)討論了蕭縣話的時(shí)間范疇及其表達(dá)方式。

（三）方言語(yǔ)法現(xiàn)象的個(gè)案研究

方言語(yǔ)法的個(gè)案研究是方言研究的特色之一，也是方言語(yǔ)法研究漸次深入的重要表現(xiàn)，成果比較突出。

1.格式個(gè)案的研究

（1）疑問(wèn)句研究

疑問(wèn)句研究是個(gè)熱點(diǎn)，姜紅[64]關(guān)于安徽霍邱話中“克—NP”問(wèn)句的討論，王琴[65]聚焦到阜陽(yáng)方言“可VP”疑問(wèn)句和反復(fù)問(wèn)句的討論，胡利華[66]關(guān)于安徽蒙城方言中“可”字句的討論，張芊[67]對(duì)于蒙城方言中“可VP”問(wèn)句的討論，侯超[68]則宏觀討論了皖北中原官話中“可”類問(wèn)句的性質(zhì)及其歸屬的問(wèn)題，唐浩、王芳[69]系統(tǒng)分析了江蘇東海（駝峰）話的反復(fù)問(wèn)句。

（2）某些句法格式個(gè)案的研究

對(duì)一些句法格式個(gè)案的討論文獻(xiàn)不少，主要如趙懷印[70]討論了霍邱話中一種有特色的動(dòng)詞重疊句，吳永煥[71]則對(duì)山東鄆城方言中的一種方位詞重疊現(xiàn)象做出了細(xì)致分析，顏峰、徐麗[72]討論了郯城方言中叫字句以及相關(guān)的句式，于芹[73]較為系統(tǒng)分析了臨泉話中“給……啷”這種較具地方特色的比喻格式，殷相印[74]討論了微山方言中表達(dá)語(yǔ)義的構(gòu)造“動(dòng)詞+著”，邵平和[75]討論了山東單縣話中“上/下+賓語(yǔ)”這種結(jié)構(gòu)，劉杰、于芹[76]則對(duì)皖北方言中“VV的”這類動(dòng)詞重疊形式進(jìn)行了細(xì)致梳理分析，郭輝[77]討論了淮北話中的“拜”字句，張德歲、唐愛(ài)華[78]分析了皖北方言中“V+擱+N（L）”的表達(dá)形式，于芹[79]梳理了皖北方言的“很+VP”并同時(shí)討論了“很”的來(lái)源。袁偉、朱德康[80]分析了江蘇睢寧話BA式形容詞一種表程度量級(jí)的重疊式等。

2.詞類個(gè)案的研究

實(shí)詞的個(gè)案研究主要如吳繼光[81]對(duì)徐州話中“肯”“很”“管”三個(gè)詞語(yǔ)的細(xì)致分析，吳繼光[82]精細(xì)討論了徐州方言中的非輕聲“著”，張愛(ài)民[83]則對(duì)徐州方言中的詈詞“丈人”在詞義詞性變化以及句法方面的特點(diǎn)進(jìn)行了細(xì)致分析，王彬[84]詳盡分析了淮北方言中動(dòng)詞“剋”的豐富用法等。也有不少關(guān)于虛詞個(gè)案的研究，主要如蘇曉青、呂永衛(wèi)[85]對(duì)徐州方言中“來(lái)”的細(xì)致數(shù)理分析，蔡華祥、方環(huán)海、劉營(yíng)營(yíng)[86]則分析了豐縣方言中“嘍”的使用特點(diǎn)，張德歲、唐愛(ài)華[87]探討了宿州方言中的介詞“給”等。

二、蘇魯豫皖鄰接地帶方言語(yǔ)法研究的整體特點(diǎn)與前瞻

（一）蘇魯豫皖鄰接地帶方言語(yǔ)法研究整體特點(diǎn)

蘇魯豫皖鄰接地帶相關(guān)的語(yǔ)法研究取得了不少成果和重要進(jìn)展，整體呈現(xiàn)出以下四個(gè)突出的特點(diǎn)：第一，覆蓋區(qū)域逐步擴(kuò)大，關(guān)注的方言區(qū)片逐步增多，觸及到了鄰接地帶的各個(gè)區(qū)片，大的區(qū)域，如亳州、阜陽(yáng)、宿州、淮北、徐州、連云港、菏澤、棗莊、臨沂、濟(jì)寧、山東運(yùn)河流域、商丘、開(kāi)封等地的方言語(yǔ)法都覆蓋到了，小的區(qū)域，如費(fèi)縣、郯城、贛榆、平邑、賈汪、東海、太和、微山、潁上、泗洪、五河、巨野、淮安等地的方言語(yǔ)法也都有了整體的研究；第二，方言語(yǔ)法專題研究取得豐碩成果，如形容詞、副詞、代詞、動(dòng)詞、介詞、語(yǔ)氣詞、程度、時(shí)間、問(wèn)句、兒化、因果復(fù)句、比較句、名詞、重疊、空間表達(dá)、親屬稱謂、補(bǔ)語(yǔ)等專題的研究都取得了重要進(jìn)展；第三，方言語(yǔ)法個(gè)案研究多點(diǎn)開(kāi)花，既有對(duì)某些格式的較為集中的討論，如問(wèn)句的多方位研究，也有對(duì)個(gè)別格式的解剖式挖掘，如動(dòng)詞重疊句、方位詞重疊、表進(jìn)行句式、比喻格式、叫字句、給字句、感嘆句等，既有諸多實(shí)詞個(gè)案的研究，如對(duì)個(gè)別動(dòng)詞的精細(xì)描寫，也有很多關(guān)于虛詞個(gè)案的考察，如對(duì)“來(lái)”的集中關(guān)注，對(duì)語(yǔ)氣詞、介詞、副詞、后置詞等虛詞個(gè)案的精彩討論等；第四，對(duì)方言語(yǔ)法的研究角度逐步開(kāi)放、多元，大部分是共時(shí)的描寫，也有一部分歷時(shí)的考察，有不同區(qū)域的方言語(yǔ)法比較，也有句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用的多角度綜合。

（二）蘇魯豫皖鄰接地帶方言語(yǔ)法研究前瞻

漢語(yǔ)豐富的方言是中國(guó)博大精深文化的重要部分，也是人類文化的不可或缺部分，漢語(yǔ)方言的研究，既是漢語(yǔ)共時(shí)與歷時(shí)研究的必有一環(huán)，更具有跨語(yǔ)言或普通語(yǔ)言學(xué)的重大意義，基于此，蘇魯豫皖鄰接地帶方言語(yǔ)法的比較研究還需要在以下四個(gè)方面拓展深化：第一，依然需要區(qū)域方言語(yǔ)法的全面描寫與系統(tǒng)深化，這是漢語(yǔ)方言研究的基礎(chǔ)性工作。全面描寫主要指方言區(qū)、區(qū)內(nèi)方言片、片內(nèi)方言點(diǎn)、乃至更小方言區(qū)域的語(yǔ)法調(diào)查描寫首先能夠與當(dāng)前國(guó)內(nèi)的方言區(qū)片劃分對(duì)應(yīng)起來(lái)，其次也需要不依據(jù)或不受限于現(xiàn)有方言區(qū)片劃分，自由選擇方言點(diǎn)進(jìn)行方言語(yǔ)法調(diào)查描寫，再次還需要基于一個(gè)相對(duì)周全、科學(xué)的方言語(yǔ)法調(diào)查系統(tǒng)，目前還缺乏一個(gè)這樣的調(diào)查系統(tǒng)。系統(tǒng)深化指要把漢語(yǔ)語(yǔ)法研究中一些共識(shí)性研究方法和原則運(yùn)用到方言語(yǔ)法的研究中來(lái)，比如語(yǔ)法形式和語(yǔ)法意義之間要相互對(duì)應(yīng)、相互滲透、相互驗(yàn)證，句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用等相結(jié)合的研究，韻律與語(yǔ)法之間的互動(dòng)等。總而言之，漢語(yǔ)方言語(yǔ)法的全面描寫與系統(tǒng)深化必須結(jié)合起來(lái)，才能進(jìn)一步提升方言語(yǔ)法研究，方言語(yǔ)法的基礎(chǔ)性研究才能更扎實(shí)、更有價(jià)值。第二，要有基于區(qū)域方言語(yǔ)法調(diào)查描寫基礎(chǔ)上的比較研究，這種比較既包括方言區(qū)之間、方言片點(diǎn)之間的較為全面的比較，也包括不同區(qū)片點(diǎn)之間某一范疇、某一格式、某一語(yǔ)法要素等或大或小的比較，目前看來(lái)，這方面的研究還不夠，突出的成果也不多，亟需強(qiáng)化。第三，繼續(xù)強(qiáng)化基于調(diào)查與比較基礎(chǔ)上的共時(shí)和歷時(shí)研究的結(jié)合，提高方言語(yǔ)法研究的理論品質(zhì)，當(dāng)然，這是需要時(shí)間的，沒(méi)有基礎(chǔ)的調(diào)查研究，沒(méi)有方言語(yǔ)法事實(shí)的系統(tǒng)充分研究，沒(méi)有系統(tǒng)的比較研究，與方言語(yǔ)法相適應(yīng)的理論就不可能出現(xiàn)。第四，亟需漢語(yǔ)方言語(yǔ)法研究的協(xié)同攻關(guān)，方言語(yǔ)音的協(xié)同攻關(guān)取得了許多重大成果，大大推動(dòng)和提升了漢語(yǔ)方言的劃分，相對(duì)而言，方言詞匯和方言語(yǔ)法的協(xié)同攻關(guān)研究還非常不夠，詞匯和語(yǔ)法之間又難以割舍，往往融為一體，因此，國(guó)家和社會(huì)層面協(xié)同攻關(guān)十分必要，這也是我國(guó)文化建設(shè)的極為重要的一環(huán)。

漢語(yǔ)方言語(yǔ)法研究從20世紀(jì)80年代以來(lái)，發(fā)展速度確實(shí)加快了，研究隊(duì)伍大大擴(kuò)大了，重要的研究成果不斷出現(xiàn)，但是距離漢語(yǔ)方言語(yǔ)法系統(tǒng)的呈現(xiàn)尚需時(shí)日，距離漢語(yǔ)方言語(yǔ)法研究的成熟也需要不短的時(shí)間，在這個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，加強(qiáng)不同省域鄰接地帶的方言區(qū)片方言語(yǔ)法的系統(tǒng)研究和比較研究是深化提升方言語(yǔ)法研究、方言研究、方言劃分研究的重要一環(huán)，也是當(dāng)前文化建設(shè)的一件大事，只有方言挖掘深透了，文化的挖掘才有可能深透。