老城區(qū)公共空間活力提升策略
——以北京老城區(qū)公共空間為例

石大偉，王崢

（1.北京工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院；2.北京北工大規(guī)劃設(shè)計院有限公司）

1 背景

現(xiàn)如今，北京老城區(qū)發(fā)展面臨的問題是古老傳統(tǒng)文化的保護與現(xiàn)代化都市建設(shè)的沖突?，F(xiàn)代化都市的建設(shè)，帶動了人們生活水平的提高，是時代進步必須走的方向；老北京城的古建筑、胡同文化是中華文明的一部分，是不可丟失的中國傳統(tǒng)。改革開放后，我國進入高速發(fā)展階段，人民生活水平不斷提高，城市建設(shè)越來越現(xiàn)代化，在這樣飛速發(fā)展的背景之下，北京老城與新城的建設(shè)、銜接缺乏合理的規(guī)劃。老城區(qū)的傳統(tǒng)居住用地建設(shè)往往無法滿足現(xiàn)代生活需求，再加上老城區(qū)非首都功能空間的騰退，立交橋與高架橋穿越于北京老城區(qū)，導(dǎo)致北京老城出現(xiàn)了許多尺度不適、難以利用的空間。特別是北京老城區(qū)公共空間中建筑與建筑、建筑群與建筑群以及建筑與街道之間的邊界區(qū)域，難以被利用、容易被人們所忽視，導(dǎo)致脫離人們生活，但這部分空間正是老城區(qū)公共空間活力提升的重要部分。

2 北京老城區(qū)公共空間的特點

2.1 點——特色建筑

北京老城區(qū)基地內(nèi)具有多種特色建筑，比如老字號的商號、民國時期的建筑以及各式門樓等，在進行北京老城區(qū)城市空間的更新過程中，要對這些具有歷史悠久文化的特色建筑予以保留，不能全部將其用冰冷的鋼筋混凝土所代替。雖然老城區(qū)隨著城市的不斷發(fā)展已經(jīng)無法滿足人們的日常生活，但是特色建筑仍舊是不可避免的，是人們的一種精神文化享受（見圖1）[1]。

圖1 北京老城區(qū)門樓

2.2 線——特色街巷

老城區(qū)基地周邊的街道、書店街、河道街、馬道街等均承載了不同性質(zhì)的商業(yè)功能，但是基地內(nèi)部的道路各自組織形成的巷子，斷頭路多、路面狀況差、東西方向聯(lián)系弱，因此在進行空間更新時需要適當增加路網(wǎng)密度，規(guī)劃出緊密結(jié)合現(xiàn)狀形成的路網(wǎng)格局，適度拓寬道路橫斷面，疏浚東西方向的交通，拓展出公共活動的空間，促進鄰里之間的交往聯(lián)系?？臻g的開敞，有利于承載市民的公共活動（見圖2）。

圖2 北京老城區(qū)胡同

2.3 面——主要空間

在進行老城區(qū)空間更新后，必然會出現(xiàn)一些新建住宅，而這些新建住宅區(qū)的具體位置需要以多層歷史城市老城區(qū)為基礎(chǔ)進行更新改造，探索點狀、線狀、面狀空間的適宜位置，進而確定出主要的建筑空間。在進行“面”空間改變時，需要尊重原有的住區(qū)和街巷肌理，通過拆、減的方式來降低居住密度，疏通道路、整飾建筑和協(xié)調(diào)面貌，并且根據(jù)實際功能的需要增加新的活力點，同時將新增活力點的功能和原有活力點的功能進行整合，不能使新增點太過突兀。新建住宅均為多層，盡量保持現(xiàn)狀，外立面的色彩和風(fēng)格可進行適當?shù)恼模鸪R時建筑，增加綠地和公共活動的場所，對于一些違章建設(shè)的商業(yè)建筑應(yīng)給予拆除，新建商業(yè)建筑應(yīng)使其色調(diào)與老城區(qū)整體色調(diào)相統(tǒng)一，同時設(shè)置停車場（見圖3）[2]。

圖3 改造后的居住小區(qū)

3 公共空間活力提升策略

3.1 重視邊緣空間

公共空間是為人類公共活動所提供的必需的空間，特別是“邊緣空間”作為公共空間的一種需要，承擔公共空間本身所擁有的責(zé)任，而不是作為空閑空間給北京老城區(qū)帶來負面影響。亞歷山大在《城市并非樹型》中提出，在城市系統(tǒng)中包含了許許多多的環(huán)境子集，這些子集包含了人的行為活動，所以人的行為方式是評價空間環(huán)境的關(guān)鍵因素。拉普卡特在《建成環(huán)境的意義》中研究環(huán)境因素時引用了霍爾提出的環(huán)境因素的分類，將環(huán)境區(qū)分為：固定特征、半固定特征和非固定特征三種。對于空間環(huán)境的品質(zhì)評價除了物理條件的影響，人的主觀因素成為一個重要的評價標準。

作為空間的使用者，任何空間環(huán)境的影響因子都可以通過使用者的主觀感受反映對空間的影響力。將老城區(qū)居民對空間的感受分為四大類：空間的舒適性、空間的安全性、空間的可用性，以及空間的活躍性。老城區(qū)居民對老城區(qū)公共空間的需求呈樹狀發(fā)展。公共空間的存在首先從功能上講，傳統(tǒng)的城市公共空間是公園、廣場，其傳統(tǒng)的功能就是為城市居民休閑、娛樂、運動等公共活動提供所需的空間與配套設(shè)備。環(huán)境方面需要提供綠植，設(shè)施方面需要提供休憩的座椅，以及舒適的空間尺度等，從而滿足城市居民來此類空間的心理需求。

“邊緣空間”環(huán)境改造需要共同適應(yīng)城市居民的使用需求和空間環(huán)境的性質(zhì)要求。當空間位于密集的交通空間處，如背街小巷，其視線的通透與人行車行的通過達到要求，同時達到空間環(huán)境性質(zhì)可用性的要求；可承擔交通疏解功能。居住區(qū)旁的空閑空間綠化與水體的植入，色彩與光照的改變，可改變?nèi)颂幱诳臻g內(nèi)的感受，同時達到空間環(huán)境舒適性與活躍性的要求；城市居民需要城市公共空間用于休憩停留或者公共的交流，需要空間中的配套設(shè)施，同時達到空間環(huán)境性質(zhì)安全性的要求。通過對城市居民的需求和城市建設(shè)對空間的需求分析，從中提取影響“邊緣空間”環(huán)境指標。

北京城市的發(fā)展正逐漸放慢速度，注重質(zhì)的提升。城市的公共空間是一個城市的門面，它表達著城市的歷史和文化，是城市的一張名片。“邊緣空間”作為城市公共空間的一部分，分布在城市的各個角落，影響著整個城市的公共空間環(huán)境，為城市帶來了負面的社會問題。因此，對“邊緣空間”的更新改造是城市設(shè)計與建筑設(shè)計中的一個重要課題。

構(gòu)建北京老城區(qū)“邊緣空間”環(huán)境評價體系，系統(tǒng)為“邊緣空間”更新與改造提供策略與方法，更為切實的關(guān)注到城市居民對公共空間的需求。合理的利用“邊緣空間”，達到“提高城市土地利用率、改善城市整體環(huán)境、消除城市中的消極空間”這些城市發(fā)展要求的同時，也滿足了城市居民對城市公共空間功能、行為、心理的需求[3]。

3.2 把關(guān)老城區(qū)的規(guī)劃改造

位于城市中心地帶的老城區(qū)，商服設(shè)施往往比較齊全，人們愿意在那里生活、工作。一方面，有些規(guī)劃部門抵制不住各方面的壓力，在規(guī)劃改造難度較大的情況下進行不合標準的動遷，嚴重破壞了老城區(qū)改造的原則，造成了新的不合理現(xiàn)象，極大制約了城市的發(fā)展，堵死了可持續(xù)發(fā)展之路。另一方面，城市規(guī)劃的個別同志沒有重視可持續(xù)發(fā)展，屈服了不合理的要求，為城區(qū)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展設(shè)置了障礙。這樣就需要提高可持續(xù)發(fā)展的認識，把住規(guī)劃關(guān)。

3.3 注重城市空間更新的整體設(shè)計

老城區(qū)城市空間的更新是城市發(fā)展的必然結(jié)果，但是在進行城市空間更新中一定要從整體設(shè)計著手，不能僅看一方面，而疏忽了整體的協(xié)調(diào)性和美觀性。首先需要對北京老城區(qū)的歷史資源進行詳細的調(diào)研和價值分析，從而確定老城區(qū)內(nèi)舊建筑的保護范圍、目標和原則，明確老城區(qū)的區(qū)段劃分以及對其的保護控制要求，然后還要對需要進行城市空間更新的老城區(qū)進行書卷查閱，了解老城區(qū)的歷史文化遺存，在保護規(guī)劃的基礎(chǔ)上控制老城區(qū)的整體風(fēng)貌和景觀環(huán)境[4]。在城市空間規(guī)劃設(shè)計過程中，要從功能定位、空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃、景觀風(fēng)貌等方面進行全方位的控制，要根據(jù)老城區(qū)各區(qū)段的不同歷史文化內(nèi)涵，選擇其最核心的人文內(nèi)涵或地標建筑作為題材，設(shè)置獨特的景觀功能區(qū)，在進行更新過程中要明確了解引水濟流、水位控制的水系治理要求，進一步構(gòu)造旅游服務(wù)、文化博覽、創(chuàng)意設(shè)計、娛樂休閑、酒店餐飲等功能設(shè)施，做到水陸并行、協(xié)調(diào)互動、文化體驗的旅游規(guī)劃方案。

總之，現(xiàn)代城市經(jīng)過多年的建設(shè)與發(fā)展變化，在城市擴張日益發(fā)展的形勢下，北京老城區(qū)存在房屋年久失修、公共基礎(chǔ)設(shè)施落后、居住環(huán)境不佳等情況。城市的發(fā)展必須與經(jīng)濟的發(fā)展相適應(yīng)，為此，必須對城市老城區(qū)進行有計劃的改造，并做好規(guī)劃設(shè)計，以提升現(xiàn)代城市競爭力，提高北京老城區(qū)公共空間活力，促進城市可持續(xù)發(fā)展。