成都青龍湖生態(tài)公園使用后評價(jià)對資源分配的指導(dǎo)性探究

楊鎮(zhèn)宏

（四川大學(xué)藝術(shù)學(xué)院）

1 城市生態(tài)公園和資源分配的價(jià)值

城市生態(tài)公園作為城市生態(tài)系統(tǒng)中最親近人的組成部分，價(jià)值隨著城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、思想觀念的更新而持續(xù)演變，是城市生命體的有機(jī)組成部分，是從文化內(nèi)核到物質(zhì)空間的持續(xù)、動態(tài)過程，其價(jià)值可分為自然和人文兩個方面。

1.1 城市生態(tài)公園的自然價(jià)值與人文價(jià)值

城市生態(tài)公園作為綠色人造景觀，具有獨(dú)特的自然價(jià)值與人文價(jià)值，其自然價(jià)值可概括為調(diào)節(jié)城市小環(huán)境、改善城市空氣質(zhì)量、維系城市生態(tài)平衡和碳儲存等作用。同時作為面向人群需求最為直觀的生態(tài)價(jià)值體現(xiàn)，公園的認(rèn)同度、使用的舒適性和便利性[1]，人群是否有效地進(jìn)入、離開生態(tài)公園，是否有效地使用公園內(nèi)的公共空間，是否有效地認(rèn)識、享用、感受公園內(nèi)的精神文化，成了評價(jià)公園人文價(jià)值的重要標(biāo)準(zhǔn)。

1.2 資源分配的價(jià)值

資源的稀缺性決定了任何時候都必須通過一定的分配方法把有限的資源合理分配到社會的各個領(lǐng)域中去，以實(shí)現(xiàn)資源的最佳利用，即用最少的資源耗費(fèi)，生產(chǎn)出最適用的商品和勞務(wù)，以獲取最佳的效益。

2 青龍湖生態(tài)公園使用情況調(diào)查

2.1 青龍湖公園概況

青龍湖公園位于成都市龍泉驛十陵鎮(zhèn)內(nèi)，北面與成都大學(xué)以及住宅區(qū)臨街，南邊有大片的村落和田地，東面與G4202繞城高速接洽。地理位置能夠充分服務(wù)周邊住宅區(qū)以及學(xué)校。

青龍湖于2004年投入建設(shè)，由大片農(nóng)田改造而來，2015年6月一期工程開工建設(shè)，并于同年12月對外開放，總規(guī)劃面積10400畝，一期工程建設(shè)總面積279949.4m2，功能性建筑面積為6973.0m2，占陸地面積的0.34%[2]。主要以步道建設(shè)為主，總長度達(dá)到10km，適合跑步、騎行，輔以步道旁的休息座椅、配有SOS求救按鈕的路燈、自動販賣機(jī)、可移動衛(wèi)生間與建筑衛(wèi)生間等設(shè)施。

2.2 青龍湖使用情況調(diào)查及結(jié)果對資源分配的指導(dǎo)

2.2.1 使用后評價(jià)（Post Qccupancy Evaluation）

環(huán)境使用后通過在現(xiàn)場環(huán)境對使用者群體采用一系列調(diào)查方法得到比較準(zhǔn)確的環(huán)境評價(jià)，強(qiáng)調(diào)調(diào)查手段的多樣性和分析方法的科學(xué)性，評價(jià)結(jié)果也可以作為同類設(shè)計(jì)的參考。

2.2.2 使用后評價(jià)調(diào)查步驟

①采用行為觀察法對群體人數(shù)、組成與空間分布、時間特點(diǎn)、行為特征進(jìn)行記錄。

②在現(xiàn)場對使用者進(jìn)行隨機(jī)訪談，詳細(xì)了解公園的使用狀況，形成有意義的信息點(diǎn)。

③建立公園環(huán)境評價(jià)因素集（見表1）。

④針對觀察和訪談記錄，抽取需要整理與量化的信息域，再依據(jù)公園環(huán)境評價(jià)因素集設(shè)計(jì)問卷。滿意度的測量采用likert量表形式，包括“很不滿意”到“很滿意”5個選項(xiàng)，檢測被試者對每個論述的感受程度[3]。

⑤問卷回收、整理與分析。

2.2.3 調(diào)查時間

2021年5月～2021年6月，包括假日、周末和工作日。

2.2.4 調(diào)查結(jié)果分析及對資源分配的指導(dǎo)

2.2.4.1 隨機(jī)訪談及行為觀察法分析

1）分析結(jié)果如下

①對公園環(huán)境氛圍的滿意度較高；

②認(rèn)為公園內(nèi)標(biāo)識性引導(dǎo)性的牌子缺少，舒適性和安全性不足；

③公園大，長時間步行體驗(yàn)感不佳，騎行時對獨(dú)行游客不友好，共享單車少；

④人流量穩(wěn)定，天氣好的周末、節(jié)假日氛圍熱鬧，工作日也不會冷清；

⑤服務(wù)設(shè)施節(jié)假日較好，工作日相對匱乏；

⑥到達(dá)性較好，大部分人選擇步行；

⑦交往設(shè)施缺少，減少了陌生人之間的交往互動；

⑧明明是湖景公園，游人少有水景游玩，設(shè)施只有輪船。

2.2.4.2 問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析

在對成都青龍湖公園的調(diào)查中，共發(fā)出517份電子問卷，有效問卷499份，有效率96.5%。運(yùn)用SPSSAU進(jìn)行問卷分析，調(diào)查分析結(jié)果如下。

表1 成都青龍湖公園環(huán)境評價(jià)因子的平均值

1）信度分析問卷總信度分析如表2，問卷分了五個維度統(tǒng)計(jì)信度，每個維度刪除項(xiàng)后的α系數(shù)均大于0.8。

表2 Cronbach總體信度分析注

2）使用者基本情況分析及對資源分配的指導(dǎo)

①使用者來源與性別分析

公園的使用者女性比例略高于男性，說明女性更樂于享受城市開放空間的交往。公園的使用者86.42%是現(xiàn)住址在成都的周邊人口，13.58%是外地游客；所以公園服務(wù)主要針對本市游人的需求，其次是十陵風(fēng)景區(qū)作為市旅游景點(diǎn)，滿足外來游客的需求?；诖祟惽闆r，建議公園增加針對陌生人之間交往的設(shè)施，形成友好的交往空間，增加對獨(dú)行旅客的貼心設(shè)計(jì)，讓游客感受到巴蜀之地的待客之道。

②使用者的年齡段與職業(yè)構(gòu)成分析

公園的使用者年齡主要是18歲以下的學(xué)齡少年、41歲～50歲、51歲～60歲、60歲以上的中老年人群，職業(yè)多為占比18.9%的學(xué)生與占比32.68%的離退休老人。這職業(yè)的人群有較多的休閑時間，在工作日趨勢更為明顯。雖然靠近成都大學(xué)，但對18至25的青少年吸引力不足。基于此類情況，公園可以增加文教資源的投入，為學(xué)齡少年建立教育宣傳欄，達(dá)到寓教于樂的目的；增加更多樣的、適合交往、聊天、歇息的設(shè)施，方便老人們隨時地交流。

③使用者來園頻率和來園時間分析

距離公園較近的游人會固定每周來園3次～4次，也有較多游人，每周來園1次～2次，說明公園的可到達(dá)性和整體氛圍較好。來園時間多為8：30～11：30、14：00～18：30和18：30～22：00，夏天中午溫度較高，紫外線較強(qiáng)，公園的林蔭不算茂密，且主入口附近多為火鍋等餐館，缺少中餐館等服務(wù)業(yè)，中午時段人數(shù)較少，上午和早晨一般為離退休的老人。基于此種情況，建議市政加大生態(tài)資源的投入，提高公園的林蔭密度和高度，使午時游人不受夏日酷暑之苦；建議市政在主入口附近規(guī)劃小型商業(yè)區(qū)，滿足基本的飲食需求，完善景區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈配置。

④來園方式和距離分析

大部分游人的來園距離在0m～2000m以內(nèi)，來園方式多為步行。來園距離在4000m以上的占比大于3000m～4000m，且私家車來園和公共交通工具來園的比例較多，是因?yàn)榍帻埡珗@主入口有停車場和地鐵口，也說明了說明青龍湖公園同時具有比較好的景點(diǎn)性和知名度，在市內(nèi)有一定的稀缺性，是同學(xué)聚會、公司團(tuán)建、家庭出游的好去處。根據(jù)訪談結(jié)果，節(jié)假日有停車場車位易滿的情況，臨時停車場較隱蔽，不易被識別。基于這種情況，青龍湖公園停車場有擴(kuò)建的需求，但需求也只存在于大型節(jié)假日，沒有充分必要擴(kuò)建，以免浪費(fèi)資源，再加上地鐵口和青龍湖二期會開放南邊入口，建設(shè)方只要在二期入口處設(shè)置大型停車場即可。

3）公園環(huán)境使用后評價(jià)分析及對資源分配的指導(dǎo)

①相關(guān)分析（Pearson系數(shù)）表明公園環(huán)境評價(jià)的一級、二級因子間均具有較高的正相關(guān)性，說明指標(biāo)間并不相互獨(dú)立，而是相輔相成、相互促進(jìn)的。

②公園環(huán)境評價(jià)因子的平均值測量（見表1）采用Likert量表形式，“很不滿意”到“很滿意”對應(yīng)“1～5”量值。一級指標(biāo)平均值分析并非說明哪項(xiàng)指標(biāo)的優(yōu)劣，而是試圖揭示評價(jià)的趨勢，其中C（公園空間環(huán)境）、E（公園植物品質(zhì)）平均分值較高，D（公園運(yùn)營品質(zhì)）平均分值較低。說明青龍湖生態(tài)公園的空間環(huán)境、植物品質(zhì)都較好，可以維持穩(wěn)定的資源投入；公園運(yùn)營品質(zhì)較低，說明需要加大人力、經(jīng)費(fèi)、策略開發(fā)等的資源投入，不然公園的運(yùn)營品質(zhì)有可能成為拉低公園整體評價(jià)的因素（見圖1）。

圖1 成都青龍湖公園使用后評價(jià)平均值SD曲線圖

3 基于青龍湖公園使用后評價(jià)調(diào)查結(jié)果作資源分配的思考

隨機(jī)訪談及行為觀察法客觀地記錄了使用者的使用方式和與環(huán)境之間的互動關(guān)系，問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析是使用者主觀的感受趨勢，采用主客觀相互驗(yàn)證的方式得出相對全面的調(diào)查結(jié)果[3]。

隨機(jī)訪談、行為觀察法和問卷調(diào)查結(jié)果都表明，整體公園的氛圍感也較好，符合景點(diǎn)性生態(tài)公園的表層特征。但是公園在優(yōu)化資源分配且滿足使用需求方面還有一定的距離，存在著一些問題亟待解決。

3.1 加大公園文化資源投入，講好公園故事

文化是公園傳承的精神命脈，面對國內(nèi)同類公園同質(zhì)化嚴(yán)重的現(xiàn)象，一個公園想要持久不衰地運(yùn)作下去，好的文化資源、文化戰(zhàn)略便是重中之重，隨著城市GDP的增長，城市文化作為意識形態(tài)卻往往被人忽略，在建設(shè)城市公園的同時，應(yīng)該注重文化產(chǎn)業(yè)的投入，文化價(jià)值的延續(xù)更新，同時減少簡單流行的“快文化”，以免后期還要面對閑置和廢棄等問題[3]。特定的環(huán)境形成特定的生活模式和習(xí)慣，久而久之，便衍生出具有當(dāng)?shù)靥厣奈幕?，在此之上還可以搭乘文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的快車，用文創(chuàng)產(chǎn)品宣傳公園故事，比如，青龍湖明明背靠文化遺跡，卻只對其歷史文化做了傳承，而忽略創(chuàng)新和融合，如果能將遺跡文化與城市市民文化作融合，則可以作為具有時代性的文化指導(dǎo)和歸宿，成為不斷承載城市物質(zhì)體驗(yàn)的空間。

3.2 細(xì)化運(yùn)營資源分配，實(shí)時更新策略

隨著城市新陳代謝的加速，城市分工和服務(wù)也越加專業(yè)化、細(xì)分化，游人對生態(tài)城市的需求已經(jīng)進(jìn)入新時代，所以城市公園的運(yùn)營也應(yīng)該及時針對問題更新戰(zhàn)略。改進(jìn)園區(qū)粗放的管理方式，轉(zhuǎn)向細(xì)化問題管理，留意跑道林蔭密度較低、暴曬的石桌石凳、視覺識別標(biāo)志模糊對游人的影響，會讓游客感到人性化的溫暖，以少量資源提高游人的親密度。

同時作為城市開放性生態(tài)公園，通?？繃邑?cái)政補(bǔ)貼，融資渠道單一。青龍湖生態(tài)公園有租車和船票兩大項(xiàng)目，足夠維持日常開支。缺少相關(guān)資源的其他公園如成都活水公園等則要考慮開源和節(jié)流，在開源上，可以借鑒美國紐約中央公園公私合營的非營利組織模式，引進(jìn)民間資本，有利于改善和提升開放空間的建設(shè)管理水平[4]，以及曼哈頓高線公園針對不同用戶，利用民間資本設(shè)計(jì)了包括藝術(shù)、游覽、志愿者、兒童等項(xiàng)目，都成為了開放性城市公園的運(yùn)營典范，其影響力日漸增大[5]。在節(jié)流上，引入志愿者團(tuán)隊(duì)可以一定程度緩解矛盾。據(jù)志愿四川平臺記錄，青龍湖的環(huán)衛(wèi)工作在半年中只有十天志愿活動記錄，并沒有很好地利用大學(xué)城的資源來革新運(yùn)營模式，維持傳統(tǒng)的運(yùn)營模式，今后的公園運(yùn)營要向組織和發(fā)動民間組織的參與轉(zhuǎn)移。

3.3 運(yùn)用好生態(tài)資源，推進(jìn)三大效益的統(tǒng)一

生態(tài)資源是生態(tài)公園最重要的資源，公園的運(yùn)營不僅要守著生態(tài)資源搞生態(tài)效益，還要考慮如何最大化利用生態(tài)資源來為城市服務(wù)，同步推進(jìn)社會效益和經(jīng)濟(jì)效益，加快建設(shè)“綠水青山就是金山銀山”。根據(jù)人們對生態(tài)效益的需求延伸出多產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展模式，推動就業(yè)、環(huán)衛(wèi)、志愿體系、城市治理等方面的融合發(fā)展，加強(qiáng)公園的可持續(xù)性。如青龍湖生態(tài)公園在建二期工程，農(nóng)田遷出化生產(chǎn)功能為保育功能，就是把較低的經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化為生態(tài)效益、生態(tài)資源，而青龍湖生態(tài)公園的再擴(kuò)大，又會反哺周邊商業(yè)區(qū)的繁華，以生態(tài)資源推進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的同步增長。所以生態(tài)公園要有效推進(jìn)生態(tài)資源在不同領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用，發(fā)揮資源在不同效益的作用和功效，可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化資源分配以達(dá)到事半功倍的效果。

4 結(jié)語

在經(jīng)濟(jì)社會中，資源總是表現(xiàn)出一定的稀缺性，資源分配的合理與否，對城市的發(fā)展成敗有著至關(guān)重要的影響。本文通過成都青龍湖生態(tài)公園的環(huán)境使用后評價(jià)（POE），發(fā)現(xiàn)了其中資源分配的不足，并對其一項(xiàng)項(xiàng)找出適合的資源分配方式，并試圖通過三類思考設(shè)計(jì)為城市生態(tài)公園達(dá)到更好的資源配置，以此使用最少的資源，獲得最佳的收益，以實(shí)現(xiàn)公園的自然價(jià)值和人文價(jià)值，使城市生態(tài)公園更加具有宜人性，并同時優(yōu)化資源分配以達(dá)到推動經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益及社會效益的共同增長。