“一帶一路”背景下外商直接投資對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究

何麗梅

摘要：隨著改革開放的不斷深入以及“一帶一路”倡議的提出，我國外商直接投資規(guī)模越來越大。外商直接投資不僅有利于優(yōu)化進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，而且還有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對于提高人民生活水平，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程等方面具有重要意義，因此，在“一帶一路”背景下研究外商直接投資對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。文章重點(diǎn)在研究廣東外商直接投資以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本情況的基礎(chǔ)上，分析外商直接投資對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，同時(shí)提出在“一帶一路”背景下利用外商直接投資來改善廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對策路徑。

關(guān)鍵詞：一帶一路;外商直接投資;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);對策路徑

外商直接投資對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有重要的影響，不僅能夠從增量上改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)，也能從存量上推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中具有至關(guān)重要的作用，而外商直接投資是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要手段。在《2004～2005年中國區(qū)域創(chuàng)新能力分析報(bào)告》中指出，廣東作為我國吸引外商直接投資的重要地區(qū)，其創(chuàng)新能力居于全國前列，外商直接投資在很大程度上促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長，經(jīng)濟(jì)增長反過來又促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化和升級。本文重點(diǎn)在研究廣東外商直接投資以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本情況的基礎(chǔ)上，分析外商直接投資對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，同時(shí)提出在“一帶一路”背景下利用外商直接投資來優(yōu)化廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對策路徑。

一、廣東外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析

（一）廣東外商直接投資現(xiàn)狀分析

1. FDI總體利用情況

2019年我國總共簽訂企業(yè)項(xiàng)目40888個(gè)，其中廣東簽訂14350個(gè)，占全國總量的35.1%，比上一年下降59.89%;2019年我國外商投資合同金額為33653.99億元，其中廣東外資合同金額為5523.84億元，占全國總量的16.4%，比上一年下降6.39%;2019年全國實(shí)際使用外資金額為9415.17億元，其中廣東實(shí)際使用外資金額為1522.00億元，占全國總量的16.17%，比上一年增長4.9%。

2018年廣東全年新簽訂外商直接投資項(xiàng)目35774個(gè)，比上一年增長130.4%;2018年廣東合同外資金額為5900.98億元，比上一年增長28.43%;2018年廣東實(shí)際利用外商直接投資金額為1450.89億元，比上一年增長4.9%，其中，“一帶一路”沿線國家對廣東外商直接投資金額為36.58億元，比上一年增長17.0%。2018年廣東全年貨物進(jìn)出口總額71618.35億元，比上一年年增長5.1%。其中，出口為42718.34億元，比上一年增長1.2%;進(jìn)口為28900.01億元，比上一年增長11.3%，廣東省存在貿(mào)易順差，進(jìn)出口差額為13818.33億元，比上年減少2397.95億元，其中“一帶一路”沿線國家進(jìn)出口額為16138.35億元，增長7.3%。2014～2019年廣東外資總體利用情況如表1所示。

2017年廣東簽訂外商直接投資項(xiàng)目為15599個(gè)，比上一年增長93.1%;2017年廣東合同外資金額為730.87億美元，比上一年下降15.7% ;2017年廣東實(shí)際利用外商直接投資金額為229.07億美元，比上一年下降1.9%。其中第二產(chǎn)業(yè)實(shí)際吸收利用外資78.67億美元，占全省利用外資的比重為34.34%，比上一年增長3.7%;第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際吸收利用外資149.60億美元，占全省實(shí)際吸收利用外資的比重為65.31%，比上一年下降7.0%。2015年到2017年實(shí)際利用外資有所下降，尤其是2016年最為明顯?？傮w而言，廣東省外資實(shí)際利用率總體不足，與發(fā)達(dá)國家相比還有很大的差距。

2. 廣東省不同區(qū)域利用FDI情況

廣東的外商直接投資主要集中在珠三角核心地區(qū)，2019年廣東外商直接投資額為1522億元，其中珠三角核心區(qū)外商直接投資額為1459.88億元，占全省比重為95.93%，比上年增長8.1%;東翼區(qū)外商直接投資額為15.33億元，占全省比重為1.01%，比上年下降13.4%;西翼區(qū)外商直接投資額為19.86億元，占全省比重為1.3%，比上年下降64.9%;北部生態(tài)發(fā)展區(qū)外商直接投資額為25.4億元，占全省比重為1.67%，比上年增長10.1%。 2019年廣東不同區(qū)域?qū)嶋H利用外商直接投資具體情況如表2。

外商直接投資主要分布在珠三角核心區(qū)，主要是廣州、深圳、佛山、珠海、東莞、中山以及汕頭等城市。其他地區(qū)受地理環(huán)境以及交通等因素的影響，利用外商投資的情況比較少。從增長速度來看，珠三角核心區(qū)以及北部生態(tài)發(fā)展區(qū)高于廣東平均增速，但是不同區(qū)域間實(shí)際利用FDI水平差異還是比較大。由此可見，廣東不同區(qū)域?qū)嶋H利用外商直接投資不均勻，區(qū)域間差異較大。

3. 利用FDI的方式與來源

改革開放以來，廣東外商投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，但是利用外商直接投資的方式與來源比較單一。廣東的FDI利用方式主要以外商獨(dú)資經(jīng)營為主，合資經(jīng)營在廣東的占比較少，且近年來不斷有下降趨勢，形成了外商獨(dú)資經(jīng)營為主，其他投資方式為輔的局面。外商獨(dú)資經(jīng)營比例過大，有些企業(yè)為了保護(hù)核心技術(shù)，防止技術(shù)外溢等，容易形成壟斷的局面，不利于廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。廣東省外商直接投資來源單一，大多數(shù)外商直接投資來源于港澳臺以及新加坡等地區(qū)，少部分則來源于歐美國家等地區(qū)。由此可見，廣東外商直接投資來源過于單一，一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)、政治以及疾病等其他風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)在很大程度上增加投資風(fēng)險(xiǎn)，不利于經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展。

（二）廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

1. 廣東產(chǎn)業(yè)GDP總體情況分析

（1）廣東三產(chǎn)業(yè)GDP總量分析。從改革開放以來廣東省經(jīng)濟(jì)逐步增長，2019年全省地區(qū)生產(chǎn)總值為107671.07億元，其中第一產(chǎn)業(yè)為4351.26億元，占全省的比重為4%;第二產(chǎn)業(yè)為43546.43億元，占全省的比重為40.5%;第三產(chǎn)業(yè)為59773.38億元，占全省的比重為55.5。2018年全省地區(qū)生產(chǎn)總值為97277.77億元，比上一年增長6.8%。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值3831.44億元，比上一年增長4.2%;第二產(chǎn)業(yè)增加值40695.15億元，比上一年增長5.9%，;第三產(chǎn)業(yè)增加值52751.18億元，比上一年增長7.8%。廣東省三產(chǎn)業(yè)的GDP增長情況如圖1。

從改革開放以來，廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不斷完善，從圖2可以看出，第一產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的作用不斷下降，由30%左右下降到4%;第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)居于主體地區(qū)，占比40%左右，近年來，逐漸呈現(xiàn)出下降趨勢;三次產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重由1978年29.8：46.6：23.6到2019年變?yōu)?.0：40.5：55.5。2013年廣東第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例為48.5%，超過第二產(chǎn)業(yè)，成為第一大產(chǎn)業(yè)，且第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，一直呈現(xiàn)上升趨勢。廣東三產(chǎn)業(yè)分別占GDP比重的具體變化情況如圖2。

（2）三產(chǎn)業(yè)對廣東經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分析。從圖3可以看出，改革開放以來，1979年三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率比例分別為23.9：25.7：50.4，到2019年轉(zhuǎn)變?yōu)?.6：33.6：63.8，從下圖可以看出第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率逐步降低，第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率居于主體地位，第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率不斷增長。2013年以來，第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率超過第二產(chǎn)業(yè)，處于第一貢獻(xiàn)率地位，且逐步呈現(xiàn)上升趨勢，具體三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率情況如圖3。

（3）三產(chǎn)業(yè)對廣東生產(chǎn)總值增長的拉動(dòng)。從圖4可以看出，1979年三次產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)總值增長的拉動(dòng)比例分別為2.6：1.4：4.5，2019年三次產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)總值增長的拉動(dòng)比例變?yōu)?.2：2.1：3.9。從圖4可以看出，第一次對廣東生產(chǎn)總值增長的拉動(dòng)值比較低且逐漸呈現(xiàn)下降的趨勢，說明對其對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)效應(yīng)比較小;第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)效應(yīng)比第一產(chǎn)業(yè)要大，其對經(jīng)濟(jì)增長的作用效果更明顯，具體三次產(chǎn)業(yè)對廣東地區(qū)生產(chǎn)總值增長的拉動(dòng)情況圖4。

由此可見，不論從廣東三次產(chǎn)業(yè)GDP的總量分析、三次產(chǎn)業(yè)對廣東經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分析，還是從三次產(chǎn)業(yè)對廣東生產(chǎn)總值增長的拉動(dòng)情況分析來看，雖然第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長作用在逐漸增加，但主要還是以第二次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的作用為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有待優(yōu)化。

2. 三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口結(jié)構(gòu)情況

1978年廣東產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比例為73.7：13.7：12.6，2019年就業(yè)人口比例轉(zhuǎn)變?yōu)?8.2：34.6：47.2，其中第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口大幅下降，由最初的1677.01萬人，下降到1300.61萬人，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口在逐漸增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具體就業(yè)人數(shù)可以參考如表3。

從表3可以看出，2015年第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口2693.21萬人，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口為2598.27萬人，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)首次超過第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口數(shù)，但是整體上還是主要以第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口為主。由此可見，三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中就業(yè)人口大多為勞動(dòng)力密集型人口，缺少高新技術(shù)人才。

二、外商直接投資對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響

外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響不僅存在“外部效應(yīng)”，而且還存在“內(nèi)部效應(yīng)”，通過內(nèi)外兩種渠道共同作用以此來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理以及途徑如圖5。

（一）外商直接投資對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外部影響

外商直接投資對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整存在著外部溢出效應(yīng)。技術(shù)溢出效應(yīng)是一種外部性，主要是指外商投資企業(yè)在東道國形成的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)。對于外資企業(yè)來說會(huì)造成核心技術(shù)的泄露，甚至可能會(huì)危及到其核心技術(shù)優(yōu)勢地位;但對被投資國而言，技術(shù)擴(kuò)散會(huì)對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶來額外的推動(dòng)作用?！耙粠б宦贰北尘跋驴鐕具M(jìn)入廣東投資的企業(yè)數(shù)量不斷增加，且投資的比重也不斷加大，技術(shù)外溢的可能性也會(huì)增強(qiáng)，技術(shù)外溢的效應(yīng)也會(huì)更加明顯。外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外部溢出效應(yīng)主要是通過“生產(chǎn)力效應(yīng)”和“市場渠道效應(yīng)”這兩種途徑。

1. 生產(chǎn)力效應(yīng)

“生產(chǎn)力效應(yīng)”是指勞動(dòng)者利用勞動(dòng)工具在對勞動(dòng)對象進(jìn)行生產(chǎn)管理過程中獲得的生產(chǎn)力，其中科學(xué)技術(shù)在其中具有乘法效應(yīng)，在生產(chǎn)力中居于首要地位。通過提高科學(xué)技術(shù)水平可以促生產(chǎn)力的發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化又能反過來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，二者形成一種良性循環(huán)的關(guān)系。外資企業(yè)在東道國投資建廠，一方面會(huì)從國外引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和專業(yè)人才，當(dāng)?shù)氐膯T工可以通過學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，從而提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);另一方面外資企業(yè)一般比較重視員工職業(yè)技能水平的培養(yǎng)，會(huì)對當(dāng)?shù)氐膯T工開展職業(yè)技能培訓(xùn)，從而也會(huì)提高當(dāng)?shù)貑T工的整體素質(zhì)，從而促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由此可以，外商直接投資通過提高技術(shù)水平以及人才素質(zhì)，促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高，進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2. 市場渠道效應(yīng)

外商投資企業(yè)一般都是實(shí)力比較雄厚的跨國公司，擁有自己獨(dú)特的生產(chǎn)供應(yīng)鏈與市場銷售渠道。外商投資企業(yè)來廣東當(dāng)?shù)赝顿Y建廠，在某種程度上來說能夠使東道國借助跨國公司這個(gè)平臺將當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品更好的銷往國際市場，從而增加產(chǎn)品在市場上的占有份額，提高國際品牌影響力。外商投資企業(yè)在一定程度上能夠幫助當(dāng)?shù)仄髽I(yè)擴(kuò)寬市場銷售渠道，所以東道國當(dāng)?shù)仄髽I(yè)要學(xué)會(huì)借助跨國公司這個(gè)國際平臺，抓住機(jī)遇，從而提高自身產(chǎn)品競爭力，以此來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。由此可見，外商直接投資能夠通過外部市場渠道效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

（二）外商直接投資對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部影響

外商投資企業(yè)對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，除了有“外部效應(yīng)”之外，還具有“內(nèi)部效應(yīng)”。FDI對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的內(nèi)部效應(yīng)主要是通過“模范和示范效應(yīng)”以及“同行業(yè)競爭效應(yīng)”這兩種傳遞機(jī)制。

1. 模范和示范效應(yīng)

“模范和示范效應(yīng)”是指外商投資企業(yè)從國外引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)以及高科技人才等會(huì)在廣東當(dāng)?shù)仄髽I(yè)中形成榜樣和示范作用，推動(dòng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí)與創(chuàng)新。當(dāng)?shù)仄髽I(yè)通過對外資企業(yè)中先進(jìn)技術(shù)、人才培養(yǎng)方式以及產(chǎn)品創(chuàng)新等方面的學(xué)習(xí)與吸收，進(jìn)一步提升企業(yè)自身的技術(shù)水平，從而擴(kuò)大本土企業(yè)品牌影響力，以此來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。由此可見，外商投資形成的“模范和示范作用”會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

2. 同行業(yè)競爭效應(yīng)

在日益開放的市場中，外商投資企業(yè)進(jìn)入我國必然會(huì)導(dǎo)致市場競爭更加激烈。外資企業(yè)一般都是擁有高科技術(shù)與高科技人才的企業(yè)，資金實(shí)力雄厚，且大多數(shù)都是跨國公司。而廣東本土的企業(yè)一般來說都是家族企業(yè)，在高科技術(shù)與人才以及資金實(shí)力等方面都比不上外資企業(yè)，面對競爭日趨加劇的對外放開市場，廣東當(dāng)?shù)仄髽I(yè)要想在競爭激烈的市場中立于不敗之地，必須加大技術(shù)研發(fā)力度，注重對人才的培養(yǎng)，增強(qiáng)產(chǎn)品的核心競爭力，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。由此可見，外商投資形成的“同行業(yè)競爭效應(yīng)”會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

三、利用外商直接投資優(yōu)化廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對策建議

（一）合理引導(dǎo)外商直接投資，促進(jìn)區(qū)域間均衡發(fā)展

廣東的外商投資主要集中在珠三角核心區(qū)域。由于受交通環(huán)境、地理位置等其他因素影響，對東翼、西翼以及北部生態(tài)發(fā)展區(qū)的投資比較少，區(qū)域之間的差異比較大，投資情況呈現(xiàn)嚴(yán)重分布不均勻。廣東要合理引導(dǎo)外資企業(yè)在區(qū)域間均衡投資，可以分不同區(qū)域發(fā)展不同的產(chǎn)業(yè)，比如在珠三角核心區(qū)域重點(diǎn)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，承接發(fā)達(dá)國家的服務(wù)業(yè)，在東翼、西翼以及北部生態(tài)發(fā)展區(qū)可以發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，通過區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展，努力縮小各區(qū)域間差距，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由此可見，廣東省要合理引導(dǎo)外商直接投資，努力促進(jìn)區(qū)域間均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

（二）擴(kuò)大外商直接投資來源，降低與規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)

改革開放以來，廣東外商直接投資的來源大部分依靠港澳臺以及新加坡等地區(qū)，少部分依靠歐美等國家，投資來源單一，會(huì)在很大程度上增加投資風(fēng)險(xiǎn)，不利于經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展。廣東外商直接投資除了這些渠道之外，還可以充分把握“一帶一路”這個(gè)機(jī)遇，依靠“一帶一路”沿線國家，擴(kuò)大外商直接投資的來源，拓寬投資渠道，降低與規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)，這樣有利于廣東地區(qū)經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。因此，廣東外商直接投資要擴(kuò)大投資來源，減少投資風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展，以此來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

（三）依托外商直接投資經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)高新專業(yè)技術(shù)人才

廣東吸引外商直接投資最大的一個(gè)優(yōu)勢就是廉價(jià)的勞動(dòng)力，隨著廣東經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，人口紅利這一優(yōu)勢正在逐步喪失，這要求廣東必須由勞動(dòng)力密集型向高科技術(shù)人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)變，提高從業(yè)人員的素質(zhì)。合理引導(dǎo)外資向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一方面既能培養(yǎng)高新技術(shù)人才，另一方面又能促進(jìn)廣東經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。本土企業(yè)要學(xué)習(xí)外資企業(yè)先進(jìn)的管理模式以及優(yōu)秀的人才培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對高新技術(shù)人才的培養(yǎng)?？傊瑥V東可以通過借助外商投資經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)高新專業(yè)技術(shù)人才，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

（四）利用外商直接投資優(yōu)勢，培養(yǎng)本土企業(yè)創(chuàng)新意識

廣東的外資企業(yè)大部分為跨國公司或集團(tuán)，在資金、技術(shù)、管理制度以及人才等方面都擁有著絕對優(yōu)勢。外資企業(yè)在當(dāng)?shù)赝顿Y建廠，容易把投資國的一些文化帶到東道國，會(huì)與當(dāng)?shù)氐奈幕纬蓻_突，這就要求本土企業(yè)在吸收外商投資企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)時(shí)，在也要結(jié)合本土情況進(jìn)行創(chuàng)新，不斷提高本土企業(yè)的創(chuàng)新能力。在“一帶一路”以及“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的背景下，不斷提高創(chuàng)新意識，培養(yǎng)企業(yè)創(chuàng)新能力。由此可見，廣東可以通過利用外商直接投資優(yōu)勢，培養(yǎng)本土企業(yè)創(chuàng)新意識，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

四、結(jié)語

改革開放以來，廣東的對外直接投資比例逐漸增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化，本文重點(diǎn)對廣東外商直接投資情況與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本情況進(jìn)行研究，同時(shí)在指出其存在一定問題的基礎(chǔ)上，分析了外商直接投資對廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)制，最后也提出廣東應(yīng)該緊緊抓住“一帶一路”這個(gè)機(jī)遇，充分利用外商直接投資來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁萍珍.外商直接投資對廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2016（04）：491-492.

[2]鐘曉君，夏勵(lì)嘉.廣東服務(wù)業(yè)利用外資的現(xiàn)狀、問題與前景[J].廣東開放大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，24（01）：27-34.

[3]王紫，祝精精.廣東省FDI的環(huán)境評價(jià)和對策分析[J].商訊，2019（30）：14-15.

[4]張春語.廣東省利用外資的情況分析[J].科技經(jīng)濟(jì)市場，2014（11）：29-30.

[5]陳彥霖.廣東省第三產(chǎn)業(yè)利用外商直接投資的現(xiàn)狀分析[J].納稅，2018，12（26）：123-125.

[6]郭丹，舒曉惠.論影響廣東省外商直接投資的因素及對策建議[J].惠州學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，32（05）：25-29.

[7]章銀平.一帶一路背景下外商直接投資對珠三角產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響研究[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，40（03）：16-18.

[8]張曉昱，王儷靜，綦雪飛.“一帶一路”背景下FDI對河南省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響研究[J].福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（04）：43-50.

[9]謝思媚，陳慶杰.FDI對廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[J].物流工程與管理，2020，42（09）：148-150.

[10]彭萌，周兵.廣東自貿(mào)區(qū)FDI與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，19（01）：78-84.

[11]周海波. 基于外商直接投資因素的廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].廣州：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[12]李茜.外商直接投資與廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)證研究[J].才智，2013（05）：28-29.

[13]吳昊，林偉.外商直接投資對珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級的影響及對策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2016（11）：87-91.

（作者單位：廣州南洋理工職業(yè)學(xué)院）

3607500589230