劉宋的“東服”秩序與東亞的多邊關(guān)系

李 磊

晉宋之際是歷時(shí)性的樞紐時(shí)刻，由晉室南渡帶來(lái)的正統(tǒng)性因改朝換代而削弱，劉裕及其繼承者宋文帝相繼舉起北伐大旗，以收復(fù)中原為政治號(hào)召。在這一大勢(shì)之下，重構(gòu)天下秩序成為實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的重要環(huán)節(jié)，東亞的多邊關(guān)系也被劉宋視作“東服”秩序予以規(guī)范。5世紀(jì)恰為百濟(jì)、倭國(guó)等東亞政權(quán)的重要成長(zhǎng)期，它們的政權(quán)建構(gòu)無(wú)不以劉宋的“東服”秩序?yàn)橹匾獓?guó)際環(huán)境。正因如此，本文擬在前賢研究基礎(chǔ)上，①樸真奭：《關(guān)于四五世紀(jì)東亞?wèn)|部“國(guó)家關(guān)系的結(jié)構(gòu)分析”之再分析》，潘暢和譯，《延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1991年第1期；川本芳昭：《4—5世紀(jì)中國(guó)政治思想在東亞的傳播與世界秩序——以倭國(guó)“天下”意識(shí)的形成為線(xiàn)索》，汪海譯，《中華文史論叢》2007年第3期；???「5????????????????」、『韓國(guó)史硏究』?138?、?25?、2007?、?1-37?；韓昇：《四至六世紀(jì)海東諸國(guó)在南朝對(duì)外關(guān)系秩序中的地位變化》，載《海東集——古代東亞史實(shí)考論》，上海人民出版社2009年版，第30—48頁(yè)；葭森健介：《東亞世界的形成與中國(guó)皇權(quán)——以六朝時(shí)期為重點(diǎn)》，張宇譯，《南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2010年第4期；???「5??????????????」、『????』?6?、2011?、?169—193?；???「5??????????????????——?????????????????????」、『?????』?52?、2017?、?95—118?；???????、???「???王號(hào)·侯號(hào)·太守號(hào)?將軍號(hào)-5????????????????-????」、『????』?25?、2018?、?291—354?。對(duì)劉宋“東服”秩序的構(gòu)想、維系及其變化進(jìn)行探究，探索“東服”秩序?qū)τ跂|亞多邊關(guān)系的作用機(jī)制，以期深化對(duì)5世紀(jì)東亞結(jié)構(gòu)性變遷的理解。

一、劉宋的“東服”秩序構(gòu)想與百濟(jì)、倭國(guó)關(guān)系的改變

劉裕獨(dú)掌大權(quán)是在義熙八年（412）擊敗劉毅之后。義熙十二年（416），劉裕進(jìn)爵為宋公，晉宋禪代提上日程。①李磊：《晉宋之際的政局與高門(mén)士族的動(dòng)向》，《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2007年第5期。自義熙八年至元熙二年（412—420）間，朝貢者有高句麗、倭國(guó)、林邑諸國(guó)。②《晉書(shū)》，卷十《安帝紀(jì)》，中華書(shū)局1974年版，第264、266頁(yè)?！稌x書(shū)》雖缺乏義熙八年至元熙二年間百濟(jì)朝貢的記載，但劉?？刂葡碌臇|晉朝廷卻在義熙十二年冊(cè)封百濟(jì)王為使持節(jié)、都督百濟(jì)諸軍事、鎮(zhèn)東將軍、百濟(jì)王，③《宋書(shū)》，卷九十七《百濟(jì)國(guó)傳》，中華書(shū)局1974年版，第2393頁(yè)?？芍p方仍存在往來(lái)。永初元年（420）夏六月丁卯，劉裕設(shè)壇于南郊，即皇帝位，柴燎告天。策文有言：“殊俗慕義，重譯來(lái)庭，正朔所暨，咸服聲教”，“敬簡(jiǎn)元辰，升壇受禪，告類(lèi)上帝，用酬萬(wàn)國(guó)之情”。④《宋書(shū)》，卷三《武帝紀(jì)下》，第51—52頁(yè)。“殊俗慕義”“重譯來(lái)庭”“萬(wàn)國(guó)之情”成為劉裕受天命、改朝換代的道德依據(jù)。策文中的“殊俗慕義”主要指東北亞諸國(guó)及南方的林邑，它們的朝貢對(duì)晉宋禪代有特殊的意義。

劉裕即位次月頒布甲辰詔書(shū)，高句麗王高璉進(jìn)號(hào)征東大將軍，百濟(jì)王余映進(jìn)號(hào)鎮(zhèn)東大將軍。⑤《宋書(shū)》，卷九十七《高句驪國(guó)傳》，第2392頁(yè)。然而在甲辰詔書(shū)頒布之前，百濟(jì)王余映（腆支王）已經(jīng)薨殂，⑥金富軾：《三國(guó)史記》，卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·腆支王》，楊軍?？保执髮W(xué)出版社2015年版，第299頁(yè)。可見(jiàn)甲辰詔書(shū)并非百濟(jì)所請(qǐng)，而是劉宋自行頒布。⑦坂元義種：《百済史の研究》，（日本）塙書(shū)房1978年版，第136—145頁(yè)。永初二年（421）倭王贊“萬(wàn)里修貢”，宋武帝劉裕下詔“可賜除授”，⑧《宋書(shū)》，卷九十七《倭國(guó)傳》，第2394頁(yè)。但《宋書(shū)》不記所除授的官爵。元嘉十五年（438）宋文帝除倭王珍的官職為“安東將軍”，⑨《宋書(shū)》，卷五《文帝紀(jì)》，第85頁(yè)。品位低于“鎮(zhèn)東大將軍”。⑩《通典》，卷二十九《職官十一·武官下》，中華書(shū)局1988年版，第802—803頁(yè)。以此為參照，倭王贊的官職當(dāng)?shù)陀诎贊?jì)王余映。在“東夷”諸國(guó)中，高句麗、百濟(jì)地位最高，倭國(guó)則相對(duì)次要。

經(jīng)過(guò)4世紀(jì)復(fù)雜的斗爭(zhēng)之后，晉宋之際東亞的格局是：百濟(jì)與高句麗在朝鮮半島西南部對(duì)抗，百濟(jì)以倭人為援；加羅諸國(guó)與新羅在半島東南部對(duì)抗，加羅以倭人為援。[11]楊軍：《4—6世紀(jì)朝鮮半島研究》，吉林大學(xué)出版社2015年版，第98頁(yè)。朝鮮半島已呈高句麗獨(dú)霸之勢(shì)，宋武帝冊(cè)封高璉為“樂(lè)浪公”，[12]《宋書(shū)》，卷九十七《高句驪國(guó)傳》，第2392頁(yè)。這固然是延續(xù)了義熙九年（413）東晉的冊(cè)封，[13]《宋書(shū)》，卷九十七《高句驪國(guó)傳》，第2392頁(yè)。也是新王朝對(duì)高句麗統(tǒng)治樂(lè)浪的承認(rèn)。在此之前，百濟(jì)王余句曾于咸安二年（372）被東晉委命為“鎮(zhèn)東將軍，領(lǐng)樂(lè)浪太守”。[14]《晉書(shū)》，卷九《簡(jiǎn)文帝紀(jì)》，第 223頁(yè)。從百濟(jì)王領(lǐng)樂(lè)浪太守到高句麗王封樂(lè)浪公，反映了朝鮮半島的霸權(quán)轉(zhuǎn)移已經(jīng)為劉宋王朝所接受，并成為其構(gòu)建天下秩序的前提。

百濟(jì)與倭國(guó)關(guān)系，自阿莘王開(kāi)始日益密切。阿莘王六年（397）五月，“王與倭國(guó)結(jié)好，以太子腆支為質(zhì)”。[15]金富軾：《三國(guó)史記》，卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·阿莘王》，第298頁(yè)?！逗锰醣繁挠涊d，高句麗廣開(kāi)土王九年（399）己亥“百殘違誓，與倭和通”。[16]王健群：《好太王碑研究》，吉林人民出版社1984年版，第214頁(yè)。阿莘王薨后，倭王派遣兵士百人衛(wèi)送太子腆支回國(guó)即位。[17]金富軾：《三國(guó)史記》，卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·腆支王》，第298—299頁(yè)。腆支王在位十六年（405—420），薨于永初元年，該年亦為晉宋易代之年?！度毡緯?shū)紀(jì)》卷十《應(yīng)神天皇》載：“百濟(jì)直支王薨，即子久爾辛立為王，王年幼，大倭木滿(mǎn)致執(zhí)國(guó)政，與王母相淫，多行無(wú)禮，天皇聞而召之。”其注引《百濟(jì)記》云：“木滿(mǎn)致者，是木羅斤資討新羅時(shí)娶其國(guó)婦而所生也。以其父功專(zhuān)于任那，來(lái)入我國(guó)，往還貴國(guó)，承制天朝，執(zhí)我國(guó)政，權(quán)重當(dāng)世。”[18]《日本書(shū)紀(jì)》，卷十《應(yīng)神天皇》，（日本）經(jīng)濟(jì)雜志社1897年版，第187頁(yè)。按《百濟(jì)記》所述，木滿(mǎn)致來(lái)自半島東南部的任那，[19]對(duì)于“任那”，韓國(guó)學(xué)者一般否認(rèn)其真實(shí)存在。???「『日本書(shū)紀(jì)（????）』?“日本府（???）”??????????試論（??）」??????????、『????』?58?、2013?、?1—25?。曹中屏亦認(rèn)為任那不存在，參見(jiàn)曹中屏：《任那“官家”與朝、日關(guān)系》，《南開(kāi)學(xué)報(bào)》1984年第3期。楊軍認(rèn)為，任那之地包括慶尚南道絕大部分地區(qū)，東至金海，西至順天，最北端到高靈，參見(jiàn)楊軍：《任那考論》，《史學(xué)集刊》2015年第4期。其父木羅斤資為進(jìn)攻新羅的主要將領(lǐng)。木滿(mǎn)致雖被《日本書(shū)紀(jì)》卷十《應(yīng)神天皇》稱(chēng)為“大倭”，但卷九《神功皇后》自注卻言“木羅斤資者，百濟(jì)將也”。①《日本書(shū)紀(jì)》，卷九《神功皇后》，第174頁(yè)?！端鍟?shū)·百濟(jì)傳》亦載木氏為百濟(jì)“國(guó)中八姓”之一，②《隋書(shū)》，卷八十一《百濟(jì)傳》，中華書(shū)局1973年版，第1818頁(yè)。蓋鹵王二十一年（475）百濟(jì)都城被高句麗攻破后，隨王子文周南行者中有名為“木劦滿(mǎn)致”者。③金富軾：《三國(guó)史記》，卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·蓋鹵王》，第304—305頁(yè)。按《日本書(shū)紀(jì)》所述，久爾辛王時(shí)期的百濟(jì)國(guó)政為親倭勢(shì)力木氏所執(zhí)掌。④???「5???木氏??????百濟(jì)?倭???」、『???????』?39?、2015?、?299—331?。

永初元年的冊(cè)封使百濟(jì)在劉宋的天下秩序中獲得了高于倭國(guó)的位置，這或許刺激了次年倭王贊的“萬(wàn)里修貢”之舉。如前所述，倭王贊并未獲得劉宋的封授。元嘉二年（425）倭王贊“又遣司馬曹達(dá)奉表獻(xiàn)方物”。⑤《宋書(shū)》，卷九十七《倭國(guó)傳》，第2394頁(yè)。同年，宋文帝遣兼謁者閭丘恩子、兼副謁者丁敬子等赴百濟(jì)宣旨慰勞，詔書(shū)言：“皇帝問(wèn)使持節(jié)、都督百濟(jì)諸軍事、鎮(zhèn)東大將軍、百濟(jì)王。累葉忠順，越海效誠(chéng)，遠(yuǎn)王纂戎，聿修先業(yè)，慕義既彰，厥懷赤款，浮桴驪水，獻(xiàn)賝執(zhí)贄，故嗣位方任，以藩東服，勉勗所蒞，無(wú)墜前蹤?！雹蕖端螘?shū)》，卷九十七《百濟(jì)國(guó)傳》，第2394頁(yè)。其中對(duì)百濟(jì)王“使持節(jié)、都督百濟(jì)諸軍事”的權(quán)力再次確認(rèn)，并明確由其“嗣位方任”，“以藩東服”。如果聯(lián)系倭王珍自稱(chēng)的名號(hào)中包括“使持節(jié)”和“都督百濟(jì)諸軍事”，⑦《宋書(shū)》，卷九十七《倭國(guó)傳》，第2394—2395頁(yè)。便可知宋文帝此舉有明確的針對(duì)性，即阻止倭國(guó)對(duì)百濟(jì)的控制，樹(shù)立百濟(jì)王在“東服”中的“方任”地位。倭人“遣使朝貢”與宋文帝遣使“宣旨慰勞”百濟(jì)都在同一年，不排除兩件事情之間存在著因果關(guān)系。

另一值得推敲之處是，永初元年甲辰詔書(shū)冊(cè)封的是余映（腆支王），元嘉二年詔書(shū)“慰勞”百濟(jì)王，卻不書(shū)其姓名。這或許是因?yàn)椤巴跄暧祝筚聊緷M(mǎn)致執(zhí)國(guó)政”，又“多行無(wú)禮”，劉宋為了規(guī)避百濟(jì)內(nèi)部斗爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)而故意為之。久爾辛王在位八年（420—427），⑧金富軾：《三國(guó)史記》，卷三十《年表中》，第384—385頁(yè)。《三國(guó)史記》中的相關(guān)記錄僅即位與薨殂兩條，事跡不顯，⑨金富軾：《三國(guó)史記》，卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·久爾辛王》，第300頁(yè)。頗疑年幼的久爾辛王為非正常死亡，與“天皇聞而召”大倭木滿(mǎn)致同屬一事，即百濟(jì)國(guó)內(nèi)發(fā)生了政權(quán)更迭。繼任者毗有王的身份存疑，一說(shuō)其為久爾辛王長(zhǎng)子，一說(shuō)其為腆支王庶子。從年歲上看，二者為父子的可能性微乎其微?！度龂?guó)史記》載：“（毗有王）美姿貌，有口辯，人所推重。久爾辛王薨，即位。”⑩金富軾：《三國(guó)史記》，卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·毗有王》，第300頁(yè)。毗有王即位得自“人所推重”，“推重”之人當(dāng)為上佐平余信等王戚。

腆支王四年（408）百濟(jì)曾改革官制，設(shè)上佐平“委以軍國(guó)政事”，金富軾言“若今之冢宰”。[11]金富軾：《三國(guó)史記》，卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·腆支王》，第299頁(yè)。首任上佐平為腆支王庶弟余信，他的任職時(shí)間是腆支王四年至毗有王三年（408—429），此后由解須接替?！度龂?guó)史記》特意強(qiáng)調(diào)余信、解須的身份“皆王戚也”，[12]金富軾：《三國(guó)史記》，卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·腆支王》，第299頁(yè)?？梢?jiàn)在“大倭木滿(mǎn)致執(zhí)國(guó)政”的時(shí)代，百濟(jì)王戚仍占據(jù)著冢宰之職，且按制度規(guī)定，理應(yīng)由上佐平掌管軍國(guó)政事。木滿(mǎn)致“多行無(wú)禮”的評(píng)語(yǔ)，當(dāng)是源自與其有權(quán)勢(shì)斗爭(zhēng)的百濟(jì)王戚。在百濟(jì)內(nèi)部斗爭(zhēng)激烈的情形下，劉宋“宣旨慰勞”，確認(rèn)百濟(jì)“嗣位方任”和“以藩東服”的地位，客觀上起到削弱親倭勢(shì)力的作用?！端螘?shū)·百濟(jì)國(guó)傳》云“其后每歲遣使奉表，獻(xiàn)方物”，[13]《宋書(shū)》，卷九十七《百濟(jì)國(guó)傳》，第 2394頁(yè)。這種遣使積極性正是緣于劉宋聲威在百濟(jì)內(nèi)政中的重要作用。劉宋聲威的引入讓木滿(mǎn)致再難有效執(zhí)政，這才是“天皇聞而召之”的根由所在。可以說(shuō)，久爾辛王與毗有王之間的王位更替，在某種程度上是劉宋聲威影響的結(jié)果。

二、元嘉之治中的“東服”秩序

毗有王即位不到兩個(gè)月，即元嘉五年（428）二月，“倭國(guó)使至，從者五十人”。[14]金富軾：《三國(guó)史記》，卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·毗有王》，第300頁(yè)。如前文所述，腆支王回百濟(jì)即位時(shí)，倭王派遣兵士百人，而此次倭使從者五十人，實(shí)為大規(guī)模使團(tuán)。由此可知百濟(jì)的王位變動(dòng)對(duì)倭國(guó)影響甚大，倭國(guó)亟須重新界定與百濟(jì)的關(guān)系，故而派出大規(guī)模使團(tuán)。次年七月，毗有王遣使劉宋獻(xiàn)方物。①《宋書(shū)》，卷五《文帝紀(jì)》，第78頁(yè)。元嘉七年（430）正月，倭國(guó)王遣使劉宋獻(xiàn)方物。②《宋書(shū)》，卷五《文帝紀(jì)》，第78頁(yè)。劉宋、百濟(jì)、倭國(guó)在兩三年內(nèi)頻繁展開(kāi)多邊外交，這其實(shí)是“東服”秩序運(yùn)行的表現(xiàn)，而百濟(jì)在其中起到了交通樞紐的作用。

昇明二年（478）倭國(guó)上表云：“臣雖下愚，忝胤先緒，驅(qū)率所統(tǒng)，歸崇天極，道逕百濟(jì)，裝治船舫，而句驪無(wú)道，圖欲見(jiàn)吞，掠抄邊隸，虔劉不已，每致稽滯，以失良風(fēng)。雖曰進(jìn)路，或通或不?！雹邸端螘?shū)》，卷九十七《倭國(guó)傳》，第2395頁(yè)。表文言及倭國(guó)朝貢須“道逕百濟(jì)，裝治船舫”，由于高句麗的掠抄，常常不能在“良風(fēng)”具備的情況下渡海，不得不滯留百濟(jì)。正因百濟(jì)的地理重要性，即便倭國(guó)并不樂(lè)見(jiàn)毗有王的即位，但為了與百濟(jì)修好，仍派出了五十人規(guī)模的使團(tuán)。對(duì)于劉宋來(lái)說(shuō)，毗有王引導(dǎo)倭國(guó)入貢，乃是“位方任”和“藩東服”的履職表現(xiàn)。

元嘉七年是宋文帝北伐之年。三月詔書(shū)云：“河南，中國(guó)多故，湮沒(méi)非所，遺黎荼炭，每用矜懷。今民和年豐，方隅無(wú)事，宜時(shí)經(jīng)理，以固疆埸。”④《宋書(shū)》，卷九十五《索虜傳》，第2331頁(yè)。“民和年豐，方隅無(wú)事”是北伐的前提條件。“方隅無(wú)事”包括“東服”秩序的穩(wěn)定。百濟(jì)、倭國(guó)在北伐之前的朝貢，正是“方隅無(wú)事”的表現(xiàn)，故宋文帝表彰“百濟(jì)王余毗復(fù)修貢職”，“以（余）映爵號(hào)授之”。⑤《宋書(shū)》，卷九十七《百濟(jì)國(guó)傳》，第2394頁(yè)。永初元年劉宋以腆支王余映為使持節(jié)、都督百濟(jì)諸軍事、鎮(zhèn)東將軍、百濟(jì)王，如前所述，授此爵號(hào)時(shí)，腆支王已死，但劉宋并未將爵號(hào)轉(zhuǎn)授久爾辛王。元嘉七年，宋文帝將腆支王爵號(hào)除授毗有王余毗，并予以鄭重記載，這表明毗有王“嗣位方任”和“以藩東服”的履職獲得了劉宋朝廷的認(rèn)可。

在百濟(jì)、新羅、倭國(guó)的多邊關(guān)系上，自阿莘王十二年（403）“遣兵侵新羅邊境”以來(lái)，⑥金富軾：《三國(guó)史記》，卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·阿莘王》，第298頁(yè)。百濟(jì)在新羅問(wèn)題上一直配合倭國(guó)。毗有王不再遵循這一外交傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)而制定了獨(dú)立的新羅政策。⑦對(duì)于百濟(jì)與新羅間是否為同盟關(guān)系，學(xué)界認(rèn)識(shí)尚不統(tǒng)一。參見(jiàn)金錦子：《試論5世紀(jì)中葉至6世紀(jì)中葉新羅與百濟(jì)的同盟關(guān)系》，載《朝鮮·韓國(guó)歷史研究》第10輯，延邊大學(xué)出版社2009年版，第47—64頁(yè)。元嘉十年（433）、十一年（434），毗有王連續(xù)向新羅遣使請(qǐng)和。⑧金富軾：《三國(guó)史記》，卷三《新羅本紀(jì)第三·訥祗麻立干》，第37頁(yè)；卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·毗有王》，第300頁(yè)。與此同時(shí)，倭人仍在持續(xù)進(jìn)攻新羅，《三國(guó)史記》留存有元嘉八年（431）、元嘉十七年（440）的戰(zhàn)爭(zhēng)記錄。⑨金富軾：《三國(guó)史記》，卷三《新羅本紀(jì)第三·訥祗麻立干》，第37頁(yè)。

在劉宋、百濟(jì)、倭國(guó)的多邊關(guān)系方面，元嘉十五年倭王珍遣使劉宋，自稱(chēng)“使持節(jié)、都督倭百濟(jì)新羅任那秦韓慕韓六國(guó)諸軍事、安東大將軍、倭國(guó)王”，“表求除正”，“詔除安東將軍、倭國(guó)王”。⑩《宋書(shū)》，卷九十七《倭國(guó)傳》，第2394—2395頁(yè)。倭王珍自號(hào)中包括都督百濟(jì)諸軍事，如前所述，“使持節(jié)、都督百濟(jì)諸軍事”為元嘉七年宋文帝授予毗有王余毗的軍事權(quán)限，倭王珍不可能不知。聯(lián)系遣使前后倭、羅戰(zhàn)爭(zhēng)與濟(jì)、羅通和的東亞局勢(shì)，倭王珍求督百濟(jì)，反映出倭國(guó)與百濟(jì)的矛盾已經(jīng)難以通過(guò)雙邊關(guān)系解決，倭王珍有意借助劉宋的政治權(quán)威來(lái)控制百濟(jì)。倭王珍的意圖為劉宋所悉，故而并未除授任何都督號(hào)，維護(hù)了百濟(jì)的“方位”之任。

另一方面，倭國(guó)問(wèn)題又被宋文帝置于北燕、高句麗、倭國(guó)的多邊關(guān)系中予以解決。按《宋書(shū)·文帝紀(jì)》，宋文帝詔除倭王珍的時(shí)間是元嘉十五年四月己巳。在同月稍早的甲辰日，宋文帝接受了北燕王馮弘的朝貢。[11]《宋書(shū)》，卷五《文帝紀(jì)》，第 85頁(yè)。此時(shí)的北燕國(guó)土已淪喪于北魏，馮弘退入高句麗境內(nèi)，遣使劉宋“表求迎接”。宋文帝遣使王白駒、趙次興迎之，但高句麗不愿馮弘南走，派遣將領(lǐng)孫漱、高仇襲殺馮弘。宋使王白駒等“率所領(lǐng)七千余人掩討漱等，生禽漱，殺高仇等二人”。[12]《宋書(shū)》，卷九十七《高句驪國(guó)傳》，第 2393頁(yè)宋使在馮弘已死的情況下掩討高句麗將領(lǐng)，這一軍事行動(dòng)是對(duì)其冒犯劉宋權(quán)威的懲罰，維護(hù)天子權(quán)威為其使命所在。聯(lián)系北燕、高句麗、劉宋的多邊關(guān)系，宋文帝在馮弘“表求迎接”的二十六天后除授倭王珍，針對(duì)高句麗的意圖甚明。按《好太王碑》所載，倭國(guó)與高句麗在庚子年（400）、甲辰年（404）數(shù)次大戰(zhàn)，始終為敵。①王健群：《好太王碑研究》，第216、220頁(yè)。倭國(guó)自義熙九年以來(lái)朝貢數(shù)次，“安東將軍”為其所獲得的最高位階。宋文帝以籠絡(luò)倭國(guó)的方式牽制高句麗來(lái)解決北燕問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō)，宋文帝對(duì)元嘉十五年?yáng)|亞局勢(shì)的應(yīng)對(duì)是積極且有針對(duì)性的。

由于“東服”秩序起著調(diào)節(jié)東亞多邊關(guān)系的作用，東亞諸國(guó)的歸心也便成為評(píng)價(jià)劉宋政治的一個(gè)重要風(fēng)向標(biāo)。元嘉十七年十月劉宋政局出現(xiàn)重大變動(dòng)，宋文帝誅殺劉湛、外放劉義康，“大赦天下，文武賜爵一級(jí)”。②《宋書(shū)》，卷五《文帝紀(jì)》，第87頁(yè)。同年十二月戊辰，百濟(jì)與武都、河南并遣使朝貢。③《南史》，卷二《宋本紀(jì)中》，中華書(shū)局1975年版，第46頁(yè)。由于百濟(jì)王為“鎮(zhèn)東大將軍”、武都王為“征西將軍”、河南王為“鎮(zhèn)西大將軍”，④《宋書(shū)》，卷九十八《氐胡傳》，第2406頁(yè)；卷九十六《鮮卑吐谷渾傳》，第2372頁(yè)。他們?cè)凇按笊馓煜隆敝甑某?，代表著四夷?duì)宋文帝的擁護(hù)，成為劉宋內(nèi)政運(yùn)作中的一個(gè)意識(shí)形態(tài)環(huán)節(jié)。

“東服”秩序下的多邊框架除了解決政治問(wèn)題外，也是文化交流的平臺(tái)。元嘉二十年（443）百濟(jì)、高句麗、河西、倭國(guó)均遣使朝貢，⑤《宋書(shū)》，卷五《文帝紀(jì)》，第91頁(yè)。倭王濟(jì)還被除為安東將軍、倭國(guó)王。⑥《宋書(shū)》，卷九十七《倭國(guó)傳》，第2395頁(yè)。按《宋書(shū)·律歷下》，元嘉二十年改行元嘉歷，改革漏刻，制月行陰陽(yáng)法等。⑦《宋書(shū)》，卷十三《律歷下》，第271—288頁(yè)。諸國(guó)朝貢恐與新歷法的頒行有關(guān)?！吨軙?shū)·百濟(jì)傳》載百濟(jì)“用宋元嘉歷，以建寅月為歲首”。⑧《周書(shū)》，卷四十九《百濟(jì)傳》，中華書(shū)局1971年版，第887頁(yè)。《周書(shū)》的編撰已在唐初，可見(jiàn)百濟(jì)長(zhǎng)期使用元嘉歷。元嘉二十年遣使受頒元嘉歷，對(duì)于百濟(jì)的國(guó)制建設(shè)具有重大意義。

《周書(shū)·百濟(jì)傳》載百濟(jì)“又解陰陽(yáng)五行”，“亦解醫(yī)藥卜筮占相之術(shù)”，⑨《周書(shū)》，卷四十九《百濟(jì)傳》，第887頁(yè)。當(dāng)是源于元嘉二十七年宋文帝所給的《易林》《式占》。該年正月辛卯，“（余）毗上書(shū)獻(xiàn)方物，私假臺(tái)使馮野夫西河太守，表求《易林》《式占》、腰弩，太祖并與之”。⑩《宋書(shū)》，卷五《文帝紀(jì)》，第98頁(yè)；卷九十七《百濟(jì)國(guó)傳》，第2394頁(yè)?！兑琢帧贰妒秸肌吩凇端鍟?shū)·經(jīng)籍三》中均為子部五行類(lèi)。[11]《隋書(shū)》，卷三十四《經(jīng)籍三》，第 1033、1032頁(yè)。百濟(jì)表求的“腰弩”為軍器。按梁代侍衛(wèi)之制，四十九隊(duì)分直諸門(mén)上下，其中有“腰弩”之隊(duì)。[12]《隋書(shū)》，卷十二《禮儀七》，第 279—280頁(yè)。按南朝制度，《易林》《式占》等秘閣圖書(shū)“例不外出”，“腰弩”等軍器及相關(guān)軍儀一般也不輕與。[13]牟發(fā)松：《王融〈上疏請(qǐng)給虜書(shū)〉考析》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》1995年第5期。如永明六年（488）詔書(shū)云：“知須軍儀等九種，并非所愛(ài)。但軍器種甚多，致之未易。內(nèi)伎不堪涉遠(yuǎn)。秘閣圖書(shū)，例不外出?！盵14]《南齊書(shū)》，卷五十九《宕昌傳》，中華書(shū)局1972年版，第1033頁(yè)。百濟(jì)表求《易林》《式占》和腰弩，其實(shí)超出了制度規(guī)定，宋文帝的應(yīng)允是對(duì)百濟(jì)的特殊照顧，使之享有與內(nèi)地?zé)o異的文化、器物。[15]李磊：《百濟(jì)的天下意識(shí)與東晉南朝的天下秩序》，《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2014年第2期。

毗有王“私假臺(tái)使馮野夫西河太守”。西河郡，《三國(guó)史記·地理志》失載。按《高麗史·地理三》，高麗豐州為高句麗仇乙縣，別號(hào)“西河”。該地原為帶方郡列口縣，位于朝鮮半島西側(cè)的海岸線(xiàn)上，有椒島、席島。[16]鄭麟趾：《高麗史》，卷五十八《地理三》，??大學(xué)校奎章閣圖書(shū)，萬(wàn)歷四十一年（1613）太白山史庫(kù)本，第三十六冊(cè)，第10頁(yè)a。列口為半島通往大陸的重要出海口，漢武帝征朝鮮，樓船將軍楊仆即在此登陸。[17]《漢書(shū)》，卷九十五《朝鮮傳》，中華書(shū)局1962年版，第3867頁(yè)。齊人浮海東渡亦以此為承接點(diǎn)。[18]王子今：《秦漢時(shí)期渤海航運(yùn)與遼東浮海移民》，《史學(xué)集刊》2010年第2期；鄭威《漢帝國(guó)空間邊緣的伸縮：以樂(lè)浪郡的變遷為例》，《社會(huì)科學(xué)》2016年第11期?！芭_(tái)使”指劉宋使者，如《宋書(shū)·臧質(zhì)傳》載，“世祖遣報(bào)質(zhì)，質(zhì)于是執(zhí)臺(tái)使，狼狽舉兵”。[19]《宋書(shū)》，卷七十四《臧質(zhì)傳》，第 1915頁(yè)。毗有王以臺(tái)使馮野夫?yàn)槲骱犹?，?shí)是希望在半島出?？谠O(shè)置為劉宋朝廷所認(rèn)可的郡級(jí)行政區(qū)劃，借以鞏固其在“東服”秩序中的“方位”之任。

三、元嘉體制崩潰后“東服”秩序的重構(gòu)

元嘉二十七年的宋魏戰(zhàn)爭(zhēng)是劉宋由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。①安田二郎：《六朝政治史の研究》，（日本）京都大學(xué)學(xué)術(shù)出版會(huì)2003年版，第238頁(yè)?！端螘?shū)·良吏傳》云：“暨元嘉二十七年……自茲至于孝建，兵連不息，以區(qū)區(qū)之江東，地方不至數(shù)千里，戶(hù)不盈百萬(wàn)，薦之以師旅，因之以?xún)椿模问现?，自此衰矣。”②《宋?shū)》，卷九十二《良吏傳》，第2261—2262頁(yè)。國(guó)勢(shì)走弱使宋文帝由“東服”秩序的積極建構(gòu)者轉(zhuǎn)為守成者。

元嘉末年“東服”秩序最大的變化是倭國(guó)地位上升。元嘉二十八年（451）七月，宋文帝將倭王濟(jì)進(jìn)號(hào)為“安東大將軍”，“加使持節(jié)、都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國(guó)諸軍事”，“并除所上二十三人軍、郡”。③《宋書(shū)》，卷五《文帝紀(jì)》，第100頁(yè)；卷九十七《倭國(guó)傳》，第2395頁(yè)。雖然宋文帝仍未同意倭王都督百濟(jì)諸軍事，但是對(duì)于倭國(guó)的其他要求基本上全都滿(mǎn)足，這是史無(wú)前例的。

倭國(guó)地位之所以上升，與朝鮮半島的局勢(shì)驟然緊張有關(guān)。元嘉二十七年秋七月，新羅殺高句麗邊將于悉直之原，高句麗興師侵?jǐn)_新羅西部邊疆。④金富軾：《三國(guó)史記》，卷三《新羅本紀(jì)第三·訥祗麻立干》，第38頁(yè)。按《日本書(shū)紀(jì)》卷十四《雄略天皇》八年春二月條所述，“二國(guó)之怨自此而生”，⑤《日本書(shū)紀(jì)》，卷十四《雄略天皇》，第246頁(yè)。新羅轉(zhuǎn)而以倭為援。元嘉二十八年倭使提出23人名單，請(qǐng)求劉宋授予將軍、郡守的名號(hào)。聯(lián)系倭王濟(jì)所獲得的使持節(jié)、都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國(guó)諸軍事的權(quán)限，這23人中很可能包括了六國(guó)的親倭勢(shì)力。

百濟(jì)與高句麗的關(guān)系也在急轉(zhuǎn)直下。孝建二年（455）冬十月，“高句麗侵百濟(jì)，（新羅）王遣兵救之”。⑥金富軾：《三國(guó)史記》，卷三《新羅本紀(jì)第三·訥祗麻立干》，第38頁(yè)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是腆支王（405—420在位）以來(lái)的半個(gè)世紀(jì)里，百濟(jì)與高句麗間的首次戰(zhàn)爭(zhēng)，開(kāi)啟了百濟(jì)、新羅聯(lián)合對(duì)抗高句麗的時(shí)代。⑦楊軍：《4—6世紀(jì)朝鮮半島研究》，第131頁(yè)。與新羅一樣，百濟(jì)不得不結(jié)好倭國(guó)?！度毡緯?shū)紀(jì)》卷十一《仁德天皇》四十一年春三月條記載了遣紀(jì)角宿禰出使百濟(jì)之事：“始分國(guó)郡疆埸，具錄鄉(xiāng)土所出，是時(shí)百濟(jì)王之孫酒君無(wú)禮，由是紀(jì)角宿禰訶責(zé)百濟(jì)王，百濟(jì)王懼之，以鐵索縛酒君，附襲津彥而進(jìn)上。”⑧《日本書(shū)紀(jì)》，卷十一《仁德天皇》，第205—206頁(yè)。倭使紀(jì)角宿禰至百濟(jì)，與百濟(jì)王族酒君發(fā)生沖突，百濟(jì)王被迫縛送酒君。這一事件發(fā)生在麗、濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的仁德四十一年（453），半島局勢(shì)的惡化迫使百濟(jì)不得已而屈從倭人。

麗、濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的孝建二年也是百濟(jì)王位更替之年。蓋鹵王（455—475在位）即位伊始便被倭王索取女郎?！栋贊?jì)新撰》云：“蓋鹵王立，天皇遣阿禮奴跪來(lái)索女郎，百濟(jì)莊飾慕尼夫人女，曰適稽女郎，貢進(jìn)于天皇。”⑨《日本書(shū)紀(jì)》，卷十四《雄略天皇》二年秋七月條注引，第237頁(yè)。此后，百濟(jì)所獻(xiàn)女郎為倭王所燔殺，蓋鹵王獲悉后，籌議曰：“昔貢女人為采女，而既無(wú)禮，失我國(guó)名，自今以后不合貢女?！雹狻度毡緯?shū)紀(jì)》，卷十四《雄略天皇》，第241頁(yè)。蓋鹵王認(rèn)為須考慮國(guó)家名譽(yù)（“國(guó)名”），故而決定停止“貢女”。但他轉(zhuǎn)而派遣王弟軍君入倭為質(zhì)，[11]“君”為百濟(jì)王弟、王子的封號(hào)，軍君與倭地百濟(jì)勢(shì)力間的關(guān)系參見(jiàn)???「百濟(jì)?‘君’號(hào)???試論的考察」、『????』?48?、2008?、?1—32?。實(shí)際上是將兩國(guó)間的人情關(guān)系提升為政治契約關(guān)系，進(jìn)一步明確了雙邊關(guān)系的性質(zhì)。

孝武帝終結(jié)了元嘉末年以來(lái)劉宋的混亂局面，并在大明年間構(gòu)建以建康為中心的天下秩序，推行了一系列禮制改革，設(shè)王畿、造五輅、立明堂、祭霍山、南巡等。[12]戶(hù)川貴行：《東晉南朝における傳統(tǒng)の創(chuàng)造》，（日本）汲古書(shū)院 2015年版，第 137—156頁(yè)；李磊：《“肇構(gòu)神京”與“締我宋宇”：劉宋的王畿設(shè)置與疆域界定》，《社會(huì)科學(xué)》2018年第9期。劉宋的重大變化被蓋鹵王敏銳地捕捉到了，他于大明元年（457）遣使請(qǐng)求除授，獲得了鎮(zhèn)東大將軍之號(hào)。大明二年，蓋鹵王遣使上表：“臣國(guó)累葉，偏受殊恩，文武良輔，世蒙朝爵。行冠軍將軍右賢王余紀(jì)等十一人，忠勤宜在顯進(jìn)，伏愿垂愍，并聽(tīng)賜除?！盵13]《宋書(shū)》，卷九十七《百濟(jì)國(guó)傳》，第 2394頁(yè)。“偏受殊恩”指百濟(jì)在“東服”秩序中的“方位”之任。這次除授是百濟(jì)貴族的集體受職，余紀(jì)等11人被授予了官號(hào)。①井上直樹(shù)：《5世紀(jì)後半の百済の王権構(gòu)造——王號(hào)?侯號(hào)?太守號(hào)と將軍號(hào)》，載上野祥史編：《東アジアと倭の眼でみた古墳時(shí)代》，（日本）朝倉(cāng)書(shū)店2020年版，第71—96頁(yè)。考慮到百濟(jì)困難的國(guó)際處境，大明元年、二年的遣使請(qǐng)授，意在援引劉宋聲威以震懾強(qiáng)鄰。

孝武帝重構(gòu)“東服”秩序，除了再次確認(rèn)百濟(jì)的“方位”之任外，還降低倭王的位號(hào)、剝奪其都督權(quán)限。大明六年（462）倭王濟(jì)死，世子興遣使貢獻(xiàn)，孝武帝下詔除授“安東將軍、倭國(guó)王”。②《宋書(shū)》，卷九十七《倭國(guó)傳》，第2395頁(yè)。按《宋官品》，諸大將軍為第二品，諸征、鎮(zhèn)至龍?bào)J將軍為第三品。③《通典》，卷三十七《職官十九·秩品二》，第1007頁(yè)。世子興的安東將軍（第三品）低于蓋鹵王的鎮(zhèn)東大將軍（第二品），不僅未能繼承倭王濟(jì)的安東大將軍號(hào)（第二品），而且也喪失了使持節(jié)、都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國(guó)諸軍事的權(quán)限。孝武帝的這一除授實(shí)際上否定了倭國(guó)干預(yù)朝鮮半島局勢(shì)的正當(dāng)性。

孝武帝重新確認(rèn)百濟(jì)的“方位”之任是在延續(xù)宋文帝的政策，但降低倭王官品、剝奪其都督權(quán)限則是基于倭國(guó)對(duì)“東服”秩序的現(xiàn)實(shí)破壞性。盡管新羅、百濟(jì)在元嘉、孝建之際意圖結(jié)好倭國(guó)，但倭國(guó)卻將之視作軍事征服的良機(jī)。自大明三年（459）起，倭人對(duì)新羅發(fā)動(dòng)了新一輪戰(zhàn)事，以兵船百余艘襲新羅東部，進(jìn)圍月城。大明六年，倭人襲破活開(kāi)城，虜一千人而去。④金富軾：《三國(guó)史記》，卷三《新羅本紀(jì)第三·慈悲麻立干》，第38頁(yè)。大明七年（463）二月倭人侵新羅欿良城，不克而去，新羅以倭人屢侵疆埸，緣邊筑二城。⑤金富軾：《三國(guó)史記》，卷三《新羅本紀(jì)第三·慈悲麻立干》，第38—39頁(yè)?！度毡緯?shū)紀(jì)》卷十四《雄略天皇》記載了雄略七年（463）倭王派遣弟君“往罰新羅”時(shí)“取道于百濟(jì)”之事：“于是，弟君銜命，率眾行到百濟(jì)，而入其國(guó)。國(guó)神化為老女，忽然逢路。弟君就訪(fǎng)國(guó)之遠(yuǎn)近。老女報(bào)言，復(fù)行一日，而復(fù)可到。弟君自思路遠(yuǎn)，不伐而還。集聚百濟(jì)所貢今來(lái)才伎于大嶋中，托稱(chēng)候風(fēng)，淹留數(shù)月?！雹蕖度毡緯?shū)紀(jì)》，卷十四《雄略天皇》，第244頁(yè)。新羅位于半島東南，百濟(jì)位于西南，二者并不在同一條行軍路線(xiàn)上。弟君在進(jìn)攻新羅之前“率眾行到百濟(jì)”，軍事訛詐意圖明顯。這一軍事行動(dòng)是受倭王之命，可見(jiàn)經(jīng)略百濟(jì)亦是倭國(guó)國(guó)策。⑦???「5??????????????」、『????』?6?、2011?、?169—193?。倭國(guó)在進(jìn)犯新羅的同時(shí)，還要威逼百濟(jì)。

孝武帝剝奪倭王“使持節(jié)、都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國(guó)諸軍事”的權(quán)限，起到了一定的威懾作用。大明七年二月侵新羅欿良城之后，倭人再度入侵新羅已在13年后，即后廢帝元徽四年（476）。⑧金富軾：《三國(guó)史記》，卷三《新羅本紀(jì)第三·慈悲麻立干》，第39頁(yè)?！度毡緯?shū)紀(jì)》卷一四《雄略天皇》載：“（九年）三月，天皇欲親伐新羅。神戒天皇曰：‘無(wú)往也?！旎视墒遣还小！雹帷度毡緯?shū)紀(jì)》，卷十四《雄略天皇》，第247頁(yè)。所謂“神戒天皇”，曲折地表明倭王受到更高權(quán)威的制約，故而雄略九年（465）倭王“親伐新羅”之事難以實(shí)行。這一更高權(quán)威或許便指劉宋朝廷。

四、劉宋“東服”秩序的瓦解與漢城百濟(jì)的滅亡

大明八年（464）五月孝武帝崩殂，前廢帝繼位。景和元年（465）十一月，宋明帝殺前廢帝，與晉安王劉子勛爭(zhēng)奪皇位，豫、兗、青、徐、冀諸州卷入內(nèi)戰(zhàn)，北魏趁勢(shì)經(jīng)略淮泗地區(qū)及山東半島。⑩唐長(zhǎng)孺：《北魏的青齊土民》，載《魏晉南北朝史論拾遺》，中華書(shū)局1983年版，第92—122頁(yè)。泰始五年（469）正月，北魏破青州治所東陽(yáng)城，青州刺史沈文秀被俘。[11]《宋書(shū)》，卷八十八《沈文秀傳》，第 2224頁(yè)。川本芳昭認(rèn)為劉宋失青、冀，使其通往百濟(jì)、倭國(guó)的交通被阻隔，其海上承接點(diǎn)被迫由山東半島轉(zhuǎn)移至郁洲（連云港云臺(tái)山），劉宋王朝對(duì)海東諸國(guó)的影響力由此減弱。[12]川本芳昭：《魏晉南北朝時(shí)代の民族問(wèn)題》，（日本）汲古書(shū)院1998年版、第537—562頁(yè)。關(guān)于航線(xiàn)的變遷，參見(jiàn)???「??????????」、『????』?17?、2016?、?83—111?。劉宋失山東半島及其與北魏力量對(duì)比的再一次失衡，致使孝武帝重構(gòu)的“東服”秩序趨于瓦解。

泰始三年（467）十一月戊午，百濟(jì)朝貢劉宋。此時(shí)宋明帝已攻滅劉子勛，皇位已穩(wěn)，蓋鹵王朝貢的目的在于了解新皇帝的“東服”政策。泰始五年正月劉宋失青州后，百濟(jì)于八月“遣將侵高勾麗南鄙”，十月“葺雙峴城，設(shè)大柵于青木嶺，分北漢山城士卒戍之”。①金富軾：《三國(guó)史記》，卷二十五《百濟(jì)本紀(jì)第三·蓋鹵王》，第301頁(yè)。百濟(jì)此舉乃是緣于劉宋失青州后的威懾力下降，故而采取以攻為守的方式防范高句麗。泰始七年（471）十月，百濟(jì)再次朝貢。結(jié)合次年蓋鹵王上書(shū)北魏之語(yǔ)“速遣一將，來(lái)救臣國(guó)”，②《魏書(shū)》，卷一百《百濟(jì)傳》，中華書(shū)局1974年版，第2217頁(yè)?？芍┦计吣陼r(shí)百濟(jì)的處境已極其危險(xiǎn)，朝貢劉宋乃是求援。

泰始七年時(shí)劉宋已無(wú)力維系“東服”秩序，蓋鹵王轉(zhuǎn)而向北魏求救。在次年給北魏的上表中，蓋鹵王解釋了前王未曾奉藩的緣由，并表達(dá)了對(duì)北魏的擁戴：“臣建國(guó)東極，豺狼隔路，雖世承靈化，莫由奉藩，瞻望云闕，馳情罔極。涼風(fēng)微應(yīng)，伏惟皇帝陛下協(xié)和天休，不勝系仰之情?！鄙w鹵王還抨擊高句麗王高璉“或南通劉氏，或北約蠕蠕，共相唇齒，謀陵王略”。③《魏書(shū)》，卷一百《百濟(jì)傳》，第2217—2218頁(yè)。這些措辭固然是為了說(shuō)服北魏“速遣一將，來(lái)救臣國(guó)”，但也公開(kāi)貶斥了劉宋。此后，終蓋鹵王之世，百濟(jì)再未朝貢劉宋，反而與北魏交往密切。北魏派遣使者邵安與百濟(jì)使者一同返還，又于延興五年（475）“使安等從東萊浮海，賜余慶璽書(shū)，褒其誠(chéng)節(jié)”。④《魏書(shū)》，卷一百《百濟(jì)傳》，第2218—2219頁(yè)。

泰始八年（472）蓋鹵王“奉藩”北魏，標(biāo)志著劉宋“東服”秩序的瓦解。然而百濟(jì)并未因脫離劉宋“東服”秩序而獲得拯救，在“奉藩”北魏三年后，百濟(jì)都城被高句麗攻破，蓋鹵王亦被殺害。⑤韓昇：《東亞世界形成史論》，復(fù)旦大學(xué)出版社2009年版，第96頁(yè)；???「???"????"????」、『??????』?38?、2003?、?1—29?。漢城百濟(jì)的覆滅是東亞地緣政治的重大事件，倭國(guó)趁機(jī)接管百濟(jì)遺民?！度毡緯?shū)紀(jì)》卷十四《雄略天皇》載：“二十年冬，高麗王大發(fā)軍兵，伐盡百濟(jì)。爰有少許遺眾，聚居倉(cāng)下，兵糧既盡，憂(yōu)泣茲深。于是高麗諸將言于王曰：‘百濟(jì)心許非常，臣每見(jiàn)之，不覺(jué)自失，恐更蔓生，請(qǐng)遂除之?！踉唬骸豢梢印９讶寺?，百濟(jì)國(guó)者日本國(guó)之官家，所由來(lái)遠(yuǎn)久矣。又王入仕天皇，四鄰之所共識(shí)也?！熘怪??！雹蕖度毡緯?shū)紀(jì)》，卷十四《雄略天皇》，第256頁(yè)。倭人將百濟(jì)遺眾的留存，看作是受到倭王聲威保護(hù)的結(jié)果。然而《三國(guó)史記》《日本書(shū)紀(jì)》中缺乏泰始五年至元徽三年（475）百濟(jì)面臨危局時(shí)倭國(guó)施以援手的記載。元徽三年百濟(jì)滅國(guó)的危機(jī)關(guān)頭，蓋鹵王的主要求援對(duì)象是新羅。⑦金富軾：《三國(guó)史記》，卷三《新羅本紀(jì)第三·慈悲麻立干》，第39頁(yè)。倭國(guó)的策略是坐視百濟(jì)亡國(guó)，然后再以此為道義借口重返朝鮮半島。

百濟(jì)亡國(guó)的次年，倭人重新開(kāi)始侵略新羅。元徽五年（477）甚至是“五道來(lái)侵”。⑧金富軾：《三國(guó)史記》，卷三《新羅本紀(jì)第三·慈悲麻立干》，第39—40頁(yè)。昇明二年（478）倭王武遣使上表自稱(chēng)“使持節(jié)、都督倭百濟(jì)新羅任那加羅秦韓慕韓七國(guó)諸軍事、安東大將軍、倭國(guó)王”，這一自號(hào)是在元嘉二十八年至大明六年間（451—462）倭王位號(hào)的基礎(chǔ)上，增加了都督百濟(jì)諸軍事的權(quán)限。表文將高句麗視作“東服”秩序的破壞者，以此作為倭王獲得位號(hào)、都督諸國(guó)的理由：“臣亡考濟(jì)實(shí)忿寇讎，壅塞天路，控弦百萬(wàn)，義聲感激，方欲大舉，奄喪父兄，使垂成之功，不獲一簣。居在諒暗，不動(dòng)兵甲，是以偃息未捷。至今欲練甲治兵，申父兄之志，義士虎賁，文武效功，白刃交前，亦所不顧。若以帝德覆載，摧此強(qiáng)敵，克靖方難，無(wú)替前功。”⑨《宋書(shū)》，卷九十七《倭國(guó)傳》，第2395頁(yè)。

倭王武選擇宋、齊易代前夕上表，與其說(shuō)他試圖改變倭國(guó)在劉宋“東服”秩序中的位置，不如說(shuō)是借王朝更替的特殊時(shí)期影響南齊的天下構(gòu)想，使之為倭國(guó)的戰(zhàn)略服務(wù)。這其實(shí)同樣反映了劉宋“東服”秩序的瓦解。

五、結(jié)論

劉宋建構(gòu)的“東服”秩序，將百濟(jì)、高句麗、倭國(guó)等東亞政權(quán)皆納入其中，塑造了東亞的地緣政治結(jié)構(gòu)，維持了東亞半個(gè)多世紀(jì)的穩(wěn)定?！皷|服”秩序的建構(gòu)與維系取決于劉宋的國(guó)勢(shì)。宋武帝、宋文帝向“東夷”諸王除授官爵，建立了“東服”秩序。按官品等級(jí)，高句麗王、百濟(jì)王地位最高，倭王相對(duì)次要，這反映了劉宋的地緣政治構(gòu)想。除授高句麗王高品官號(hào)，是對(duì)其在朝鮮半島霸權(quán)地位的承認(rèn)，但真正的“方位”則由百濟(jì)擔(dān)任。這既是由百濟(jì)與江左王朝的歷史關(guān)系決定的，也是由百濟(jì)的地理位置決定的。百濟(jì)控制著朝鮮半島西南海岸，倭國(guó)等國(guó)朝貢須“道逕百濟(jì)”。劉宋的“東服”構(gòu)想提高了百濟(jì)的地位，重塑了濟(jì)、倭關(guān)系。百濟(jì)王戚借劉宋權(quán)威清除親倭勢(shì)力，完成了從久爾辛王到毗有王的王位更替。毗有王配合宋文帝維系“東服”秩序，從此百濟(jì)國(guó)勢(shì)與劉宋盛衰相伴。

在劉宋的“東服”秩序中，高句麗、倭國(guó)是不穩(wěn)定因素，且二者具有敵對(duì)的互動(dòng)關(guān)系。宋文帝一度以籠絡(luò)倭國(guó)的方式牽制高句麗以解決北燕問(wèn)題。元嘉二十七年宋魏戰(zhàn)爭(zhēng)后，劉宋由盛轉(zhuǎn)衰，“東服”秩序動(dòng)搖，高句麗發(fā)動(dòng)對(duì)新羅、百濟(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，兩國(guó)被迫結(jié)好倭國(guó)，倭國(guó)地位上升。元嘉二十八年，倭王獲得了使持節(jié)、都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國(guó)諸軍事的權(quán)限，這是劉宋以調(diào)整“東服”秩序的方式承認(rèn)東亞地緣格局的變動(dòng)。但倭國(guó)并未成為“東服”秩序的維護(hù)者，它將新羅、百濟(jì)的結(jié)好視作軍事征服的良機(jī)，進(jìn)犯新羅、威逼百濟(jì)。待劉宋的混亂局面結(jié)束后，孝武帝恢復(fù)元嘉時(shí)期的“東服”秩序，降低倭王官品、剝奪其都督權(quán)限，起到了威懾倭國(guó)的作用。

劉宋“東服”秩序的瓦解始于泰始五年失青州。喪失山東半島后，劉宋的海上承接點(diǎn)轉(zhuǎn)移至郁洲（連云港云臺(tái)山）。海上行動(dòng)能力的削弱使劉宋對(duì)“東服”諸國(guó)的震懾力下降，“東服”秩序失序，承擔(dān)“方位”之任的百濟(jì)在向北抗衡高句麗的同時(shí)，還面臨著倭人的跨海之逼。在向劉宋求援未果后，百濟(jì)于泰豫元年（472）轉(zhuǎn)為“奉藩”北魏，這成為劉宋“東服”秩序瓦解的重要一環(huán)。元徽三年百濟(jì)亡國(guó)，倭國(guó)積極經(jīng)略半島，并于宋齊易代前夕遣使，力圖影響南齊的天下構(gòu)想，這是劉宋“東服”秩序瓦解的最后環(huán)節(jié)。