趙昭,閻曉玲
[關(guān)鍵字] 垂體腺瘤;免疫組化;ESM?1
垂體腺瘤是一種好發(fā)于垂體前葉的良性腫瘤,常因壓迫癥狀就診時(shí)已十分巨大,手術(shù)全切除非常困難,殘留的腫瘤組織則成為復(fù)發(fā)的潛在風(fēng)險(xiǎn)[1],約為 9.4%~17%[2,3],再次手術(shù)的難度大幅提高。內(nèi)皮細(xì)胞特異性分子?1(endothelial cell?specific molecule?1,ESM?1)或ESM?1 是近年來(lái)人們?cè)谌祟愌軆?nèi)皮細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)的一種蛋白多糖,ESM?1 通過(guò)HGF/SF 信號(hào)通路導(dǎo)致腫瘤發(fā)生并促進(jìn)腫瘤細(xì)胞增殖,通過(guò)NF?κB 信號(hào)通路抑制腫瘤細(xì)胞凋亡,通過(guò)VEGF 和HIF 通路促進(jìn)腫瘤內(nèi)血管生成[4]。多種癌癥中發(fā)現(xiàn)了高水平的ESM?1 表達(dá),包括肺癌[5]、腎癌[6]、結(jié)直腸癌[7]、急性髓系白血?。?]、乳腺癌[9]、膠質(zhì)細(xì)胞瘤[10]、垂體瘤[11]。關(guān)于ESM?1 與垂體瘤發(fā)生發(fā)展的研究很少,現(xiàn)有研究認(rèn)為垂體瘤進(jìn)展可能通過(guò)ESM?1 相關(guān)機(jī)制發(fā)生[12]。本研究通過(guò)免疫組化方式對(duì)患者腫瘤中ESM?1 的表達(dá)進(jìn)行檢測(cè)并分析ESM?1 表達(dá)與腫瘤復(fù)發(fā)、ki?67 蛋白陽(yáng)性表達(dá)指數(shù)以及年齡、性別等相關(guān)因素的關(guān)聯(lián)情況,試圖發(fā)現(xiàn)ESM?1 等標(biāo)志物對(duì)于腫瘤復(fù)發(fā)、指導(dǎo)治療以及預(yù)后中的作用。
選取 2018 年 2 月至 2021 年 4 月于天津市環(huán)湖醫(yī)院行垂體腺瘤切除術(shù)的33 例患者,其中復(fù)發(fā)性垂體腺瘤16 例,首發(fā)性垂體腺瘤17 例。男女比為12∶21,平均年齡為(48.3±13.5)歲,術(shù)后經(jīng)免疫組化染色確定激素類型如下:生長(zhǎng)激素腺瘤2 例,泌乳激素腺瘤2 例,促性腺激素10 例,零細(xì)胞腺瘤17例,多激素腺瘤2例。收集全部33例垂體腺瘤及16例復(fù)發(fā)垂體腺瘤患者的首發(fā)腫瘤標(biāo)本制成蠟塊。
垂體腺瘤緩解:生長(zhǎng)激素腺瘤:血GH 濃度<2.5 ng/mL;泌乳激素腺瘤:血清PRL濃度<20 ng/mL;促腎上腺素腺瘤:24 小時(shí)尿游離皮質(zhì)醇正常;無(wú)功能腺瘤:壓迫癥狀(如頭痛、頭暈、視力視野改變)較前改善及術(shù)后影像學(xué)檢查顯示腫瘤全切除或近全切除。腫瘤復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn):影像學(xué)復(fù)查發(fā)現(xiàn)新生腫瘤或殘余腫瘤的再次生長(zhǎng)(無(wú)功能性腺瘤)[7]以及術(shù)后檢測(cè)已降低的激素水平再次升高(功能性腺瘤)。
所有標(biāo)本均進(jìn)行常規(guī)HE 染色(腫瘤標(biāo)本經(jīng)固定、脫水后包埋、切片,經(jīng)蘇木精、伊紅染色后封片觀察)及免疫組化染色(組織切片滴加兔抗人ESM?1、ki?67、P53 多克隆抗體,PBS 代替一抗作為陰性對(duì)照組,添加聚合生物素標(biāo)記抗兔抗體,加顯色劑后封片觀察)(染色結(jié)果見圖1)。
圖1 垂體瘤ESM?1 表達(dá)
ESM?1 蛋白染色評(píng)定:采用 Mattcrn 積分法以染色深度及陽(yáng)性細(xì)胞所占百分比來(lái)評(píng)價(jià)。染色強(qiáng)度積分:0 分:陰性,1 分:弱陽(yáng)性,2 分:中度陽(yáng)性,3 分:強(qiáng)陽(yáng)性;陽(yáng)性細(xì)胞百分比:在每例標(biāo)本中隨機(jī)選擇5 個(gè)含有陽(yáng)性細(xì)胞的高倍視野(×200)分別計(jì)數(shù)100 個(gè)腫瘤細(xì)胞,計(jì)算陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)百分比(%),取其平均值。陽(yáng)性細(xì)胞百分比積分:0 分=0%陽(yáng)性細(xì)胞,1 分=≤25%陽(yáng)性細(xì)胞,2 分=≤50%陽(yáng)性細(xì)胞,3 分=>50%陽(yáng)性細(xì)胞。染色強(qiáng)度和陽(yáng)性細(xì)胞百分比積分乘積作為陽(yáng)性表達(dá)指數(shù);0 分為(-),1~3 分為(+),4?5 分為(++),≥6 分為(+++);<4 分為陰性,≥4 分為陽(yáng)性。
ki?67 主要表達(dá)于垂體腺瘤細(xì)胞的胞核中,陽(yáng)性表現(xiàn)為胞核染成棕黃色或棕褐色,背景不著色。連續(xù)觀察5 個(gè)高倍鏡視野,計(jì)數(shù)100 個(gè)腫瘤細(xì)胞,取陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)均值,以百分?jǐn)?shù)表示,得出ki?67增殖細(xì)胞指數(shù)(ki?67LI)。
所有數(shù)據(jù)處理采用SPSS 19.0 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析軟件系統(tǒng)進(jìn)行。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t檢驗(yàn)以及方差分析;計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)表示,比較采用卡方檢驗(yàn);兩組數(shù)據(jù)相關(guān)程度采用相關(guān)分析,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組研究中33 例患者中有6 例出現(xiàn)內(nèi)分泌癥狀(表現(xiàn)為閉經(jīng)泌乳6 例、肢端肥大1 例),幾乎所有患者均出現(xiàn)壓迫癥狀(頭痛或頭暈11 例、視力視野改變25 例)。2 例患者沒有臨床癥狀,由體檢發(fā)現(xiàn)。隨訪時(shí)間為6~11 年,共有復(fù)發(fā)病人16 例。
復(fù)發(fā)組垂體腺瘤較未復(fù)發(fā)組垂體腺瘤具有更高的ESM?1 表達(dá),復(fù)發(fā)組ESM?1 分值為1.84±0.77,未復(fù)發(fā)組垂體腺瘤ESM?1 表達(dá)分值為1.53±0.41,兩組垂體腺瘤ESM?1 蛋白表達(dá)分值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.75,P<0.01)。復(fù)發(fā)組垂體腺瘤患者首次發(fā)病與復(fù)發(fā)時(shí)垂體瘤ESM?1 的表達(dá)相當(dāng)(1.59±0.66vs.1.84±0.77,P=0.54)。
ESM?1 表達(dá)與 KI?67 表達(dá)明顯相關(guān)(P=0.02)。ESM?1 表達(dá)與患者年齡、腫瘤直徑、P53 沒有發(fā)現(xiàn)明顯相關(guān)。本組共有男性患者12 例,ESM?1 表達(dá)分值為1.75±0.50,女性患者19 例,ESM?1 表達(dá)分值為1.56±0.57,兩者之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.34)?;颊吣[瘤最大直徑為(34.33±9.24)cm,腫瘤最大直徑與ESM?1 表達(dá)分值之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.22)。33 例患者腫瘤P53 表達(dá)陽(yáng)性比與ESM?1 表達(dá)之間無(wú)明顯相關(guān)性(P=0.78)。見表1。
表1 垂體腺瘤復(fù)發(fā)ESM?1 表達(dá)的相關(guān)因素分析
雖然垂體腺瘤組織學(xué)上為良性腫瘤,但有一部分腫瘤可表現(xiàn)出侵襲性,向鞍上、海綿竇內(nèi)及蝶竇內(nèi)等結(jié)構(gòu)生長(zhǎng),手術(shù)治療的難度較大,無(wú)論是經(jīng)顱還是經(jīng)鼻蝶切除均有可能殘留部分腫瘤,從而導(dǎo)致首次外科治療后的復(fù)發(fā)。大部分垂體腺瘤復(fù)發(fā)時(shí)間在3~5 年[13],但也有部分垂體腺瘤在術(shù)后甚至30 年才復(fù)發(fā)[14]。
圖2 復(fù)發(fā)患者垂體瘤ki?67 陽(yáng)性表達(dá) ×100
圖3 復(fù)發(fā)患者垂體瘤p53 陽(yáng)性表達(dá) ×100
研究證明,血管內(nèi)皮在包括炎癥、凝血、血管生成、腫瘤侵襲、感受器與受體相互影響以及多種介質(zhì)的分泌等過(guò)程中均扮演著重要的角色。ESM?1,是一種由內(nèi)皮細(xì)胞分泌的內(nèi)皮細(xì)胞特異性分子。它的本質(zhì)是一種由165 個(gè)氨基酸及一條單皮膚素磷酸鏈組成的皮膚素磷酸根蛋白多糖。因在正常情況下,ESM?1 的表達(dá)主要局限于人體的肺、腎及胃腸道組織中,而在其它組織中表達(dá)量很低,而在敗血癥及多種腫瘤患者的血液中,ESM?1 的表達(dá)量呈現(xiàn)明顯的增高。Bechard 等[15]人研究發(fā)現(xiàn)ESM?1 具有調(diào)節(jié)干細(xì)胞生長(zhǎng)因子的促進(jìn)有絲分裂行為的作用。而在具體腫瘤中ESM?1 表達(dá)與腫瘤惡性程度及患者預(yù)后的關(guān)系方面,人們做了很多研究。Grigoriu 等發(fā)現(xiàn)在肺癌患者中,血清中ESM?1水平與患者整體生存期及發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的概率有明確聯(lián)系,并且ESM?1低水平組的患者比ESM?1高水平組的患者有著更長(zhǎng)的生存時(shí)間[5]。van't Veer等人發(fā)現(xiàn)在乳腺癌中RNDOCAN 與另一個(gè)70 基因標(biāo)簽共同作為早期遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的標(biāo)記物[16]。同時(shí),ESM?1 可能通過(guò)誘導(dǎo)乳腺癌細(xì)胞的增殖和侵襲在乳腺癌細(xì)胞的腫瘤發(fā)生中起關(guān)鍵作用[17]。在同屬中樞神經(jīng)系統(tǒng)的膠質(zhì)母細(xì)胞瘤中,免疫組化染色陰性的腫瘤患者平均生存期為16.8個(gè)月,而免疫組化染色陽(yáng)性的腫瘤患者平均生存期為10.8 個(gè)月,兩者之間存在明顯差異,這或許可以解釋ESM?1的表達(dá)是否反映膠質(zhì)母細(xì)胞瘤血管重建的問(wèn)題以及ESM?1 表達(dá)水平是否可以作為腫瘤復(fù)發(fā)的標(biāo)志[10]。通過(guò)以上研究可以看出,ESM?1 的表達(dá)不僅在腫瘤發(fā)生等病理過(guò)程中至關(guān)重要,在腫瘤的預(yù)后及復(fù)發(fā)過(guò)程中也扮演著重要的角色。
ESM?1 基因不僅可以作為腫瘤血管內(nèi)皮的標(biāo)志物,更可以作為治療的靶點(diǎn)[4,18]。例如,位于腫瘤血管的ESM?1 的催化因子的定位就為基因治療提供了框架,另外調(diào)節(jié)腫瘤血管內(nèi)皮上ESM?1 表達(dá)的細(xì)胞外因子及細(xì)胞內(nèi)信號(hào)旁路也可能在治療過(guò)程中起到關(guān)鍵性作用。