付 姿 瞿 文(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院血液內(nèi)科,天津 300052)
免疫記憶很早就引起了人們的注意,希臘時(shí)期人們發(fā)現(xiàn)鼠疫康復(fù)患者出現(xiàn)了對(duì)再發(fā)鼠疫的保護(hù)作用。而對(duì)記憶T細(xì)胞(memory T cell,TM)來(lái)源的研究始于2017年YOUNGBLOOD等[1]利用小鼠模型證實(shí)了初始T細(xì)胞(naive T cells,TN)在病原體感染時(shí)可分化為效應(yīng)T細(xì)胞(effector T cell,TE),免疫應(yīng)答后期大部分TE凋亡,僅小部分存活下來(lái)的即為T(mén)M。TM在體內(nèi)可持續(xù)存在數(shù)十年,其主要功能為產(chǎn)生不同細(xì)胞因子,調(diào)節(jié)先天免疫細(xì)胞功能,使免疫細(xì)胞動(dòng)員至感染部位,輔助B細(xì)胞生成及增強(qiáng)細(xì)胞毒性T細(xì)胞反應(yīng)。
與TN相比,TM在二次接觸先前遇到的病原體時(shí)能提供更快、更有效的免疫應(yīng)答。具體原因?yàn)椋孩賂M激活閾值較低;②在初次免疫應(yīng)答中,接觸過(guò)抗原的TM數(shù)比TN更多,重新感染時(shí)遇到同源抗原的可能性較大,并能更快地產(chǎn)生更大的TE庫(kù);③TM在淋巴、血液和外周組織(如肺、腸或皮膚)間循環(huán),能夠直接快速地響應(yīng)周?chē)M織中的病原體[2]。這些特征增強(qiáng)了TM進(jìn)行原位免疫監(jiān)視的能力,增加了其在感染部位較快接觸到病原體的可能性,并促進(jìn)了更快速的TE產(chǎn)生。
TM根據(jù)其表面分子標(biāo)志不同,可分為中央記憶T細(xì)胞(central memory T cells,TCM)、效應(yīng)記憶T細(xì)胞(effector memory T cells,TEM)和干細(xì)胞樣記憶性T細(xì)胞(stem cell memory T cells,TSCM)。TEM表達(dá)高水平的整聯(lián)蛋白β1和β2、皮膚淋巴細(xì)胞抗原及趨化因子受體CCR1、CCR3、CCR5,其特征為效應(yīng)細(xì)胞因子分泌增加,如IFN-γ、穿孔素、顆粒酶B和IL-4。TCM表達(dá)淋巴結(jié)歸巢分子CD62L、趨化因子受體CCR7、CCR4、CCR6、CXCR3、CCR1和CCR2,多數(shù)存在于繼發(fā)性淋巴組織和器官,如脾臟、血液和淋巴結(jié),以更強(qiáng)的增殖能力和產(chǎn)生IL-2的能力為特征[3]。TEM細(xì)胞在血液和非淋巴組織(non-lymphoid tissue,NLT)間循環(huán),準(zhǔn)備對(duì)復(fù)發(fā)的抗原快速反應(yīng)。相比之下,TCM細(xì)胞優(yōu)先位于次級(jí)淋巴器官(secondary lymphoid organ,SLO),快速增殖并產(chǎn)生次級(jí)TE,進(jìn)入發(fā)炎的NLT以增強(qiáng)TEM提供的初始反應(yīng)[4]。小鼠病毒感染模型的兩個(gè)獨(dú)立小組證明,CD8+TCM能夠迅速轉(zhuǎn)運(yùn)至炎癥性NLT,挑戰(zhàn)了TCM僅在SLO內(nèi)應(yīng)答的想法[5]。當(dāng)TM二次遇到抗原刺激時(shí),CD4+TCM產(chǎn)生IL-2、IL-10,而CD8+TCM分泌IL-2、穿孔素和IFN-γ。相反,CD4+TEM在TCR刺激后立即產(chǎn)生IFN-γ、IL-4;CD8+TEM立即分泌細(xì)胞因子、穿孔素等發(fā)揮殺傷作用[6]。
人TSCM是2005年發(fā)現(xiàn)的T細(xì)胞子集,屬于獨(dú)特的TM亞群,代表了TM分化樹(shù)的頂點(diǎn),表達(dá)CD95、CXCR3、IL-2Rβ、CD58和CD11a,僅占循環(huán)T淋巴細(xì)胞的小部分,在健康人群中約為2%~3%[7-8]。與傳統(tǒng)TM相似,TSCM在抗原刺激下可快速產(chǎn)生效應(yīng)分子;在歸巢因子IL-15和IL-7作用下,TSCM可迅速增殖[9];此外,TSCM自我更新能力增強(qiáng),并可在體外產(chǎn)生所有TM和TE亞群[10]。TSCM構(gòu)成了長(zhǎng)壽的、自我更新的淋巴細(xì)胞群,對(duì)維持功能性免疫至關(guān)重要,長(zhǎng)期自身反應(yīng)或異常激活的TSCM可能誘導(dǎo)炎癥細(xì)胞反應(yīng)。尚不清楚TSCM增加與免疫激活的因果關(guān)系,考慮到TSCM可產(chǎn)生所有TM和TE,推測(cè)其可能導(dǎo)致自身免疫性疾病進(jìn)展。目前研究表明,CD8+TSCM可能是自身免疫性疾病新的發(fā)病機(jī)制和治療策略[11-12]。
TM發(fā)育途徑尚未闡明,對(duì)于提出的不同模型存在爭(zhēng)議。線性模型認(rèn)為,MHC-APC激活初始T細(xì)胞后,產(chǎn)生TE或記憶前體細(xì)胞,由TE或記憶前體細(xì)胞產(chǎn)生成熟的TEM和TCM。不對(duì)稱(chēng)模型也稱(chēng)為分叉模型,表明同一T細(xì)胞克隆的2個(gè)子細(xì)胞分化不同,免疫突觸近端的子細(xì)胞產(chǎn)生終末分化的效應(yīng)細(xì)胞和TEM,而遠(yuǎn)端子細(xì)胞產(chǎn)生TCM。自我更新模型提出,初始T細(xì)胞首先產(chǎn)生自我更新的TCM或TE,可進(jìn)一步分化為T(mén)EM。同時(shí)模型認(rèn)為,初始T細(xì)胞首先分化為不同T細(xì)胞亞群,如Th1或Th17細(xì)胞亞群將產(chǎn)生TEM,而濾泡輔助T細(xì)胞將在B細(xì)胞幫助下產(chǎn)生TCM[2]。課題組分析了調(diào)控TM發(fā)育的因素,包括轉(zhuǎn)錄因子與信號(hào)通路、T細(xì)胞受體(T-cell receptor,TCR)信號(hào)和細(xì)胞因子等。
2.1 轉(zhuǎn)錄因子與信號(hào)通路 多種轉(zhuǎn)錄因子,如B淋巴細(xì)胞誘導(dǎo)成熟蛋白1(Blimp-1)、Bcl-6、T-bet和上皮蛋白(Eomes)參與TM分化過(guò)程。Blimp-1是由正調(diào)控域1基因(Prdm1)編碼的含鋅指基序的轉(zhuǎn)錄阻遏物,是T細(xì)胞穩(wěn)態(tài)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)劑,負(fù)責(zé)下調(diào)IL-10表達(dá),上調(diào)IL-2和IFN-γ表達(dá),還可促進(jìn)Th2譜系形成,并限制Th1、Th17和濾泡輔助T細(xì)胞分化[13]。由Bcl-6/Blimp-1軸調(diào)控的基因可作為主要開(kāi)關(guān),使CD4+和CD8+T淋巴細(xì)胞分泌細(xì)胞因子和發(fā)揮效應(yīng)子功能。Blimp-1拮抗Bcl-6表達(dá),不僅調(diào)節(jié)B細(xì)胞還調(diào)節(jié)T細(xì)胞效應(yīng)子功能和分化程序。T-bet是一種T-box轉(zhuǎn)錄因子,是調(diào)節(jié)Th1發(fā)育和功能的關(guān)鍵因子。T-bet高表達(dá)的細(xì)胞將分化為效應(yīng)細(xì)胞,T-bet低表達(dá)的細(xì)胞將分化為T(mén)M。TM T-bet表達(dá)減少,而EOMES表達(dá)增加[14]。Eomes在TM中高表達(dá),對(duì)維持TCM至關(guān)重要[15]。NF-κB通路調(diào)節(jié)Eomes表達(dá),對(duì)TM及其反應(yīng)的長(zhǎng)期維持至關(guān)重要。采用NF-κB抑制劑處理記憶細(xì)胞時(shí),發(fā)現(xiàn)TM中磷酸化NF-κB水平降低和Eomes表達(dá)嚴(yán)重缺失,說(shuō)明NF-κB信號(hào)對(duì)維持Eomes在記憶細(xì)胞中的表達(dá)是必需的。NF-κB抑制劑處理的細(xì)胞中,抗凋亡分子Bcl-2表達(dá)明顯降低,與此一致,Eomes過(guò)表達(dá)導(dǎo)致分化為T(mén)M的Bcl-2表達(dá)增加。Eomes過(guò)表達(dá)促進(jìn)了TM生成。TM中,NF-κB抑制導(dǎo)致Pim-1表達(dá)明顯缺陷,反之亦然,Pim-1抑制導(dǎo)致TM NF-κB和Eomes表達(dá)降低。NF-κB和Pim-1在免疫應(yīng)答和記憶力方面相互調(diào)節(jié),并通過(guò)共同調(diào)節(jié)Eomes表達(dá)維持記憶力。NF-κB-Pim-1活性有助于維持靜息記憶細(xì)胞中高水平的Eomes,并在遇到抗原后重新發(fā)揮功能,具有快速記憶功能。NF-κB信號(hào)在維持TM壽命和功能中起重要作用[16]。
2.2 TCR信號(hào) 隨著對(duì)TM研究不斷深入,TCR信號(hào)不再是傳統(tǒng)認(rèn)為的默認(rèn)信號(hào),而是調(diào)節(jié)不同表型T細(xì)胞生成必不可少的成分,能夠整合構(gòu)成TM和TE的所有環(huán)境因素,對(duì)TM發(fā)展至關(guān)重要。TM發(fā)育取決于炎癥信號(hào)和TCR信號(hào)強(qiáng)度。炎癥信號(hào)水平提高有利于產(chǎn)生TEM,降低則有利于產(chǎn)生TCM。相反,增加的TCR信號(hào)強(qiáng)度有利于產(chǎn)生TCM,下降則偏向于產(chǎn)生TEM[17]。TCR異源二聚體對(duì)抗原性肽-主要組織相容性復(fù)合物分子(antigenic peptide-major histocompatibility complex molecule,pMHC)具有親和力,兩者相互作用的持續(xù)時(shí)間及抗原提呈細(xì)胞表面呈遞的抗原劑量均決定了TCR信號(hào)強(qiáng)度[18]。
KNUDSON等[16]認(rèn)為,TCR-pMHC在初始CD8 T細(xì)胞上的相互作用會(huì)觸發(fā)不同強(qiáng)度的TCR信號(hào)。默認(rèn)的TCR信號(hào)會(huì)導(dǎo)致T-bet和Blimp-1水平降低,而Eomes和Bcl-6水平升高使幼稚T細(xì)胞偏向TCM。此外,若抗原和炎癥信號(hào)減少,TE也會(huì)降低其Blimp-1和T-bet水平,并恢復(fù)較高水平的Bcl-6/
Blimp-1和Eomes/T-bet,從而使其成為T(mén)M。中間狀態(tài)的TCR信號(hào)會(huì)整合IL-2和其他促炎信號(hào),上調(diào)轉(zhuǎn)錄因子表達(dá),確保在響應(yīng)早期可獲得效應(yīng)子功能。而在強(qiáng)TCR信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)情況下,TCR信號(hào)小體中的T細(xì)胞能夠顯著恢復(fù)受弱抗原攻擊后分化為T(mén)M的能力。越來(lái)越多證據(jù)支持TCR信號(hào)強(qiáng)度對(duì)CD4 TM的影響與CD8 TM相似,強(qiáng)TCR信號(hào)有利于TEM生成,而弱刺激則有利于TCM生成[17,19]。但TCR信號(hào)傳導(dǎo)和CD4 TM的關(guān)系尚未明確。
2.3 細(xì)胞因子 參與TM體內(nèi)平衡的主要細(xì)胞因子為家族細(xì)胞因子共享的γ鏈?zhǔn)荏w,也稱(chēng)為CD132或IL-2受體γ(IL-2Rγ)。該細(xì)胞因子家族包括IL-2、IL-4、IL-7、IL-9、IL-15和IL-21[20]。值得注意的是IL-2、IL-7和IL-15對(duì)TM的影響。CD4+TM存活主要取決于IL-7信號(hào),而其穩(wěn)態(tài)增殖主要由IL-7誘導(dǎo),其次才是IL-15誘導(dǎo)。相反,CD8+TM存活很大程度取決于IL-15,而較少依賴于IL-7,其穩(wěn)態(tài)增殖主要由IL-15介導(dǎo)。IL-7信號(hào)可上調(diào)Bcl-2蛋白等抗凋亡遞質(zhì)并誘導(dǎo)髓樣白血病細(xì)胞分化蛋白1(Mcl-1)。最近研究表明,老年人T細(xì)胞中的染色質(zhì)重塑導(dǎo)致IL7RA基因沉默,尤其是CD8+TM導(dǎo)致活化B細(xì)胞NF-κB無(wú)法結(jié)合STATs[21]。IL-2或IL-2R亞基遺傳消除導(dǎo)致致命性的全身性自身免疫性疾病,其原因?yàn)槿狈D25hiCD4+Treg。提示IL-2信號(hào)在胸腺(tTreg)和外周誘導(dǎo)的TReg(pTreg)發(fā)育和體內(nèi)平衡中發(fā)揮重要作用,并促使了低劑量IL-2治療自身免疫性疾病的臨床試驗(yàn),如HE等[22]研究表明,活動(dòng)性SLE患者服用低劑量rhIL-2會(huì)改變效應(yīng)和Treg比例,并降低疾病活動(dòng)性。
自身免疫性疾病患者CD45RA+細(xì)胞通常較少,尤其是在疾病活動(dòng)期或復(fù)發(fā)階段,代表了靜態(tài)細(xì)胞向活化TM的轉(zhuǎn)化[23]。TM受到抗原刺激后立即分泌細(xì)胞因子和穿孔素、IFN-γ、顆粒酶B發(fā)揮殺傷功能,在自身免疫性疾病中發(fā)揮一定作用。目前已在多種自身免疫性疾病中發(fā)現(xiàn)了TM異常并與炎癥過(guò)程有關(guān)。
3.1 TM與系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus,SLE)、類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis factors,RA)SLE、RA發(fā)展均涉及T細(xì)胞亞群失衡,ZHOU等[24]研究發(fā)現(xiàn),SLE患者CXCR5-CD45RA+TN水平高于健康對(duì)照組(P<0.01),CCR7+CD45RATCM水平低于健康對(duì)照組(P<0.05),兩組CCR7-CD45RA-TEM表達(dá)無(wú)差異,首次顯示SLE患者外周血單個(gè)核細(xì)胞PD1+ICOS+TCM和PD1+ICOS+TEM比例高于健康對(duì)照組(P<0.001),且與血清C3呈負(fù)相關(guān),SLE中異常的TM表達(dá)可作為疾病嚴(yán)重程度的預(yù)測(cè)指標(biāo)。同樣,ZHOU等[25]在RA患者中發(fā)現(xiàn)CXCR5-CD45RA+TN、CCR7-CD45RA-TEM水平均高于健康對(duì)照組(P<0.05),CCR7+CD45RA-TCM水平低于健康對(duì)照組(P<0.001),表明TEM、TCM可能在RA發(fā)展中起重要作用。
3.2 TM與免疫性血小板減少癥(immune thrombocytopenia,ITP)CAO等[26]在ITP患者外周血中發(fā)現(xiàn),CD8+TSCM百分比顯著高于健康對(duì)照組[(3.91±1.19)%vs(2.97±1.57)%,P=0.041 4)]。兩 組TN、TCM、TE和TEM亞型百分比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ITP患者接受潑尼松[1 mg/(kg·d)]治療1個(gè)月后,外周血CD8+TSCM百分比顯著低于治療前[(2.10±0.87)%vs(3.91±1.19)%,P<0.000 1],并低于健康對(duì)照者。此外,與治療前相比,治療后達(dá)到CR和R的ITP患者外周血CD8+TSCM百分比顯著降低[(2.17±0.79)%vs(4.33±0.76)%,P<0.001]。而NR患者中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示外周血CD8+TSCM百分比失衡可能參與ITP發(fā)生發(fā)展,并可能成為療效評(píng)估的新指標(biāo)。
3.3 TM與再生障礙性貧血(aplastic anemia,AA)HOSOKAWA等[27]分別在55例AA患者與41例健康對(duì)照者中研究了TSCM亞群,發(fā)現(xiàn)與健康對(duì)照組相比,AA患者CD8+TSCM百分比顯著提高(4.2%vs2.1%,P<0.05),而CD4+TSCM差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。AA患者中,診斷時(shí)較高的CD8+TSCM百分比對(duì)免疫抑制治療反應(yīng)較好,而治療后CD8+TSCM增加與AA患者治療失敗或復(fù)發(fā)相關(guān)。推測(cè)CD8+TSCM是一種AA的新型生物標(biāo)志物,也是AA的潛在治療靶標(biāo)。
TM是適應(yīng)性免疫系統(tǒng)組成部分,在周?chē)M織、淋巴器官和血液間循環(huán),以確保宿主更快地免疫應(yīng)答,從而在重新暴露后有效消除特定抗原。TM在體內(nèi)的正常表達(dá)有利于維持機(jī)體穩(wěn)態(tài)和免疫應(yīng)答,其異常表達(dá)與自身免疫性疾病發(fā)生發(fā)展有關(guān),應(yīng)進(jìn)一步研究TM導(dǎo)致自身免疫性疾病進(jìn)展和復(fù)發(fā)的不同機(jī)制,為自身免疫性疾病靶向治療開(kāi)辟新的途徑。