關(guān)于中國解剖學(xué)會(huì)創(chuàng)建年代的再考證

席煥久 李文慧 溫有鋒 房桂珍

（1 錦州醫(yī)科大學(xué)生物人類學(xué)研究所，錦州 121000；2 中國解剖學(xué)會(huì)，北京 100005）

2021年10 月，中國解剖學(xué)會(huì)（Chinese Society for Anatomical Sciences，CSAS）在北京召開了因疫情而遲到一年的“百年慶典”；中國科協(xié)網(wǎng)站為慶祝中國共產(chǎn)黨建黨100周年將中國解剖學(xué)會(huì)作為9個(gè)百年學(xué)會(huì)之一，發(fā)表了與黨同行的文章“千錘百煉與黨同行，一往無前瀝血披心”。然而，慶典前后乃至1996年確定學(xué)會(huì)創(chuàng)建年代的當(dāng)時(shí)都有學(xué)者對(duì)學(xué)會(huì)的誕生時(shí)間提出質(zhì)疑，認(rèn)為中國解剖學(xué)會(huì)誕生的時(shí)間是1947年而不是1920年，其主要依據(jù)是，1920年創(chuàng)建的學(xué)會(huì)理事長是外國人，學(xué)會(huì)名稱沒有傳承關(guān)系，當(dāng)時(shí)也沒有向當(dāng)局的主管部門注冊(cè)登記……。這種學(xué)術(shù)上的爭(zhēng)論體現(xiàn)了學(xué)術(shù)民主和民主辦會(huì)的宗旨。但是，如何看待這個(gè)重要的歷史事件，正確認(rèn)定學(xué)會(huì)誕生時(shí)間，既是解剖學(xué)工作者的歷史使命，又是解剖學(xué)史研究者必須回答的問題。

毛澤東主席在研究我們民族的歷史時(shí)說，“今天的中國是歷史的中國的一個(gè)發(fā)展，我們是馬克思主義的歷史主義者，我們不應(yīng)當(dāng)割斷歷史，從孔夫子到孫中山，我們應(yīng)當(dāng)給以總結(jié)，承繼這一份珍貴遺產(chǎn)，這對(duì)于指導(dǎo)當(dāng)前的偉大運(yùn)動(dòng)是有重要幫助的”[1]。這些話，其語氣之重，有逾前人。今天，在對(duì)待中國解剖學(xué)會(huì)創(chuàng)建這一歷史問題上，仍需按照毛主席的教導(dǎo)去認(rèn)識(shí)。

1920年的學(xué)會(huì)創(chuàng)建會(huì)議，當(dāng)年《博醫(yī)會(huì)報(bào)》[34（4）：1-3]有明確的英文記載[2]。席煥久等曾于2018年發(fā)文對(duì)1920年的學(xué)會(huì)創(chuàng)建時(shí)間做了說明[3]。1947年成立的中國解剖學(xué)會(huì)的報(bào)道及史料（上海申報(bào) 1947年8月13日第2版）也是十分充足，不容懷疑[4]。這2次會(huì)議都是合法的、有效的，關(guān)鍵是學(xué)會(huì)創(chuàng)建的時(shí)間以哪個(gè)為準(zhǔn)。為了進(jìn)一步明確中國解剖學(xué)會(huì)創(chuàng)建的時(shí)間，筆者又做了進(jìn)一步考證。

1 確定1920年為學(xué)會(huì)創(chuàng)建時(shí)間的來龍去脈

1996年以前，無論是文獻(xiàn)記載，還是上報(bào)相關(guān)部門的備案，乃至應(yīng)用，中國解剖學(xué)會(huì)的創(chuàng)建時(shí)間都是1947年。隨著文獻(xiàn)證據(jù)的不斷發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)中國解剖學(xué)會(huì)史的理解更加深入，認(rèn)為應(yīng)對(duì)中國解剖學(xué)會(huì)的創(chuàng)建時(shí)間重新審視。1996年4月21～24日，中國解剖學(xué)會(huì)第10屆第3次常務(wù)理事會(huì)暨1996年學(xué)會(huì)年會(huì)論文審稿會(huì)在北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院召開。11位常務(wù)理事及名譽(yù)理事長薛社普教授出席。劉斌主任代表學(xué)會(huì)組織工作委員會(huì)向常務(wù)理事會(huì)做了關(guān)于修改中國解剖學(xué)會(huì)創(chuàng)建年代的報(bào)告。其理由如下（原文）：（1）中國解剖學(xué)和人類學(xué)會(huì)的創(chuàng)建在《博醫(yī)會(huì)報(bào)》1920，34（4）：解剖學(xué)增刊中有詳細(xì)記載。（2）推選Cowdry教授為理事長是基于當(dāng)時(shí)Cowdry任北平協(xié)和醫(yī)學(xué)院解剖學(xué)教研室主任，是當(dāng)時(shí)著名的解剖學(xué)、組織學(xué)家，也是Bensley-Cowdry學(xué)派創(chuàng)始人之一，又是馬文昭教授的第一位老師。他當(dāng)理事長不單有盡地主之誼，又是眾望所歸。（3）在12名理事會(huì)成員中，有中國人6名，西方人6名（實(shí)際上是中國人5名，西方人7名，作者注）。（4）理事會(huì)成員單位有：協(xié)和醫(yī)學(xué)院3名，北平陸軍醫(yī)學(xué)院1名，香港維多利亞大學(xué)1名，上海圣約翰大學(xué)1名，山東齊魯大學(xué)1名，北平國民醫(yī)學(xué)院1名，北京勘探局1名，北洋政府農(nóng)商部1名，北京醫(yī)科專門學(xué)校1名，華北協(xié)和女子醫(yī)學(xué)院1名，可謂具有代表性。（5）雖然沒有政府注冊(cè)的行文，經(jīng)查文化團(tuán)體必須注冊(cè)的規(guī)定發(fā)布于1930、1931年。而北洋政府農(nóng)商部派員參加理事會(huì)的組成一事，可以說，該學(xué)會(huì)的成立，是得到北洋政府認(rèn)可的[5]。

最后，該次常務(wù)理事會(huì)議經(jīng)過討論通過了這個(gè)報(bào)告，決定將此報(bào)告發(fā)給8位學(xué)會(huì)老同志征求意見，之后再做決定。1997年4月23～25日第10屆第4次常務(wù)理事會(huì)在錦州醫(yī)學(xué)院召開，根據(jù)老同志的意見，會(huì)議確認(rèn)，中國解剖學(xué)會(huì)創(chuàng)建于1920年，而不是1947年。將1920年和1947年選舉產(chǎn)生的理事會(huì)分別認(rèn)定為“首屆理事會(huì)”和“第一屆理事會(huì)”，同時(shí)，將會(huì)議的決定上報(bào)中國科協(xié)和民政部備案。從此，中國解剖學(xué)會(huì)誕生時(shí)間確定為1920年。

2 學(xué)會(huì)老同志的意見

根據(jù)中國解剖學(xué)會(huì)第10屆第3次常務(wù)理事會(huì)的決定，學(xué)會(huì)辦公室房桂珍主任分別發(fā)信函給何光篪、李肇特、鄭思競(jìng)、王永豪、王永貴、陸振山、鐘世鎮(zhèn)和李繼碩等8位在學(xué)會(huì)有影響的資深老教授，征求他們對(duì)學(xué)會(huì)創(chuàng)建年代的意見。這些老同志非常嚴(yán)肅、認(rèn)真、負(fù)責(zé)地作了回復(fù)。現(xiàn)根據(jù)存檔于中國解剖學(xué)會(huì)辦公室的8位老教授回信原文摘錄如下[4]。

何光篪教授于1996年4月28日回信說：“同意我會(huì)創(chuàng)建年為1920年2月26日。理由是（1）記載和規(guī)章均屬完善，有照片，有學(xué)術(shù)活動(dòng)的論文記載。（2）代表相對(duì)廣泛。（3） 當(dāng)時(shí)的政府內(nèi)政部官員參加。（4）解剖和人類學(xué)會(huì)（或組）是在1920年2月中華醫(yī)學(xué)會(huì)召開的年會(huì)的中間成立的，是得到中華醫(yī)學(xué)會(huì)承認(rèn)的……不必因?yàn)橥鈬巳卫硎聲?huì)主席而予以否認(rèn)，科學(xué)是國際性的、全人類的財(cái)富，況且學(xué)會(huì)成立是在我國北京，理事會(huì)一半成員為我國人，培養(yǎng)的是我國的學(xué)生?！?/p>

李肇特教授（回信時(shí)間未注）在文中直言，“中國解剖學(xué)會(huì)應(yīng)提前到1920年成立。當(dāng)時(shí)由 Cowdry博士成立中國解剖學(xué)與人類學(xué)會(huì)。后因Cowdry于1921年回美國無人繼任而無活動(dòng)。當(dāng)時(shí)我國內(nèi)協(xié)和、湘雅、齊魯都有人參加，多是外籍受聘來華任教的，清華大學(xué)也有外籍教授參加，北醫(yī)前身（北京醫(yī)科專門學(xué)校）的校長湯爾和和中國地質(zhì)調(diào)查所所長丁文江，華北協(xié)和女子醫(yī)學(xué)院的李保貞都參加。因此是代表中國解剖學(xué)（及有關(guān)科學(xué)）工作人員的學(xué)會(huì)，不應(yīng)抹殺”。

鐘世鎮(zhèn)教授在1996年5月13日信中說：“據(jù)學(xué)會(huì)組織工作委員會(huì)的報(bào)告，查據(jù)事實(shí)依據(jù)充分，我個(gè)人同意第10屆3次常務(wù)理事會(huì)討論意見，至于中間中斷活動(dòng)時(shí)的‘空白’可以理解，從歷史發(fā)展看，早期學(xué)術(shù)團(tuán)體均有此過程”。

王永貴教授回函（1996年5月17日）表示，“我完全贊同，理由是有文字依據(jù)可查，1920年稱為‘中國解剖學(xué)與人類學(xué)會(huì)’與現(xiàn)在稱為‘中國解剖學(xué)會(huì)’并無矛盾，何況報(bào)告指出的建議‘修改的理由四條’也都是合情合理的”。

陸振山教授回復(fù)（1996年5月11日 ）簡(jiǎn)單，表示贊成。

王永豪教授于1947年6月25日作為中國解剖學(xué)會(huì)籌委會(huì)11位成員之一，見證了1947年中國解剖學(xué)會(huì)的成立，他在1996年5月8日的回信中很明確地說，“同意中國解剖學(xué)會(huì)創(chuàng)建時(shí)間設(shè)為1920年”。

鄭思竟教授寫了3封信表述意見，他還查了相關(guān)文獻(xiàn)。他在1996年7月16日的信上說：“至于歷史沿革……，如上醫(yī)是1927年國民政府命令建立的，是接收的日本人辦的（江蘇醫(yī)大）蘇州醫(yī)專和第四中山大學(xué)兩校建立，校史從1927年算起”。“按常務(wù)理事會(huì)關(guān)于解剖學(xué)會(huì)的最早成立時(shí)間可能是1920年，即比現(xiàn)用的1947年提前了27年，對(duì)于你們這種重視歷史文獻(xiàn)深為欽佩，且將資料廣泛發(fā)放征求意見以鄭重更要為之贊賞……”。他在文中還說：“我記得王有琪教授說過學(xué)會(huì)的事，那是1946年重慶復(fù)員后，他談起在重慶科學(xué)社開年會(huì)，盧于道、王有琪等幾個(gè)人是以解剖學(xué)會(huì)的名義參加的（大概是1943年），1947年的解剖學(xué)會(huì)都是成立后接著就沒有活動(dòng)，因此認(rèn)為，可不必追求連續(xù)性?！?/p>

李繼碩教授（1996年4月27日）認(rèn)為，“沒有必要特意引申中國解剖學(xué)會(huì)的歷史。1920年的會(huì)并不是中國學(xué)者自己成立的學(xué)術(shù)會(huì)議，也不是中國解剖學(xué)會(huì)的前身，只是當(dāng)時(shí)外國人一小批學(xué)者自己成立的學(xué)術(shù)會(huì)議”。

在回信的8位教授中，7位老教授同意將中國解剖學(xué)會(huì)的創(chuàng)建時(shí)間定為1920年。

3 幾個(gè)問題的說明

3.1 關(guān)于學(xué)會(huì)注冊(cè)及合法性

1947年的會(huì)議既沒有政府官員的出席，也沒有注冊(cè)，而出席1920年的會(huì)議卻有3位政府官員：地質(zhì)調(diào)查部的所長丁文江（Ting V K）和農(nóng)商部的官員周維廉（Chow Wm L），還有受內(nèi)務(wù)部指派參加會(huì)議的官員陳祁邦（S P Chen）。在北洋政府統(tǒng)治時(shí)期沒有完善的衛(wèi)生行政系統(tǒng)，醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)、醫(yī)學(xué)教育歸教育部管，公共衛(wèi)生歸內(nèi)政部警察總署管，公共防疫和海關(guān)檢疫歸外交部管。1912年內(nèi)政部設(shè)衛(wèi)生司。所以醫(yī)學(xué)教育受內(nèi)政部管。當(dāng)時(shí)雖沒有備案之說，但政府官員（特別是主管部）出席中國解剖學(xué)與人類學(xué)會(huì)成立會(huì)議以及北京國立醫(yī)學(xué)院、北京陸軍醫(yī)學(xué)院和香港維多利亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院的院長（湯爾和、全紹清與歐爾）的參加也就表明其合法性了。

3.2 關(guān)于學(xué)會(huì)中外名稱的變化

當(dāng)初（1920年）學(xué)會(huì)名稱為中國解剖學(xué)與人類學(xué)會(huì)（The Anatomical and Anthropological Association of China），未見文獻(xiàn)說明人類學(xué)加在名稱之中的原因，1947后稱中國解剖學(xué)會(huì)（Chinese Society of Anatomy，CSA）。1986年，隨著學(xué)科的發(fā)展與交叉，解剖學(xué)的學(xué)科內(nèi)涵已超越了原有范圍，形成了一個(gè)大學(xué)科群，中文名稱不變，英文名稱改為Chinese Society for Anatomical Sciences （CSAS）。筆者認(rèn)為，1920年當(dāng)時(shí)的學(xué)會(huì)是以人類學(xué)（體質(zhì)人類學(xué)）與北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院為重點(diǎn)的；從學(xué)科上看，理事中有人類學(xué)家步達(dá)生（Black D）和安特生（Anderson J G），丁文江雖是地質(zhì)調(diào)查所的，但其工作與人類學(xué)中的化石、考古關(guān)系密切，而且他是開展活體測(cè)量的第一位中國人，也是人類學(xué)家。學(xué)會(huì)中人類學(xué)家占理事的1/4。當(dāng)時(shí)，解剖學(xué)與人類學(xué)聯(lián)系密切，大體解剖學(xué)的研究大部分也是人類學(xué)方向的內(nèi)容，有的文章難以區(qū)別是解剖學(xué)還是人類學(xué)，很多解剖學(xué)家也是人類學(xué)家。所以，在章程中確定學(xué)會(huì)名稱有人類學(xué)的元素。

盧于道曾將體質(zhì)人類學(xué)看成是大體解剖學(xué)的一部分[6]，王有琪將體質(zhì)人類學(xué)放在與人體解剖學(xué)等同的位置[7]，美國當(dāng)時(shí)也是將解剖學(xué)與人類學(xué)放在一起。今天，解剖學(xué)科的三大分支是解剖學(xué)、組織學(xué)胚胎學(xué)與人類學(xué)。因此，名稱的延續(xù)有著明顯的傳承關(guān)系。

中國護(hù)理學(xué)會(huì)也有類似情況。1909年8月19日由7位外籍護(hù)士和2位外籍醫(yī)生于江西牯嶺創(chuàng)建了第一個(gè)全國性護(hù)理組織，定名“中國中部看護(hù)聯(lián)合會(huì)”。倡議人是美籍護(hù)士信寶珠（Cora E.Simpson）。1909年8月25日召開會(huì)議，將會(huì)名改為“中國看護(hù)組織聯(lián)合會(huì)”。1923年中國護(hù)士會(huì)改成中華護(hù)士會(huì)、中華護(hù)士學(xué)會(huì)、中國護(hù)士學(xué)會(huì)等名，1936年改為中華護(hù)士學(xué)會(huì)，1964年改為中華護(hù)理學(xué)會(huì)[8]。

3.3 首任理事長是外國人問題

中國解剖學(xué)會(huì)的首任理事長是美籍加拿大解剖學(xué)家，前已述他做理事長的理由，這種情況并不是只發(fā)生在中國解剖學(xué)會(huì)，中華護(hù)理學(xué)會(huì)也是如此。第一屆會(huì)長（即理事長）是蓋儀貞（Nina Diadamia Gage），她曾獲美國大學(xué)文學(xué)和理學(xué)雙學(xué)士學(xué)位，由美國雅禮會(huì)派往中國，在湖南長沙創(chuàng)辦湘雅護(hù)士學(xué)校，并擔(dān)任校長。此后7屆會(huì)長[貝孟雅、寶維爾、包德溫（2屆）、顧儀華、施得芬、達(dá)師母]亦均為外籍護(hù)士，直至1928年，第9屆理事會(huì)由中國護(hù)士伍哲英任會(huì)長，施钖恩任總干事（秘書長）。1928年前，護(hù)士會(huì)會(huì)長一直由外國人擔(dān)任，直至1929年第9屆會(huì)員代表大會(huì)[8]。

百年老校中也有類似情況。1916年1月，美國洛克菲勒基金會(huì)和中華醫(yī)學(xué)基金會(huì)在紐約正式組建北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院董事會(huì)，“協(xié)和醫(yī)學(xué)堂”更名為“北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院”（Peking Union Medical College，PUMC），28歲年青有為的內(nèi)科教授麥克林（Franklin C McLean）被任命為首任校長[9]。協(xié)和醫(yī)學(xué)院護(hù)士學(xué)校的前三任校長均是美國人[沃安娜（Anna D Wolf）、英路德（Ying Luther）和胡志敏（Gertrude E Hodgman）]，直到1940年聶毓禪任中國籍第一任護(hù)校校長[8]。中華護(hù)理學(xué)會(huì)和協(xié)和醫(yī)學(xué)院都沒有因?yàn)槭兹螘?huì)長/校長是外國人而把那段歷史略去。

3.4 學(xué)術(shù)團(tuán)體成立后活動(dòng)中斷問題

1920年到1947年學(xué)會(huì)活動(dòng)中斷27年，這期間，因?yàn)?921年Cowdry教授回美國無人接任，加之日本入侵中國，處于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。即便如此，1943年盧于道和王有琪等教授以學(xué)會(huì)名義在重慶參加中國科學(xué)社活動(dòng)。1947年之后，直到1952年，學(xué)會(huì)才召開代表大會(huì)，地方成立省級(jí)學(xué)會(huì)。1966年到1978年因“文化大革命”學(xué)會(huì)也停止活動(dòng)12年。其他學(xué)會(huì)也有類似情況。

3.5 薛社普教授的意見

1987年在慶祝中國解剖學(xué)會(huì) 40周年大會(huì)上，時(shí)任理事長的薛社普教授曾提到，“那（指CSAS）是外國人在中國進(jìn)行學(xué)術(shù)活動(dòng)的組織”。1996年，他作為名譽(yù)理事長在北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院出席了中國解剖學(xué)會(huì)第10屆第3次常務(wù)理事會(huì)暨1996年學(xué)會(huì)年會(huì)論文審稿會(huì)，聽取了學(xué)會(huì)關(guān)于創(chuàng)建年代的報(bào)告，他同意常務(wù)理事會(huì)意見。時(shí)任副理事長的賁長恩教授回憶，此次常務(wù)理事會(huì)前，曾與薛教授多次討論，都得到薛教授的支持。

總之，這種史學(xué)的學(xué)術(shù)之爭(zhēng)論不是解剖學(xué)科史獨(dú)此一家面臨的問題，其他的歷史研究也存在。目前，中國解剖學(xué)會(huì)的創(chuàng)建時(shí)間問題已經(jīng)得到史料的充分證實(shí)，受到絕大多數(shù)解剖學(xué)和醫(yī)史學(xué)工作者的贊成和認(rèn)可。隨著史料的不斷出現(xiàn)，結(jié)論的基礎(chǔ)會(huì)更加堅(jiān)實(shí)。