從貿(mào)易逆差的視角看英國(guó)工業(yè)革命興起的經(jīng)濟(jì)因素

張 瓊

（甘肅民族師范學(xué)院歷史文化系，甘肅合作 747000）

影響工業(yè)革命的經(jīng)濟(jì)因素是多樣的。首先，工業(yè)革命要有豐富的勞動(dòng)力市場(chǎng)即自由雇傭勞動(dòng)力；其次，資本原始積累，這是資本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提；再次，能源因素也是十分重要的，英國(guó)在前工業(yè)革命時(shí)期存在高工資的經(jīng)濟(jì)模式，工業(yè)革命的一系列機(jī)器都是高耗能型，其中以蒸汽機(jī)為典型，而英國(guó)的能源資源恰好十分便宜，因此，以動(dòng)力為基礎(chǔ)的技術(shù)革命使英國(guó)能夠降低產(chǎn)品成本；貿(mào)易因素也是一個(gè)十分重要的原因，因?yàn)榭v觀東西方貿(mào)易，以1500—1800 年這段時(shí)間來看，西方國(guó)家始終存在貿(mào)易逆差現(xiàn)象。明顯的特征是英國(guó)需要中國(guó)的茶、印度的棉、東南亞的香料等，卻又無法自行生產(chǎn)商品與東方國(guó)家進(jìn)行交換，因此大量白銀等貴金屬流入東方國(guó)家，這與西方國(guó)家長(zhǎng)期奉行的重商主義經(jīng)濟(jì)政策相違背。為了扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差，西方國(guó)家不得不增強(qiáng)自身經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，而工業(yè)革命，或動(dòng)力革命是提高生產(chǎn)力，降低生產(chǎn)成本最有效的方式，是增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張能力最有效的辦法。李斯特認(rèn)為：“生產(chǎn)財(cái)富的能力比之財(cái)富本身要重要得多?！盵1]而英國(guó)也正是因?yàn)槌晒Φ亟鉀Q了財(cái)富的生產(chǎn)力問題才得以在激烈的全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中獨(dú)占鰲首。探討工業(yè)革命的經(jīng)濟(jì)起因是了解東西方歷史發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)。在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)往來中，東西方以兩種不同的發(fā)展途徑各自行走在不同的軌道上。經(jīng)過工業(yè)革命，東西方的歷史也發(fā)生了巨大改變。在不斷的競(jìng)爭(zhēng)中，規(guī)?；臋C(jī)器化大生產(chǎn)取代自給自足的手工業(yè)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史必然。

一、勞動(dòng)力因素

圈地運(yùn)動(dòng)是最有效的也是最典型的為工業(yè)經(jīng)濟(jì)儲(chǔ)備廉價(jià)勞動(dòng)力的手段。16 世紀(jì)30 年代，亨利八世在建立民族教會(huì)的過程中將其沒收的修道院土地大部分以拍賣的形式出售給中產(chǎn)階級(jí)（因?yàn)楫?dāng)時(shí)拍賣規(guī)定了土地最小份額標(biāo)準(zhǔn)，普通農(nóng)民根本無力購買），這就導(dǎo)致大量小農(nóng)失去土地從而成為廉價(jià)雇傭工）。16 世紀(jì)下半葉，一方面，受大航海和羊毛工業(yè)的影響，另一方面，價(jià)格革命之后，貨幣貶值，農(nóng)民實(shí)際收入下降，許多農(nóng)民被迫淪為廉價(jià)勞動(dòng)力。

隨著17 世紀(jì)圈地運(yùn)動(dòng)的深入進(jìn)行，再加上羊毛價(jià)格上漲，許多封建領(lǐng)主將大量農(nóng)耕土地變?yōu)槟翀?chǎng)。此舉進(jìn)一步加大了無業(yè)農(nóng)民的數(shù)量，也給資產(chǎn)階級(jí)提供了大批雇傭勞動(dòng)者，豐富了英國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)。到18 世紀(jì)，圈地運(yùn)動(dòng)仍在進(jìn)行。同之前的圈地運(yùn)動(dòng)相比，由于英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的完成，此時(shí)的圈地運(yùn)動(dòng)受到資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)的支持，所圈之地都在城市附近，并且規(guī)模大大超過前幾次圈地，這使資本主義大地產(chǎn)制度很快形成。大量農(nóng)民被迫離開土地，大大加速了農(nóng)民淪為廉價(jià)勞動(dòng)力的進(jìn)程。馬克思認(rèn)為：“大約在1750 年[2]自耕農(nóng)消滅了，而在18 世紀(jì)最后幾十年，農(nóng)民公有地的最后痕跡也消失殆盡了。”[3a]大量廉價(jià)勞動(dòng)力的出現(xiàn)給英國(guó)資本主義的進(jìn)一步發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的人力資源基礎(chǔ)。

二、資本因素

英國(guó)資本原始積累，除了通過盤剝國(guó)內(nèi)人民以外，最主要的方式是依靠殖民來獲得，通過商戰(zhàn)、奴隸貿(mào)易、近代賦稅制度、關(guān)稅保護(hù)制度以及國(guó)債制度等方式實(shí)現(xiàn)財(cái)富的積累。這一時(shí)期在重商主義思潮的影響下，為進(jìn)一步攫取對(duì)世界貿(mào)易的控制權(quán)，英國(guó)進(jìn)行了多次商戰(zhàn)，并由此建立以東印度公司為典型的多處壟斷公司。

16—17 世紀(jì)，為打擊西班牙，英國(guó)不惜以重金支持尼德蘭資產(chǎn)階級(jí)革命，并于1588 年重創(chuàng)西班牙的“無敵艦隊(duì)”。然而在尼德蘭革命后獨(dú)立的荷蘭依靠?jī)?yōu)越的地理位置和精湛的造船技術(shù)，很快掌握了世界貿(mào)易的轉(zhuǎn)運(yùn)權(quán)。當(dāng)時(shí)全世界從事長(zhǎng)途海上貿(mào)易的船有2/3 出自荷蘭。為打擊荷蘭，英國(guó)政府從1651 年起接連發(fā)布極富挑釁性質(zhì)的 《航海條例》，最終以戰(zhàn)爭(zhēng)的形式迫使荷蘭接受 《航海條例》，并取代其海上貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。

隨后1756—1763 年的“七年戰(zhàn)爭(zhēng)”，英國(guó)將法國(guó)勢(shì)力徹底地從北美、印度鏟除。馬克思指出：“七年戰(zhàn)爭(zhēng)使東印度公司由一個(gè)商業(yè)強(qiáng)權(quán)變成了一個(gè)軍事和政治強(qiáng)權(quán)。從而奠定了其在東方的殖民基礎(chǔ)?！盵4]英國(guó)對(duì)印度的殖民掠奪從最初的不等價(jià)貿(mào)易到后期的直接占領(lǐng)，印度從經(jīng)濟(jì)到政治完全淪為英國(guó)世界殖民利益的附庸。尤其是通過壟斷貿(mào)易，將印度鴉片銷往中國(guó)，不僅獲取暴利，更解決了中英貿(mào)易中英國(guó)長(zhǎng)期的貿(mào)易逆差問題。

除此之外，奴隸貿(mào)易、國(guó)債制度也是英國(guó)資本原始積累的重要來源。英國(guó)并未最早參與奴隸貿(mào)易，但它無疑是這樁骯臟交易的最大獲利者，這點(diǎn)我們從利物浦港的發(fā)跡史中即可窺得一二。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，“1783—1793，利物浦年均販賣奴隸人數(shù)達(dá)303,737 人，利潤(rùn)約15,186,850 鎊”[5]。1688 年光榮革命后，由于不斷殖民擴(kuò)張引起資金短缺，政府在全國(guó)發(fā)行國(guó)債，并以高利率來吸引人們購買，政府因此獲得大量周轉(zhuǎn)資金。除民間借貸外，英格蘭銀行在成立之初就進(jìn)行低利率貸款，從而增強(qiáng)政府的經(jīng)濟(jì)力量。英國(guó)在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以及英法七年戰(zhàn)爭(zhēng)中都因資金短缺發(fā)行大量國(guó)債?！發(fā)717年，發(fā)行國(guó)債總額為5，000，000 鎊，1739 年，國(guó)債總額為47，000，000 鎊。七年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，這一數(shù)字高達(dá)230，000，000 鎊?！盵6]因此，公債是資本原始積累最有效的手段之一，它賦予了貨幣不斷繁殖的魔力，進(jìn)而轉(zhuǎn)化成資本。此外，關(guān)稅保護(hù)制度也對(duì)資本原始積累起到積極作用。對(duì)進(jìn)口成品實(shí)行高關(guān)稅，但是進(jìn)口原材料仍然是低關(guān)稅，這一點(diǎn)在印度棉紡織品的進(jìn)口體現(xiàn)最為充分，并迫使印度從出口棉紡織品到出口原棉。反過來，在出口方面，采取鼓勵(lì)出口政策，一般稅率很低甚至不征收關(guān)稅。這樣就降低了本國(guó)產(chǎn)品的成本，提高了商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，以便英國(guó)向世界其他市場(chǎng)傾銷自己的商品并促使其他市場(chǎng)成為英國(guó)工業(yè)的原料供應(yīng)地。馬克思指出：“保護(hù)關(guān)稅制度是制造工廠主、剝奪獨(dú)立勞動(dòng)者、使國(guó)民的生產(chǎn)資料和生活資料變成資本、強(qiáng)行縮短從舊生產(chǎn)方式向現(xiàn)代生產(chǎn)方式的過渡的一種人為手段”。[3b]

三、能源因素

（一）高昂的工資因素

“英國(guó)從事制造業(yè)的工人經(jīng)?？梢猿匀夂忍撬麄兊淖∷迼l件相當(dāng)不錯(cuò)，日?；锸硺?biāo)準(zhǔn)也很高，他們穿著高檔服飾，這些景象令外國(guó)人羨慕不已。”[7]正如丹尼爾·笛福在 《正經(jīng)英國(guó)工匠的真實(shí)寫照》一書所描繪的那樣，18 世紀(jì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)最誘人的魅力是高工資。亞當(dāng)·斯密也證實(shí)：“英國(guó)勞動(dòng)者的工資除了應(yīng)付全家人的日常生活開銷以外還綽綽有余?！盵8]羅伯特·艾倫比較了英國(guó)與其他地區(qū)的工資水平以及收入差異[9a]（見圖1）。

圖1 14—18 世紀(jì)以白銀計(jì)價(jià)的工資水平的全球比較

如圖2 所示，16 世紀(jì)上半葉，倫敦、阿姆斯特丹、佛羅倫薩平均收入大致處于同一水平，然而當(dāng)歐洲掀起“價(jià)格革命”之后，16 世紀(jì)中葉至17世紀(jì)上半葉，上述城市的薪資水平上升幅度明顯并與亞洲拉開了差距；隨著“價(jià)格革命”的余波逐步消散，中南歐的薪資水平有所回落，但倫敦和阿姆斯特丹卻保持著持續(xù)上升態(tài)勢(shì)，17 世紀(jì)末，倫敦甚至對(duì)阿姆斯特丹實(shí)現(xiàn)了反超。正是英國(guó)工人的工資水平高于全球其他地區(qū)，因此勞動(dòng)力成本在商品的價(jià)值中比重較高。高工資必然會(huì)刺激人們消費(fèi)更多的產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)需求會(huì)不斷擴(kuò)大，如何生產(chǎn)更多更廉價(jià)更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品是一個(gè)亟待解決的問題。那么，要降低商品的生產(chǎn)成本首先要降低勞動(dòng)力的成本，只能采取其他的動(dòng)力方式來減少人力因素，因此，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)換勢(shì)在必行。

但是，勞動(dòng)力價(jià)值高昂并不是英國(guó)與其他國(guó)家存在的唯一差別，圖2 反映荷蘭也具有高工資的模式，但卻沒有率先進(jìn)行產(chǎn)業(yè)革命。因此，英國(guó)率先進(jìn)行工業(yè)革命還有其獨(dú)特的因素——煤炭。

圖2 14—18 世紀(jì)勞工收入與最低生活支出比率的全球比較

（二）廉價(jià)的能源因素

“煤炭是支撐英國(guó)人創(chuàng)造財(cái)富和成就繁榮的最強(qiáng)動(dòng)力?！盵10]工業(yè)革命時(shí)期一系列機(jī)器的動(dòng)力特點(diǎn)就是煤耗量大而對(duì)人力的耗費(fèi)卻不大。但是，這些新機(jī)器卻產(chǎn)生了數(shù)倍于人力勞動(dòng)的價(jià)值。于是，這些新式機(jī)械設(shè)備和新技術(shù)在英國(guó)得到大規(guī)模的應(yīng)用。

通過表1，可以看出只有英國(guó)是同時(shí)具備高昂工資、廉價(jià)能源兩種因素的國(guó)家。其他國(guó)家則不盡然，這無疑為英國(guó)進(jìn)行新技術(shù)推廣創(chuàng)造了有利條件，因?yàn)楣I(yè)革命時(shí)期的新發(fā)明都是以能源代替人力的。這也可以幫助我們理解“李約瑟之謎”[11]。因?yàn)樵谟?guó)以外的那些國(guó)家（尤其是中國(guó)和印度），人力資源十分廉價(jià)，廉價(jià)的勞動(dòng)力相對(duì)于煤炭資源更能對(duì)產(chǎn)品成本起決定作用。另外，如果一定要花費(fèi)很大代價(jià)去發(fā)明一套因燃料售價(jià)高昂而無法推廣使用的新機(jī)械，最終肯定會(huì)得不償失。[12]由于燃料價(jià)格極為便宜，這就使工業(yè)企業(yè)在支付高昂的雇工費(fèi)用之后依然有利可圖，其產(chǎn)品在市場(chǎng)上也頗具競(jìng)爭(zhēng)力。這樣一種勞動(dòng)力工資水平偏高與燃料廉價(jià)并存的格局，也促使英國(guó)人設(shè)法發(fā)明一些盡可能采用廉價(jià)原料（燃料）來代替昂貴人力的新技術(shù)，此類新技術(shù)顯然含有巨大的獲利空間。

表1 世界主要城市和地區(qū)能源（帳面）價(jià)格一覽表（1400—1800 年）[9b]

綜上所述，我們可以得出如下結(jié)論：

第一，如果按照當(dāng)時(shí)的匯率水平進(jìn)行折算，英國(guó)工人的工資水平位居世界最高等級(jí)之列。

第二，相對(duì)于英國(guó)人在購買日用消費(fèi)品時(shí)的較大開銷而言，他們的工資水平也顯得很高；也就是說，同其他很多國(guó)家的工人相比，英國(guó)工人憑他們的工資可以購買到數(shù)量更多的商品。由此可見，英國(guó)人的生活水平要比其他國(guó)家的人更加優(yōu)越。

第三，在英國(guó)，勞動(dòng)力的工資在全部投入的各項(xiàng)生產(chǎn)要素總成本中，所占的比例比其他國(guó)家更高。

第四，在英國(guó)，勞動(dòng)力的價(jià)格與能源價(jià)格的比值，相對(duì)較大。

總之，廉價(jià)的能源成為支撐英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)固后盾，使英國(guó)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。便宜的煤炭刺激了英國(guó)人用智慧將熱能轉(zhuǎn)化為機(jī)械能，于是有了蒸汽機(jī)的問世；高耗能的冶金技術(shù)也借助燃料成本低的優(yōu)勢(shì)獲得了長(zhǎng)足進(jìn)步。由于廉價(jià)的能源能夠長(zhǎng)期大量供應(yīng)，使得高工資的經(jīng)濟(jì)模式能夠維持下來。于是這種高工資與廉價(jià)能源兩者良性互動(dòng)，帶動(dòng)了英國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。

四、貿(mào)易因素

（一）逆差的表現(xiàn)

大航海使世界聯(lián)系為一個(gè)整體，東西方貿(mào)易，即西歐與東方（尤其是中國(guó)和印度）之間的直接的海路貿(mào)易迅速發(fā)展。在重商主義思想的引導(dǎo)下，西方國(guó)家紛紛參與東方貿(mào)易以期獲取高額利潤(rùn)，正如格林堡所言：“商業(yè)是近代使東西方接觸的根本原因?！盵13]但東西方貿(mào)易導(dǎo)致的另一個(gè)結(jié)果卻是西方貴金屬不斷流入亞洲國(guó)家。大量來自美洲的白銀直接或間接地來到東方，因此，弗蘭克稱東方是白銀的“秘窖”[14a]。但這也反映出一個(gè)問題，近代早期或工業(yè)革命以前，西方人拿不出與東方國(guó)家對(duì)等交換的產(chǎn)品，迫不得已而用白銀支付。從荷蘭東印度公司和英國(guó)東印度公司流入亞洲的白銀來看，數(shù)字是驚人的，而且隨著東西方貿(mào)易額的擴(kuò)大不斷加劇。

從表2、表3 可以看出，自東西方直接海上貿(mào)易以來，VOC 和EIC 將其從歐洲獲得的貴金屬中的大部分用于東方貿(mào)易中，用來購買印度的棉紡織品和中國(guó)的茶，絲織品及瓷器等。正如表4 所示，英國(guó)每年從印度進(jìn)口的棉紡織品呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，雖然因進(jìn)口印度棉紡織品導(dǎo)致國(guó)內(nèi)毛織業(yè)的衰落，英國(guó)幾度下令限制和禁止印度印花布的進(jìn)口，但是國(guó)內(nèi)對(duì)棉織品的需求卻沒有受到任何影響。在利益的驅(qū)動(dòng)下，東印度公司以及私商走私情況十分昌盛。

表2 1602—1730 年VOC 從不同地區(qū)運(yùn)往亞洲的貴金屬數(shù)量表（單位：千荷蘭盾）[15]

表3 1635—1762 年英國(guó)東印度（EIC）公司輸入中國(guó)的白銀額（單位：兩）[16a]

表4 英國(guó)從印度進(jìn)口的棉織品數(shù)量（1701—1799 年）[17]

除進(jìn)口印度印花布外，英國(guó)在亞洲另一個(gè)主要的貿(mào)易伙伴就是中國(guó)，英國(guó)主要購買中國(guó)的茶葉、生絲和瓷器，以茶葉所占份額最大且不斷攀升。至少在清中期以前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)都在全球占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，尤其是在自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的桎梏下中國(guó)的商品經(jīng)濟(jì)始終未能得到充分的發(fā)展，與之相對(duì)應(yīng)的，農(nóng)民對(duì)外來商品的需求也很低。所以中英貿(mào)易呈一邊倒的局面。白銀成為這一時(shí)期中英貿(mào)易的主要支付手段。

從表5 可以看出，除出口大量白銀外，英國(guó)沒有更好的產(chǎn)品可以交換。白銀占所輸出貨值的比例在1731 年和1735 年竟高達(dá)98%，大部分時(shí)間里基本保持在90%左右。18 世紀(jì)中葉以后，由于茶葉貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)，白銀輸華的絕對(duì)數(shù)量仍在增加。這種現(xiàn)象絕非英國(guó)獨(dú)有，在其他西方國(guó)家中也是普遍現(xiàn)象。

表5 1681—1751 年間英國(guó)東印度公司（EIC）對(duì)華輸出貨值比例（單位：兩）[16b]

這種狀況與當(dāng)時(shí)西歐盛行的重商主義政策是相悖的。“重商主義認(rèn)為金銀即貨幣是財(cái)富的唯一形態(tài)，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的就是為了攫取金銀。從這一觀點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為除了開采金銀礦藏之外，只有對(duì)外貿(mào)易才是貨幣的真正源泉?！盵18]在重商主義者看來，國(guó)內(nèi)商業(yè)雖然有益處，但是不能增加國(guó)內(nèi)貨幣總量，只是財(cái)富的轉(zhuǎn)移，而只有對(duì)外貿(mào)易才能增加一國(guó)的財(cái)富。由此，重商主義極力鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易，強(qiáng)調(diào)多賣少買的原則，以保持貿(mào)易順差，換回金銀以增加財(cái)富和國(guó)力。

總之，在新航路開辟之后300 余年的東西方貿(mào)易中，西歐處于明顯的劣勢(shì)，這對(duì)西歐工業(yè)帶來了巨大壓力，但同時(shí)也刺激了西歐工業(yè)不斷改善生產(chǎn)方式，提高生產(chǎn)技術(shù)，降低生產(chǎn)成本，增強(qiáng)商品競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)樨?cái)富的生產(chǎn)是一國(guó)財(cái)富的源泉。

（二）東西方貿(mào)易的發(fā)展及其對(duì)英國(guó)工業(yè)革命的推動(dòng)

英國(guó)向東方輸出的主要商品是毛紡織品、嗶嘰以及鉛、錫等產(chǎn)品，雖然它們被視為是英國(guó)“全部貿(mào)易的基礎(chǔ)”和“海外貿(mào)易的根源”，但卻沒有在東方打開銷路。直到18 世紀(jì)末，一位東印度公司經(jīng)理還寫道：“我說不出一件能在那兒獲得成功的商品，我們把所有的東西都試了。”[19]“1615 年，荷蘭東印度公司的全部出口中貨物只占6%，貴金屬則占94%。從1660 年到1720 年的60 年間，貴金屬占東印度公司對(duì)亞洲出口總值的87%?！盵14b]英國(guó)政府出于自身利益的考慮，要求東印度公司在其全部出口總值中至少要包含十分之一的英國(guó)商品，但是，公司發(fā)現(xiàn)很難滿足這一并不過分的要求，因此大量白銀流入亞洲國(guó)家，東印度公司在國(guó)內(nèi)也遭到譴責(zé)。當(dāng)時(shí)有評(píng)論說：這不僅僅是公司的災(zāi)難，也是整個(gè)政府的災(zāi)難。英國(guó)東印度公司于1699 年直接從亞洲進(jìn)口茶葉，18 世紀(jì)20 年代開始，英國(guó)茶葉消費(fèi)量激增，到18 世紀(jì)末“最窮困的英國(guó)人每年消費(fèi)五至六磅茶葉”。“1730—1740 年中國(guó)廣州每年出口2.8 萬擔(dān)茶葉，1760—1770 年增至每年11.5萬擔(dān)，1780—1785 年達(dá)每年17.5 萬擔(dān)?！盵20]“1708—1712 年，英國(guó)對(duì)華直接出口貿(mào)易每年商品僅值5，000 英鎊，輸入中國(guó)金銀卻達(dá)50，000 英 鎊；1762—1768 年間這兩個(gè)數(shù)字分別為58，000 英鎊和73，000 英鎊?！盵21]此時(shí)則貿(mào)易逆差更大。緊接著在18 世紀(jì)末因美洲獨(dú)立運(yùn)動(dòng)和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，以及美洲白銀自身產(chǎn)量開始下降，流入歐洲的白銀逐年減少，可是英國(guó)的東方貿(mào)易因從奢侈品變?yōu)椴枞~、棉布等大宗生活用品，貿(mào)易額增大，需要的白銀也更大，英國(guó)受到的壓力也就更大。為扭轉(zhuǎn)在東方貿(mào)易中的不利地位，英國(guó)早期也進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易以彌補(bǔ)逆差，但最成功的方法是經(jīng)營(yíng)鴉片貿(mào)易。盡管如此，英國(guó)的劣勢(shì)一直到工業(yè)革命完成后也沒有轉(zhuǎn)變過來，鴉片雖然使部分白銀回流歐洲，但只是減少和緩解了貿(mào)易逆差的程度。

面對(duì)東方貿(mào)易帶來的壓力，英國(guó)政府一方面通過議會(huì)制定法律尋求保護(hù)，另一方面為迎接競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)，不斷地通過改善生產(chǎn)組織方式和提高技藝以提高生產(chǎn)效率。大航海后，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)工業(yè)品的需求激增，原先那種分散的小作坊生產(chǎn)力低下，管理不便，使得產(chǎn)品價(jià)格高昂也難以滿足市場(chǎng)需求。尤其是這一時(shí)期東西方市場(chǎng)的主要商品從香料、絲綢等奢侈品變成棉紡織品、茶葉等大宗消費(fèi)品，“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，大宗商品比奢侈品在人類經(jīng)濟(jì)奮進(jìn)中的作用更大。”[22]它促使了英國(guó)工業(yè)的進(jìn)一步變革，為進(jìn)一步提高效率，降低生產(chǎn)成本，集中的手工工場(chǎng)這種新的生產(chǎn)組織方式出現(xiàn)了。這種方式有利于分工的發(fā)展、技術(shù)的積累和工具的改進(jìn)，也奠定了機(jī)器大生產(chǎn)的基本組織形式。但畢竟手工工場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方式是建立在手工勞動(dòng)基礎(chǔ)之上的，集中的手工工場(chǎng)的出現(xiàn)已使手工勞動(dòng)所能發(fā)掘的潛力達(dá)到了頂點(diǎn)。東方貿(mào)易的沖擊說明英國(guó)工業(yè)既不能完全滿足國(guó)內(nèi)需求，更無法適應(yīng)海外市場(chǎng)要求。英國(guó)工業(yè)要取得對(duì)東方競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，只能改進(jìn)生產(chǎn)工具、提高生產(chǎn)技術(shù)，從而使自己的工業(yè)產(chǎn)品能在質(zhì)量和價(jià)格上壓倒東方，這個(gè)任務(wù)最終經(jīng)工業(yè)革命完成了。

結(jié)論

新航路的開辟使世界經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)整體，地區(qū)與國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。英國(guó)工業(yè)革命的產(chǎn)生從內(nèi)部因素來說是長(zhǎng)期以來國(guó)內(nèi)政治、社會(huì)、能源等各種因素相互影響的結(jié)果，從外部原因來說，與印度、中國(guó)的長(zhǎng)期貿(mào)易逆差密不可分，因?yàn)橘F金屬外流既不符合這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)思潮也因此而造成國(guó)內(nèi)金融體系的混亂。為改變這種貿(mào)易劣勢(shì)，英國(guó)主動(dòng)通過動(dòng)力革命解決制造力不足的問題，從而改變了貿(mào)易劣勢(shì)，因而英國(guó)成為歐洲乃至全球經(jīng)濟(jì)的中心。遺憾的只是中國(guó)在“中華物產(chǎn)豐盈，無所不有”的心態(tài)下沒有意識(shí)到西方的悄然崛起，最終導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)文明的敗北。綜上所述，到18 世紀(jì)中葉，英國(guó)發(fā)生工業(yè)革命的必要的經(jīng)濟(jì)前提都已具備，而且有些因素還是英國(guó)所特有，如高工資與廉價(jià)能源，再加上國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的開辟，需要更多的工業(yè)品進(jìn)行貿(mào)易。原來手工工場(chǎng)的生產(chǎn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足廣大的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的需要，新的動(dòng)力革命應(yīng)運(yùn)而生。