數(shù)據(jù)權(quán)益去中心化的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)

李喬宇 封文杰 尚明華 劉淑云 王富軍 穆元杰

摘要：國內(nèi)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)存在數(shù)據(jù)分散、割裂、標準不統(tǒng)一的問題，從而無法發(fā)揮大數(shù)據(jù)的價值以提升農(nóng)業(yè)智能化水平，本研究旨在利用區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)匯集農(nóng)業(yè)環(huán)境大數(shù)據(jù)，為應(yīng)用大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)提升農(nóng)業(yè)智能化水平打下數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。提出利用區(qū)塊鏈去中心化和記錄數(shù)據(jù)不可篡改的技術(shù)特點，建立信任機制，構(gòu)建通證經(jīng)濟模型，保證物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)用戶對其上傳的數(shù)據(jù)享有權(quán)益，從而激勵更多人參與使用農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上，設(shè)計研發(fā)了去中心化的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，針對區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化和效率的矛盾，結(jié)合通證經(jīng)濟模型，設(shè)計了數(shù)據(jù)權(quán)益去中心化的方式，將用戶上傳的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)通過智能合約結(jié)算為積分，積分參與數(shù)據(jù)權(quán)益的分配，區(qū)塊鏈中記錄積分的發(fā)放和上傳物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的哈希值，保證鏈上鏈下信息同步，兼顧了去中心化和物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)高并發(fā)的需要。本研究為區(qū)塊鏈技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合，以及農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)的收集提供了新的思路和方法。

關(guān)鍵詞：去中心化;區(qū)塊鏈;物聯(lián)網(wǎng);大數(shù)據(jù);智能合約;通證經(jīng)濟

中圖分類號：S126 文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2022）04-0187-06

收稿日期：2021-06-09

基金項目：國家重點研發(fā)計劃（編號：2017YFD070170201）;山東省重點研發(fā)計劃（編號：2019GNC106073、2019LYXZ030）;山東省重大科技創(chuàng)新工程（編號：2019JZZY010715）;山東省技術(shù)創(chuàng)新引導計劃（編號：2020LYXZ026）。

作者簡介：李喬宇（1986—），男，山東濟南人，碩士，助理研究員，主要從事農(nóng)業(yè)信息化、人工智能技術(shù)研究。E-mail：joray86@126.com。

通信作者：穆元杰，碩士，研究實習員，主要從事農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)及智能裝備研發(fā)工作。E-mail：myj2437@163.com。

我國農(nóng)業(yè)存在生產(chǎn)效率低下、資源利用率不高的問題，應(yīng)用農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是提升農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵[1-3]。近年來，我國農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)取得了快速發(fā)展，圍繞物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)[4]、信息感知[5]、信息傳輸[6]、信息處理[7]方面做了大量的工作，取得了顯著成果。然而，相對于發(fā)達國家，我國農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)水平仍然存在很大差距，主要原因在于，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，組織化程度低、現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施不完善，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在推廣落地上存在許多瓶頸問題，例如：入門門檻高、應(yīng)用場景單一等[1]。為解決這一問題，一方面需要等待我國規(guī)?；r(nóng)業(yè)的發(fā)展，另一方面需要在技術(shù)上尋找解決方向，走符合中國特色的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展道路。

另一方面，在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)是應(yīng)用人工智能、機器學習算法的根本，也是提升農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)智能化、實用化水平的關(guān)鍵，具有巨大價值[8-9]。然而，相較于工業(yè)領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域因其復雜性和特殊性缺乏商業(yè)資本的關(guān)注，沒有統(tǒng)一的標準，數(shù)據(jù)分散混亂，無法形成有價值的大數(shù)據(jù)[10-11]。利用區(qū)塊鏈的去中心化機制和通證經(jīng)濟的價值共享機制，構(gòu)建開放平臺，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)參與者對數(shù)據(jù)的價值共享，從而激勵行業(yè)投入，形成正向循環(huán)，是解決上述問題的一個方向[12]。

1 系統(tǒng)設(shè)計

1.1 設(shè)計思路

受益于近年來我國第4代移動通信技術(shù)（4G）、第5代移動通信技術(shù)（5G）、云平臺、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品在價格和易用性上都逐漸貼近用戶的需要，然而在實用性上還存在問題，主要在于難以突破智能化控制的瓶頸。目前，物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測的環(huán)境數(shù)據(jù)只能用于自動卷簾、自動通風此類的簡單操作，無法針對環(huán)境、作物長勢、生長階段等多條件進行綜合決策和調(diào)控。原因一方面在于傳統(tǒng)農(nóng)學研究的模型往往是在限定條件下做出的，在生產(chǎn)的復雜條件下難以應(yīng)用到系統(tǒng)控制中;另一方面，功能穩(wěn)定的傳感器只有空氣溫濕度、土壤溫度、土壤濕度、光照度、二氧化碳濃度等少數(shù)幾種，缺乏對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整體信息，尤其是作物生長信息、病蟲害信息的獲取，也使得無法進行綜合調(diào)控。因此，目前農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)還停留在“能看”的階段，距離“能用”還有一定距離，對農(nóng)業(yè)效益的提升并不明顯。

從人工智能的發(fā)展歷程來看，依靠專家經(jīng)驗的模型，效果遠不及依靠大數(shù)據(jù)訓練的模型，后者是語音識別技術(shù)和圖像識別技術(shù)目前大規(guī)模應(yīng)用的基礎(chǔ)。因此，解決農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)實用性的方向，也在于大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)。然而，目前的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中，并沒有產(chǎn)生足夠的數(shù)據(jù)量可以用于大數(shù)據(jù)分析和挖掘，一方面是各地的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)割裂，沒有統(tǒng)一匯聚成大數(shù)據(jù);另一方面在于農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)監(jiān)測的環(huán)境數(shù)據(jù)往往種類單一，缺乏分析利用的價值。因此，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的應(yīng)用陷入一個悖論：一方面，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)需要大規(guī)模應(yīng)用，才能利用產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)提高實用性和降低價格;另一方面，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)需要提高實用性和降低價格，才能大規(guī)模推廣。

解決悖論的一個思路是將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生數(shù)據(jù)的價值返還給農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的使用者（即農(nóng)戶），以平衡效益和成本的差距。分散的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)是沒有價值的，但當物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)匯聚成大數(shù)據(jù)后就能夠挖掘利用，在農(nóng)資推廣、科學研究等方面具有巨大價值。因此，考慮建立經(jīng)濟模型，通過讓數(shù)據(jù)的貢獻者分享數(shù)據(jù)的價值，吸引廣大用戶參與，從而將物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)匯集起來。其中的關(guān)鍵在于信任機制的建立，而區(qū)塊鏈技術(shù)正是建立信任機制的工具。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化設(shè)計使得參與的每個節(jié)點可以在互不相識、沒有建立信任的前提下參與到同一條區(qū)塊鏈中，通過共識和算法保證參與者的權(quán)益不會被篡改，正符合本研究的目的。

1.2 去中心化設(shè)計

長期以來，信任的建立需要中介機構(gòu)提供擔保，典型的中介機構(gòu)如銀行，人與人之間基于對銀行的信任建立借貸關(guān)系，以銀行做信用擔保、記錄賬務(wù)的系統(tǒng)被認為是中心化的系統(tǒng)。但是中心化的系統(tǒng)也存在作惡的可能，2008年金融危機爆發(fā)，使人意識到對中心化系統(tǒng)的信任同樣存在風險，區(qū)塊鏈技術(shù)便是在這樣的背景下出現(xiàn)的，Nakamoto提出了比特幣[13]，一種不依賴金融系統(tǒng)記賬和信任背書的虛擬貨幣，其實現(xiàn)的關(guān)鍵在于區(qū)塊鏈，每筆交易記錄在一個區(qū)塊中，鏈接在上一筆交易的區(qū)塊后面，由此形成一條區(qū)塊鏈;系統(tǒng)的參與者都維護該鏈的備份，通過分布式技術(shù)和共識算法，保證區(qū)塊鏈的唯一性[14-15]。區(qū)塊鏈的核心思想在于通過技術(shù)（密碼學和共識算法）建立信任機制，使并不存在信任關(guān)系的系統(tǒng)參與者達成互信，從而摒棄中心化的機構(gòu)。此后，比特幣逐漸獲得了大眾的認可，而區(qū)塊鏈技術(shù)也因上述特性被應(yīng)用于多個領(lǐng)域，在農(nóng)業(yè)中也有眾多應(yīng)用[15-20]。但是，相較于中心化系統(tǒng)，所有參與者共同維護數(shù)據(jù)并保證數(shù)據(jù)的唯一性，明顯要極大地損失效率，正因如此，效率、安全性、去中心化，被認為是區(qū)塊鏈技術(shù)的“不可能三角”（圖1），即無法全部實現(xiàn)3個目標。為了能實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用，通過在去中心化程度上做妥協(xié)以提升效率，區(qū)塊鏈又可分為公鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈3類，見表1。以區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)中的典型應(yīng)用——農(nóng)產(chǎn)品追溯為例，追溯系統(tǒng)的參與方作為農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的責任主體，可以建立有限的信任關(guān)系，因此一般采用聯(lián)盟鏈[15-16];同時，區(qū)塊鏈僅存證追溯數(shù)據(jù)的哈希值，以提高存儲和查詢的效率，也可以認為是在“不可能三角”中以安全為代價換取了去中心化和效率[15]。

去中心化農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的核心是通過區(qū)塊鏈技術(shù)建立信任機制，使系統(tǒng)的參與方形成互信，從而將物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測信息匯集成大數(shù)據(jù)，產(chǎn)生數(shù)據(jù)價值。考慮到系統(tǒng)的用戶主要是未建立信任關(guān)系的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備用戶，系統(tǒng)需要嚴格去中心化保證信任機制，因此必須選擇公鏈。但是相較于追溯系統(tǒng)，物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)存取頻次更高，也更加依賴效率，這又與公鏈的系統(tǒng)吞吐量相悖，必須要解決去中心化與效率的矛盾。

系統(tǒng)以通證經(jīng)濟的思路，通過“數(shù)據(jù)打包——換取通證”的方式，解決這一問題。首先，系統(tǒng)的目的在于實現(xiàn)數(shù)據(jù)的權(quán)益共享，可以認為對于用戶來講，并不關(guān)心數(shù)據(jù)放置的位置以及由此帶來的數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)篡改等安全性問題，重點在于數(shù)據(jù)權(quán)益及由此帶來的收益。在這一假設(shè)下，系統(tǒng)放棄數(shù)據(jù)層面的去中心化，轉(zhuǎn)而實現(xiàn)數(shù)據(jù)權(quán)益層面的去中心化，即物聯(lián)網(wǎng)信息存儲在中心化的系統(tǒng)中，而區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的權(quán)益以通證形式發(fā)放給用戶，其中，通證的每筆發(fā)放都在區(qū)塊鏈中記錄，無法修改，從而保證系統(tǒng)可信。由此，數(shù)據(jù)的記錄與權(quán)益的發(fā)放可以分割開來，本系統(tǒng)設(shè)計在每天固定的時間對1個周期內(nèi)（一般為1 d）用戶上傳的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)進行清算，計算數(shù)據(jù)對應(yīng)的通證數(shù)量，發(fā)放通證給數(shù)據(jù)所有者。本系統(tǒng)以該方式實現(xiàn)區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，可以認為是以一部分安全性為代價，換取去中心化和效率的平衡。

1.3 數(shù)據(jù)權(quán)益

數(shù)據(jù)權(quán)益的前提在于數(shù)據(jù)資產(chǎn)化。在法律上，很長時間以來數(shù)據(jù)的歸屬一直不明確，近年來這一狀況在逐漸改變，2016年，歐盟率先制定了《通用數(shù)據(jù)保護條例》（general data protection regulation，簡稱GDPR），其中明確規(guī)定，數(shù)據(jù)的所有權(quán)屬于數(shù)據(jù)的提供者，在法律上為鑒定數(shù)據(jù)所有權(quán)和保護個人在數(shù)據(jù)上的權(quán)益邁出了重要的一步。在歐盟之后，美國版GDPR《加州消費者隱私法案》（CCPA）也在2020年開始實施?？梢灶A見，保護個人用戶數(shù)據(jù)在法律上是大勢所趨。進一步的，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化要使消費者享有數(shù)據(jù)權(quán)益，否則，消費者的數(shù)據(jù)只是存在數(shù)據(jù)庫中的雜亂信息，既無法看懂也無法發(fā)揮價值。這需要技術(shù)上的實現(xiàn)，一方面防止數(shù)據(jù)被竊取，還要使數(shù)據(jù)發(fā)揮價值，區(qū)塊鏈被認為是突破口。谷歌公司前首席執(zhí)行官施密特在2014年就指出：“區(qū)塊鏈是一項了不起的加密成就，它能創(chuàng)建數(shù)字世界中不可復制的內(nèi)容，具有巨大的價值。”《人民日報》也在2019年發(fā)文《區(qū)塊鏈讓數(shù)據(jù)“誰擁有，誰受益”》。

目前，由于我國在法律上沒有明確界定，導致事實上用戶數(shù)據(jù)由中心化的組織（公司、政府）負責保管和維護，并同時享有數(shù)據(jù)的權(quán)益[21]。本研究設(shè)計的去中心化物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，通過區(qū)塊鏈的去中心化機制，保證參與者享受數(shù)據(jù)權(quán)益。圍繞積分這一發(fā)放在區(qū)塊鏈中的通證，實現(xiàn)對物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)價值的資產(chǎn)化，進而打造數(shù)據(jù)和價值循環(huán)的通證經(jīng)濟模型（圖2），在此基礎(chǔ)上規(guī)定了通證經(jīng)濟運行的規(guī)則：（1）積分代表用戶對數(shù)據(jù)的權(quán)益，系統(tǒng)內(nèi)所有用戶的積分構(gòu)成積分池;（2）用戶上傳物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，當日凌晨，智能合約自發(fā)運行，計算數(shù)據(jù)價值，將積分發(fā)放到用戶賬戶;（3）數(shù)據(jù)售賣所得資金注入資金池，定期分配;（4）用戶憑借賬戶內(nèi)積分參與收益分配，收益分配按照積分占積分池的比例分配資金池資金，公式為收益=積分積分池×資金池。積分數(shù)量每次參與資金分配都會自動銷毀1/2。（5）如果被發(fā)現(xiàn)用戶通過作弊或者作假手段上傳物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)獲取積分，則該用戶所有積分將被清零;（6）為防止炒作損害項目， 積分僅用于系統(tǒng)內(nèi)循環(huán);（7）積分是通證經(jīng)濟的關(guān)鍵，為了隨著項目的發(fā)展，積分的功能將不限于收益分配，還可用于獲取物聯(lián)網(wǎng)和農(nóng)業(yè)服務(wù)等。

2 系統(tǒng)實現(xiàn)

2.1 總體框架

系統(tǒng)的主體為傳統(tǒng)的中心化物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)與基于區(qū)塊鏈的去中心化的積分系統(tǒng)的結(jié)合（圖3）。物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)完成數(shù)據(jù)的采集、上傳、存儲、展示功能，在物聯(lián)網(wǎng)平臺中設(shè)置定時器，觸發(fā)區(qū)塊鏈的智能合約，完成積分的發(fā)放。每個用戶發(fā)放積分的過程都會記錄在一個區(qū)塊中，積分發(fā)放速度取決于區(qū)塊鏈的出塊速度，遠遠慢于中心化的系統(tǒng)，因此平臺會持續(xù)查詢區(qū)塊鏈直至確認積分發(fā)放成功，在系統(tǒng)中更新用戶的積分數(shù)量和積分池積分數(shù)量，并向用戶發(fā)送消息告知。

2.2 智能合約

智能合約是一種旨在以信息化方式傳播、驗證或執(zhí)行合同的計算機協(xié)議，它允許在沒有第三方的情況下進行可信交易，這些交易可追蹤且不可逆轉(zhuǎn)[20]。事實上，智能合約并不是一個新的概念，早在1995年就由跨領(lǐng)域法律學者尼克薩博提出，是對現(xiàn)實中的合約條款執(zhí)行電子化的量化交易協(xié)議。智能合約設(shè)計的總體目標是滿足常見的合約條件（如支付條款、留置權(quán)、機密性以及執(zhí)行等），以及最大程度地減少惡意和偶然地異常，最大限度地減少對可信中介的依賴。但是智能合約的工作理論遲遲沒有實現(xiàn)，一個重要原因是缺乏能夠支持可編程合約的數(shù)字系統(tǒng)和技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)解決了該問題，不僅可以支持可編程合約，而且具有去中心化、不可篡改、過程透明可追蹤等優(yōu)點，天然適合于智能合約。將合約以數(shù)字化的形式寫入?yún)^(qū)塊鏈中，因區(qū)塊鏈的特性，數(shù)據(jù)將無法刪除、修改，只能新增，整個過程透明可跟蹤，保證了歷史的可追溯性;當滿足合約內(nèi)容時，將自動啟動智能合約的代碼，避免了人為干預過程，使得該過程無法發(fā)生違約。

在積分系統(tǒng)中，通過在區(qū)塊鏈部署的智能合約自發(fā)運行，計算用戶數(shù)據(jù)價值對應(yīng)的積分值，算法為（1）設(shè)備單個傳感器當日數(shù)據(jù)報送時間超過16 h時，認為數(shù)據(jù)有效，按照系統(tǒng)設(shè)定值發(fā)放積分;（2）多維數(shù)據(jù)具有更高的數(shù)據(jù)分析價值，所以采集數(shù)據(jù)類型越多，積分加成越多，對于具有n個傳感器的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，其積分值的計算規(guī)則遵循公式：

設(shè)備單日積分=∑ni=1wi×ai，ai≤ai+1。

其中，ai表示設(shè)備中第i號傳感器根據(jù)其類型在系統(tǒng)中被賦予的積分值，wi表示加權(quán)值，遵循規(guī)則：若ai≠ai+1，則wi+1=wi+1。

2.3 實現(xiàn)細節(jié)

2.3.1 積分規(guī)則 不同的傳感器價格不同，所包含的信息量也不同，所以對應(yīng)的積分值應(yīng)該有差異，積分系統(tǒng)中提供對不同傳感器類型積分值的設(shè)定;同時，多維信息的信息量更高，大數(shù)據(jù)分析的價值更大，因此積分系統(tǒng)中鼓勵在設(shè)備中增加傳感器的類型，提供對多維信息逐漸增加權(quán)值的計算公式設(shè)定。

2.3.2 區(qū)塊鏈 由于區(qū)塊鏈的技術(shù)特性，在公鏈中轉(zhuǎn)賬需要耗費資源，當轉(zhuǎn)賬數(shù)量很大時，就需要很高的運行成本。在本研究的積分系統(tǒng)中，由上述設(shè)計的通證經(jīng)濟模型，需要在區(qū)塊鏈中執(zhí)行大量的轉(zhuǎn)賬操作。為此，積分系統(tǒng)使用的區(qū)塊鏈為基于墨客（MOAC）主鏈開發(fā)的子鏈，子鏈可以發(fā)行區(qū)塊鏈通證，并且運行耗費很少的主鏈資源，大大降低了成本。

積分系統(tǒng)運行之初，在區(qū)塊鏈中發(fā)放代表積分值的虛擬幣（通證），虛擬幣存放于鎖定賬戶中，該賬戶中的虛擬幣不參與流轉(zhuǎn);用戶在系統(tǒng)中注冊后，會在區(qū)塊鏈中為用戶生成賬戶，當發(fā)生積分系統(tǒng)清算時，會將虛擬幣從鎖定賬戶向用戶賬戶轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬過程記錄在區(qū)塊鏈中。

2.3.3 區(qū)塊鏈交互規(guī)則 當日凌晨，積分系統(tǒng)對系統(tǒng)中的用戶逐個進行積分結(jié)算，觸發(fā)區(qū)塊鏈中的智能合約，智能合約輸入為用戶所有設(shè)備當天上傳的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)關(guān)鍵值，按照積分規(guī)則，智能合約計算得到該用戶當日的積分值，隨后發(fā)起向用戶區(qū)塊鏈賬戶的轉(zhuǎn)賬，同時數(shù)據(jù)哈希值作為轉(zhuǎn)賬的附加信息。積分系統(tǒng)持續(xù)查詢直至確認區(qū)塊鏈中虛擬幣轉(zhuǎn)賬完成，積分系統(tǒng)中更改用戶的積分值。

2.3.4 積分賬戶 用戶積分賬戶分為云平臺積分賬戶和區(qū)塊鏈虛擬幣賬戶，二者一一對應(yīng)，用戶積分變動會同時影響2個賬戶。云平臺積分信息存儲于數(shù)據(jù)庫，由于數(shù)據(jù)庫查詢速度比區(qū)塊鏈快，所以云平臺積分賬戶用于對用戶的積分顯示和管理;區(qū)塊鏈虛擬幣賬戶顯示用戶在區(qū)塊鏈上的積分數(shù)量，具有不可篡改性。系統(tǒng)保證2個賬戶中的積分數(shù)量相等，用戶也可以看到2個賬戶的積分/虛擬幣數(shù)量自行判定。

2.3.5 積分池 系統(tǒng)中所有用戶積分值的總和構(gòu)成積分池，當日積分系統(tǒng)對所有用戶積分清算完成后，會根據(jù)用戶云平臺積分賬戶的值計算積分池總量。

2.4 功能實現(xiàn)

2.4.1 管理平臺系統(tǒng)的管理平臺是在傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)功能的基礎(chǔ)上，結(jié)合了基于區(qū)塊鏈的積分系統(tǒng)。平臺內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)會在區(qū)塊鏈中存證，由于區(qū)塊鏈的響應(yīng)速度和存儲量遠不及中心化的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，因此系統(tǒng)設(shè)計為在凌晨時段定時開啟數(shù)據(jù)存證，將當日的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)經(jīng)哈希運算得到的值寫入到區(qū)塊鏈中，由區(qū)塊鏈的不可篡改性和哈希（Hash）算法保證的結(jié)果唯一性，確保物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)安全不可以更改。通過數(shù)據(jù)存證管理頁面的交易Hash鏈接，可以看到數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈中的記錄（圖4）。在平臺進行區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存證的同時，會將用戶所有設(shè)備上傳數(shù)據(jù)對應(yīng)的積分值發(fā)放到用戶賬戶，在積分管理界面顯示各個用戶的積分和積分發(fā)放詳情（圖5）。

2.4.2 軟硬件產(chǎn)品 為便于推廣應(yīng)用，系統(tǒng)的軟硬件產(chǎn)品按照消費市場的需求設(shè)計，硬件設(shè)備采用通用分組無線業(yè)務(wù)（GPRS）、窄帶物聯(lián)網(wǎng)（NB-IoT）、CAT1等無線網(wǎng)絡(luò)，避免布設(shè)網(wǎng)絡(luò);前端交互采用微信小程序（圖6）的形式，通過微信小程序掃碼設(shè)備上的二維碼綁定設(shè)備，使用物聯(lián)網(wǎng)功能，并根據(jù)上傳的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)獲得積分。

3 總結(jié)與展望

本研究主要探討一種通過使參與者分享數(shù)據(jù)權(quán)益以提高農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)使用率的方法，由區(qū)塊鏈技術(shù)在建立信任上的獨特技術(shù)特點，利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立一種對于農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)益由參與者共享而非系統(tǒng)所有者占有的，即去中心化的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

而由區(qū)塊鏈技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)各自的技術(shù)特點，為克服雙方在響應(yīng)速度、吞吐量上的差距，設(shè)計了基于通證經(jīng)濟模型的數(shù)據(jù)權(quán)益去中心化機制和相應(yīng)的規(guī)則，在傳統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，通過區(qū)塊鏈的智能合約對用戶的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)進行結(jié)算，針對數(shù)據(jù)價值設(shè)計了積分定價規(guī)則，研發(fā)了鏈上鏈下共同運行的通證/積分發(fā)放系統(tǒng)，實現(xiàn)了去中心化的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。

此外，還對數(shù)據(jù)權(quán)益的歸屬進行了分析和討論。在現(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備普及的關(guān)鍵仍然在于其實用性和易用性，而在對用戶數(shù)據(jù)權(quán)益日益明確的大趨勢下，本研究提出的利用區(qū)塊鏈保護用戶數(shù)據(jù)權(quán)益的方法，對于區(qū)塊鏈應(yīng)用、大數(shù)據(jù)收集、農(nóng)業(yè)智能系統(tǒng)建設(shè)等均具有前瞻性和借鑒意義。

參考文獻：

[1]李道亮，楊 昊.農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究進展與發(fā)展趨勢分析[J]. 農(nóng)業(yè)機械學報，2018，49（1）：1-20.

[2]李道亮.農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)導論[M]. 北京：科學出版社，2012.

[3]葛文杰，趙春江.農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)研究與應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究[J]. 農(nóng)業(yè)機械學報，2014，45（7）：222-230，277.

[4]施苗苗，宋建成，田慕琴，等. 基于物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)施農(nóng)業(yè)遠程智能化信息監(jiān)測系統(tǒng)的開發(fā)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2016，44（11）：392-395.

[5]靜 平，張曉梅，許艷麗，等. 納米材料電化學傳感器在食品安全檢測中的應(yīng)用[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學報，2013，4（2）：379-382.

[6]趙 靜，蘇光添.LoRa無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)分析[J]. 移動通信，2016，40（21）：50-57.

[7]趙 晴，臧賀藏，張 杰，等. 基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的作物蟲情采集監(jiān)測預警系統(tǒng)構(gòu)建[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2019，48（12）：164-169.

[8]周國民.我國農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用進展綜述[J]. 農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)學報，2019，1（1）：16-23.

[9]孫海龍.農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)專家孫九林院士：數(shù)據(jù)信息改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2016，36（15）：35-37.

[10]段青玲，劉怡然，張 璐，等. 水產(chǎn)養(yǎng)殖大數(shù)據(jù)技術(shù)研究進展與發(fā)展趨勢分析[J]. 農(nóng)業(yè)機械學報，2018，49（6）：1-16.

[11]官 波，陳娉婷，羅治情，等. 湖北省農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)發(fā)展問題研究[J]. 農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)學報，2021，3（1）：81-87.

[12]李喬宇，阮懷軍，尚明華，等. 區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用展望[J]. 農(nóng)學學報，2018，8（11）：78-81.

[13]Nakamoto S.Bitcoin：a peer-to-peer electronic cash system[EB/OL]. [2021-05-09]. https：//www.kean.edu/sites/default/files/u26/bitcoin_0.pdf

[14]袁 勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 自動化學報，2016，42（4）：481-494.

[15]楊信廷，王明亭，徐大明，等. 基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品追溯系統(tǒng)信息存儲模型與查詢方法[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2019，35（22）：323-330.

[16]孫傳恒，于華竟，徐大明，等. 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈區(qū)塊鏈追溯技術(shù)研究進展與展望[J]. 農(nóng)業(yè)機械學報，2021，52（1）：1-13.

[17]孫 俊，何小東，陳建華.基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品追溯系統(tǒng)架構(gòu)研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2018，47（10）：149-153.

[18]孫忠富，馬浚誠，鄭飛翔，等. 區(qū)塊鏈支撐農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)安全初探[J]. 農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)學報，2020，2（2）：25-37.

[19]王云婷，龐曉瓊，陳錦生，等. 基于以太坊的數(shù)字權(quán)限保護系統(tǒng)[J/OL]. 計算機工程與應(yīng)用，[2021-11-09]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.2127.TP.20210316.1716.008.html.

[20]陳玥婧，周愛蓮，謝能付，等. 基于區(qū)塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯系統(tǒng)[J]. 農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)學報，2020，2（3）：61-67.

[21]程 嘯.區(qū)塊鏈技術(shù)視野下的數(shù)據(jù)權(quán)屬問題[J]. 現(xiàn)代法學，2020，42（2）：121-132.

3852500338297