黃淮麥區(qū)不同小麥品種氮素利用差異分析

樊繼偉 王康君 張廣旭 譚一羅 李筠 譚維娜 代丹丹 陳鳳 郭明明

摘要：為明確氮素對(duì)不同小麥品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、群體質(zhì)量及氮素利用的影響，篩選黃淮麥區(qū)氮高效小麥品種，以黃淮麥區(qū)42個(gè)小麥品種為供試材料，設(shè)置正常施氮和不施氮2種氮素水平，分析不同處理下小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、葉面積、株高、穗長(zhǎng)、莖蘗動(dòng)態(tài)、干物質(zhì)積累、旗葉SPAD值、氮素積累及氮素利用效率的差異。結(jié)果表明，2個(gè)氮素水平下，42個(gè)小麥品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)均存在一定差異，并且在不施氮條件下，品種間產(chǎn)量、穗數(shù)、穗粒數(shù)變異系數(shù)較大，分別達(dá)到21.8%、9.2%、17.4%，依據(jù)2個(gè)氮素水平下各小麥品種產(chǎn)量表現(xiàn)，將42個(gè)小麥品種劃分為氮素雙高效型、高氮高效型、低氮高效型和氮素雙低效型4個(gè)不同氮效率類(lèi)型，同時(shí)對(duì)4個(gè)不同氮效率類(lèi)型小麥農(nóng)藝性狀、群體質(zhì)量及氮素積累等進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)小麥農(nóng)藝性狀主要與品種遺傳特性有關(guān)，在特定氮素水平下，氮高效小麥品種的群體質(zhì)量、旗葉SPAD值及氮素積累量和氮素利用率均高于氮低效品種，說(shuō)明小麥產(chǎn)量和群體質(zhì)量均與氮效率存在正相關(guān)關(guān)系。通過(guò)分析小麥品種間綜合性狀差異，篩選出瑞豐1號(hào)、連麥2號(hào)、山農(nóng)28、山農(nóng)22、濟(jì)麥44、陜農(nóng)981、西農(nóng)511等7個(gè)氮素雙高效小麥品種，可為小麥綠色高效生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞：小麥;產(chǎn)量;農(nóng)藝性狀;群體質(zhì)量;氮素利用

中圖分類(lèi)號(hào)：S512.106 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2022）04-0043-09

收稿日期：2021-11-05

基金項(xiàng)目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號(hào)：CX（21）2001];江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（小麥）產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)[編號(hào)：JATS（2021）169]。

作者簡(jiǎn)介：樊繼偉（1982—），男，江蘇連云港人，副研究員，主要從事小麥高產(chǎn)抗病育種研究。E-mail：fantrta@163.com。

通信作者：郭明明，碩士，助理研究員，主要從事小麥綠色優(yōu)質(zhì)育種研究。E-mail：gmm30277@163.com。

小麥在我國(guó)糧食安全中占據(jù)重要的地位[1-2]。近年來(lái)，我國(guó)小麥產(chǎn)量取得不斷突破。但在小麥生產(chǎn)中對(duì)化肥的投入，尤其是氮肥的投入也呈明顯的增加趨勢(shì)[3]，造成資源浪費(fèi)，同時(shí)對(duì)環(huán)境帶來(lái)了極大威脅，嚴(yán)重威脅人類(lèi)的生命健康。氮肥的大量投入導(dǎo)致的肥料利用率降低，成為一個(gè)普遍存在的問(wèn)題。目前，我國(guó)小麥氮肥利用率僅為21.2%～35.9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他國(guó)家和地區(qū)40%～60%的氮肥利用率[4]?；谝陨媳尘?，提高氮素利用效率成為當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展所面臨問(wèn)題。因此，挖掘氮高效品種氮素吸收和利用的潛力，成為提高小麥氮效率的主要研究方向[5]。篩選氮高效小麥品種對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。謝巧云等研究認(rèn)為，小麥品種間氮素吸收利用存在一定差異[6]。本試驗(yàn)擬在2種氮素水平下，分析不同小麥品種的氮效率差異，進(jìn)行氮效率類(lèi)型分類(lèi)，研究不同氮效率類(lèi)型小麥的農(nóng)藝性狀、群體質(zhì)量等指標(biāo)與氮效率的相關(guān)性，篩選出適宜黃淮地區(qū)生產(chǎn)的氮高效小麥種質(zhì)資源，并進(jìn)行育種利用，以期為實(shí)現(xiàn)小麥綠色高效生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

試驗(yàn)于2020—2021年在江蘇省連云港市稻麥綜合示范基地進(jìn)行，試驗(yàn)田前茬為玉米，土壤類(lèi)型為潮鹽土，0～20 cm土層有機(jī)質(zhì)含量為15.8 g/kg，全氮含量為1.4 g/kg，堿解氮含量為64.47 mg/kg，速效磷含量為54.9 mg/kg，速效鉀含量為313.7 mg/kg，土壤pH值為7.56。供試品種為黃淮麥區(qū)42個(gè)小麥品種（表1）。

1.1 材料與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為2因素裂區(qū)設(shè)計(jì)，采用土培盆栽方法。以供試品種為主區(qū);以氮素水平為裂區(qū)，設(shè)置不施氮（N0）、正常施氮（N1）2個(gè)水平。每盆播種15 粒，肥料種類(lèi)分別為尿素（氮含量46%）、復(fù)合肥（氮含量15%，P2O5含量15%，K2O含量15%），播種前基施復(fù)合肥540 kg/hm2（磷鉀肥作為底肥一次性施入），追施肥料為尿素，在拔節(jié)期施用，氮肥運(yùn)籌基肥 ∶拔節(jié)肥為3 ∶7。盆口內(nèi)徑28 cm、高32 cm，盆栽土壤風(fēng)干后過(guò)篩，每盆裝土18 kg，播后覆土2 cm。

出苗后每盆間苗至10株，每個(gè)處理8盆，其中3盆用于產(chǎn)量測(cè)定，5盆用于生育期取樣，出苗后調(diào)查各生育期，其他管理措施同小麥高產(chǎn)大田。

1.2 測(cè)定項(xiàng)目和方法

成熟期調(diào)查各處理小麥穗數(shù)，進(jìn)行室內(nèi)考種，調(diào)查株高、穗長(zhǎng)、每穗總小穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量，每盆10株全部收割計(jì)產(chǎn)。各處理主要生育時(shí)期調(diào)查每盆植株莖蘗數(shù)，同時(shí)取植株樣5株，分別于80℃烘干至恒質(zhì)量，并稱(chēng)質(zhì)量。待各處理小麥開(kāi)花后，采用日本產(chǎn)SPAD-502葉綠素計(jì)每7 d對(duì)小麥旗葉進(jìn)行SPAD值測(cè)定，重復(fù)10次，花后35 d結(jié)束。于成熟期取植株5株，進(jìn)行脫粒，采用 FS-Ⅱ型實(shí)驗(yàn)室旋風(fēng)式粉碎磨將籽粒磨成粉狀，用K1302自動(dòng)定氮儀測(cè)定籽粒含氮量[7]。小麥氮素指標(biāo)計(jì)算方法如下：

植株氮素積累量（g/10株）=器官質(zhì)量（g/10株）×氮素含量（%）;

氮素利用效率（g/g）=籽粒產(chǎn)量（g/10株）/植株氮素積累量（g/10株）。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用Excel 2003、SPSS 18.0和DPS 6.55等軟件進(jìn)行計(jì)算、繪圖及統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同氮素水平下不同小麥品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

從表2可以看出，黃淮麥區(qū)42個(gè)小麥品種籽粒產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子在正常氮素（N1）、不施氮（N0）水平下均存在明顯差異。在N0水平下，各小麥品種穗數(shù)、穗粒數(shù)和籽粒產(chǎn)量均明顯減少，其中穗數(shù)和產(chǎn)量降低幅度較大，而千粒質(zhì)量在2個(gè)氮素處理下差異較小。在N0水平下，小麥品種間穗數(shù)變化范圍為19.92～58.94穗/10株，其中揚(yáng)麥22穗數(shù)最少，陜農(nóng)981穗數(shù)最多;穗粒數(shù)變化范圍為24.37～37.96粒/穗，最小值和最大值對(duì)應(yīng)品種分別為陜農(nóng)981和西農(nóng)511;千粒質(zhì)量以漯麥33最高，瑞豐1號(hào)最低;產(chǎn)量變化范圍為24.32～56.70 g/10株，以皖麥47產(chǎn)量最低，西農(nóng)529最高。穗數(shù)、穗粒數(shù)和產(chǎn)量的變異系數(shù)（CV）分別達(dá)到21.78%、9.16%和17.41%，均高于N1水平（17.96%、8.81%和13.95%）。在N1處理?xiàng)l件下，皖麥47穗數(shù)最少，陜農(nóng)981最多，達(dá)到67.88穗/10株，但陜農(nóng)981穗粒數(shù)最少，僅為26.63粒/穗;千粒質(zhì)量變化范圍為32.75～46.00 g，以漯麥163最高;產(chǎn)量以駐麥328最高，達(dá)到64.58 g/10株，藁優(yōu)2018產(chǎn)量最低，僅為 39.36 g/10株。結(jié)果表明，在不同氮素水平處理下，不同小麥品種的穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)不盡一致，小麥品種間氮素吸收利用存在一定差異。

2.2 不同小麥品種氮效率類(lèi)型劃分

在2個(gè)氮素水平下，對(duì)黃淮麥區(qū)42個(gè)小麥品種進(jìn)行氮效率類(lèi)型劃分，結(jié)果（圖1）表明，有7個(gè)品種在N0和N1處理下，產(chǎn)量均高于各水平的平均值，表現(xiàn)為氮素雙高效，分別為瑞豐1號(hào)、連麥2號(hào)、山農(nóng)28、山農(nóng)22、濟(jì)麥44、陜農(nóng)981和西農(nóng)511;有12個(gè)品種在N1水平下產(chǎn)量高于平均值（AVG為51.71），而N0水平下產(chǎn)量低于平均值（AVG為38.79），表現(xiàn)為高氮高效，分別為西農(nóng)529、淮麥20、良星66、同舟麥916、濟(jì)麥22、周麥33、華成859、百農(nóng)207、連麥7號(hào)、臨優(yōu)145、鄭育麥0519和駐麥328;6個(gè)小麥品種在N0水平下產(chǎn)量高于平均值，而在N1水平下低于平均值，表現(xiàn)為低氮高效，分別為藁優(yōu)9415、泰農(nóng)18、師欒02-1、阜麥936、優(yōu)麥3號(hào)和漯麥163;其余17個(gè)小麥品種在2個(gè)氮素水平下，籽粒產(chǎn)量均維持在較低水平，表現(xiàn)為氮素雙低效。以上結(jié)果說(shuō)明，不同小麥品種在不同氮素水平下產(chǎn)量表現(xiàn)存在差異，將所有品種劃分為4個(gè)不同氮效率類(lèi)型，篩選出雙高效型和低氮高效型小麥品種，從而為小麥綠色生產(chǎn)奠定良好基礎(chǔ)。

2.3 不同氮效率類(lèi)型小麥農(nóng)藝性狀

根據(jù)以上結(jié)果，將黃淮麥區(qū)42個(gè)小麥品種劃分成氮素雙高效型、高氮高效型、低氮高效型和氮素雙低效型4個(gè)氮效率類(lèi)型，并從每個(gè)氮效率類(lèi)型中選擇2個(gè)代表品種，其中濟(jì)麥44、山農(nóng)28為氮素雙高效型品種，周麥33、連麥7號(hào)為高氮高效型品種，泰農(nóng)18、漯麥163為低氮高效型品種，揚(yáng)麥22、輪選989為雙低效型品種，分析不同氮效率類(lèi)型小麥分別在2種氮素水平下小麥旗葉葉面積、株高及穗長(zhǎng)等指標(biāo)的差異。從表3可以看出，氮素雙低效小麥葉面積、株高和穗長(zhǎng)均顯著高于其他3個(gè)氮效率類(lèi)型小麥，以上3個(gè)農(nóng)藝性狀指標(biāo)與氮效率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，分析可能與小麥品種本身特性有關(guān)。在N1處理下，不同氮效率類(lèi)型小麥葉面積和穗長(zhǎng)均高于N0處理，而株高表現(xiàn)不一，具體表現(xiàn)為雙高效型和低氮高效型小麥在N1水平下較高，高氮高效型和雙低效型小麥在N0水平下較高;高氮高效型小麥葉面積和雙低效型小麥穗長(zhǎng)在2個(gè)氮素水平下均存在顯著差異，而雙高效型小麥和低氮高效型小麥在葉面積、株高和穗長(zhǎng)方面差異未達(dá)到顯著差異。以上結(jié)果表明，小麥旗葉葉面積，株高和穗長(zhǎng)與氮效率間存在一定的相關(guān)性。

2.4 不同氮效率類(lèi)型小麥莖蘗動(dòng)態(tài)

從表4可以看出，不同氮素處理下，隨著生育進(jìn)程推進(jìn)，各小麥群體莖蘗數(shù)均呈先升高后降低的趨勢(shì)，在拔節(jié)期達(dá)到最高值。在N1氮素水平下，不同氮效率類(lèi)型小麥主要生育時(shí)期莖蘗數(shù)均顯著高于N0水平，其中以N1水平下氮素雙高效型小麥各時(shí)期莖蘗數(shù)最高，以N0水平下高氮高效型小麥莖蘗數(shù)最低;2個(gè)氮素處理下，不同氮效率類(lèi)型小麥主要生育期莖蘗數(shù)變異系數(shù)存在一定差異，以低氮高效型小麥莖蘗數(shù)變異系數(shù)最小，不同生育期分別為7.76%、15.74%、15.24%和21.35%，以高氮高效型小麥莖蘗數(shù)變異系數(shù)最大，不同生育期分別達(dá)到22.33%、30.88%、37.93%和36.81%。不同氮效率類(lèi)型小麥莖蘗成穗率也存在一定差異，其中以氮素雙高效型小麥在N1水平下最高，莖蘗成穗率達(dá)到41.80%±0.18%，顯著高于其他氮效率類(lèi)型小麥。結(jié)果表明，不同氮肥水平下，氮素高效型小麥莖蘗數(shù)和莖蘗成穗率均較高，而氮素低效型小麥莖蘗數(shù)和莖蘗成穗率均維持在較低水平。

2.5 不同氮效率類(lèi)型小麥干物質(zhì)積累量

從表5可以看出，隨著小麥生育時(shí)期的推進(jìn)，不同氮效率小麥干物質(zhì)積累量逐漸增加，開(kāi)花期以后增加幅度較大，在成熟期達(dá)到最高。4個(gè)不同氮效率類(lèi)型小麥均表現(xiàn)為在N1水平下各時(shí)期干物質(zhì)積累量顯著高于N0水平，其中以氮素雙高效型和高氮高效型小麥在N1條件下最高，成熟期干物質(zhì)積累量分別達(dá)到（89.85±0.87） g/10株、（91.49±1.48） g/10株，以氮素雙低效小麥在N0條件下最低，成熟期干物質(zhì)積累量?jī)H為（63.49±0.06） g/10株。不同氮效率類(lèi)型小麥在N0和N1這2種氮素水平下，干物質(zhì)積累量的變異系數(shù)也存在較大差異，成熟期變異系數(shù)具體表現(xiàn)為高氮高效型>氮素雙低效型>低氮高效型>氮素雙高效型。結(jié)果表明，低氮條件下氮效率較高的小麥品種干物質(zhì)積累量在不同氮素水平下的變異系數(shù)相對(duì)較小。

2.6 不同氮效率類(lèi)型小麥旗葉SPAD值變化

從圖2可以看出，不同小麥品種隨著花后時(shí)間的增加，旗葉SPAD值均呈先升高后降低的趨勢(shì)，不同氮效率類(lèi)型小麥旗葉SPAD值存在一定差異，各類(lèi)型小麥在N1水平下，花后不同時(shí)期旗葉SPAD值均高于N0水平。在N0水平下，山農(nóng)28、周麥33、漯麥163和揚(yáng)麥22旗葉SPAD值在花后7 d達(dá)到最大值，而濟(jì)麥44、連麥7號(hào)、泰農(nóng)18和輪選989旗葉SPAD值在花后14 d達(dá)到最大值，之后逐漸下降，花后28 d以后下降幅度較大;在N1水平下，濟(jì)麥44、山農(nóng)28、周麥33、漯麥163和揚(yáng)麥22旗葉SPAD值在花后7 d達(dá)到最大值，連麥7號(hào)、泰農(nóng)18和輪選989旗葉SPAD值在花后14 d達(dá)到最大值，之后逐漸下降。氮素雙高效小麥在2個(gè)氮素水平下均有較高的SPAD值，而氮素雙低效小麥花后不同時(shí)期SPAD值均維持在較低水平。以上結(jié)果表明，增加氮肥投入可以提高小麥旗葉SPAD值，氮效率高的小麥品種也具有較高的SPAD值。

2.7 不同氮效率類(lèi)型小麥氮素利用效率

從表6可以看出，小麥籽粒產(chǎn)量、氮素積累量和氮素利用效率在小麥品種間和氮素水平間均存在顯著差異，4種氮效率類(lèi)型小麥中，籽粒產(chǎn)量依次表現(xiàn)為：氮素雙高效型>高氮高效型>低氮高效型>氮素雙低效型;各類(lèi)型小麥在N1水平下，籽粒產(chǎn)量、氮素積累量和利用率均高于N0水平，其中氮素雙高效型、高氮高效型和氮素雙低效型小麥在2個(gè)氮素水平下上述指標(biāo)差異達(dá)到顯著水平。在N1水平下，氮素雙高效型小麥氮素積累量和氮素利用效率最高，分別達(dá)到（1.88±0.06） g/10株、（31.13±0.21） g/g，高氮高效型小麥籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)最高，達(dá)到（60.04±1.79） g/10株;在N0水平下，氮素雙低效型小麥籽粒產(chǎn)量最小，僅為（35.20±1.36） g/10株，氮素雙低效型小麥氮素積累量、利用率最低，分別為（1.42±0.07） g/10株、（24.33±0.07） g/g。

3 討論與結(jié)論

氮素是小麥生產(chǎn)發(fā)育過(guò)程中不可或缺的營(yíng)養(yǎng)元素之一[8]。在小麥綠色生產(chǎn)中，主要通過(guò)降低施氮量和提高單位施氮量條件下產(chǎn)量[9]。大量研究表明，小麥籽粒產(chǎn)量隨著氮肥施入量的增加呈先升高后降低的趨勢(shì)，即在一定施氮量范圍內(nèi)，適當(dāng)增加氮肥，有利于小麥產(chǎn)量的提高，但是過(guò)量施入氮肥會(huì)導(dǎo)致小麥產(chǎn)量下降，造成小麥氮肥利用率低。因此需要對(duì)小麥進(jìn)行精準(zhǔn)氮肥調(diào)控，從而達(dá)到氮素高效利用的目的[10-12]。李升東等研究認(rèn)為，通過(guò)氮肥的精準(zhǔn)管理，能夠有效降低氮肥用量30.2%以上，增加小麥籽粒產(chǎn)量7.9%以上，提高氮素表觀利用率30.7%以上[13]。此外，挖掘作物氮素利用效率的潛力，篩選氮素高效利用小麥種質(zhì)資源對(duì)提高作物產(chǎn)量也具有重要意義。張國(guó)平等通過(guò)調(diào)查58個(gè)小麥品種的產(chǎn)量和生長(zhǎng)性狀，并對(duì)氮素營(yíng)養(yǎng)和氮素利用效率進(jìn)行分析，結(jié)果表明，品種間每生產(chǎn) 100 kg 籽粒需氮量變化范圍為218～400 g，氮收獲指數(shù)變化范圍為59.35%～82.89%[14]。同時(shí)也有大量研究表明，不同小麥品種對(duì)特定氮素水平下的氮效率響應(yīng)存在一定差異，品種間存在較大的遺傳多樣性[15-19]。氮高效小麥品種在氮素水平較低條件下，氮素吸收和氮素利用方面具有明顯優(yōu)勢(shì)[20]。沈善敏等研究發(fā)現(xiàn)，通過(guò)品種選擇可以提高小麥氮素利用率20%以上[21]。本研究中，分別在不同氮素水平下對(duì)黃淮麥區(qū)42個(gè)小麥品種產(chǎn)量結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)相較于不施氮條件，正常施氮能夠有效降低小麥品種間籽粒產(chǎn)量的變異系數(shù)，這與前人研究結(jié)果[22]基本一致。同時(shí)通過(guò)分析各小麥品種群體質(zhì)量及氮素利用效率等指標(biāo)，認(rèn)為在正常施氮水平下，各小麥籽粒產(chǎn)量、穗數(shù)、穗粒數(shù)、各生育期莖蘗數(shù)和干物質(zhì)積累量、氮素積累量均高于不施氮水平，因此氮素利用效率也相對(duì)較高。張敏敏研究表明，通過(guò)增加施氮量，能夠提高小麥籽粒產(chǎn)量，增加有效穗數(shù)和地上部生物量[23]。

本研究將小麥籽粒產(chǎn)量作為氮效率篩選和分類(lèi)的依據(jù)，初步將小麥氮效率類(lèi)型劃分為氮素雙高效型、高氮高效型、低氮高效型和氮素雙低效型4種類(lèi)型。其中瑞豐1號(hào)、連麥2號(hào)、山農(nóng)28、山農(nóng)22、濟(jì)麥44、陜農(nóng)981和西農(nóng)511屬于氮素雙高效小麥品種，即在高氮和低氮水平下均有較高產(chǎn)量;藁優(yōu)9415、泰農(nóng)18、師欒02-1、阜麥936、優(yōu)麥3號(hào)和漯麥163屬于低氮高效型小麥品種，即在低氮條件下能夠發(fā)揮較高的氮肥利用效率，增加氮肥使用，利用效率提高幅度較小，這類(lèi)小麥品種適宜在土壤肥力較差的環(huán)境種植。以上2種氮效率類(lèi)型小麥均有利于小麥生產(chǎn)中的的減肥增效，提高小麥籽粒產(chǎn)量，而另外2種氮效率類(lèi)型的29個(gè)小麥品種在低氮條件下均不利于產(chǎn)量的形成，不適宜在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。此外，張旭等研究認(rèn)為，小麥粒質(zhì)量、葉面積、葉綠素含量、氮含量與氮效率均呈顯著正相關(guān)關(guān)系[24]。本研究中也發(fā)現(xiàn)，氮素高效的小麥品種具有較高的籽粒產(chǎn)量、穗數(shù)、莖蘗數(shù)、干物質(zhì)積累量和SPAD值，初步認(rèn)為上述指標(biāo)可以作為小麥氮高效的評(píng)價(jià)指標(biāo)。本研究主要采用盆栽試驗(yàn)方法，未開(kāi)展大田試驗(yàn)，具有一定的局限性，此外，本試驗(yàn)中未分析小麥氮素吸收能力的分析。下一步擬開(kāi)展與盆栽試驗(yàn)相同處理的大田試驗(yàn)，對(duì)以上結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證，同時(shí)開(kāi)展植株不同器官吸氮效率的分析，從而有效指導(dǎo)小麥綠色高效育種和生產(chǎn)。

本試驗(yàn)通過(guò)分析小麥氮素利用效率及產(chǎn)量相關(guān)指標(biāo)，將黃淮麥區(qū)42個(gè)小麥品種劃分為氮素雙高效型、高氮高效型、低氮高效型和氮素雙低效型等4個(gè)不同類(lèi)型。篩選出氮素雙高效小麥品種7個(gè)，分別為瑞豐1號(hào)、連麥2號(hào)、山農(nóng)28、山農(nóng)22、濟(jì)麥44、陜農(nóng)981和西農(nóng)511，以上7個(gè)小麥品種在高氮和低氮水平下均有較好的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和群體質(zhì)量，能夠發(fā)揮氮素高效利用的潛能，可作為氮高效小麥種質(zhì)資源進(jìn)行育種利用，為小麥綠色高效生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙廣才，常旭虹，王德梅，等. 小麥生產(chǎn)概況及其發(fā)展[J]. 作物雜志，2018（4）：1-7.

[2]盧 布，丁 斌，呂修濤，等. 中國(guó)小麥優(yōu)勢(shì)區(qū)域布局規(guī)劃研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2010，31（2）：6-12，61.

[3]王曉婧. 不同小麥品種氮素吸收利用特性和品質(zhì)差異分析[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[4]張福鎖，王激清，張衛(wèi)峰，等. 中國(guó)主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2008，45（5）：915-924.

[5]王 平. 不同氮效率類(lèi)型小麥氮代謝差異及其機(jī)理分析[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[6]Xie Q Y，Huang W J，Dash J，et al. Evaluating the potential of vegetation indices for winter wheat LAI estimation under different fertilization and water conditions[J]. Advances in Space Research，2015，56（11）：2365-2373.

[7]田昌玉，林治安，左余寶，等. 氮肥利用率計(jì)算方法評(píng)述[J]. 土壤通報(bào)，2011，42（6）：1530-1536.

[8]趙化田，王瑞芳，許云峰，等. 小麥苗期耐低氮基因型的篩選與評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，19（5）：1199-1204.

[9]米國(guó)華，陳范駿，春 亮，等. 玉米氮高效品種的生物學(xué)特征[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2007，13（1）：155-159.

[10]郭明明，董召娣，易 媛，等. 氮肥運(yùn)籌對(duì)不同筋型小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2014，34（11）：1559-1565.

[11]王小純，王曉航，熊淑萍，等. 不同供氮水平下小麥品種的氮效率差異及其氮代謝特征[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（13）：2569-2579.

[12]丁永剛，李福建，王亞華，等. 稻茬小麥氮高效品種產(chǎn)量構(gòu)成和群體質(zhì)量特征[J]. 作物學(xué)報(bào)，2020，46（4）：544-556.

[13]李升東，畢香君，韓 偉，等. 氮素精準(zhǔn)管理對(duì)小麥產(chǎn)量和氮素利用的影響[J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2020，40（2）：195-201.

[14]張國(guó)平，張光恒. 小麥氮素利用效率的基因型差異研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，1996，2（4）：331-336.

[15]Lu D J，Lu F F，Pan J X，et al. The effects of cultivar and nitrogen management on wheat yield and nitrogen use efficiency in the North China Plain[J]. Field Crops Research，2015，171：157-164.

[16]朱新開(kāi)，郭文善，封超年，等. 不同類(lèi)型專(zhuān)用小麥氮素吸收積累差異研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005，11（2）：148-154.

[17]Foulkes M J，Sylvester-Bradley R，Scott R K.Evidence for differences between winter wheat cultivars in acquisition of soil mineral nitrogen and uptake and utilization of applied fertilizer nitrogen[J]. The Journal of Agricultural Science，1998，130（1）：29-44.

[18]王月福，杜金哲，梁作正，等. 不同種小麥氮素同化、運(yùn)轉(zhuǎn)和分配的比較研究[J]. 萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，23（3）：191-195.

[19]李太魁，寇長(zhǎng)林，郭戰(zhàn)玲，等. 有機(jī)氮替代部分無(wú)機(jī)氮對(duì)砂姜黑土冬小麥產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（5）：97-101.

[20]李淑文，周彥珍，文宏達(dá)，等. 不同小麥品種氮效率和產(chǎn)量性狀的研究[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2006，7（2）：204-208.

[21]沈善敏. 中國(guó)土壤肥力[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[22]徐 晴，董建輝，許甫超，等. 湖北省小麥氮素高效利用種質(zhì)的篩選及相關(guān)性分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，57（4）：21-25.

[23]張敏敏. 冬小麥高效基因型對(duì)水分和氮素高效利用的生理機(jī)制研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2007.

[24]張 旭，田中偉，胡金玲，等. 小麥氮素高效利用基因型的農(nóng)藝性狀及生理特性[J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2016，36（10）：1315-1322.

3488500338202