金成平,呂平元
(武漢理工大學(xué) 體育部,湖北 武漢 430070)
隨著信息化時代的到來,“翻轉(zhuǎn)課堂”(Flipped classroom model,F(xiàn)CM)在教育界受到了極大關(guān)注,實踐中對其教學(xué)法也進行了不斷探索與創(chuàng)新。 當前,這種新興教學(xué)模式在體育教學(xué)中雖研究證實行之有效, 但對其所面臨的諸多現(xiàn)實問題還缺乏深入系統(tǒng)的理論研究?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+教育”背景下的當代高等學(xué)校體育教學(xué), 不僅僅是幫助學(xué)生掌握基本體育理論知識和運動技能,更要關(guān)注是通過學(xué)習資源提供、教學(xué)活動組織等教學(xué)設(shè)計來幫助學(xué)生成為知識的探究者和意義建構(gòu)的主體[1],促進學(xué)生創(chuàng)新、批判、自主學(xué)習和問題解決等高階學(xué)習思維能力的培養(yǎng)和提升,使其在體育課中思考問題,分析和解決問題,這些能力的培養(yǎng)都是衡量在線教育效果的重要標尺,也是在線教育優(yōu)勢最大化的體現(xiàn)[2]。而基于團隊的學(xué)習(team-based learning,TBL) 方式,更有利于促進學(xué)生自主學(xué)習和相互討論,從而實現(xiàn)其團隊協(xié)作能力,以及分析、解決問題等實踐能力的有效提升。 以學(xué)生為主體的翻轉(zhuǎn)課堂能充分發(fā)揮學(xué)生主觀能動性,而TBL 教學(xué)模式則能夠增強學(xué)生以團隊協(xié)作的方式解決問題的能力,兩者的有效結(jié)合能夠取得較好效果[3-5]。 而當前在普通高校體育教學(xué)中該新興教學(xué)模式應(yīng)用較少。 為此,本研究對翻轉(zhuǎn)課堂和TBL 兩種方式進行設(shè)計與應(yīng)用,并驗證其教學(xué)效果,希冀為創(chuàng)新體育教學(xué)模式改革提供借鑒意義。
普通高等院校在疫情防控期間開展了為期一學(xué)期的在線教學(xué)實踐,根據(jù)各校體育教學(xué)特點,各高校體育老師們利用超星、騰訊會議、釘釘?shù)刃畔⒓夹g(shù)平臺,以“視頻直播,教師主導(dǎo)”授課形式進行專項教學(xué)。 通過調(diào)研和訪談疫情期間的體育課程在線教學(xué)主要有2 種形式:1) 以提升專項運動技能為主的體育在線教學(xué)。 體育教學(xué)是以專項技術(shù)動作實踐為特征的活動, 因此大部分體育教師通過網(wǎng)絡(luò)平臺在視頻直播中講授專項技術(shù)結(jié)構(gòu)、原理,要領(lǐng)并示范,以及學(xué)生練習與糾錯、技能學(xué)習總結(jié)和課后練習布置等教學(xué)環(huán)節(jié), 從而實現(xiàn)體育課程的教學(xué)目標。2)以提高身體素質(zhì)為主的體育在線教學(xué)。鑒于疫情期間對提高免疫力的迫切需要,大部分體育教師以“提高學(xué)生身體素質(zhì)為主,保持運動技術(shù)教學(xué)為輔”的教育理念,根據(jù)本次教學(xué)內(nèi)容中運動技術(shù)的特點, 組織相應(yīng)的專項和身體素質(zhì)練習等教學(xué)內(nèi)容。
眾所周知,新冠肺炎疫情期間全面實施的在線教學(xué),對絕大多數(shù)體育教師而言是全新的嘗試,如何有效開展在線教學(xué)是擺在各位體育教師面前嚴峻挑戰(zhàn)。 針對20 位一線體育教師訪談,其困惑焦點均集中在體育課程在線教學(xué)設(shè)計,以及提高學(xué)生學(xué)習積極性兩方面:1) 體育課程在線學(xué)習資源短缺。 由于以往體育課主要是傳統(tǒng)的線下授課模式,對于在線學(xué)習資源的開發(fā)與運用缺乏足夠的重視;體育教師在疫情期間教學(xué)資源的獲取大致有兩種方式,一是在網(wǎng)上開放的教學(xué)資源中查找與教學(xué)內(nèi)容相符的視頻,二是教師親自制作教學(xué)視頻;但“在網(wǎng)上幾乎找不到可供學(xué)生學(xué)習的成體系、質(zhì)量較高的資源”,加之居家條件下自制教學(xué)短片存在較大難度,因此在線學(xué)習資源短缺成為突出問題。 2)缺乏在線教學(xué)設(shè)計經(jīng)驗。 因20 位體育教師以往沒有在線教學(xué)的經(jīng)歷,對在線教學(xué)中如何進行教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)、教學(xué)活動設(shè)計等缺乏具體的教學(xué)設(shè)計經(jīng)驗,因而出現(xiàn)教學(xué)設(shè)計單一,內(nèi)容缺乏新意,面對在線教學(xué)會有失控感。 3)“在線教學(xué)效果差強人意”。 在相對較短的課時內(nèi)講授知識點太多, 學(xué)生在體育教學(xué)過程中缺乏思考,無暇顧及教學(xué)內(nèi)容所蘊含的理論知識以及整體的技術(shù)路線教學(xué)效果僅停留于淺層學(xué)習的層次;尤其對于理解能力和空間想象能力較弱的學(xué)生,用傳統(tǒng)的教學(xué)方法講解很枯燥且難以真正理解與掌握;而對于一些無法自學(xué)且學(xué)習難度大的運動技術(shù)教學(xué)內(nèi)容,了解動作技術(shù)相關(guān)理論和機械性動作模仿操作占用了大量的課堂時間;諸多因素導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習動機沒有得到有效激發(fā),課堂聽講不認真,不擅長提問,討論不積極,課下作業(yè)尋求百度解決等情況,由于“學(xué)生學(xué)習積極性和參與度較低”“師生互動效果較差” 無法達到預(yù)期教學(xué)效果。訪談所反映的體育課程所存在的最大問題與現(xiàn)有發(fā)表文獻得以印證[6-8]。 不難看出:由于在線教學(xué)是疫情期間的應(yīng)急之選,如何設(shè)計在線教學(xué)以開展有質(zhì)量的體育教學(xué)是他們的迫切需要。 因此,充分發(fā)揮學(xué)生在體育課的主觀能動性,為體育教師提供具有可操作性的在線教學(xué)設(shè)計指導(dǎo),幫助其盡快由被動適應(yīng)者向在線教學(xué)的精細加工者轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)體育課程在線教學(xué)效果的實質(zhì)性優(yōu)化,是體育在線教學(xué)迫切需要解決的問題。
翻轉(zhuǎn)課堂是將傳統(tǒng)課堂教學(xué)方式反轉(zhuǎn), 課上和課下相結(jié)合的一種教學(xué)模式[9]。通過對教學(xué)順序、教學(xué)主體、教學(xué)時間等進行重新規(guī)劃, 通過互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)術(shù)手段對知識的傳授與內(nèi)化進行革新的教學(xué)模式[7]。 它打破了常規(guī)課堂時空的界限,原本由教師講授的內(nèi)容,則由課前通過教學(xué)視頻、布置學(xué)習任務(wù),實現(xiàn)學(xué)生的自主學(xué)習;課中給予現(xiàn)場指導(dǎo),幫助學(xué)生消化知識;課后學(xué)生鞏固知識。而TBL 教學(xué)則是指團隊合作學(xué)習模式,它以知識為出發(fā)點、以小組討論為主要學(xué)習方式,通過在討論中獲取知識,在實踐中加深、應(yīng)用中提升。
由于長期受到基礎(chǔ)教育中奉行的應(yīng)試教育影響, 體育教學(xué)中學(xué)生已經(jīng)習慣于知識接受者和技能重復(fù)者的角色定位,嚴重阻礙了學(xué)生獨立學(xué)習和自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[10]。 可見,翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合TBL 教學(xué)疊加了兩種教學(xué)模式,體現(xiàn)出如下優(yōu)勢:1)以學(xué)生為中心,注重其綜合素質(zhì)及能力的培養(yǎng)。 通過突出學(xué)生的主體性、強調(diào)主動學(xué)習和團隊合作,不僅有利于學(xué)生對專項運動技能的深刻理解和有效掌握,更提高了學(xué)生對實際問題的分析和解決能力、以及團結(jié)協(xié)作等能力。 2)講授法結(jié)合討論協(xié)作法,確保教學(xué)目標的完成。 體育教師通過課前設(shè)定的問題來控制教學(xué)內(nèi)容,避免了TBL 中問題過于分散以至學(xué)生學(xué)習目標不明確的缺點;由于相對容易操作,更易提高學(xué)生的自信心與求知欲。 簡言之,將小組學(xué)習的高效性和以講座為導(dǎo)向的大組學(xué)習系統(tǒng)性相融合,增強了學(xué)生自主學(xué)習的意識,以及實踐應(yīng)用等能力的提升,達到更加有效的學(xué)習與教育之目的。
2.1.1 研究對象與方法
本課程按30 個學(xué)時的教學(xué)計劃安排,參照體育課教學(xué)大綱,綜合考慮學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)和網(wǎng)球技術(shù)的實踐教學(xué)步驟,并選取相關(guān)的體育理論知識作為教學(xué)改革項目(表 1)。 以武漢理工大學(xué)2019 級自動化等專業(yè)2 個班的學(xué)生為線上授課對象和研究對象。 其中對照組30 人,實驗組30 人。 對照組采用課堂講授和示教的傳統(tǒng)線上教學(xué)方式。體育教學(xué)過程為:通過QQ 直播老師講授,學(xué)生進群聽課,不強迫其課前預(yù)習,但仍會進行課堂提問、互動、隨堂測試,布置作業(yè)并完成提交等正常教學(xué)過程,最后進行期終考試。 考試的方式主要采用:體育理論測試和運動技術(shù)考核, 理論考試內(nèi)容限于所講授的重點內(nèi)容、突出應(yīng)用能力,技術(shù)考核為網(wǎng)球正反手擊球。 實驗組采用翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合 TBL 教學(xué)模式,見圖1 所示。 所有學(xué)生授課全由作者擔任,學(xué)生所采用的教材、教學(xué)大綱、教學(xué)內(nèi)容,考核大綱以及教學(xué)進度、課時數(shù)均相同。
表1 參與實驗教學(xué)改革實踐的教學(xué)內(nèi)容
2.1.2 翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合TBL 教學(xué)模式的實施過程
在線教育最核心的本質(zhì)是讓學(xué)生學(xué)會自主學(xué)習[1]。體育課程在線教與學(xué)效果實質(zhì)性的優(yōu)化, 不僅僅體現(xiàn)在幫助學(xué)生對所學(xué)專項運動技能的結(jié)構(gòu)、要素的掌握,提升其專項運動的實踐能力,更重要是培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習、批判創(chuàng)新、問題解決等能力。 毋庸置疑,這一深度學(xué)習的目標追求正與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合TBL 教學(xué)模式的本質(zhì)相契合,也與“以學(xué)生為中心”的教育理念相一致。 因此,本研究倡導(dǎo)基于問題學(xué)習為基礎(chǔ),以翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合TBL 教學(xué)模式的框架為依據(jù), 對普通高校體育課程線上教學(xué)進行設(shè)計(圖1)。
圖1 翻轉(zhuǎn)課堂+TBL 體育教學(xué)模式流程圖
實驗組以超星平臺為載體,結(jié)合QQ 平臺分布教學(xué)任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生通過QQ 群進行有效交流與討論, 在開課前以在線形式明確教學(xué)內(nèi)容,整體技術(shù)路線并形成問題。
1)課堂前安排。 實驗組每班30 人,分為5 個教學(xué)團隊,每組指定1 名認真負責、組織協(xié)調(diào)能力較強的學(xué)生為組長,負責其督促,安排,匯報等工作。 老師提前1 周公布教學(xué)內(nèi)容和上傳PPT 課件、 錄制或下載的視頻學(xué)習資料, 督促學(xué)生觀看學(xué)習,并向?qū)W生提出具有引導(dǎo)性的問題。 例如:針對講解的運動技能形成的原理與運動技術(shù)練習方法等章節(jié)提出相應(yīng)問題。譬如:如何理解運動技能的形成過程,運動技術(shù)形成的主要階段?條件反射與非條件反射之間的區(qū)別是什么?在運動技能形成中,如何利用條件反射來掌握和提高運動技術(shù)? 并發(fā)放電子實驗報告本。 帶著這些問題,小組長組織小組成員通過教學(xué)視頻、PPT、互聯(lián)網(wǎng)等獲取相關(guān)內(nèi)容及知識,掌握教學(xué)的重難點,并討論教師所提出的問題,得出小組的答案;最后撰寫匯報報告并提前1~2d 提交,體育教師歸納、總結(jié)報告中存在的主要問題,并于課上作出相應(yīng)解答。
2)課堂實施階段。 翻轉(zhuǎn)課堂中主要是用來師生交流、加快知識消化,進行知識的實際應(yīng)用和信息匯總。 教學(xué)過程為:①以PPT 形式匯報分享結(jié)果10min; ②由小組長主持并開展討論10min。 針對PPT 匯報中的知識點的論述與問題的解答,各組再展開討論,進而達到培養(yǎng)學(xué)生團隊互助互作的能力;同學(xué)間的相互討論會激發(fā)創(chuàng)新意識和能力,若學(xué)生偏離主題,體育教師應(yīng)適時引導(dǎo)、并協(xié)助解決,學(xué)生提出各自見解、自我評價驗證、修改完善,形成小結(jié),從而進一步獲取新的體育理論知識, 以及專項技能感悟。 ③體育教師在同學(xué)們討論后進行總結(jié)、形成共識,并對共性問題作答,其他問題指定理解較好的團隊互相配合解答,大約30min。 ④總結(jié)、測試與評價10min。同學(xué)之間針對發(fā)言的主動性、參與的積極性,分析問題和解決問題等實踐能力,進行互評。 ⑤學(xué)生專項素質(zhì),運動技能等實踐練習20min。 ⑥課后學(xué)生完成教學(xué)實驗報告,并在規(guī)定時間內(nèi)線上提交。
3)評價階段。 評價系統(tǒng)由兩部分所構(gòu)成:個人成績(測試得分+實驗報告得分)×50%+團隊成績(小組匯報得分+實驗設(shè)計報告得分+解答其他團隊問題得分)×50%; 體育課程結(jié)束后,計算“評價成績”的均值,以20%的比例計入實驗組學(xué)生的期末成績之中。
2.2.1 體育教學(xué)效果評價
制定成熟的評價體系,包括形成性評價體系、體育課綜合性評價等,嚴密追蹤整個體育課實施過程,采用綜合測評聯(lián)合調(diào)查問卷對其評價。 ①綜合測評:由于兩組研究對象考核方式存在差異,實驗組的“評價成績”不能直接與對照組進行比較,故采用標準綜合測評。 成績由以下四部分所組成:5 次隨堂測試成績平均分(20%)+5 次實驗報告平均分(20%)+理論統(tǒng)考成績(30%)+網(wǎng)球技能展示成績(30%)。②采用問卷調(diào)查法:對兩組學(xué)生發(fā)放問卷60 份,回收60 份,學(xué)生認真填寫,有效問卷100%。 數(shù)據(jù)采用SPSS18.0 統(tǒng)計分析,成績用均數(shù)±標準差() 表示。 兩組的成績通過 t 檢驗,以p≤0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
1)兩組教學(xué)考試成績進行比較。 60 名學(xué)生的綜合測評成績表2,其中實驗組的平均成績、最高分和最低分,均高于對照組,見表3。實驗組的考試成績數(shù)據(jù)顯示有明顯差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.01)。
表2 兩組期終考試成績分布情況
表3 兩組學(xué)生綜合測評成績比較(n=30,)
表3 兩組學(xué)生綜合測評成績比較(n=30,)
注:與對照組比較,b:p<0.01;下表同
組別 平均成績實驗組對照組88.2±10.1b 83.8±11.6最高分 最低分68 62 97 92
2)兩組體育教學(xué)效果的評價。 基于翻轉(zhuǎn)課堂+TBL 教學(xué)結(jié)束后,在網(wǎng)上發(fā)放60 份匿名教評問卷表,學(xué)生積極配合并作出各自評價,主要調(diào)查內(nèi)容如表4。與對照組調(diào)查結(jié)果相比,實驗組學(xué)生對教學(xué)模式的認可程度顯著提高(p<0.01)。
表4 兩組學(xué)生對體育課堂教學(xué)模式的評價(人數(shù)(%))
2.2.2 體育教學(xué)效果分析
統(tǒng)計顯示:86%以上的學(xué)生認為該教學(xué)方法整體上設(shè)計合理、考核科學(xué),對提高課堂教學(xué)質(zhì)量起著較大的促進作用;90%的學(xué)生認為翻轉(zhuǎn)課堂改變了線上單純的 “老師講、 滿堂灌”,隨時隨地能與老師溝通與交流,明顯強化學(xué)生的參與感,激發(fā)了學(xué)習的興趣;尤其借助TBL 教學(xué)法學(xué)生目標明確,且體育教師解決問題目的明確, 更有利于解決學(xué)生的共性和個性存在問題,能夠真正做到個性施教、因人施教;90%以上的學(xué)生認為學(xué)習決定權(quán)轉(zhuǎn)移給學(xué)生, 充分發(fā)揮了學(xué)生自身核心作用, 在參與課堂交流過程中有利于理論知識和專項運動技能的掌握,通過加強與同學(xué)之間的交流,激發(fā)頭腦風暴,訓(xùn)練了創(chuàng)新思維能力,進一步提升和拓展了自主學(xué)習和團隊協(xié)作、實踐應(yīng)用等能力。而與之相反,對照組中僅有66%的學(xué)生認可線上教學(xué),對理論知識和運動技能掌握方面僅有33%滿意;原因在于:由于體育理論性和實踐性較強,實際線上教學(xué)過程中由于受到客觀情況的影響, 體育教師并不能夠從各個方面向?qū)W生展示出自己的技術(shù)動作, 單單依靠線上教師單純的理論講解和視頻展示是比較難理解的, 加上不同的學(xué)生自覺性和自主學(xué)習能力有所差別,另外體育課由于缺乏良好的學(xué)習氛圍,更重要的是老師無法對學(xué)生進行實時有效的管控, 致使學(xué)習時的質(zhì)量無法得到保證。
由此可見,教學(xué)方法必須隨外界環(huán)境的變化而變化,尤其疫情期間,需要體育教師根據(jù)具體情況不斷完善教學(xué)方法。 而翻轉(zhuǎn)課堂+TBL 的重點,在課前通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布課程相關(guān)視頻、通過教師指導(dǎo),課前內(nèi)的分組進行討論學(xué)習,找到更好的方法來幫助學(xué)生消化、理解相關(guān)知識點,通過不斷學(xué)習探索和操作實踐,夯實專業(yè)基礎(chǔ),提升專業(yè)素養(yǎng),并達到自主學(xué)習的成功體驗;由小組的組長對組員的學(xué)習情況進行監(jiān)督,則可以保證學(xué)生完成在課前布置的任務(wù),跟上學(xué)習進度。 學(xué)生在研討中,健康理念和體育理論知識得以增長、責任擔當和團隊協(xié)作精神得以彰顯、創(chuàng)新意識和實踐應(yīng)用等能力得到訓(xùn)練,也達到了“潤物細無聲”的體育課程思政效果。 但值得注意的是,此方法占用了學(xué)生大量的課余時間,加重了學(xué)生的學(xué)習負擔,這也是該模式在訪談和調(diào)研中所共識的突出問題。
隨著互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的更迭, 依賴于各種網(wǎng)絡(luò)平臺的多種新型教學(xué)模式不斷涌現(xiàn),“混合” 已經(jīng)成為未來教育的一個特征[11]。 面對體育課程線上線下混合式教學(xué)常態(tài)化是高等體育教育改革的必然趨勢,要積極構(gòu)建“政府支持、高校主導(dǎo)、社會參與”“三位一體”的協(xié)同共治格局。 一方面政府要發(fā)揮其宏觀引導(dǎo)和協(xié)調(diào)組織優(yōu)勢,充分調(diào)動科研院所、互聯(lián)網(wǎng)教育企業(yè)等多方治理主體的力量,實現(xiàn)體育課程在線教學(xué)資源、混合式教學(xué)培訓(xùn)等教育資源的共商共建共享。 除了政府層面從政策制定、資金支持等方面進行頂層設(shè)計的同時,各普通高等院校職能部門和教學(xué)單位要加強內(nèi)部治理, 調(diào)動多方創(chuàng)新主體積極參與到線上線下高度聯(lián)動的網(wǎng)絡(luò)化泛在學(xué)習新模式研究中。 如,信息網(wǎng)絡(luò)部門應(yīng)發(fā)揮信息技術(shù)優(yōu)勢,按期開展專項體育課程混合式教學(xué)設(shè)計、 信息技術(shù)教學(xué)應(yīng)用等體驗式專題培訓(xùn);教務(wù)部門應(yīng)強化課程建設(shè)與職稱晉升、教學(xué)名師、評優(yōu)評先等實現(xiàn)高度關(guān)聯(lián), 通過信息技術(shù)教學(xué)基本功比賽和教學(xué)經(jīng)驗分享會,設(shè)立專項研究項目、召開學(xué)術(shù)研討會等多種手段,積極調(diào)動體育教師參與到線上線下新教學(xué)模式研究與改革之中。 教學(xué)單位應(yīng)調(diào)動引導(dǎo)高校體育教師加強資源平臺的探究和應(yīng)用,為體育教師外出學(xué)習虛擬現(xiàn)實技術(shù)、人工智能等新興技術(shù)的培訓(xùn)積極提供機會, 幫助體育教師實現(xiàn)包括社會資源在內(nèi)的優(yōu)質(zhì)課程資源的匯聚和共享, 加大對體育課程建設(shè)資金的投入力度和績效獎勵力度,努力推進課程資源建設(shè),滿足當前體育教育轉(zhuǎn)型的迫切的需要。
建立多元化的評價體系, 是更好地實現(xiàn)體育教學(xué)效果及對學(xué)生培養(yǎng)之目的的重要手段。 而只有多維組合,形成坐標統(tǒng)一、維度各異的評價體系,才能有助于發(fā)揮目標導(dǎo)向的作用,從而促進學(xué)生綜合能力的全面發(fā)展。 翻轉(zhuǎn)課堂多種混合式教學(xué)模式在體育教學(xué)中的運用是要培養(yǎng)多元智能型人才, 而傳統(tǒng)的單一專項技能, 期末一次性考核評價是無法測試出學(xué)生真正學(xué)習效果的。因此,評價方式的轉(zhuǎn)變勢在必行。首先,應(yīng)將翻轉(zhuǎn)課堂的評價與考核常態(tài)化,多元化。 從考核內(nèi)容來看,除了考察學(xué)生完成在線學(xué)習任務(wù)的情況外, 還應(yīng)全面兼顧整個學(xué)習過程的評價,從課前自主學(xué)習、課上協(xié)作對話、課后評價等環(huán)節(jié),從學(xué)生情感、態(tài)度等方面進行全方位考核;可包括課前時間的自我管理能力、自主學(xué)習能力、預(yù)習效果評價,實施過程中學(xué)生的參與度、互動效果、分組研討時的團隊協(xié)作、實踐創(chuàng)新能力,匯報問題時的語言表達能力,PPT 內(nèi)容呈現(xiàn)的清晰度、創(chuàng)新度,作業(yè)及測評完成情況,以及對專項運動技能的感悟和專項實踐操作程度等, 讓學(xué)生的理論與實踐權(quán)重相結(jié)合。 從考核主體來看,體育教學(xué)實施過程中的相關(guān)人員均可列為評價主體,可采用教師評價、學(xué)生自評,以及分組教學(xué)中的小組考評、團隊互評等。 從評價方式看,應(yīng)采用多樣化的方式,宏觀和微觀評價相結(jié)合,比如開卷、教學(xué)匯報、專項技能展示等靈活多樣的方式、也可以通過調(diào)查問卷、訪談、測試評價等具體量化評價,采用線上和線下評價相結(jié)合,根據(jù)多維度、多角度的評價結(jié)果給出定性與定量的綜合性評價。 總之,全面考慮混合式教學(xué)發(fā)展需要, 改革體育課教學(xué)考核與評價制度與方法,構(gòu)建與實際情況相符的立體化評價體系,增強評價的目標導(dǎo)向,再結(jié)合相應(yīng)的激勵機制,實現(xiàn)在線教育的持續(xù)健康發(fā)展。
體育教師作為新興體育教學(xué)模式開展的關(guān)鍵因素, 對其職業(yè)素養(yǎng)無疑提出了更高的要求。 眾所周知,體育教師作為課程教學(xué)的設(shè)計者、上傳者、組織者,課前要設(shè)計學(xué)習目的、學(xué)習任務(wù)和學(xué)習過程, 針對教學(xué)目標以及學(xué)生實際情況和特點選擇合適的教學(xué)方法,選擇適合的學(xué)習資源,拍攝制作高質(zhì)量的視頻,還要熟練應(yīng)用和管理QQ、微信平臺,并積極踐行課前互動答疑,實現(xiàn)有效及時的在線互動,這不僅需要體育教師付出愛心和耐心制作學(xué)習資源、提升課堂直播親和力、擁有課堂駕馭等能力,而且對體育教師的職業(yè)素養(yǎng)、尤其是具備信息技術(shù)的運用能力和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的整合能力提出了更高要求,這對大部分術(shù)科教師出身的提出了新的挑戰(zhàn)。 為此,作為推動未來線上線下混合式教學(xué)常態(tài)化最為關(guān)鍵的力量, 體育教師應(yīng)主動尋求信息化教學(xué)技術(shù)的培訓(xùn),不斷學(xué)習、完善自我信息知識儲備,提高自身職業(yè)素養(yǎng)。另外,教無定法,貴在得法。為此,要積極引導(dǎo)體育教師轉(zhuǎn)變體育教學(xué)范式, 從觀念到技術(shù)再到方法上的結(jié)構(gòu)性變化, 否則體育課程改革也將流于形式。 總之,體育教師要主動適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代新興教學(xué)模式的新要求,積極推動體育教學(xué)模式的不斷創(chuàng)新, 優(yōu)化各種在線教學(xué)模式應(yīng)用效果;與此同時也要積極接觸國際最新教學(xué)內(nèi)容與方法,形成教研共同體,以團隊合作的形式對教學(xué)內(nèi)容、活動設(shè)計、組織評價等進行重構(gòu),從而增強在線教育的獨有魅力。
在移動互聯(lián)網(wǎng)時代倡導(dǎo)的終身教育理念和混合式教學(xué)環(huán)境下,以學(xué)生為中心的各種“線上翻轉(zhuǎn)”的開展,使學(xué)生在自主學(xué)習、合作學(xué)習中有了更多獲得感,也實現(xiàn)了綜合能力的顯著提升;但該教學(xué)模式的有效實踐和深度學(xué)習目標達成,單靠體育教師的教學(xué)變革是遠遠不夠的, 還必須以學(xué)生主動轉(zhuǎn)變?yōu)榍疤釛l件。否則體育教學(xué)效果便會大打折扣。這無疑要求學(xué)生要積極提升自主發(fā)展的學(xué)習能力, 尤其是學(xué)習困難學(xué)生的自主學(xué)習積極性;以及具備教育信息甄別判定、串聯(lián)線上碎片化知識的整合運用等信息加工與處理能力, 才能為學(xué)生自我構(gòu)建專項技能結(jié)構(gòu)提供能力支持。 二是要主動轉(zhuǎn)變學(xué)習方式,由原先的被動學(xué)習者轉(zhuǎn)換為主動學(xué)習者。 在翻轉(zhuǎn)課堂中需要學(xué)生自覺地完成相關(guān)內(nèi)容, 才能將傳統(tǒng)的被動學(xué)習轉(zhuǎn)變?yōu)樾Ч罴?、最高效的、具有?nèi)在動力的主動學(xué)習,課堂內(nèi)外才能進一步實現(xiàn)知識的內(nèi)化、延展與拓深,發(fā)揮和體現(xiàn)出混合式教學(xué)的優(yōu)勢所在。 由此說學(xué)習效果在一定程度上取決于學(xué)生的主動性。 為此, 體育教學(xué)中學(xué)生應(yīng)主動轉(zhuǎn)變學(xué)習觀念和方式方法,由以往的被動學(xué)習變?yōu)橹鲃訉W(xué)習,做主動式意義學(xué)習的積極參與者;借助教師組織的混合式學(xué)習活動、智慧學(xué)習系統(tǒng)等方式,重視學(xué)習過程管理,實時跟進、加強反饋,自我評估學(xué)習現(xiàn)狀,自主制定個性化的學(xué)習計劃,積極投入到發(fā)展高階認知能力的主動學(xué)習中。 誠然,從外界環(huán)境來看,只有為學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的教學(xué)平臺,個性化、分層次的學(xué)習資源,構(gòu)建出和諧的師生關(guān)系,實現(xiàn)學(xué)生良好的上課體驗,才能讓學(xué)生的內(nèi)在動因得以有效激發(fā)。
在線教育作為移動互聯(lián)網(wǎng)時代特有的教學(xué)形式, 是實現(xiàn)“終身學(xué)習”教育理念的重要途徑。 積極引導(dǎo)學(xué)生利用各種學(xué)習資源進行主動探索式學(xué)習,使其擁有創(chuàng)新思維、自主學(xué)習等能力,才能實現(xiàn)在線教育根本之目的。 與傳統(tǒng)線上體育教學(xué)相比,依賴于超星和QQ 平臺,將翻轉(zhuǎn)課堂與TBL 教學(xué)模式相結(jié)合,架起了理論知識與實踐操作之間的橋梁,這種以學(xué)生為主體,以問題為驅(qū)動、團隊為基礎(chǔ)的新型教學(xué)方法,充分調(diào)動了學(xué)生學(xué)習積極性, 實現(xiàn)了學(xué)生在專項技能和實踐能力與創(chuàng)新能力的雙提升,以及深度學(xué)習的內(nèi)在追求。 充分說明翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合TBL 教學(xué)模式在體育教學(xué)中的應(yīng)用具有可行性, 并體現(xiàn)了其核心價值所在。 未來應(yīng)根據(jù)學(xué)校體育教學(xué)實際情況、師生等因素,加以不斷總結(jié)與探索,通過重構(gòu)體育教學(xué)內(nèi)容和學(xué)習資源、改進體育教學(xué)方法,完善體育教學(xué)模式,從而真正全方位地實現(xiàn)體育教學(xué)質(zhì)量的提升。 基于積極探索該模式在體育教學(xué)應(yīng)用的障礙與優(yōu)勢,從治理和評價、教師和學(xué)生等層面進行展望與思考, 以期持續(xù)推進高等學(xué)校在線教育的健康發(fā)展。