大型國際會(huì)議的跨平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)與音視頻融合會(huì)議系統(tǒng)

高玉陽

（云南廣播電視臺(tái)，云南 昆明 650000）

0 引 言

在全球疫情爆發(fā)之前，網(wǎng)絡(luò)會(huì)議的技術(shù)及應(yīng)用一直處在“夠用”的范疇內(nèi)，即能滿足小范圍群體實(shí)時(shí)交流即可，多用于跨部門協(xié)作、與客戶的日常溝通等非正式交流場合，主要解決工作效率問題。這些網(wǎng)絡(luò)會(huì)議的特點(diǎn)是接入點(diǎn)少，幾十人的規(guī)模最多見；設(shè)備簡單，一般使用筆記本電腦或者手機(jī)，通過設(shè)備的前置攝像頭和麥克風(fēng)就能采集音視頻信號(hào)；通用性強(qiáng)但安全性較低，參會(huì)者注冊登錄進(jìn)入房間即可參會(huì)，信號(hào)質(zhì)量受當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)影響較大。但鑒于這種會(huì)議往往是臨時(shí)性、非正式的，用戶并不太在意使用體驗(yàn)，可以接受偶爾的延遲或斷線。

然而近年來，隨著全球疫情的持續(xù)，人們逐漸意識(shí)到，無論正式還是非正式，很多時(shí)候網(wǎng)絡(luò)會(huì)議是溝通的唯一可用方式。一時(shí)間，全球?qū)W(wǎng)絡(luò)會(huì)議的需求激增，各種大小活動(dòng)都開始依托于網(wǎng)絡(luò)，其中也包括如國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤、跨國論壇之類的高級(jí)別會(huì)議。一旦這類活動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)上舉辦，網(wǎng)絡(luò)會(huì)議就由一種單純的技術(shù)形式，升級(jí)為一套服務(wù)于高級(jí)別政治活動(dòng)的儀式，這對整套系統(tǒng)都提出了更高、更新的需求。由于沒有先例，技術(shù)上需要一套全新的解決方案來支撐，畢竟靠之前單一的平臺(tái)、簡單的設(shè)備以及不可控的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無法滿足此類需求[1]?；诖?，本文以某次大型國際會(huì)議為例，介紹實(shí)現(xiàn)全球高級(jí)別網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)會(huì)議的解決方案及技術(shù)支撐系統(tǒng)，可為類似項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)提供參考。出于保密需要，文中省略了部分細(xì)節(jié)。

1 會(huì)議平臺(tái)及網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的評估與測試

本次會(huì)議的規(guī)模及需求：會(huì)議主會(huì)場設(shè)在中國，參與國家近170個(gè)，有500多位政黨和地區(qū)組織領(lǐng)導(dǎo)人參加會(huì)議，超過1萬名代表通過視頻連線或者網(wǎng)絡(luò)直播的方式參與會(huì)議，共約160處國內(nèi)外分會(huì)場遠(yuǎn)程集體參會(huì)，20多名國外政黨領(lǐng)導(dǎo)人需要線上發(fā)言，100多個(gè)國家的駐華使節(jié)在主會(huì)場線下參會(huì)。會(huì)議需要一套會(huì)議系統(tǒng)將以上需求整合，在保證安全的前提下完成大會(huì)所有議程。

在確定技術(shù)方案前，首先需要評估和測試意向性使用的會(huì)議平臺(tái)。一般而言，會(huì)議主辦方會(huì)有一個(gè)或多個(gè)傾向性意見，希望盡量使用他們期望的會(huì)議軟件來構(gòu)建系統(tǒng)，這樣可以避免每個(gè)參會(huì)者重復(fù)熟悉新軟件。由于全球會(huì)議平臺(tái)多種多樣，最理想的方案應(yīng)該是一種跨平臺(tái)的融合架構(gòu)，即無論參會(huì)者使用哪個(gè)平臺(tái)都能加入會(huì)議，這點(diǎn)會(huì)在后文詳細(xì)論述。在此之前，需要對每個(gè)融合進(jìn)來的平臺(tái)做評估和測試，以確定其是否適合這個(gè)技術(shù)環(huán)境。一般來說，測試項(xiàng)目主要針對應(yīng)用功能和技術(shù)架構(gòu)兩大方面。以下介紹部分需要重點(diǎn)評測的要素。

1.1 應(yīng)用功能方面

1.1.1 支持的最大接入點(diǎn)數(shù)量

這個(gè)數(shù)據(jù)指標(biāo)不僅影響會(huì)議的規(guī)模，更直接決定了搭建融合系統(tǒng)時(shí)使用的網(wǎng)絡(luò)終端數(shù)量。如果參會(huì)者超過單一平臺(tái)的接入量，需要增設(shè)更多網(wǎng)絡(luò)會(huì)場，意味著需要更多的網(wǎng)絡(luò)終端進(jìn)行信號(hào)轉(zhuǎn)換，進(jìn)一步影響矩陣、周邊設(shè)備的規(guī)模，這直接關(guān)系到系統(tǒng)的整體設(shè)計(jì)[2]。同時(shí)，也可以利用此數(shù)據(jù)評估每個(gè)會(huì)議房間的適合人數(shù)。

1.1.2 畫廊模式最大顯示數(shù)量

畫廊模式最大顯示數(shù)量決定了信號(hào)源和畫面分割信號(hào)的數(shù)量，直接影響系統(tǒng)的規(guī)模。所謂畫廊模式，顧名思義就是在一個(gè)屏幕內(nèi)，將眾多參會(huì)者的小畫面排列分布，像畫廊展示一樣。一般的網(wǎng)絡(luò)會(huì)議往往只需要觀看發(fā)言人，普通參會(huì)者并不露面。但高級(jí)別的網(wǎng)絡(luò)會(huì)議仍然需要遵守傳統(tǒng)線下會(huì)議的禮節(jié)，凡是參會(huì)的嘉賓都要在形式上出席，如同線下會(huì)議時(shí)在席位上就坐，因此每個(gè)人的畫面都需要呈現(xiàn)。畫廊模式顯示數(shù)量決定了信號(hào)輸入量，例如，ZOOM會(huì)議軟件支持最大顯示25個(gè)畫面，假如有100人參會(huì)，則至少需要4頁畫廊信號(hào)，相應(yīng)地用4臺(tái)網(wǎng)絡(luò)終端，形成4路輸入源，以此類推。另外，還需要測試在會(huì)議進(jìn)行過程中，假如某位參會(huì)者掉線或關(guān)閉攝像頭，其他布局內(nèi)的畫面是否會(huì)移動(dòng)。如果排序布局會(huì)受參會(huì)者的操作而改變，就需要使用單畫面選看功能。

1.1.3 是否支持單畫面選看功能

平臺(tái)是否支持單畫面選看功能，涉及到禮賓排序的問題，需要為每個(gè)重要的參會(huì)者建立獨(dú)立的信號(hào)通道，再在視頻特技臺(tái)上進(jìn)行手動(dòng)布局拼成畫廊模式，這點(diǎn)后文會(huì)單獨(dú)論述。

1.1.4 是否有強(qiáng)制靜音功能

有些會(huì)議平臺(tái)可以檢測是否有語音輸入來自動(dòng)觸發(fā)發(fā)言，甚至自動(dòng)將發(fā)言者的畫面全屏。這個(gè)功能會(huì)對高級(jí)別會(huì)議產(chǎn)生嚴(yán)重干擾。除非有需要，畫廊模式不允許隨意全屏某位參會(huì)者，也不允許發(fā)言人之外的參會(huì)者隨意開啟麥克風(fēng)插話。如果會(huì)議系統(tǒng)不支持強(qiáng)制靜音和禁止全屏，那在會(huì)議控制系統(tǒng)端的處理會(huì)比較麻煩。這種情況下，該會(huì)議平臺(tái)評估不能通過評估。

1.2 技術(shù)架構(gòu)方面

1.2.1 單畫面的最大清晰度與網(wǎng)絡(luò)帶寬需求

對于高級(jí)別會(huì)議，可以接受的畫面分辨率至少為720 P，某些平臺(tái)在降低幀速率的情況下可以傳輸1 080 P，此時(shí)建議最低幀速率在10～15 f·s-1。 由于會(huì)議圖像的變化區(qū)域很小，低幀率不會(huì)造成太大不適，特別適合那些如H.263及更高標(biāo)準(zhǔn)的基于DCT變換和運(yùn)動(dòng)估計(jì)與預(yù)測技術(shù)的視頻編碼，往往在1.5 Mb·s-1時(shí)仍有較好的質(zhì)量。不過對于國際 會(huì)議，建議至少保證10 Mb·s-1的上下行帶寬。

1.2.2 會(huì)議平臺(tái)支持的框架協(xié)議

會(huì)議平臺(tái)支持的框架協(xié)議涉及到可以接入的設(shè)備選型。例如，支持SIP或者H323的會(huì)議平臺(tái)，可使用相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備搭建系統(tǒng)，如使用SIP電話作為會(huì)議信號(hào)的備份，在圖像信號(hào)斷線的時(shí)候及時(shí)啟用，可至少保證參會(huì)者的發(fā)言聲音傳遞到大會(huì)。

1.2.3 會(huì)議平臺(tái)服務(wù)器的跳轉(zhuǎn)方向

會(huì)議平臺(tái)服務(wù)器的跳轉(zhuǎn)方向主要評估對于國內(nèi)而言，該網(wǎng)絡(luò)的出口是否可能成為瓶頸。很多會(huì)議平臺(tái)在全球都部署有服務(wù)器，需要弄清跨國信號(hào)跳轉(zhuǎn)的網(wǎng)絡(luò)路徑，至少需要知道亞太地區(qū)的服務(wù)器分布和訪問延遲量。例如，本次會(huì)議使用的其中一種會(huì)議平臺(tái)由歐洲某國開發(fā)，基于亞馬遜云AWS的服務(wù)，其對于中國的跳轉(zhuǎn)方向是新加坡。而新加坡是亞太地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)樞紐，到我國有大出口的帶寬，雙向CN2線路一般延遲在30 ms，最大不超過100 ms， 完全可以滿足會(huì)議需求，實(shí)際測試結(jié)果也符合這個(gè)情況。而如果是國產(chǎn)會(huì)議軟件，往往對國內(nèi)和發(fā)達(dá)國家支持較好，則需要了解其在海外的服務(wù)器分布狀況，特別是在第三世界地區(qū)。

1.2.4 會(huì)議平臺(tái)的安全性

作為國際會(huì)議的主辦方，一定要對所使用會(huì)議軟件的安全性進(jìn)行評估，需重點(diǎn)評估對于高強(qiáng)度網(wǎng)絡(luò)攻擊的防范能力，包括防止DDOS攻擊、域名劫持等[3]。例如，本次會(huì)議使用的幾種會(huì)議平臺(tái)基于亞馬遜云，其AWS shield托管式服務(wù)可以有效防范DDOS攻擊，同時(shí)使用AWS Route 53云域名系統(tǒng)，總體而言安全性比較高。

1.3 其他方面

除以上項(xiàng)目外，還需要掌握其他可能影響會(huì)議體驗(yàn)的性能指標(biāo)，如是否支持電腦客戶端，在網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定且發(fā)生抖動(dòng)的情況下，畫質(zhì)如何變化（自動(dòng)降低清晰度、降低幀速率、或降低分辨率等）；是否支持低帶寬時(shí)只傳送音頻，是否可以自行關(guān)閉畫中畫功能，是否可以隱藏未開啟攝像頭的參會(huì)者，平臺(tái)能夠覆蓋哪些國家，平臺(tái)針對本次會(huì)議的運(yùn)維保障方案，是否滿足數(shù)據(jù)主權(quán)需求等。

一個(gè)理想的會(huì)議系統(tǒng)應(yīng)該滿足以上所有需求，然而目前全球尚沒有這樣完美的平臺(tái)。使用單一平臺(tái)，不僅接入點(diǎn)不全、功能有短板、安全性和可靠性較低，還存在數(shù)據(jù)主權(quán)的政治問題。經(jīng)過測試與評估，本次會(huì)議最終確定使用華為云會(huì)議、騰訊會(huì)議、ZOOM視頻會(huì)議平臺(tái)，共同進(jìn)行會(huì)議保障。

2 技術(shù)方案詳述

技術(shù)方案需要圍繞需求制定。本次會(huì)議的呈現(xiàn)要求是：主會(huì)場設(shè)在人民大會(huì)堂，主席臺(tái)有9位領(lǐng)導(dǎo)就座；國外駐華使節(jié)于就近分會(huì)場參會(huì)，其他所有人員通過網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程參會(huì)；發(fā)言人一共22人，我國領(lǐng)導(dǎo)人一人，其余21人在國外；同聲傳譯有14個(gè)語種，加原聲一共15路；主會(huì)場、6個(gè)國內(nèi)分會(huì)場、200個(gè)國外分會(huì)場及500多位個(gè)人參會(huì)者之間，使用的3種不同會(huì)議平臺(tái)需要完全音視頻互通（包含所有同傳信號(hào)）。主會(huì)場設(shè)置5組LED大屏幕，中間的1號(hào)主屏幕顯示主會(huì)場及21位國外發(fā)言人畫面；兩側(cè)的2、3號(hào)屏幕既顯示國內(nèi)外分會(huì)場畫面，也顯示特寫畫面，還會(huì)播放一些會(huì)議相關(guān)的視頻短片；再兩側(cè)的4、5號(hào)屏幕顯示其他500多位個(gè)人參會(huì)者。大屏幕布局示意圖如圖1所示。大會(huì)還需要備播視頻、照片備份、電話備份等手段以提高安全性。這些信號(hào)及每個(gè)大屏幕上的畫廊模式信號(hào)不僅要在現(xiàn)場呈現(xiàn)，還需傳送至線上，供每位參會(huì)者觀看。

圖1 主會(huì)場大屏幕布局示意圖

2.1 視頻方案

常規(guī)的廣播電視系統(tǒng)一般是單向架構(gòu)，即從信號(hào)源開始，經(jīng)過各種設(shè)備逐級(jí)傳送至末端。網(wǎng)絡(luò)會(huì)議平臺(tái)混合后，系統(tǒng)則是多向的，每個(gè)接入點(diǎn)既是信號(hào)源也是終端，大家互為外來信號(hào)。這種系統(tǒng)沒有先例，只能根據(jù)需求逐步摸索。設(shè)計(jì)時(shí)，需先將系統(tǒng)的整體邏輯關(guān)系理順，再細(xì)化各部分細(xì)節(jié)，系統(tǒng)邏輯如圖2所示。

圖2 系統(tǒng)邏輯圖

這是一個(gè)由信號(hào)源、現(xiàn)場大屏及線上會(huì)議平臺(tái)組成的三方系統(tǒng)。上百個(gè)信號(hào)源經(jīng)過切換調(diào)度系統(tǒng)送至畫面拼接器，根據(jù)會(huì)議需求進(jìn)行指定位置、指定大小布局的禮賓排序上屏。而信號(hào)源大多來自融合后的會(huì)議平臺(tái)，經(jīng)過一系列信號(hào)處理后，形成類似傳統(tǒng)PGM的會(huì)議信號(hào)再返回融合會(huì)議平臺(tái)，同時(shí)拼接后的大屏畫廊模式也返回會(huì)議平臺(tái)，這樣在任何地方使用任何一種參會(huì)方式都能在形式上實(shí)現(xiàn)線上線下結(jié)合，滿足了會(huì)議需求。該三方系統(tǒng)的信號(hào)源主要包括以下類型。

（1）攝像機(jī)拍攝的畫面。在主會(huì)場面對主席臺(tái)的大屏下方設(shè)置廣播級(jí)攝像機(jī)若干臺(tái)，拍攝發(fā)言人鏡頭。為了避免攝像機(jī)遮擋大屏幕、影響線上交流，大屏幕高度建議在5 m以上，主席臺(tái)不做地臺(tái)，與攝像機(jī)保持在一個(gè)水平面。

（2）國內(nèi)分會(huì)場畫面。國內(nèi)分會(huì)場使用華為云會(huì)議接入網(wǎng)絡(luò)，音視頻信號(hào)通過主會(huì)場的華為終端輸出。

（3）22位發(fā)言人畫面。21位國外發(fā)言人在各自的國家使用華為云會(huì)議接入網(wǎng)絡(luò)，同樣通過主會(huì)場的華為終端輸出。而主會(huì)場需要將攝像機(jī)信號(hào)轉(zhuǎn)換成網(wǎng)絡(luò)視頻，成為第22路發(fā)言人信號(hào)，作為線上平臺(tái)的信號(hào)源，這也是多向系統(tǒng)的特點(diǎn)。

（4）畫廊信號(hào)。其他分會(huì)場及個(gè)人參會(huì)者不提供單獨(dú)畫面，以畫廊模式集體展現(xiàn)。按照每屏5×5布局，每個(gè)畫廊信號(hào)顯示25位參會(huì)者，再將兩組畫廊信號(hào)上下拼接，形成50個(gè)窗口的大畫廊，顯示在主會(huì)場4、5號(hào)大屏上。畫廊模式的獲取方法是使用參會(huì)者身份加入會(huì)議房間，設(shè)置屏幕為畫廊模式，通過HDMI或DP接口將屏幕信號(hào)采集出來。這種方式只適合安全要求較低的畫面，對于重要嘉賓，必須使用專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)終端采集信號(hào)。

（5）提取單人信號(hào)。會(huì)議中有部分參會(huì)者不是發(fā)言人，但也需要提供全屏的單人信號(hào)，實(shí)現(xiàn)方式同上。

（6）視頻短片信號(hào)。由主會(huì)場的視頻播放器播放，除了播放會(huì)議相關(guān)短片，還作為某些重要嘉賓的信號(hào)備份。

本次會(huì)議將3種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行融合，形成一個(gè)大虛擬會(huì)議室，音視頻信號(hào)、同聲傳譯信號(hào)跨平臺(tái)傳輸。不同平臺(tái)使用的協(xié)議及軟件接口千差萬別，無法在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層融合，即平臺(tái)之間不可能打通，只能通過在鏈路層進(jìn)行設(shè)備到設(shè)備的連接實(shí)現(xiàn)。融合系統(tǒng)的原理如圖3所示。

圖3 系統(tǒng)流程

圖3 融合系統(tǒng)的原理圖

融合系統(tǒng)的原理就是將會(huì)議音視頻信號(hào)通過HDMI、SDI、DP、TRS、XLR之類的物理接口進(jìn)行交互，通過格式轉(zhuǎn)換器統(tǒng)一到某個(gè)單一平臺(tái)，進(jìn)行一系列處理后再返回各自系統(tǒng)。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是不受平臺(tái)限制，只要有音視頻接口即可，并且可以防范部分網(wǎng)絡(luò)攻擊[4]；缺點(diǎn)是所需設(shè)備種類復(fù)雜，數(shù)量巨大。因?yàn)閺男盘?hào)處理邏輯上說，融合系統(tǒng)就是一臺(tái)沒有現(xiàn)成接口的矩陣，每個(gè)輸入、輸出口都需要根據(jù)會(huì)議平臺(tái)、賬號(hào)類型、接口類型及畫面內(nèi)容等自行“DIY”設(shè)備來實(shí)現(xiàn)，再加上備份的需求，設(shè)備規(guī)模往往既龐大又松散，但這是目前唯一可行可控的、能將任意音視頻平臺(tái)或系統(tǒng)整合的方式。

基于以上系統(tǒng)邏輯及技術(shù)方式，本次會(huì)議搭建的視頻系統(tǒng)架構(gòu)如圖4所示。

圖4 視頻系統(tǒng)架構(gòu)圖

該系統(tǒng)將安全性放到最高優(yōu)先級(jí)。在物理層面上，鏈路和設(shè)備均做了多重交叉?zhèn)浞荨?/p>

首先，主會(huì)場大屏由兩套完全獨(dú)立的路由提供信號(hào)，包括兩套切換系統(tǒng)和兩套屏幕拼接系統(tǒng)，兩者之間互為備份，作為大屏主信號(hào)；另外還有兩套提供線上平臺(tái)的調(diào)度系統(tǒng)和畫面拼接系統(tǒng)也接入了主鏈路，作為大屏的備用信號(hào)。同理，兩路大屏主信號(hào)也接入了線上平臺(tái)的信號(hào)鏈路，作為線上備用信號(hào)；而上面提到的兩路提供線上平臺(tái)主信號(hào)的系統(tǒng)內(nèi)部也互為備份。

其次，重要嘉賓均使用至少兩種會(huì)議平臺(tái)接入。主會(huì)場、21個(gè)國外政黨發(fā)言人及6個(gè)國內(nèi)分會(huì)場使用華為作為主系統(tǒng)，騰訊做備份系統(tǒng)；國外分會(huì)場除了50個(gè)使用ZOOM外，全部使用華為系統(tǒng)；500多位政黨和地區(qū)組織領(lǐng)導(dǎo)人使用ZOOM或者華為參會(huì)。華為廣泛且完善的全球業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)體系為這次會(huì)議提供了強(qiáng)大保障。

最后，每個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)的設(shè)備也做了充足備份，不僅常規(guī)的攝像機(jī)、矩陣、切換臺(tái)及畫面特技臺(tái)等都是雙備份，重要的線上信號(hào)均使用多臺(tái)網(wǎng)絡(luò)終端或筆記本電腦進(jìn)行采集。

除此之外，在運(yùn)維層面上也采取了多種手段以保證安全性。首先，作為網(wǎng)絡(luò)會(huì)議，使用的所有計(jì)算機(jī)設(shè)備必須系統(tǒng)干凈、補(bǔ)丁齊全，關(guān)閉自動(dòng)更新和屏保，無關(guān)軟件一律清除。其次，進(jìn)行應(yīng)用層的隔離。融合系統(tǒng)有兩個(gè)層面，一是不同平臺(tái)間的融合，這源于技術(shù)上的限制；二是同一平臺(tái)不同房間的融合，這源于會(huì)議安全上的考慮。例如，22位重要發(fā)言人和其他分會(huì)場雖然使用同樣的平臺(tái)、技術(shù)、線路及設(shè)備，但必須分成不同的虛擬會(huì)議房間，再通過融合系統(tǒng)合并。

本次會(huì)議使用了約500臺(tái)筆記本電腦、120臺(tái)華為網(wǎng)絡(luò)會(huì)議終端CloudLink Box 500/700/900系列。與直接通過筆記本電腦采集信號(hào)相比，該系列可以外接顯示設(shè)備、攝像機(jī)、麥克風(fēng)及揚(yáng)聲器，豐富的 I/O接口可以為本會(huì)議系統(tǒng)提供更穩(wěn)定、更規(guī)范的信號(hào)源，主要部署在重要嘉賓及會(huì)場的鏈路上。而大屏拼接系統(tǒng)使用了BARCO的系列產(chǎn)品，包括EC-210 Large Event Controller控制面板、C3控制面板以及E2-Gen Event Master信號(hào)處理器等。

2.2 音頻方案

音頻系統(tǒng)框架如圖5所示。

圖5 音頻系統(tǒng)框架圖

音頻系統(tǒng)的煩瑣之處在于，要將14路翻譯和原聲從不同平臺(tái)的各個(gè)會(huì)議房間采集出來，再送回到不同平臺(tái)的各個(gè)房間，使每個(gè)參會(huì)者都可以從15個(gè)聲道中選擇收聽。每個(gè)房間都要通過翻譯員賬號(hào)上傳一種語言，例如一臺(tái)筆記本用“英語翻譯”身份登錄某房間，其通過音頻采集卡上傳的信號(hào)就成為整個(gè)房間“英語頻道”的音頻。而每個(gè)房間都需要15路這樣的鏈路，系統(tǒng)規(guī)模就隨房間數(shù)量和備份需求不斷翻倍。本次會(huì)議的翻譯員均在會(huì)議現(xiàn)場，翻譯信號(hào)相對比較好獲取。如果會(huì)議采用線上翻譯，即翻譯員也是通過加入會(huì)議房間在異地參與工作，則每個(gè)房間都需要一路參會(huì)者賬號(hào)采集某一種翻譯語言，系統(tǒng)規(guī)模要再翻倍。除此之外，需要提前對會(huì)議平臺(tái)的音頻進(jìn)行輸入輸出的環(huán)路測試，在回聲消除、自動(dòng)增益控制、噪音抑制等方面也需加入干預(yù)，而這些工作所需的經(jīng)驗(yàn)性會(huì)更強(qiáng)一些[5]。

本次會(huì)議音頻系統(tǒng)主要使用了DiGiCo系列產(chǎn)品，如DiGiCo SD12等。

3 結(jié) 語

對于高級(jí)別的會(huì)議而言，安全性永遠(yuǎn)都是第一位，本次會(huì)議系統(tǒng)設(shè)計(jì)處處體現(xiàn)了這一點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)安全、系統(tǒng)安全及運(yùn)維安全等都是要重點(diǎn)考慮的方面。系統(tǒng)設(shè)計(jì)要為最終呈現(xiàn)形式服務(wù)，要跳出傳統(tǒng)設(shè)計(jì)思路中的行業(yè)界限和技術(shù)界限，重新評估規(guī)模與成效之間的平衡關(guān)系。另外，“媒體融合”是未來發(fā)展的必然趨勢，不僅是廣播電視行業(yè)狹義的“媒體”，更是指全球化的、通用化的可視信息交互。疫情只是初步激發(fā)了這個(gè)需求，未來還有更廣闊的應(yīng)用前景，相關(guān)業(yè)界應(yīng)給予重視。本次會(huì)議采用的系統(tǒng)方案受限于目前的技術(shù)，雖然煩瑣但卻唯一可行，希望今后隨著技術(shù)發(fā)展，整合度更高、安全性更強(qiáng)的解決方案可以加快實(shí)現(xiàn)。