阿克蘇地區(qū)棉纖維品質(zhì)現(xiàn)狀分析

文/路 超

棉花產(chǎn)業(yè)在阿克蘇地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中占據(jù)著重要地位，是地區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。近幾年來，阿克蘇地區(qū)的棉花產(chǎn)量一直保持著較高水平，年均儀器化公證檢驗(yàn)量在80萬噸以上，約占全國檢驗(yàn)量的六分之一。本文以阿克蘇地區(qū)2016—2020年度棉花加工企業(yè)收購加工的細(xì)絨棉的公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計、整理，分析出阿克蘇地區(qū)近5年來的棉纖維品質(zhì)現(xiàn)狀，并對2018—2020年度阿克蘇地區(qū)與全疆、全國的細(xì)絨棉公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比、分析，如實(shí)反映阿克蘇地區(qū)的棉花質(zhì)量水平，以期為阿克蘇地區(qū)的政府職能部門、行業(yè)組織和相關(guān)企業(yè)分析棉花質(zhì)量形勢、扶持棉花產(chǎn)業(yè)、提升棉花質(zhì)量提供重要參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源

本文所采用的棉花公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)來源于中國棉花儀器化公證檢驗(yàn)阿克蘇實(shí)驗(yàn)室，新疆及全國棉花公證檢驗(yàn)相關(guān)數(shù)據(jù)來源于中國纖維質(zhì)量監(jiān)測中心。依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB 1103.1—2012《棉花 第1部分：鋸齒加工細(xì)絨棉》，對棉花顏色級、長度、長度整齊度、馬克隆值和斷裂比強(qiáng)度這5項(xiàng)主要指標(biāo)進(jìn)行匯總統(tǒng)計，真實(shí)反映阿克蘇地區(qū)棉纖維質(zhì)量狀況及水平。本文所有統(tǒng)計的質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)，均以儀器化公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)計算而來，所列檢驗(yàn)量及各指標(biāo)占比數(shù)據(jù)，均采用公定重量數(shù)據(jù)。棉花年度起止時間為當(dāng)年9月1日至次年8月31日，如2016年度即為2016年9月1日至2017年8月31日，以此類推。

2 阿克蘇地區(qū)近5年來棉花質(zhì)量分析

2.1 顏色級

從圖1中可以看出，2016年度，阿克蘇地區(qū)白棉一級和白棉二級的占比較2017年度低了很多，主要顏色級為白棉三級，達(dá)到了65.23%。2017—2020年度，阿克蘇地區(qū)白棉二級比例在逐年下降，白棉三級的比例在逐年上升，整體顏色級呈下降趨勢，2020年度白棉三級的占比達(dá)到最高值，為72.39%。2019年度，阿克蘇地區(qū)棉花顏色級在白棉三級及以上的比例最低，僅為89.76%，其余年份白棉三級及以上的比例均在93%以上。綜合來看，阿克蘇地區(qū)2017年度的棉花顏色級最好，隨后呈逐年下降的趨勢。

圖1 2016—2020年度棉花顏色級比例對比情況

2.2 長度

從圖2中可以看出，阿克蘇地區(qū)的棉纖維長度級主要集中在28mm～29mm之間。2017年度，棉纖維長度級在29mm的比例較2016年度有所下降。2017—2019年度，棉纖維長度級為29mm的比例在逐年上升。2020年度，棉纖維長度級在29mm的比例達(dá)到最低值，僅為26.75%；棉纖維長度級為28mm的比例達(dá)到了最高值，高達(dá)54.51%。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB 1103.1—2012《棉花 第1部分：鋸齒加工細(xì)絨棉》中規(guī)定，28mm為長度標(biāo)準(zhǔn)級。棉纖維長度在28mm以上的棉花才能較好地用于紡紗，但2020年度阿克蘇地區(qū)棉纖維長度在28mm以上的棉花比例較2019年度大幅度降低。綜合來看，阿克蘇地區(qū)2020年度的棉纖維長度在28mm以上的比例最低，為86.51%，說明2020年度阿克蘇地區(qū)的棉纖維長度處于較低水平。

圖2 2016—2020年度棉花長度級比例對比情況

2.3 馬克隆值

從圖3中可以看出，2016—2020年度阿克蘇地區(qū)棉纖維馬克隆值B級占比最高，均占58%以上，2017年度棉纖維馬克隆值A(chǔ)級占比為20.43%，較2016年度有了較大幅度的提高，2017—2019年度的棉纖維馬克隆值A(chǔ)級占比相差不大，均在18%以上。2020年度棉纖維馬克隆值B級占比為5個年度里最高，達(dá)到了62.25%，但A級占比與前3年相比相差較大，只有6.1%。綜合來看，阿克蘇地區(qū)2017年度棉纖維馬克隆值B級及以上占比最高，為80.59%，2020年度B級及以上所占比例較前三年度下降比例較大，只有68.35%，可以看出2020年度阿克蘇地區(qū)棉纖維馬克隆值指標(biāo)下降較為明顯。

圖3 2016—2020年度棉纖維馬克隆值級對比情況

2.4 斷裂比強(qiáng)度

從圖4中可以看出，阿克蘇地區(qū)棉纖維斷裂比強(qiáng)度主要集中在中等，其中2017年度棉纖維斷裂比強(qiáng)度中等占比最高為77.05%，2016年度、2019年度和2018年度次之，2020年度最低。2017—2020年度棉纖維斷裂比強(qiáng)度檔次在強(qiáng)和很強(qiáng)的比例在逐年升高，中等及以上檔次的比例也在逐年升高，說明2017年以來，阿克蘇地區(qū)的棉纖維斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)整體水平呈逐年上升趨勢。

圖4 2016—2020年度棉纖維斷裂比強(qiáng)度各檔比例對比情況

2.5 長度整齊度指數(shù)

從圖5中可以看出，阿克蘇地區(qū)不同年度棉纖維長度整齊度指數(shù)中等檔次的占比中，2020年度占比最高，為65.06%，2017和2019年度基本持平，2016年度最低。但是在棉纖維長度整齊度高檔次的占比卻與中等檔次占比的數(shù)據(jù)相反，2016年度占比最高為56.49%，2020年度占比最低為34.00%。棉纖維的長度整齊度越高，說明棉纖維長度分布越集中，短纖維含量較低，成紗表面越光潔，強(qiáng)度越高，對紡紗生產(chǎn)和成紗質(zhì)量越有利。綜合來看，雖然2016—2020年度阿克蘇地區(qū)棉纖維長度整齊度中等檔次及以上的比例相差不大，但是通過中等和高等檔次比例的比較可以看出，阿克蘇地區(qū)棉纖維長度整齊度指標(biāo)2016年度最好，2020年度最差。

圖5 2016—2020年度棉纖維長度整齊度各檔比例對比情況

從以上數(shù)據(jù)可以看出：從顏色級指標(biāo)來看，阿克蘇地區(qū)棉花以白棉為主，且絕大多數(shù)集中在白棉二級與白棉三級，但白棉三級的占比在逐年上升。從纖維長度指標(biāo)來看，棉纖維長度級主要集中在28mm和29mm，但2020年度棉纖維長度在28mm以上的比例存在著大幅度降低的現(xiàn)象。從長度整齊度指數(shù)指標(biāo)來看，長度整齊度指數(shù)在中等及以上的占比變化不大，但檔次為高的比例卻在逐年下降。從纖維內(nèi)在品質(zhì)來看，2020年度棉纖維馬克隆值級在A級比例較2019年度大幅下降，但斷裂比強(qiáng)度整體水平呈逐年上升趨勢。從棉花質(zhì)量檢驗(yàn)指標(biāo)整體來看，阿克蘇地區(qū)棉纖維除了斷裂比強(qiáng)度指標(biāo)呈上升趨勢，其余指標(biāo)均呈下降趨勢。

3 阿克蘇地區(qū)與新疆、全國棉花質(zhì)量對比

3.1 顏色級

在圖6中，從棉花顏色級的指標(biāo)來看，阿克蘇地區(qū)2018—2020年度的白棉三級及以上比例均高于全國和新疆的平均水平，說明阿克蘇地區(qū)棉花在顏色級上具有較大優(yōu)勢。從整體上來說，這3個年度里，2018年度全國、新疆和阿克蘇地區(qū)的棉花顏色級最好，說明2018年的整體氣候較為適宜棉花的生長發(fā)育；2019和2020年度全國和新疆棉花顏色級白棉三級及以上比例相差不大，但阿克蘇地區(qū)2020年度白棉三級及以上比例較2019年度增加較多。

圖6 新疆、全國和阿克蘇地區(qū)不同年度棉花顏色級對比情況

3.2 長度

從圖7中的平均長度指標(biāo)分析來看，2018—2020年度，全國、新疆和阿克蘇地區(qū)的棉纖維平均長度均在下降。阿克蘇地區(qū)2018年度和2019年度的棉纖維平均長度均落后于全國和新疆，但是2020年度的棉纖維平均長度為28.7mm，高于全國和新疆的平均水平。從年份氣象環(huán)境等角度來看，全國、新疆和阿克蘇地區(qū)受到影響的規(guī)律是一致的，2018年氣候最適宜棉花生長，可以看出，2018—2019年度阿克蘇地區(qū)種植棉花品種過多，也是同期長度指標(biāo)較差的一個影響因素。

圖7 新疆、全國和阿克蘇地區(qū)不同年度棉纖維平均長度對比情況

3.3 馬克隆值

從圖8中的馬克隆值指標(biāo)的分析可以看出，2018—2019年度阿克蘇地區(qū)棉纖維馬克隆值在B級及以上的比例均低于全國和新疆的比例，只有2020年度的占比略高于全疆。2020年度全國、新疆和阿克蘇地區(qū)的棉纖維馬克隆值在B級及以上的比例均低于2018年度和2019年度，說明2020年度全國、新疆和阿克蘇地區(qū)棉纖維的細(xì)度和成熟度均處于較低水平。

圖8 新疆、全國和阿克蘇地區(qū)不同年度棉纖維馬克隆值對比情況

3.4 斷裂比強(qiáng)度

從圖9中可以看出，阿克蘇地區(qū)2018—2019年度的棉纖維斷裂比強(qiáng)度平均值均低于全國和新疆的平均水平，只有2020年度略高于全國和新疆的平均水平。整體來看，2020年度全國、新疆和阿克蘇地區(qū)的平均斷裂比強(qiáng)度均低于2019年度，斷裂比強(qiáng)度處于下降趨勢。

圖9 新疆、全國和阿克蘇地區(qū)不同年度棉纖維斷裂比強(qiáng)度對比情況

3.5 長度整齊度指數(shù)

從圖10中可以看出，2018—2020年度全國和新疆的平均長度整齊度指標(biāo)均處于下降態(tài)勢，而阿克蘇地區(qū)棉纖維長度整齊度指標(biāo)卻處于上升態(tài)勢，2019年度和2020年度阿克蘇地區(qū)棉纖維平均長度整齊度指標(biāo)均高于全國和新疆的平均水平。

圖10 新疆、全國和阿克蘇地區(qū)不同年度棉纖維平均長度整齊度指數(shù)對比情況

綜上所述，從2018—2020年度全國、新疆和阿克蘇地區(qū)的各項(xiàng)棉纖維品質(zhì)指標(biāo)比較分析情況來看，與全國和新疆相比，阿克蘇地區(qū)2018—2020年度的白棉三級及以上的比例均為最高；在2018和2019年度的棉纖維平均長度級均為28mm，低于全國和新疆的29mm級，雖然在2020年度的平均長度級仍為28mm，但平均長度為28.7mm，略高于全國和全疆的同年平均長度；2018—2020年度阿克蘇地區(qū)的馬克隆值B級及以上的比例均低于全國水平，其中2020年度的棉纖維馬克隆值B級及以上的比例為3年來最低；阿克蘇地區(qū)2018和2019年度的平均斷裂比強(qiáng)度均低于全國和新疆的平均水平，但在2020年度略高于全國和新疆的平均水平；阿克蘇地區(qū)的長度整齊度指數(shù)在2018—2020年度均處于上升態(tài)勢，且2019和2020年度均高于全國和新疆的平均水平。

4 影響因素分析

綜合以上分析可以看出，無論是近5年來阿克蘇地區(qū)的棉纖維品質(zhì)變化情況，還是近3年來與全國和新疆的棉纖維各項(xiàng)指標(biāo)相比，阿克蘇地區(qū)目前的棉纖維品質(zhì)狀況是不容樂觀的，不僅存在著顏色級品質(zhì)下降、長度偏短、成熟度不夠的現(xiàn)象，還存在著棉纖維品質(zhì)一致性不好、整體品質(zhì)較弱的情況。對紡織企業(yè)而言，目前阿克蘇地區(qū)棉纖維品質(zhì)，還遠(yuǎn)不能達(dá)到紡高支紗的要求（長度30mm級，斷裂比強(qiáng)度30cN/tex），難以滿足棉紡織企業(yè)對原棉高端化、高性能的需求。根據(jù)阿克蘇地區(qū)棉花產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況，分析出主要影響因素有以下幾點(diǎn)：

4.1 棉花品種繁雜。阿克蘇地區(qū)目前棉花種植品種較多，棉農(nóng)在選擇棉花品種時往往片面追求產(chǎn)量高、色澤好、衣分高、抗病蟲，忽視棉花的內(nèi)在品質(zhì)，使得棉花品種混種現(xiàn)象嚴(yán)重，棉花一致性較差。

4.2 機(jī)采棉種植管理不規(guī)范。一是阿克蘇地區(qū)雖然在大力推動土地流轉(zhuǎn)，但是大量基本農(nóng)戶的土地仍存在地塊小、土地平整度差的問題，影響了機(jī)采推進(jìn)進(jìn)度。二是部分農(nóng)戶為節(jié)約成本，少打或不打脫葉劑，取而代之的是草甘膦等除草劑，導(dǎo)致棉纖維停止生長，嚴(yán)重影響棉花品質(zhì)。三是用采棉機(jī)采摘過程中，為求利益最大化，人為屏蔽濕度傳感器，經(jīng)常在陰雨天氣或者夜間采摘棉花，采摘籽棉出現(xiàn) “夾心”、回潮率高等現(xiàn)象。棉花加工企業(yè)近幾年雖通過設(shè)備更新、工藝提速等方法實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)能力大幅提高，但收購的回潮率高、雜質(zhì)大的籽棉不得不通過多道烘干、清理后加工銷售，對棉纖維的品質(zhì)有嚴(yán)重影響，降低了皮棉質(zhì)量。

4.3 “質(zhì)量補(bǔ)貼”政策落實(shí)不到位。2019—2020年沙雅縣作為“質(zhì)量與補(bǔ)貼掛鉤”試點(diǎn)，優(yōu)先將棉花補(bǔ)貼與質(zhì)量掛鉤，符合“雙29、馬克隆值A(chǔ)級、單一品種面積300畝以上”的條件，可多領(lǐng)取質(zhì)量補(bǔ)貼。經(jīng)了解，申報質(zhì)量補(bǔ)貼的棉花數(shù)量極少。究其原因，一是棉花補(bǔ)貼與質(zhì)量掛鉤宣傳不到位，棉農(nóng)對該項(xiàng)政策不了解；二是棉花補(bǔ)貼與質(zhì)量掛鉤工作會增加棉花加工企業(yè)的工作量，加工企業(yè)因?yàn)槭召彸绦驈?fù)雜、沒有獲得實(shí)際利益，參與補(bǔ)貼工作的積極性不高。

4.4 氣象條件。氣候特點(diǎn)和氣候變化是影響棉花質(zhì)量、造成質(zhì)量波動的決定性因素。光溫適宜、溫高少雨的氣象條件對棉花生長發(fā)育較為有利，大風(fēng)、冰雹、高溫和暴雨等自然災(zāi)害會造成棉花的減產(chǎn)和品質(zhì)降低。

5 意見及建議

5.1 開展棉花品種質(zhì)量指標(biāo)監(jiān)測工作。協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局等相關(guān)部門，對阿克蘇地區(qū)范圍內(nèi)種植的棉花品種從種植、加工、檢驗(yàn)環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程監(jiān)測，利用公檢大數(shù)據(jù)對棉花品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行分析，篩選出適合阿克蘇地區(qū)種植的優(yōu)良棉花品種。

5.2 繼續(xù)大力推進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，規(guī)范機(jī)采棉種植、采摘及后續(xù)的收購加工程序。

5.3 阿克蘇地區(qū)內(nèi)各級涉棉部門要做好“質(zhì)量補(bǔ)貼”政策宣傳，鼓勵棉農(nóng)統(tǒng)一種植優(yōu)良品種、做好棉花“四分”，切實(shí)施行優(yōu)棉優(yōu)價、優(yōu)質(zhì)優(yōu)補(bǔ)。

5.4 加強(qiáng)對棉花收購、加工環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度，加大監(jiān)督檢查頻次，加大違法責(zé)任追究力度，督促各棉花加工企業(yè)嚴(yán)格按照棉花國家標(biāo)準(zhǔn)分等、分級、分類別收購、加工棉花，從源頭把好棉花質(zhì)量關(guān)，促進(jìn)全地區(qū)棉花質(zhì)量穩(wěn)步提升。

5.5 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)氣象預(yù)報，建立健全預(yù)警機(jī)制。近年來大風(fēng)、冰雹、高溫等氣象災(zāi)害是影響棉花產(chǎn)量質(zhì)量的主要因素之一。氣象部門應(yīng)充分發(fā)揮專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢，提前預(yù)報、預(yù)警，擴(kuò)大天氣預(yù)報在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的利用，利用天氣預(yù)報指導(dǎo)植棉戶適時播種、脫葉劑噴灑（氣溫、降雨會嚴(yán)重影響脫葉效果）和采摘，降低天氣變化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，助力提升棉花質(zhì)量與產(chǎn)量。