字料庫(kù)理論與實(shí)踐的創(chuàng)新和發(fā)展
——評(píng)柳建鈺《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》

陳正正

(河南大學(xué) 黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心，河南 開封 475000)

引 言

“字料庫(kù)”概念是由李國(guó)英、周曉文最先在《字料庫(kù)建設(shè)的必要性與可行性》一文中提出并明確定義的。該文是一篇對(duì)字料庫(kù)建設(shè)與研究具有先導(dǎo)性意義的文章，豎起了字料庫(kù)建設(shè)與研究的第一面大旗。這個(gè)概念提出的背景是21世紀(jì)漢語的信息化已經(jīng)做得比較充分，而漢字的信息化還需要急迫發(fā)展。相比起已經(jīng)趨于成熟的漢語語料庫(kù)和漢語語料庫(kù)語言學(xué)，利用計(jì)算機(jī)技術(shù)來整理和研究漢字的工作整體來說仍然比較薄弱，與當(dāng)下漢字整理、考釋、研究等工作的要求仍有相當(dāng)?shù)木嚯x。而阻礙漢字?jǐn)?shù)字化以及古籍整理現(xiàn)代化的根本原因除了漢字自身的復(fù)雜性因素外，還包括受計(jì)算機(jī)編碼體系以及計(jì)算機(jī)語料庫(kù)處理字形方式的限制。(1)周曉文：《關(guān)于社會(huì)用字調(diào)查的研究》，《中國(guó)文字研究》(第十四輯)，大象出版社，2011年版，第168頁(yè)。所以我們要建設(shè)保持文字原形、統(tǒng)一整理的漢字平臺(tái)字料庫(kù)，來解決這一問題。

柳建鈺的《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》是第一部探索漢字字料庫(kù)理論的專著，該書首次對(duì)字料庫(kù)的理論進(jìn)行了系統(tǒng)思考，對(duì)字書字料庫(kù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作了初步總結(jié)，并展示了字料庫(kù)應(yīng)用的現(xiàn)狀與前景，是對(duì)字料庫(kù)理論和應(yīng)用十多年的發(fā)展進(jìn)行了一次全面總結(jié)，從理論建構(gòu)、實(shí)體建設(shè)、本體應(yīng)用三個(gè)方面推進(jìn)與發(fā)展了字料庫(kù)研究的相關(guān)內(nèi)容。

作者在著作中貫徹了字料庫(kù)研究的一些理念，并取得了重要成果。在理論上，該書論證了漢字字料庫(kù)作為漢字學(xué)與計(jì)算機(jī)信息科學(xué)交叉融合后的嶄新事物，其利用數(shù)據(jù)庫(kù)類聚材料并加以系統(tǒng)整理的思路和方法可以為后人借鑒；在實(shí)踐上，作者設(shè)計(jì)了操作界面簡(jiǎn)單直觀、學(xué)術(shù)性強(qiáng)、系統(tǒng)功能高度集成的字料庫(kù)實(shí)體，并且收錄了60余本字書，加工完成的數(shù)據(jù)達(dá)200多萬條，這些具有客觀性、真實(shí)性、規(guī)模化、多功能、高度結(jié)構(gòu)化的字書漢字?jǐn)?shù)據(jù)信息，為學(xué)術(shù)界進(jìn)一步整理相關(guān)材料做好了基礎(chǔ)性、奠基性的工作；在應(yīng)用上，作者利用字料庫(kù)展開了疑難字考辨、字書漢字層積流變調(diào)查、通用規(guī)范漢字構(gòu)形屬性調(diào)查等工作，利用大數(shù)據(jù)和云平臺(tái)進(jìn)行漢字學(xué)研究，體現(xiàn)了科研生態(tài)的創(chuàng)新變化。這足以證明：字料庫(kù)的研究與設(shè)計(jì)能夠?yàn)闈h字研究提供新思路與新方法，為當(dāng)前的漢字整理研究提供大量真實(shí)可靠的資料，字料庫(kù)是漢字學(xué)研究值得信賴的一種全新工具。

一、理論創(chuàng)新

針對(duì)語言文字信息化的時(shí)代任務(wù)，我們需要建設(shè)相關(guān)的字料庫(kù)、語料庫(kù)與概念庫(kù)。李國(guó)英指出：“信息化時(shí)代是以字處理的數(shù)字化為前提，漢語信息的處理依賴于漢字的數(shù)字化。沒有漢字的數(shù)字化就沒有漢語的信息化，漢字及其衍生物的數(shù)字化是一切漢語信息數(shù)字化的基礎(chǔ)?！?2)李國(guó)英：《漢字整理工作的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)》，北京師范大學(xué)“全國(guó)漢語言文字學(xué)高級(jí)研討班”2010年發(fā)言?；诖?，李國(guó)英、周曉文提出了“字料庫(kù)”的理論概念，認(rèn)為必須建立統(tǒng)一的漢字整理平臺(tái)和保持文字原形——字料庫(kù)(3)李國(guó)英、周曉文：《漢字整理工作的現(xiàn)狀與任務(wù)》，云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2008年第3期，第12頁(yè)。。而“字料庫(kù)的核心工作是在確定漢字基本單位的定義的基礎(chǔ)上，解決字單位的認(rèn)同、別異問題，聚合同一漢字的不同變異形式，離析同一形體的不同漢字，以字為基本單位，建立個(gè)體字符屬性備注完備、整體序化編排的漢字庫(kù)藏?！?4)李國(guó)英：《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用·序》，中華書局，2021年版，第2頁(yè)。

面對(duì)這樣一個(gè)新生事物，如何在理論上準(zhǔn)確界定相關(guān)概念，并且?guī)椭蒲泄ぷ髡吲靼鬃至蠋?kù)究竟是什么，了解字料庫(kù)的建構(gòu)及其價(jià)值，以及在漢字學(xué)等學(xué)科體系中處于什么位置，是字料庫(kù)研究首先需要解決的問題。

在理論篇中，作者分別定義了字料、字料庫(kù)、字書、字書字料庫(kù)等相關(guān)概念，他認(rèn)為字書字料庫(kù)是指：“專門收集和加工歷代字書中的真實(shí)漢字字料，是在大規(guī)模歷代字書文本基礎(chǔ)上生成的真實(shí)的漢字刻寫形態(tài)的有序集合，是利用計(jì)算機(jī)對(duì)字書漢字形體進(jìn)行各種分類、統(tǒng)計(jì)、檢索、綜合和比較等研究的基礎(chǔ)，它能為漢字學(xué)及其他相關(guān)學(xué)科研究提供高度結(jié)構(gòu)化的字書數(shù)據(jù)信息。字書字料庫(kù)中的字料以傳世文獻(xiàn)中的字書為主要文本載體，以出土文獻(xiàn)中的字書為輔助載體?！?5)柳建鈺著：《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》，中華書局，2021年版，第46頁(yè)。這段話闡明了“字書字料庫(kù)”的幾個(gè)核心特點(diǎn)：第一，要對(duì)前代字書進(jìn)行計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)加工，實(shí)現(xiàn)研究平臺(tái)從紙本向數(shù)字化數(shù)據(jù)庫(kù)的過渡，要建設(shè)功能強(qiáng)大且方便實(shí)用的研究平臺(tái)；第二，要提供“結(jié)構(gòu)化”的字書信息，這就要對(duì)字書的內(nèi)在體例做深入挖掘，有針對(duì)性利用字書的信息，將紛繁復(fù)雜的材料從無序轉(zhuǎn)變?yōu)橛行?；第三，在材料上要類聚真?shí)、海量的字書信息，在類聚中發(fā)現(xiàn)問題，借助類聚來研究問題。作者的如上定義不僅在理論上使字書字料庫(kù)有了一個(gè)相對(duì)清晰的界定，更突顯了一種新穎獨(dú)特的研究思路和方法。以往的研究，基本借助的是個(gè)人研究經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，重視經(jīng)驗(yàn)式的推論，而現(xiàn)在的研究應(yīng)該依靠類聚海量的數(shù)字化材料，將智能OCR、智能古籍標(biāo)點(diǎn)交給計(jì)算機(jī)處理，讓學(xué)者有更多的時(shí)間來進(jìn)行專業(yè)的研究和理論思考，這種研究方式無疑將會(huì)成為新時(shí)期一種全新的占主流地位的模式。

作者理性劃分了字料庫(kù)漢字學(xué)的四大部分：處于核心圈的是“字料庫(kù)驅(qū)動(dòng)”的漢字學(xué)研究，處于核心圈之外的是“基于字料庫(kù)”的漢字學(xué)研究，第三圈是應(yīng)用字料庫(kù)漢字學(xué)研究，最外層是字料庫(kù)在其他學(xué)科領(lǐng)域中的應(yīng)用研究。這種分層非常清晰，前兩者是理論研究，后兩者是應(yīng)用研究。在理論研究部分，“字料庫(kù)驅(qū)動(dòng)”的漢字學(xué)研究依托的是“生字料庫(kù)”，研究方法是自下而上的歸納法，完全由字料數(shù)據(jù)直接到達(dá)理論層面。這一類的研究，針對(duì)的是嶄新的材料，對(duì)部分生字料進(jìn)行觀察、類聚、描寫和統(tǒng)計(jì)分析，得出部分結(jié)論，或者證實(shí)假設(shè)，或者修正已有結(jié)論；“基于字料庫(kù)”的漢字學(xué)研究依托的是“熟字料庫(kù)”，采用自上而下的演繹法。先有理論，然后用字料數(shù)據(jù)去驗(yàn)證它。除此之外，作者還介紹了“字料庫(kù)漢字學(xué)”采用的定性與定量相結(jié)合、共時(shí)與歷時(shí)相結(jié)合、實(shí)證與內(nèi)省相結(jié)合、學(xué)科知識(shí)綜合交叉等諸多方法，這些都是建立字料庫(kù)漢字學(xué)體系完整理論架構(gòu)的重要成果，可以幫助我們超越以往單個(gè)、具體的研究所得出的微觀結(jié)論，得到一批有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的、更符合語言文字事實(shí)的，也相對(duì)全面、深入且科學(xué)的結(jié)論。

我們可以清晰地看到：研究手段的變化帶來了新的研究模式，在大規(guī)模資料匯聚和便捷查詢工具的支持之下，學(xué)者可以得到海量原始資料查詢結(jié)果。面對(duì)海量的資料，依靠傳統(tǒng)的閱讀無法駕馭，必然會(huì)提出新的研究問題，或者發(fā)現(xiàn)原有研究問題存在爭(zhēng)議之處。這一新工具的出現(xiàn)，不僅能夠推動(dòng)傳統(tǒng)語言文字學(xué)重新審視其研究方法，也會(huì)發(fā)展出新的研究視角和研究領(lǐng)域。

正如作者所言：“字料庫(kù)這種跨學(xué)科的實(shí)踐研究，是對(duì)科學(xué)漢字學(xué)理論體系的豐富和發(fā)展，能夠有效指導(dǎo)當(dāng)前及未來的漢字整理研究實(shí)踐工作，并且蘊(yùn)含了一種全新的、科學(xué)程度更高的漢字整理研究方法和思路?！?6)柳建鈺著：《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》，中華書局，2021年版，第64頁(yè)。整體來看，作者的理論總結(jié)基本是從漢字整理研究和字料庫(kù)建設(shè)實(shí)踐過程中得來的，既總結(jié)了歷代及當(dāng)前漢字整理研究的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，也充分借鑒語料庫(kù)理論及語料庫(kù)語言學(xué)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)，其理論思考是清晰的，理論概念是準(zhǔn)確的，為漢字研究提供了新的思路與方法。

二、實(shí)踐創(chuàng)新

在字書字料庫(kù)建設(shè)之前，雖然已經(jīng)出現(xiàn)了一些字料庫(kù)及“類字料庫(kù)”的單機(jī)或網(wǎng)站系統(tǒng)，但還沒有一個(gè)功能完整、能公開使用并被學(xué)界廣泛認(rèn)可的字料庫(kù)系統(tǒng)。作者提出：“漢字學(xué)界迫切需要一種全新的工具，為字書漢字整理與漢字學(xué)研究搭建一個(gè)具有科學(xué)性、綜合性的數(shù)字化平臺(tái)，提供具有代表性、大規(guī)模、高度結(jié)構(gòu)化的字書漢字字料，方便學(xué)者突破個(gè)人認(rèn)知范圍和資料獲取能力的最大限度，將海量字料信息所蘊(yùn)涵的顯性和隱性漢字學(xué)信息按照研究需要抽取出來，從而提高研究結(jié)論的創(chuàng)新性、科學(xué)性和可靠性?！?7)柳建鈺著：《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》，中華書局，2021年版，第48頁(yè)。

在設(shè)計(jì)上，作者一方面吸納了現(xiàn)有相關(guān)字料庫(kù)與“類字料庫(kù)”的研究成果，吸收了前人的字形搜集與歸類信息；同時(shí)盡最大努力借助借助現(xiàn)代化科技手段來設(shè)計(jì)研發(fā)字料庫(kù)?！皾h字的數(shù)字化包含漢字形體數(shù)字化和漢字知識(shí)數(shù)字化。漢字形體數(shù)字化指漢字字形的存儲(chǔ)編碼、輸出編碼、輸入編碼等；漢字知識(shí)數(shù)字化指漢字形、音、義以及漢字字形之間關(guān)系等知識(shí)的數(shù)字化。”(8)周曉文、李國(guó)英等：《BNUZLK字料庫(kù)系統(tǒng)的建構(gòu)與應(yīng)用》，《民俗典籍文字研究》(第十三輯)，2014年第1期。作者注重字書字料屬性庫(kù)的建設(shè)，將字料庫(kù)中字料標(biāo)注分為基本屬性信息標(biāo)注(基礎(chǔ))、漢字構(gòu)形信息標(biāo)注(核心)、漢字字際關(guān)系信息標(biāo)注(重點(diǎn))三大部分。這樣就可以讓原先冰冷的語言文字事實(shí)轉(zhuǎn)化為方便使用語言文字知識(shí)。不僅完成了漢字形體的數(shù)字化，也實(shí)現(xiàn)了漢字知識(shí)的數(shù)字化。

在操作上，作者尤其重視“字際關(guān)系”的屬性標(biāo)注?，F(xiàn)代語言學(xué)強(qiáng)調(diào)關(guān)系論，認(rèn)為具體的語言文字都在關(guān)系之中存在。趙誠(chéng)說：“現(xiàn)代語言學(xué)在思維形式上也有一個(gè)非常明顯的特征，即認(rèn)為任何事物的價(jià)值不僅存在于事物本身，還存在于事物與事物之間的關(guān)系之中。就語言現(xiàn)象而言，任何一個(gè)字、詞、句所具有的或表現(xiàn)出來的價(jià)值，不僅存在于該字詞句本身，還存在于和其他的字詞句所形成的關(guān)系之中。有時(shí)候，某些價(jià)值在關(guān)系中就存在，離開了那種關(guān)系就因之而減弱甚至消失。所以，在這種思維形式的支配下，產(chǎn)生了另一種研究方法，即不僅研究某一語言現(xiàn)象本身，還研究某一語言現(xiàn)象與其他有關(guān)的語言現(xiàn)象之間的關(guān)系?！?9)趙誠(chéng)：《傳統(tǒng)語文學(xué)向現(xiàn)代語言學(xué)的發(fā)展(一)——兼論黃侃的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)》，《古漢語研究》，1998年第2期。章黃以來的語言文字研究特征之一，就是在關(guān)系中把握語言文字特點(diǎn)，“方法上以關(guān)系論為主導(dǎo)，歸納了漢字的屬性關(guān)系、表達(dá)關(guān)系和演變關(guān)系。”(10)李運(yùn)富：《章太炎黃侃先生的文字學(xué)研究》，《古漢語研究》，2004年第2期。以前的研究，很少將字際關(guān)系作為獨(dú)有的理論范疇，也很少將字際關(guān)系作為一個(gè)獨(dú)立的重要研究對(duì)象。作者將字際關(guān)系設(shè)定為異體關(guān)系、同源關(guān)系、同形關(guān)系、分化關(guān)系、本借關(guān)系、繁簡(jiǎn)關(guān)系、正訛關(guān)系等七大類型，不僅在類型上全面照顧了字際關(guān)系的主體內(nèi)容，而且對(duì)字際關(guān)系的標(biāo)注做出了可操作性的定義，還結(jié)合現(xiàn)階段已有的研究成果進(jìn)行了部分字際關(guān)系的標(biāo)注。這樣經(jīng)過標(biāo)注的相關(guān)文字材料，能夠作為一個(gè)基礎(chǔ)漢字資源庫(kù)，為語言文字考釋、古籍整理以及相關(guān)研究服務(wù)。

作者設(shè)計(jì)字書字料庫(kù)以及標(biāo)注相關(guān)屬性的過程，實(shí)則是對(duì)字書原始材料重新加工整理與科學(xué)研究的過程。以往的研究既沒有匯集過如此大量的字書，也很少在明確的理論指導(dǎo)下，為如此海量的字書做過專業(yè)的屬性標(biāo)注。對(duì)大量字書文本進(jìn)行處理之后，我們完全可以從字書體例挖掘的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)出發(fā)，展開基于大量真實(shí)文本進(jìn)行對(duì)比研究，在提取字頭的基礎(chǔ)上，勾勒出古代字書收字累增和變異的整個(gè)發(fā)展歷程，探索漢字的形、音、義、用的歷史變化。

從理論上來講，字書字料庫(kù)可以把所有的字書漢字材料類聚在一起，進(jìn)行相關(guān)的語言文字屬性標(biāo)注，其他相關(guān)研究都可以以字料庫(kù)為基礎(chǔ)展開，這樣做，起碼從材料的容量和窮盡性上，較以往的個(gè)案式、做卡片的研究手段更具優(yōu)勢(shì)。

整體來看，通過設(shè)計(jì)字書字料庫(kù)，作者為我們建構(gòu)了一個(gè)重要的語言文字研究平臺(tái)。字料庫(kù)建設(shè)不僅是語言文字信息化的基礎(chǔ)性工作，也是信息時(shí)代語言文字學(xué)本體研究及數(shù)字漢字學(xué)奠基性的基礎(chǔ)工作。字書字料庫(kù)在標(biāo)注原則上是明確的，在功能上是清晰的，設(shè)計(jì)的相關(guān)界面簡(jiǎn)潔大方，非常便于操作，完全可以成為漢字學(xué)研究和知識(shí)普及的一個(gè)重要參考工具。

三、科研創(chuàng)新

字料庫(kù)給漢字學(xué)研究帶來的是一種前所未見的科研生態(tài)創(chuàng)新。李國(guó)英說：“互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云概念、智能化等技術(shù)的參與促使科研手段發(fā)生了重大變化，同時(shí)也正在改變包括語言文字研究在內(nèi)的科研生態(tài)?！?11)李國(guó)英：《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用·序》，中華書局，2021年版，第1頁(yè)。原先的材料考據(jù)的過程，多是通過個(gè)別語言文字知識(shí)，來達(dá)到釋讀未知的語言文字信息的過程；而有了建構(gòu)好的字料庫(kù)，我們就可以實(shí)現(xiàn)“材料積累—準(zhǔn)確考釋—材料積累”可持續(xù)正向循環(huán)。研究平臺(tái)也從紙本轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)庫(kù)，研究者可以利用前人的考釋成果與相關(guān)研究結(jié)論，實(shí)現(xiàn)海量數(shù)據(jù)的快速提??；也可以將自己的考據(jù)成果的核心結(jié)論填充到字料庫(kù)中，進(jìn)一步完善與豐富字料庫(kù)內(nèi)容。這有利于形成科研工作與字料庫(kù)建設(shè)的互動(dòng)，將考據(jù)成果用于新一輪的研究工作之中，最大可能避免自己考據(jù)的隨意性，實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)工具和人智力勞動(dòng)緊密結(jié)合。

比如，有些字的考據(jù)可能存在多種結(jié)論，那么哪種可能性更為確鑿？這需要更加豐富的數(shù)據(jù)信息與更完整的證據(jù)鏈條作支撐。比如“”字，張涌泉認(rèn)定為“”訛俗字。作者利用字料庫(kù)字形“甬”字結(jié)構(gòu)的相關(guān)變體，找到了中介字形“”，并且借此與“角”進(jìn)行了字形俗訛脈絡(luò)的溝通，進(jìn)一步證實(shí)了“”為“通”的俗寫字形，從而否定了“”為“”訛俗字的說法。這樣的考據(jù)擁有了更多的證據(jù)(比如《篆隸萬象名義》的直接證據(jù)，再如形體演變可以參考“悀”“”之間形體平行的例證)，考據(jù)結(jié)果更加具有說服力。

除了具體的字詞考辨，作者還利用字書字料庫(kù)的字書漢字層積流變狀況進(jìn)行調(diào)查研究。字書層積流變是一個(gè)學(xué)術(shù)界基本的共識(shí)，大家都清晰地知道，后代的字書是在前代字書基礎(chǔ)上增加、修改與刪定得來的，但是對(duì)于具體的實(shí)際情況，我們的認(rèn)識(shí)還模糊不清，有待進(jìn)一步的考察與研究。作者通過詳細(xì)的數(shù)據(jù)對(duì)比，得出了幾點(diǎn)結(jié)論：第一，從東漢到明代以前，字書收字?jǐn)?shù)量基本保持上升趨勢(shì)，至金代《改并篇?！愤_(dá)到最高峰；第二，有明一代，收字?jǐn)?shù)量呈起伏不定狀態(tài)，整體來看則呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；第三，從清代到現(xiàn)代，收字?jǐn)?shù)量又重新開始保持上升趨勢(shì)，而且上升幅度較大。這樣的結(jié)論，避免了傳統(tǒng)研究中簡(jiǎn)單地認(rèn)為字書收字一直在不斷增加的模糊認(rèn)識(shí)。這些研究都說明，在大數(shù)據(jù)理念指導(dǎo)下，基于字料庫(kù)的漢字學(xué)研究將具有不可替代的價(jià)值。

《通用規(guī)范漢字表》是現(xiàn)階段最新的漢字規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，是新中國(guó)成立以來漢字規(guī)范的總結(jié)、繼承和提升，也是信息化時(shí)代漢字規(guī)范的新起點(diǎn)和新發(fā)展。作者利用字書字料庫(kù)，對(duì)通用規(guī)范漢字的構(gòu)形屬性進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查研究。得出如下基本結(jié)論：《通用規(guī)范漢字表》8105字在構(gòu)形方面具有嚴(yán)密的系統(tǒng)性，構(gòu)件組合時(shí)以層次結(jié)構(gòu)為最主要的模式，構(gòu)件組合層級(jí)數(shù)以2層居多。所拆分出的直接構(gòu)件共16073個(gè)，去重后共1926個(gè)，基礎(chǔ)構(gòu)件共552個(gè)；去重后的直接構(gòu)件中示音構(gòu)件數(shù)量最多，其次是記號(hào)構(gòu)件。表義構(gòu)件不僅參構(gòu)次數(shù)多，而且可歸納性和系統(tǒng)性很強(qiáng)；義音合成是現(xiàn)代漢字最主要的構(gòu)形模式；記號(hào)字半記號(hào)字大量出現(xiàn)，與表意字、形聲字形成了三分現(xiàn)代漢字天下的局面；左右結(jié)構(gòu)和上下結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代漢字最重要的兩種結(jié)體方式。這些成果有助于我們準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)通用規(guī)范漢字的基本構(gòu)形屬性，為《通用規(guī)范漢字表》的學(xué)習(xí)研究和貫徹落實(shí)提供了寶貴的第一手資料。

通過以上分析我們可以看到，字料庫(kù)的使用已經(jīng)推動(dòng)了語言文字科研生態(tài)的重要變化：用數(shù)據(jù)庫(kù)類聚的視角觀察、描寫、比較和考據(jù)材料。正如作者所言：“字料庫(kù)是一種嶄新的漢字學(xué)研究工作，它能為漢字學(xué)研究提供客觀、豐富、高效的第一手?jǐn)?shù)據(jù)?！?14)柳建鈺著：《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》，中華書局，2021年版，第295頁(yè)。字料庫(kù)帶來了可重復(fù)、可驗(yàn)證的科學(xué)方法，避免了漢字學(xué)研究過程中猜測(cè)性成分，為解決多種爭(zhēng)論提供了更加可靠的思路。

四、修改完善之建議

以上三個(gè)方面是作者的主要貢獻(xiàn)。當(dāng)然，《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》一書還有進(jìn)一步完善的空間。

書中有些表述還值得商榷，比如把字形類化列入字形分化的范疇，并且包括涉上字類化(默認(rèn))、涉下字類化。(15)柳建鈺著：《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》，中華書局，2021年版，第219頁(yè)。但是涉上下字在學(xué)理上更多屬于“同化”，與分化字的產(chǎn)生動(dòng)因并不相同。(16)孫建偉：《從聚合與組合視角看漢字的“類化”與“同化”現(xiàn)象》，《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版)》，2016年第1期。另外，引用的前人某些說法還需要討論與斟酌。如通假字部分引用王海根《古代漢語通假字大字典》，認(rèn)定“新”為“興”之通假，并引證清代《鄭清之傳》為例證(17)柳建鈺著：《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》，中華書局，2021年版，第271頁(yè)。。但近代沒有古之用例很多談不上什么通假，中古以后的很多材料，字與字之間讀音意義很接近，文字使用混用非常普遍。若均認(rèn)定為通假，就有點(diǎn)泛濫。通假字的限定范圍內(nèi)容限定在上古更為合適。

字料庫(kù)本體建設(shè)也還有很多工作可以進(jìn)一步展開。比如，就收錄字料的廣度來說，應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大字料的搜集范圍，把佛經(jīng)敦煌寫卷、碑刻文獻(xiàn)、契約文書等近代漢字原始字形搜羅進(jìn)去，這樣有利于凸顯字書收字與文獻(xiàn)真實(shí)用例的差異，并找到兩者之間的結(jié)合點(diǎn)。因?yàn)樽謺兆之吘勾蛏狭司幾胝邆€(gè)人的理念，與真實(shí)的文字使用情況未必契合。溝通語篇文字與字書文字，收錄文字真實(shí)的較早的文獻(xiàn)用例，這樣可以激活使用狀態(tài)下的文字，為漢字?jǐn)啻绕涫浅Ｓ脻h字?jǐn)啻峁┮粋€(gè)相對(duì)可靠的參考樣本。在字書輾轉(zhuǎn)傳抄過程中產(chǎn)生了大量疑難字，這些疑難字只有字書的注音與訓(xùn)釋，如果能找到其文獻(xiàn)真實(shí)用例，無疑將對(duì)這些疑難字的考辨提供重要佐證材料。

五、結(jié) 語

整體來看，柳建鈺《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》就字料庫(kù)及字書字料庫(kù)相關(guān)問題做出了探索性的嘗試。他至少充分證明了以下兩點(diǎn)：一方面，作為嶄新的研究工具和研究方法，字料庫(kù)能夠孵化新思維，探索新方法，大大提升學(xué)者們研究和處理漢字材料效率和準(zhǔn)確度；另一方面，字料庫(kù)創(chuàng)造了人文研究的全新環(huán)境，研究平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了從紙本文獻(xiàn)到分門別類的數(shù)字文獻(xiàn)的轉(zhuǎn)變，在推動(dòng)全漢字整理研究工作走上信息化大道的過程中，字書字料庫(kù)發(fā)揮了無可替代的作用。《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》一書在字料庫(kù)研究的理論建構(gòu)與實(shí)踐應(yīng)用方面做出了很大努力，闡釋了字料庫(kù)作為一種新的漢字學(xué)研究手段的創(chuàng)新性，驗(yàn)證了字料庫(kù)作為一個(gè)獨(dú)立漢字學(xué)研究平臺(tái)的可行性。字料庫(kù)不僅可以為漢字研究搭建長(zhǎng)期發(fā)展的科研平臺(tái)；也可以作為語言文字的推廣普及平臺(tái)，它不僅可以勝任語言文字學(xué)相關(guān)本體的研究任務(wù)，其應(yīng)用價(jià)值還能延伸到文獻(xiàn)學(xué)、歷史學(xué)、辭書學(xué)等研究領(lǐng)域。我們認(rèn)為，字書字料庫(kù)的研究模式和研究思路符合當(dāng)前學(xué)科研究交叉化、大數(shù)據(jù)化的發(fā)展大趨勢(shì)，《字書字料庫(kù)的理論、實(shí)踐與應(yīng)用》一書所展示出的理論和方法，值得漢字學(xué)及其他相關(guān)學(xué)科借鑒與參考。