鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)
——基于江口縣3個(gè)典型村域的對(duì)比研究

張 麗 汪發(fā)勇 胡 燦

（貴州省地礦局測(cè)繪院，貴州貴陽(yáng) 550003）

2019年頒布的《關(guān)于建立國(guó)土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見》提出了“三生空間”劃定的基本要求，標(biāo)志了以生產(chǎn)空間發(fā)展主導(dǎo)的國(guó)土空間開發(fā)格局轉(zhuǎn)向生產(chǎn)、生活、生態(tài)的“三生空間”協(xié)調(diào)開發(fā)模式[1]?！秶?guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022年）》指出，鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間是以提供農(nóng)產(chǎn)品為主體功能的國(guó)土空間，兼具生態(tài)功能。統(tǒng)籌利用生產(chǎn)空間、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺，已成為鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略著眼點(diǎn)。2020年10月，黨的十九屆五中全會(huì)通過的“十四五”規(guī)劃建議，針對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題，圍繞“優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”提出了“發(fā)揮土地對(duì)農(nóng)村發(fā)展的帶動(dòng)作用”，并以鄉(xiāng)村土地作為載體，吸納人才、資金、技術(shù)向農(nóng)村流動(dòng)。相關(guān)規(guī)劃不斷強(qiáng)調(diào)耕地對(duì)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支撐，涵蓋多功能的鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)其重要性也不斷得以重視。鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)以土地作為載體，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)為核心的鄉(xiāng)村生產(chǎn)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的核心[2]。如何引導(dǎo)鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間的協(xié)調(diào)、良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，成為中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展亟待解決的問題。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間的研究多集中在相關(guān)概念性認(rèn)知、要素構(gòu)成及運(yùn)行機(jī)制、空間分異與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、適應(yīng)性體系和障礙因素、多功能的新型經(jīng)營(yíng)主體等方面，以及從不同角度考察鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)的相關(guān)問題，諸如從農(nóng)戶意愿及行為選擇上探討其運(yùn)行機(jī)制和重構(gòu)啟示、從熵視角下考量其空間狀態(tài)、基于耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)熵模型考察鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)的有序性問題等，并取得了豐碩的成果。耕地作為其生產(chǎn)空間系統(tǒng)不可或缺的一部分，卻很少有能結(jié)合村域耕地利用的轉(zhuǎn)變來(lái)實(shí)際考察鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能研究。因此，本文在實(shí)際調(diào)查村域土地資源，特別是耕地利用狀況的基礎(chǔ)上，結(jié)合鄉(xiāng)村生產(chǎn)發(fā)展活動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)分類與布局，從相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系入手，綜合評(píng)價(jià)了實(shí)際鄉(xiāng)村的生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能。通過橫向?qū)Ρ妊芯?個(gè)村所代表不同的功能，即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能以及休閑旅游功能，更加全面綜合地考察和評(píng)價(jià)了3個(gè)研究村域的生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能，為相關(guān)的規(guī)劃編程、村域“多規(guī)合一”下的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)概況

江口縣信于銅仁市東北部，總面積為1 869 km2，2019年戶籍人口總數(shù)24.9萬(wàn)人。地處梵凈山迎風(fēng)坡向，屬于亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，境內(nèi)有豐富的自然資源特產(chǎn)，為土地利用的多功能評(píng)價(jià)提供了優(yōu)越的自然基礎(chǔ)條件。其入選2018年全國(guó)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展先導(dǎo)區(qū)創(chuàng)建名單，具備村域生產(chǎn)空間下多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基礎(chǔ)條件和政策基礎(chǔ)。所研究的3個(gè)村分別為壩梅村、峰壩村、魚糧溪村。壩梅村位于德旺鄉(xiāng)西北部，距德旺鄉(xiāng)集鎮(zhèn)12 km，距江口縣城58 km。壩梅村轄19個(gè)村民組，2018年底共539戶2 064人。其中，種植業(yè)主要以水稻、紅薯、馬鈴薯、玉米等傳統(tǒng)作物為主，經(jīng)濟(jì)作物以茶、烤煙、油菜為主；第二產(chǎn)業(yè)主要以茶葉采摘為主，其礦業(yè)資源也較為豐富；休閑旅游功能處于初步開發(fā)狀態(tài)，村內(nèi)的人文景觀和旅游資源較為豐富。峰壩村位于閔孝鎮(zhèn)西6 km，地處國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)梵凈山境內(nèi)，幅員面積28.07 km2，氣候?qū)賮啛釒駶?rùn)季風(fēng)性氣候區(qū)。全村轄16個(gè)村民組，2018年底共647戶2 846人。峰壩村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比重較大，經(jīng)過相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、規(guī)劃布局后由傳統(tǒng)型農(nóng)業(yè)開始向效益化、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，但目前廣大村域產(chǎn)業(yè)層次和生產(chǎn)力發(fā)展水平尚處于較低階段，經(jīng)濟(jì)總量小、結(jié)構(gòu)不合理、總體效益低等問題仍然存在。魚良溪村位于江口縣西側(cè)、閔孝鎮(zhèn)東部，被稱為閔孝鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)基地。其村域交通便利、土地肥沃、資源豐富，是市級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整示范村。全村轄19個(gè)村民組，共1 120戶4 753人。魚糧溪村產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能較為突出，中華鱘、娃娃魚、泥鰍、冷水龍蝦等養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)具備一定規(guī)模，有大型冷水魚養(yǎng)殖場(chǎng)2個(gè)，同時(shí)建有相應(yīng)的多產(chǎn)業(yè)基地，如生態(tài)蘿卜豬養(yǎng)殖場(chǎng)、村鄉(xiāng)村旅游農(nóng)家樂、村獼猴桃基地等。表1為3個(gè)村的基本數(shù)據(jù)對(duì)比。

表1 貴州省江口縣3個(gè)典型村域基本數(shù)據(jù)對(duì)比

1.2 村域耕地資源狀況

壩梅村耕地面積約為190.0 hm2，大致沿主干路線分布，村域內(nèi)以水田為主。峰壩村耕地總面積為228.0 hm2，占全村面積的25%，其耕地主要以坡耕地為主，水田主要分布在沿河兩側(cè)，旱地占比較多。同時(shí)境內(nèi)蘊(yùn)藏豐富的礦產(chǎn)資源。魚糧溪村主要河流為閔孝河、陰溪河、魚糧溪河流，水田集中分布在河流兩側(cè)，旱地呈連塊狀錯(cuò)落分布。

借鑒多功能理論的鄉(xiāng)村發(fā)展多元類型，該理論認(rèn)為鄉(xiāng)村發(fā)展具有多元化的目標(biāo)和差異化的發(fā)展路徑[3]。就其發(fā)展類型而言，目前學(xué)界多將鄉(xiāng)村發(fā)展類型分為4類：農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型、產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型、商旅主導(dǎo)型、均衡發(fā)展型[4]。不同發(fā)展類型鄉(xiāng)村的土地利用功能變化不同，在結(jié)合研究村域耕地資源分布的基礎(chǔ)之上，可對(duì)3個(gè)村域進(jìn)行耕地利用下不同類型的劃分。峰壩村—農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村：其主要土地利用類型以耕地、園地、住宅用地為主，土地利用方式主要是種植糧食和蔬菜、居住等，其土地利用功能變化則主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能增加。魚糧溪村—產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村：其土地利用類型主要是耕地、農(nóng)村宅基地、產(chǎn)業(yè)用地、商業(yè)用地、公園與綠地、公共服務(wù)與公共設(shè)施用地等，土地利用類型變化主要表現(xiàn)為農(nóng)用地快速減少，產(chǎn)業(yè)用地和商業(yè)用地明顯增加，道路用地、村公共用地及居住用地階段性增長(zhǎng)。土地利用功能中，生產(chǎn)功能由原本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能為主轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)生產(chǎn)功能為主，其功能價(jià)值大大提升。壩梅村—商旅主導(dǎo)型鄉(xiāng)村：其土地利用類型主要包括耕地、林地、農(nóng)村宅基地、旅游用地、公共服務(wù)和公共設(shè)施用地等，土地利用類型變化主要表現(xiàn)為耕地減少，農(nóng)村宅基地?cái)U(kuò)張，旅游用地、公共服務(wù)和公共設(shè)施用地增加，生態(tài)用地略有增加。土地利用功能變化中，生產(chǎn)功能由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能開始轉(zhuǎn)變?yōu)橐赞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能為主、休閑旅游功能為輔的功能模式。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

1.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源。本文以3個(gè)行政村域?yàn)檠芯繂卧?，以?shí)際調(diào)研3個(gè)村域獲取的數(shù)據(jù)為主，結(jié)合江口縣縣域規(guī)劃、村域規(guī)劃相關(guān)文件以及3個(gè)村域2018年橫截面數(shù)據(jù)，著重選取了提供農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)土空間、兼具休閑旅游功能以及產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展的生產(chǎn)空間的相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要包括空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)2個(gè)部分。其中空間數(shù)據(jù)主要包括所研究區(qū)域縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及3個(gè)村域行政邊界矢量數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上利用Arcgis 9.3軟件著重提取與耕地、公共服務(wù)設(shè)施用地、產(chǎn)業(yè)園區(qū)用地、商服用地等地類有關(guān)的面積數(shù)據(jù)和位置屬性。屬性數(shù)據(jù)包括人口、主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、農(nóng)家樂數(shù)量、主要風(fēng)景旅游點(diǎn)數(shù)量等有關(guān)數(shù)據(jù)，來(lái)源于2020年8月3個(gè)村域的實(shí)際調(diào)研以及江口縣政府部門專欄網(wǎng)站和政府規(guī)劃文件，對(duì)于無(wú)法進(jìn)行校正的或不能直接獲得的數(shù)據(jù)，例如一些主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，采用規(guī)?；N植面積與平均單位面積產(chǎn)量進(jìn)行計(jì)算。其他數(shù)據(jù)以江口縣相關(guān)發(fā)展規(guī)劃文件加以補(bǔ)充說明。

1.3.2 數(shù)據(jù)處理。借助GIS軟件平臺(tái)，錄入與村域生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合相關(guān)學(xué)者分類體系建立合適的指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)系統(tǒng)，在明晰3個(gè)村域的生產(chǎn)空間布局和結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，合理評(píng)價(jià)系統(tǒng)功能。為消除本次研究所獲得的不同量綱數(shù)據(jù)對(duì)鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能綜合評(píng)價(jià)的影響，首先對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理歸納，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；其次構(gòu)建相應(yīng)的功能評(píng)價(jià)指標(biāo)并對(duì)指標(biāo)賦值；最后得出相應(yīng)的功能數(shù)值并予以評(píng)價(jià)。在對(duì)數(shù)值進(jìn)行無(wú)量綱化處理上，本文采取了極值法，并運(yùn)用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，得出不同村域?qū)?yīng)功能的數(shù)值。

1.4 功能內(nèi)涵及村域指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.4.1 功能內(nèi)涵。對(duì)鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能進(jìn)行研究與城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的推進(jìn)密切相關(guān)，內(nèi)涵和外延也在發(fā)展中不斷拓展，并在鄉(xiāng)村發(fā)展不同階段發(fā)揮了不同的功能和作用[4]。相關(guān)學(xué)者將鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)概括為是鄉(xiāng)村多元主體在生產(chǎn)空間中通過開展各種生產(chǎn)活動(dòng)，形成一定結(jié)構(gòu)形態(tài)和功能組合機(jī)制的空間集體[5]。綜合相關(guān)學(xué)者的研究，本文將鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)概念界定為：在一定的空間范圍內(nèi)，以人為核心的生產(chǎn)空間主體，與以地為核心的生產(chǎn)空間客體，兩者相互作用形成的具有一定功能和結(jié)構(gòu)的特殊人地關(guān)系。

生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能的劃分立足于土地系統(tǒng)功能的劃分，系統(tǒng)內(nèi)耕地不僅僅具有單一的土地生產(chǎn)功能。系統(tǒng)的運(yùn)行和發(fā)展需要同時(shí)兼顧人們的生活和生態(tài)效益，評(píng)價(jià)時(shí)也需要考察生活功能、生態(tài)功能。相關(guān)學(xué)者基于“三生”空間分類，對(duì)同一土地利用類型的復(fù)合功能進(jìn)行了界定，例如耕地同時(shí)擁有生產(chǎn)功能和生態(tài)功能，表現(xiàn)為一種復(fù)合形態(tài)。隨著城鎮(zhèn)用地規(guī)模的向外擴(kuò)張和工業(yè)化的發(fā)展，耕地保護(hù)面臨一系列諸如“非糧化”“非農(nóng)化”等問題。生產(chǎn)空間主體“人”對(duì)耕地的需求上，由傳統(tǒng)農(nóng)村居民對(duì)耕地獲得農(nóng)產(chǎn)品的需求逐步轉(zhuǎn)化為農(nóng)村、城鎮(zhèn)居民獲得農(nóng)產(chǎn)品、生態(tài)空間及景觀的多功能的需求；而從生產(chǎn)空間客體“地”功能的轉(zhuǎn)變上，也從生產(chǎn)功能發(fā)展到多種功能，包括生產(chǎn)功能、生態(tài)服務(wù)功能、旅游觀光休閑服務(wù)功能、社會(huì)服務(wù)功能等。相同土地利用類型，其土地利用方式和土地利用主體需求發(fā)生變化也會(huì)引起生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能發(fā)生變化。多功能的土地利用分析框架是現(xiàn)今研究應(yīng)用較多的土地功能評(píng)價(jià)方法之一，主要度量和確定土地多元化利用所提供的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)產(chǎn)品、服務(wù)、功能[6]。本文參照現(xiàn)今國(guó)內(nèi)對(duì)于土地利用系統(tǒng)功能分類體系以及多功能的研究成果，結(jié)合研究區(qū)域與生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)相關(guān)的數(shù)據(jù)資料，考察數(shù)據(jù)的可獲取性和指標(biāo)的相對(duì)穩(wěn)定性等特點(diǎn)，遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性原則，根據(jù)鄉(xiāng)村耕地利用變化來(lái)考察生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能，將指標(biāo)體系劃分為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)2個(gè)部分，對(duì)應(yīng)的功能分別為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能以及休閑旅游功能等3個(gè)部分。

1.4.2 指標(biāo)體系與指標(biāo)處理測(cè)算。根據(jù)耕地的變化及其利用情況，主要將指標(biāo)分為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)以及非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能，其反映了鄉(xiāng)村第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，是指當(dāng)前時(shí)空狀態(tài)下現(xiàn)有耕地能提供農(nóng)產(chǎn)品（糧食、蔬菜、經(jīng)濟(jì)作物等）和服務(wù)的能力；非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的功能主要從鄉(xiāng)村第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況來(lái)探討，分別對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能和休閑旅游功能，通過選取已有的、差異的、典型的指標(biāo)來(lái)衡量其對(duì)應(yīng)的功能。結(jié)合鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能內(nèi)涵及功能分類，構(gòu)建相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表2）。各指標(biāo)由于具備不一樣的測(cè)量尺度，本文首先采用極差法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

表2 鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重

1.4.3 村域生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能測(cè)算。擬采用以下模型對(duì)3個(gè)村域生產(chǎn)空間系統(tǒng)內(nèi)的功能進(jìn)行測(cè)算：

式中：i為村域研究單元；j為某分項(xiàng)條件的具體評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)；Zij為各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值；Wj為相應(yīng)的權(quán)重得分；Fi為相關(guān)村域不同功能的得分值。

2 結(jié)果與分析

2.1 鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能值測(cè)算結(jié)果

根據(jù)以上公式，計(jì)算出貴州省江口縣3個(gè)典型村域生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能值（表3）。參考現(xiàn)有的功能區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)研究文獻(xiàn)，結(jié)合3個(gè)村域?qū)嶋H的發(fā)展現(xiàn)狀，將村域內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能、休閑旅游功能等3個(gè)功能劃分為不同的等級(jí)，在村域內(nèi)進(jìn)行區(qū)分和在村際間進(jìn)行比較，以更好地對(duì)不同村域的鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)。

表3 貴州省江口縣3個(gè)典型村域生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能值測(cè)算結(jié)果

2.2 村域生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能值比較分析

3個(gè)村域的鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能存在明顯差異。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能的得分依次為壩梅村＞峰壩村＞魚糧溪村，分值分別為0.355 4、0.046 8、0.003 8。其中，壩梅村得分最高，反映其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)是以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)為主。簡(jiǎn)單對(duì)比3個(gè)村域人口及耕地情況，魚糧溪村人口數(shù)量是壩梅村的2.3倍、峰壩村的1.7倍，但耕地面積最少，反映出人口數(shù)量以及人均耕地面積在評(píng)價(jià)村域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能貢獻(xiàn)較大。

非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能，得分情況為魚糧溪村＞壩梅村＞峰壩村，分值分別為0.415 9、0.135 6、0.012 3。魚糧溪村此功能分值較高且差值最為明顯，反映出魚糧溪村相較于其他2個(gè)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模更大、結(jié)構(gòu)更為合理。作為閔孝鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)基地，憑借其天然的資源優(yōu)勢(shì)和優(yōu)越自然區(qū)位條件，大力發(fā)展水果種植、蔬菜種植、冷水魚養(yǎng)殖等產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得以調(diào)整和優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能較為突出。非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間下的休閑旅游功能，得分情況為魚糧溪村＞壩梅村＞峰壩村，分值分別為0.193 5、0.048 8、0.014 0。對(duì)此功能的評(píng)價(jià)主要有農(nóng)家樂個(gè)數(shù)、公共服務(wù)設(shè)施占比以及主要風(fēng)景點(diǎn)數(shù)量等3個(gè)指標(biāo)，同樣反映出魚糧溪村有更為顯著的農(nóng)村休閑旅游功能。根據(jù)該村以發(fā)展鄉(xiāng)村旅游為主、現(xiàn)代種植業(yè)為輔的產(chǎn)業(yè)布局與規(guī)劃，結(jié)合其具體評(píng)價(jià)指標(biāo)，可以得出魚糧溪村旅游公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也更為完善，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展與休閑旅游功能的結(jié)合也更為充分。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

（1）鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)是指以人為核心的生產(chǎn)空間主體，與以地為核心的生產(chǎn)空間客體，兩者相互作用形成的具有一定結(jié)構(gòu)和功能的特殊人地關(guān)系。結(jié)合多功能理論的鄉(xiāng)村發(fā)展多元類型，根據(jù)其村域不同土地利用方式和耕地分布特點(diǎn)，將3個(gè)研究村域劃分為不同功能主導(dǎo)的鄉(xiāng)村類型。

（2）結(jié)合國(guó)內(nèi)外土地功能及生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能的分類體系，基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)和非農(nóng)生產(chǎn)指標(biāo)。將研究村域功能劃分為以下三類：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、產(chǎn)業(yè)發(fā)展功能、休閑旅游功能。

（3）構(gòu)建相應(yīng)指標(biāo)體系并計(jì)算不同村域生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能值，結(jié)合該研究區(qū)域耕地圖斑布局、產(chǎn)業(yè)分布等情況，發(fā)現(xiàn)不同村域生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能數(shù)值與村域耕地分布關(guān)系明顯，且具體耕地利用方式與村域功能指向有關(guān)，分析表明，生產(chǎn)空間系統(tǒng)功能一定程度上是人們利用耕地方式的間接體現(xiàn)。

3.2 討論

本文是基于已有的數(shù)據(jù)并構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)，通過極差法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后確定各指標(biāo)的權(quán)重。相關(guān)指標(biāo)體系與具體的數(shù)據(jù)關(guān)系并不直接對(duì)應(yīng)，而是通過計(jì)算所得，例如人均糧食產(chǎn)量中涉及糧食生產(chǎn)總量，是將某作物的耕作面積與單位面積產(chǎn)量相乘而得。功能測(cè)算部分與村域功能比較部分相對(duì)而言缺乏足夠的證據(jù)，且功能空間分異圖的制作對(duì)村域而言較難實(shí)現(xiàn)。本文僅是結(jié)合調(diào)研的村域?qū)嶋H情況，采用一般對(duì)比分析，這是本文在實(shí)際分析中存在的難以克服的缺陷。鄉(xiāng)村生產(chǎn)空間系統(tǒng)作為一個(gè)復(fù)雜的地域人地關(guān)系系統(tǒng)，其功能的發(fā)揮是多種因素綜合作用的結(jié)果，基于耕地利用視角考察其系統(tǒng)功能的發(fā)揮，為村域生產(chǎn)空間的探究提供了方向。