王敏俠 劉楊 于漢鳳
1蒙陰縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,臨沂 276200;2蒙陰縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科,臨沂 276200
子宮內(nèi)膜息肉多是由于炎癥導致,會造成子宮內(nèi)膜組織增生,形成突入宮腔內(nèi)的息肉狀贅生物,常以單個或多個的形式出現(xiàn),是婦產(chǎn)科常見的疾?。?]。它發(fā)病率相對較高,但由于前期癥狀不明顯,患者常常容易忽視,若不及時治療,可能會導致患者癥狀加重,嚴重影響患者生活質(zhì)量,更有甚者會導致患者不孕不育,或者引起子宮內(nèi)膜異位癥,使患者出現(xiàn)疼痛、出血等情況[2]。臨床上常根據(jù)患者個人訴求和病情發(fā)展采取藥物治療或手術(shù)治療,宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)(TCRP)是治療子宮息肉常用的方法,通過宮腔鏡醫(yī)生可以肉眼觀測息肉的位置,對宮腔內(nèi)的息肉情況有大致判斷后可對其進行切除,定位準確,微創(chuàng)、根治性高,并且術(shù)后較少發(fā)生宮腔粘連、出血等并發(fā)癥[3]。亮丙瑞林具有調(diào)節(jié)體內(nèi)激素水平,有效抑制促性腺激素分泌的作用,適用于子宮內(nèi)膜異位癥、子宮息肉切除術(shù)后患者[4]。因此,本研究針對子宮內(nèi)膜息肉患者,采用TCRP聯(lián)合亮丙瑞林進行治療,觀察其對患者性激素水平及術(shù)后復(fù)發(fā)的影響,現(xiàn)報道如下。
收集2015年1月至2020年8月在蒙陰縣人民醫(yī)院治療的280 例子宮內(nèi)膜息肉患者的臨床資料,按治療方式分為觀察組160 例和對照組120 例。觀察組患者年齡28~55(39.63±4.21)歲,病 程3 ~10(5.76±1.20)個 月,單發(fā)息肉46 例、多發(fā)息肉114 例。對照組患者年齡26 ~55(40.12±4.18)歲,病程4~11(6.02±1.17)個月,單發(fā)息肉38 例、多發(fā)息肉82 例。兩組患者年齡(t=0.967,P>0.05)、病程(t=1.813,P>0.05)、疾病類型(χ2=0.278,P>0.05)比較差異均無統(tǒng)計學意義,可以進行比較。本研究經(jīng)蒙陰縣人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批通過。
納入標準:患者符合子宮內(nèi)膜息肉診斷標準[5];年齡25~55 歲;患者無交流溝通障礙。排除標準:合并子宮腫瘤、子宮內(nèi)膜炎的患者;患者有手術(shù)禁忌證;對本研究藥物過敏者;近3個月使用過免疫抑制劑、激素藥等。
2.1、對照組采用TCRP 術(shù)治療 患者于月經(jīng)干凈后3~7 d 入院行子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù),手術(shù)當天常規(guī)進行腸道準備,術(shù)前8 h 禁食、禁飲,術(shù)前2 h 在患者陰道后穹窿處放置米索前列醇片0.6 mg(華潤紫竹藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準字H20000668)軟化宮頸?;颊呷〗厥唬R?guī)陰道消毒鋪巾麻醉后將宮腔鏡探入宮腔進行檢查,觀察宮腔息肉的位置、大小、數(shù)量,確定手術(shù)方案,運用環(huán)形電切刀從息肉基底部徹底切除息肉,將切除的病理組織及時送檢。術(shù)中監(jiān)測患者生命體征(血壓、呼吸、心率等)變化;掌握操作力度,避免損傷子宮;術(shù)后觀察患者有無并發(fā)癥,如出血、感染等;術(shù)后給予抗生素3 d,以防感染。
2.2、觀察組采用TCRP 聯(lián)合亮丙瑞林治療 手術(shù)方式與對照組相同,初次給藥在手術(shù)后經(jīng)期第1~5 日開始,聯(lián)合亮丙瑞林治療(注射用醋酸亮丙瑞林緩釋微球,北京博恩特藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準字H20093809),皮下注射,3.75 mg/次,1次/4周,持續(xù)治療6個月。
3.1、臨床療效[6]判斷標準根據(jù)患者術(shù)后癥狀改善情況進行比較,顯效:患者無不規(guī)則陰道流血、經(jīng)期延長、痛經(jīng)、白帶異常等情況,子宮內(nèi)膜厚度8~10 mm,半年內(nèi)無復(fù)發(fā),月經(jīng)量≤80 ml;有效:患者無不規(guī)則陰道流血、經(jīng)期延長、痛經(jīng)、白帶異常等情況,子宮內(nèi)膜厚度≤12 mm,半年內(nèi)無復(fù)發(fā),月經(jīng)量≤100 ml;無效:患者有不規(guī)則陰道流血、經(jīng)期延長、痛經(jīng)、白帶異常等情況,子宮內(nèi)膜厚度異常,半年內(nèi)多發(fā)子宮內(nèi)膜息肉,并且存在息肉惡變的風險,月經(jīng)量>100 ml??傆行?顯效率+有效率。
3.2、子宮內(nèi)膜厚度 比較兩組患者治療前和治療后1、3、6個月子宮內(nèi)膜厚度,采用陰道超聲測量兩組患者的子宮內(nèi)膜厚度。
3.3、性激素水平 比較兩組患者治療前和治療后6 個月雌二醇(E2)、孕酮(P)及卵泡刺激素(FSH)的水平變化,采集患者清晨空腹血4 ml,運用放射免疫法檢測患者血清E2、P及FSH水平。
3.4、復(fù)發(fā)率、月經(jīng)正常、并發(fā)癥情況 統(tǒng)計比較兩組患者治療后1 年內(nèi)的復(fù)發(fā)率、月經(jīng)正常(經(jīng)期3~7 d,經(jīng)量<100 ml,經(jīng)血顏色暗紅色或磚紅色)及并發(fā)癥(包括子宮穿孔、出血、感染、宮腔粘連等)情況。
運用SPSS 21.0 軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療后,觀察組患者的臨床療效及總有效率均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),具體見表1。
表1 兩組子宮內(nèi)膜息肉患者臨床療效比較[例(%)]
治療前,兩組患者的子宮內(nèi)膜厚度比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后1、3、6 個月,兩組患者的子宮內(nèi)膜厚度均有減小,且觀察組患者厚度均明顯小于對照組(均P<0.05),具體見表2。
表2 兩組子宮內(nèi)膜息肉患者子宮內(nèi)膜厚度比較(mm,± s)
表2 兩組子宮內(nèi)膜息肉患者子宮內(nèi)膜厚度比較(mm,± s)
注:觀察組采用宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)聯(lián)合亮丙瑞林治療,對照組采用宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)治療
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)160 120治療前9.13±1.22 9.08±1.15 0.348 0.728治療后1個月5.36±0.58 7.25±0.82 22.584<0.001治療后3個月5.44±0.60 7.21±0.55 25.309<0.001治療后6個月6.12±0.52 6.93±0.58 12.274<0.001
治療前,兩組患者的E2、P、FSH水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);治療后,兩組患者上述指標水平均有下降,且觀察組患者下降幅度均明顯大于對照組(均P<0.05),具體見表3。
表3 兩組子宮內(nèi)膜息肉患者性激素水平比較(± s)
表3 兩組子宮內(nèi)膜息肉患者性激素水平比較(± s)
注:觀察組采用宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)聯(lián)合亮丙瑞林治療,對照組采用宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉電切術(shù)治療;a 為與同組治療前比較,P<0.05
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)160 120雌二醇(ng/L)治療前65.23±15.33 64.25±14.95 0.535 0.593治療后42.16±13.21a 52.11±14.20a 6.039<0.001孕酮(μg/L)治療前0.75±0.22 0.74±0.21 0.384 0.701治療后0.42±0.13a 0.58±0.15a 9.538<0.001卵泡刺激素(mIU/ml)治療前7.56±1.03 7.61±1.10 0.390 0.697治療后5.96±0.57a 6.82±0.82a 10.348<0.001
治療后,觀察組患者的復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于對照組(均P<0.05),月經(jīng)保持正常的人數(shù)顯著高于對照組(P<0.05),具體見表4。
表4 兩組子宮內(nèi)膜息肉患者復(fù)發(fā)率、月經(jīng)正常、并發(fā)癥情況比較[例(%)]
子宮內(nèi)膜作為女性健康的重要體現(xiàn),其健康水平與女性的生育問題和性激素水平息息相關(guān),女性月經(jīng)周期與子宮內(nèi)膜周期性脫落有關(guān),女性體內(nèi)性激素水平和內(nèi)分泌系統(tǒng)是否平衡也與子宮內(nèi)膜的健康與否相關(guān)[7]。子宮內(nèi)膜息肉的發(fā)生是子宮內(nèi)膜過度增生的結(jié)果,多發(fā)于35 歲以上女性,與周圍環(huán)境、工作壓力及快節(jié)奏的生活等有關(guān),導致女性內(nèi)分泌系統(tǒng)失衡,月經(jīng)周期紊亂,經(jīng)量異常等,會加重患者心理負擔,嚴重影響患者生活質(zhì)量[8],因此采取積極有效的治療極為重要。臨床上多根據(jù)患者疾病進展一般選擇藥物保守治療,但該方式復(fù)發(fā)率高,對患者的心理造成一定的壓力,而TCRP能夠?qū)Σ∏檩^嚴重或者息肉增長過度的患者達到很好的療效,聯(lián)合應(yīng)用亮丙瑞林治療,可在術(shù)后穩(wěn)定患者體內(nèi)激素水平,減小復(fù)發(fā)率,達到較好的治療效果[9]。
本研究發(fā)現(xiàn),采用TCRP聯(lián)合亮丙瑞林治療的觀察組患者療效明顯高于對照組(P<0.05),兩組患者子宮內(nèi)膜厚度、E2、P、FSH水平均有降低,且觀察組患者下降幅度均明顯大于對照組(均P<0.05),這說明TCRP聯(lián)合亮丙瑞林不僅療效好,還能有效減小宮內(nèi)膜厚度,并降低體內(nèi)激素水平,使患者術(shù)后激素水平穩(wěn)定在正常水平。分析原因為:首先TCRP手術(shù)操作簡單,通過宮腔鏡,操作者可以清晰地看到宮內(nèi)息肉情況,對息肉大小、位置、形態(tài)有直觀的觀測,以便于操作者確定手術(shù)方案,包括切除的位置、切除方式等,可以精準清除病灶,出血少,疼痛輕,較少對子宮內(nèi)膜造成嚴重損害,加上藥物治療及術(shù)后體內(nèi)激素調(diào)節(jié)恢復(fù),可以使患者子宮內(nèi)膜厚度維持在正常范圍[10-11];其次,亮丙瑞林是作為一種促性腺激素釋放素的類似物,能夠有效抑制垂體-性腺系統(tǒng)的功能,用藥初期,患者體內(nèi)FSH、雌激素等可能會出現(xiàn)短暫升高,隨后,由于垂體的反應(yīng)性降低,F(xiàn)SH、雌激素等的分泌受到抑制,可以使患者體內(nèi)性激素降低達到正常水平并保持穩(wěn)定[12-13]。所以,TCRP 聯(lián)合亮丙瑞林治療,使患者增厚的子宮內(nèi)膜以及異常變化的體內(nèi)激素降低并保持在正常狀態(tài),為患者疾病康復(fù)和預(yù)后提供一定的保障。
本研究還發(fā)現(xiàn),治療后,觀察組患者復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥均顯著低于對照組(均P<0.05),月經(jīng)保持正常的人數(shù)顯著高于對照組(P<0.05),這說明經(jīng)過TCRP 聯(lián)合亮丙瑞林治療,患者術(shù)后較少復(fù)發(fā),并發(fā)癥也較少發(fā)生。分析原因為:結(jié)合TCRP和亮丙瑞林兩者的優(yōu)點,TCRP手術(shù)方式較為簡單、安全,可切除患者病灶,對患者損傷較小,術(shù)后患者子宮內(nèi)膜厚度能夠幾乎恢復(fù)至正常水平,故有助于月經(jīng)恢復(fù);而亮丙瑞林對患者子宮及身體機能影響較小,在專業(yè)醫(yī)生的指導下使用比較安全,沒有顯著副作用,可以降低雌二醇生成,抑制卵巢促性腺激素釋放,使患者體內(nèi)雌激素水平保持正常,減輕患者月經(jīng)過多、經(jīng)期延長等癥狀,維持正常月經(jīng),同時可以防止子宮內(nèi)膜息肉的復(fù)發(fā),治療因子宮內(nèi)膜息肉引起的月經(jīng)異常,改善患者貧血,兩者聯(lián)用能夠有效降低復(fù)發(fā)率,減少并發(fā)癥[14]。
綜上所述,TCRP 聯(lián)合亮丙瑞林治療子宮內(nèi)膜息肉療效好,對患者體內(nèi)激素水平影響小,術(shù)后復(fù)發(fā)率低,使患者月經(jīng)保持正常,值得在臨床上推廣使用。