錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)中的爭(zhēng)議：功能適應(yīng)性和任務(wù)特異性

王麗君 李永鑫 趙國(guó)祥

（河南大學(xué)心理與行為研究所， 認(rèn)知、腦與健康研究所， 開封 475004）

1 前言

生活中錯(cuò)誤的發(fā)生不可避免，因此，錯(cuò)誤發(fā)生后如何有效調(diào)整錯(cuò)誤和避免錯(cuò)誤再次發(fā)生就顯得尤為重要。個(gè)體在錯(cuò)誤發(fā)生后，為了優(yōu)化未來的執(zhí)行表現(xiàn)而調(diào)用適當(dāng)?shù)恼J(rèn)知資源在神經(jīng)和行為上進(jìn)行積極調(diào)整的現(xiàn)象被稱為錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)（post-error adjustment effect； Rabbitt， 1966； 王麗君 等， 2019）。錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)在行為上主要通過測(cè)量錯(cuò)誤后反應(yīng)時(shí)、正確率和干擾量的變化來考察。前人研究發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)包含錯(cuò)誤后反應(yīng)減慢 （post-error slowing，PES）、 錯(cuò)誤后正確率提高 （post-error improvement in accuracy，PIA）和錯(cuò)誤后干擾效應(yīng)降低（post-error reduction of interference，PERI） 三種典型的行為表現(xiàn)（Ullsperger et al.， 2014）。 但是，近年來隨著錯(cuò)誤加工研究的逐漸深入， 越來越多的研究發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后調(diào)整在反應(yīng)時(shí)、 正確率和錯(cuò)誤后干擾效應(yīng)上的行為表現(xiàn)受實(shí)驗(yàn)任務(wù)和錯(cuò)誤源的影響呈現(xiàn)不一致的研究結(jié)果 （Houtman ＆ Notebaert， 2013；Steinhauser et al.， 2017）。

值得注意的是， 錯(cuò)誤后干擾效應(yīng)降低現(xiàn)象需在沖突任務(wù)范式下進(jìn)行探討， 具有一定的局限性。 因此， 錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)的理論解釋主要針對(duì)錯(cuò)誤后反應(yīng)時(shí)和正確率的不同結(jié)果展開討論。 當(dāng)前錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)制的爭(zhēng)議主要集中在以下兩個(gè)方面：（1）錯(cuò)誤后調(diào)整是功能適應(yīng)性的，還是非功能適應(yīng)性的？ （2）錯(cuò)誤后調(diào)整是任務(wù)一般性的，還是任務(wù)特異性的？ 因此，本文通過回顧前人研究，梳理和總結(jié)了當(dāng)前錯(cuò)誤后調(diào)整研究領(lǐng)域中的爭(zhēng)議， 并在此基礎(chǔ)上提出對(duì)未來研究的展望， 期望能夠?yàn)殄e(cuò)誤加工領(lǐng)域的研究提供借鑒。

2 錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)是功能適應(yīng)性的嗎？

根據(jù)錯(cuò)誤后任務(wù)正確率的變化， 研究者提出錯(cuò)誤后調(diào)整可分為功能適應(yīng)性理論（adaptive theories）和非功能適應(yīng)性理論（maladaptive theories） （Fischer et al.， 2018； Wessel， 2017）。 功能適應(yīng)性理論認(rèn)為錯(cuò)誤的發(fā)生促進(jìn)個(gè)體隨后任務(wù)的執(zhí)行， 而非功能適應(yīng)性理論認(rèn)為錯(cuò)誤的發(fā)生干擾隨后任務(wù)的執(zhí)行。

2.1 功能適應(yīng)性理論

功能適應(yīng)性理論主要包括知覺延遲理論（perceptual delay theory）、認(rèn)知控制理論（cognitive control account）、抑制理論（inhibition account）和強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論（reinforcement learning theory）。 適應(yīng)性理論認(rèn)為錯(cuò)誤后調(diào)整的目的在于避免錯(cuò)誤再次發(fā)生，因此錯(cuò)誤發(fā)生后個(gè)體會(huì)通過增強(qiáng)認(rèn)知控制和提高反應(yīng)閾限的方式使任務(wù)執(zhí)行更謹(jǐn)慎， 從而使得錯(cuò)誤后反應(yīng)速度下降，出現(xiàn)速度和正確率的權(quán)衡（Botvinick et al.， 2001）。 根據(jù)適應(yīng)性理論觀點(diǎn)，錯(cuò)誤發(fā)生后個(gè)體為了優(yōu)化隨后的任務(wù)將減慢反應(yīng)速度和提高錯(cuò)誤后正確率。

Laming （1968）提出的知覺延遲理論解釋是最早的功能適應(yīng)性理論。該理論認(rèn)為，刺激一出現(xiàn)個(gè)體就開始進(jìn)行信息采集， 當(dāng)任務(wù)相關(guān)的信息證據(jù)尚不充分時(shí)就做出反應(yīng)選擇，則可能導(dǎo)致錯(cuò)誤發(fā)生。錯(cuò)誤發(fā)生后隨后任務(wù)的知覺信息加工將出現(xiàn)延遲以避免錯(cuò)誤再次發(fā)生。 隨后任務(wù)知覺加工的延遲將導(dǎo)致錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)的發(fā)生。

認(rèn)知控制理論認(rèn)為錯(cuò)誤的發(fā)生可能是非目標(biāo)任務(wù)的干擾或者對(duì)目標(biāo)任務(wù)加工不完全導(dǎo)致。 刺激加工不完全可能會(huì)由于個(gè)體的沖動(dòng)反應(yīng)而導(dǎo)致錯(cuò)誤。但是，錯(cuò)誤發(fā)生后，對(duì)刺激的信息加工并未停止，正確反應(yīng)的加工增強(qiáng)導(dǎo)致當(dāng)前反應(yīng)和正確反應(yīng)產(chǎn)生沖突。 該沖突信號(hào)促使個(gè)體采用較高的反應(yīng)閾限增加對(duì)無(wú)關(guān)信息的控制 （Wessel ＆ Aron， 2017）。 Dutilh 等 （2012） 采用漂移擴(kuò)散模型 （drift-diffusion model）證實(shí)個(gè)體犯錯(cuò)后會(huì)采用更謹(jǐn)慎的反應(yīng)策略執(zhí)行隨后的任務(wù)， 具體表現(xiàn)為個(gè)體在犯錯(cuò)后會(huì)將注意力更多地集中在任務(wù)相關(guān)信息上來提高正確率。 同時(shí)， 在認(rèn)知神經(jīng)研究中也發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后任務(wù)相關(guān)腦區(qū)激活顯著增強(qiáng)，而反應(yīng)運(yùn)動(dòng)區(qū)激活下降，支持錯(cuò)誤后認(rèn)知控制增強(qiáng)的觀點(diǎn)（Danielmeier et al.， 2011）。

抑制理論認(rèn)為任務(wù)執(zhí)行受直接性反應(yīng)通路和控制性反應(yīng)通路的共同影響， 并且直接性反應(yīng)通路和控制性反應(yīng)通路是平行加工的。 為了更好地執(zhí)行任務(wù)， 個(gè)體會(huì)有選擇性地抑制直接通路中自下而上的自動(dòng)加工，加強(qiáng)自上而下的控制加工。 錯(cuò)誤發(fā)生后，選擇性抑制機(jī)制會(huì)在隨后任務(wù)反應(yīng)執(zhí)行前對(duì)錯(cuò)誤反應(yīng)傾向進(jìn)行更強(qiáng)的抑制， 并且選擇性抑制是一項(xiàng)耗時(shí)的加工，這就導(dǎo)致錯(cuò)誤后反應(yīng)減慢發(fā)生。神經(jīng)成像研究發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)抑制網(wǎng)絡(luò)參與錯(cuò)誤后行為調(diào)整（Aron et al.， 2007）， 表現(xiàn)為前輔助運(yùn)動(dòng)區(qū)和初級(jí)運(yùn)動(dòng)皮層激活的減弱 （Wessel ＆ Aron， 2017）。 并且采用停止信號(hào)任務(wù)（stop-signal task）的研究發(fā)現(xiàn)非預(yù)期事件（新異刺激和錯(cuò)誤反應(yīng)）會(huì)引起全局運(yùn)動(dòng)抑制效應(yīng)，導(dǎo)致反應(yīng)減慢 （Wessel et al.， 2016），該結(jié)果說明運(yùn)動(dòng)抑制影響個(gè)體錯(cuò)誤后行為調(diào)整。

強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)反饋對(duì)個(gè)體能力提高的影響（Collins ＆ Frank， 2018； Liu ＆ Huo， 2020）。Holroyd 等認(rèn)為個(gè)體會(huì)對(duì)當(dāng)前結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，當(dāng)前結(jié)果優(yōu)于預(yù)期會(huì)增加多巴胺活動(dòng)相位， 增強(qiáng)刺激-反應(yīng)連接規(guī)則； 當(dāng)前結(jié)果差于預(yù)期則會(huì)減小多巴胺活動(dòng)相位， 減弱刺激-反應(yīng)連接規(guī)則 （Holroyd ＆Coles， 2002）， 中腦多巴胺系統(tǒng)在強(qiáng)化學(xué)習(xí)中起重要作用。錯(cuò)誤就是一種學(xué)習(xí)信號(hào)，中腦多巴胺系統(tǒng)將錯(cuò)誤信息傳遞到前扣帶回 （anterior cingulate cortex，ACC），然后ACC 監(jiān)控調(diào)節(jié)一系列運(yùn)動(dòng)控制器來調(diào)節(jié)隨后的行為。錯(cuò)誤發(fā)生后，監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到當(dāng)前行為差于預(yù)期會(huì)導(dǎo)致中腦多巴胺水平下降， 而輸入到ACC 的多巴胺量也會(huì)隨之減少，這就導(dǎo)致錯(cuò)誤后刺激-反應(yīng)間連接減弱， 隨后任務(wù)的反應(yīng)出現(xiàn)延遲（王麗君 等， 2013）。根據(jù)強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論，Holroyd 等認(rèn)為負(fù)性反饋對(duì)錯(cuò)誤后行為調(diào)整有重要意義。然而，在Crowley 等（2009）的研究中發(fā)現(xiàn)正性反饋也可以指導(dǎo)行為調(diào)整，與負(fù)性反饋?zhàn)饔靡恢隆?而且，Zhuang等（2020）采用概率學(xué)習(xí)任務(wù)發(fā)現(xiàn)催產(chǎn)素有利于促進(jìn)個(gè)體學(xué)習(xí)， 使得正性反饋和負(fù)性反饋誘發(fā)的反饋相關(guān)負(fù)波沒有差異。

總之， 功能適應(yīng)性理論認(rèn)為錯(cuò)誤的發(fā)生會(huì)使個(gè)體采用自上而下的控制加工策略， 實(shí)現(xiàn)個(gè)體行為執(zhí)行的最優(yōu)化。 知覺延遲理論主要強(qiáng)調(diào)了錯(cuò)誤信息對(duì)隨后任務(wù)感知覺信息加工的延遲； 抑制理論強(qiáng)調(diào)錯(cuò)誤信息對(duì)錯(cuò)誤后刺激運(yùn)動(dòng)抑制的影響； 而認(rèn)知控制理論不僅強(qiáng)調(diào)錯(cuò)誤信息對(duì)錯(cuò)誤后刺激的感知覺加工的影響， 而且強(qiáng)調(diào)錯(cuò)誤信息對(duì)錯(cuò)誤后刺激的反應(yīng)啟動(dòng)的影響。另外，認(rèn)知控制理論和抑制理論側(cè)重從內(nèi)部監(jiān)控的角度探討錯(cuò)誤信息對(duì)個(gè)人行為的影響，而強(qiáng)化學(xué)習(xí)理論既強(qiáng)調(diào)內(nèi)部監(jiān)控（結(jié)果預(yù)期評(píng)價(jià)）在錯(cuò)誤后行為調(diào)整中的作用，又強(qiáng)調(diào)外部監(jiān)控（外部評(píng)價(jià)反饋）對(duì)錯(cuò)誤后行為調(diào)整的影響。 因此，適應(yīng)性理論從感知覺加工、 反應(yīng)運(yùn)動(dòng)加工和評(píng)價(jià)反饋加工幾個(gè)方面解釋了錯(cuò)誤后反應(yīng)減慢產(chǎn)生的機(jī)制。但是，近年越來越多的研究發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后反應(yīng)時(shí)減慢和錯(cuò)誤后正確率提高可能是相分離的兩種錯(cuò)誤后調(diào)整現(xiàn)象，不是伴隨發(fā)生的錯(cuò)誤后調(diào)整行為 （Ullsperger et al.，2014）。

2.2 非功能適應(yīng)性理論

非功能適應(yīng)性理論主要包括注意定向理論（orienting theory）和瓶頸理論（bottleneck account）。 非功能適應(yīng)性理論認(rèn)為錯(cuò)誤的發(fā)生會(huì)暫時(shí)干擾當(dāng)前目標(biāo)任務(wù)的完成，因此在錯(cuò)誤發(fā)生后，錯(cuò)誤加工占用注意資源， 這導(dǎo)致沒有足夠的注意資源完成錯(cuò)誤后刺激的加工， 從而使得錯(cuò)誤后反應(yīng)減慢但是正確率下降（Notebaert et al.， 2009）。

注意定向理論認(rèn)為反應(yīng)減慢是由事件發(fā)生的概率導(dǎo)致的，并且反應(yīng)減慢非特異于錯(cuò)誤事件，當(dāng)正確反應(yīng)是小概率事件時(shí)反應(yīng)減慢也會(huì)發(fā)生。 Notebaert等（2009）通過操縱實(shí)驗(yàn)刺激的亮度控制實(shí)驗(yàn)難度使個(gè)體錯(cuò)誤率達(dá)到35%、50%和75%三種預(yù)設(shè)條件，結(jié)果發(fā)現(xiàn)35%錯(cuò)誤率條件下， 錯(cuò)誤后減慢現(xiàn)象發(fā)生；50%錯(cuò)誤率條件下，錯(cuò)誤后減慢現(xiàn)象消失；75%錯(cuò)誤率條件下，錯(cuò)誤后反應(yīng)發(fā)生反轉(zhuǎn)，出現(xiàn)正確后減慢現(xiàn)象。 由此，Notebaert 等認(rèn)為小概率事件更易引起個(gè)體注意，占用注意資源，導(dǎo)致個(gè)體的注意力集中到小概率事件而無(wú)法加工目標(biāo)導(dǎo)向任務(wù)， 并且錯(cuò)誤后注意定向重置是個(gè)耗時(shí)的加工過程， 這就導(dǎo)致小概率事件后反應(yīng)減慢的發(fā)生。 后續(xù)的一些研究也發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤事件影響錯(cuò)誤后刺激的早期注意加工（Houtman＆ Notebaert， 2013； Van der Borght et al.，2016）， 支持上述研究觀點(diǎn)。 如，Houtman 和 Notebaert （2013）的研究采用Flanker 任務(wù)和快速序列呈現(xiàn)任務(wù)（rapid serial visual presentation task）相結(jié)合的范式發(fā)現(xiàn)，個(gè)體在Flanker 任務(wù)中犯錯(cuò)后，在隨后的快速序列呈現(xiàn)任務(wù)中錯(cuò)誤率顯著降低， 呈現(xiàn)更差的行為表現(xiàn)。

瓶頸理論認(rèn)為中樞能量有限， 中樞加工器在對(duì)一個(gè)任務(wù)進(jìn)行反應(yīng)選擇加工時(shí)， 另一項(xiàng)任務(wù)的中樞反應(yīng)選擇加工必須延緩， 直到中樞加工器得到釋放后才可進(jìn)行。當(dāng)錯(cuò)誤發(fā)生后，錯(cuò)誤監(jiān)控加工使得錯(cuò)誤后刺激的知覺加工時(shí)間延長(zhǎng)， 直到中樞加工器可以加工該刺激為止， 這導(dǎo)致錯(cuò)誤后刺激反應(yīng)減慢（Jentzsch ＆ Dudschig， 2009）。 Jentzsch 和 Dudschig采用刺激辨別任務(wù)并變化反應(yīng)刺激間隔（response stimulus interval， RSI）發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng) RSI （1000ms）條件的錯(cuò)誤后減慢顯著小于短RSI （50ms）條件，但是長(zhǎng)RSI 條件下的錯(cuò)誤后正確率顯著高于短RSI 條件。因此，作者認(rèn)為當(dāng)反應(yīng)刺激間隔較短時(shí)，錯(cuò)誤監(jiān)控將干擾隨后刺激的知覺加工， 但是當(dāng)反應(yīng)刺激間隔被延長(zhǎng)，中樞加工器有足夠的時(shí)間完成錯(cuò)誤監(jiān)控，錯(cuò)誤后行為將表現(xiàn)出獲益的行為表現(xiàn)。

另外，Lavro 等（2018）的研究中采用一致性返回任務(wù)（congruency one-back task）比較注意定向理論和瓶頸理論產(chǎn)生的不同機(jī)制。 根據(jù)兩個(gè)理論觀點(diǎn)，Lavro 等推測(cè)，如果錯(cuò)誤后試次和正確后試次的差異發(fā)生在N1 成分， 則說明錯(cuò)誤主要影響早期注意加工，支持注意定向理論；如果錯(cuò)誤后試次和正確后試次的差異發(fā)生在P3 成分， 這說明錯(cuò)誤主要影響中樞決策加工，支持瓶頸理論。 但是，該研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后試次和正確后試次的差異在N1 和P3 成分上都觀察到了， 不同的是隨著時(shí)間增加，P3 成分上的差異很快消失， 而N1 成分在錯(cuò)誤后第四個(gè)試次依然能夠觀察到。因此，研究者認(rèn)為注意定向理論和瓶頸理論存在相似之處， 即錯(cuò)誤信息首先會(huì)影響早期注意加工（Buzzell et al.， 2017）。 但是隨著時(shí)間的推移，中樞資源的消耗恢復(fù)比較快，更高階的資源重新分配將有利于隨后任務(wù)的執(zhí)行， 所以錯(cuò)誤后刺激的中樞加工階段是影響錯(cuò)誤后調(diào)整的核心， 支持瓶頸理論。 另外， 要注意的是，Houtman 和 Notebaert （2013）認(rèn)為盡管瓶頸理論可以解釋錯(cuò)誤后正確率下降，但是，由于瓶頸理論不能很好解釋正確試次是小概率時(shí)出現(xiàn)的正確后減慢現(xiàn)象， 存在一定的不合理性。

總之， 非功能適應(yīng)性理論認(rèn)為錯(cuò)誤的發(fā)生會(huì)使個(gè)體采用非策略性的調(diào)整， 導(dǎo)致錯(cuò)誤干擾隨后任務(wù)的早期注意加工。不同的是，注意定向理論強(qiáng)調(diào)小概率事件的影響， 小概率事件對(duì)注意資源的占用導(dǎo)致錯(cuò)誤后刺激的早期注意加工的不充分； 瓶頸理論雖然也認(rèn)同錯(cuò)誤會(huì)影響早期注意加工， 但是該理論強(qiáng)調(diào)對(duì)錯(cuò)誤后調(diào)整產(chǎn)生影響的關(guān)鍵階段是中樞決策加工。

2.3 適應(yīng)性和非適應(yīng)性共同作用理論

隨著研究的深入， 近年越來越多的研究發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后調(diào)整可能是適應(yīng)性和非適應(yīng)性兩種加工機(jī)制共同作用的結(jié)果 （Li et al.， 2020； Purcell ＆ Kiani，2016； Steinhauser et al.， 2017）。 Purcell 和 Kiani（2016）提出刺激敏感性和反應(yīng)決策邊界共同決定錯(cuò)誤后調(diào)整的觀點(diǎn)。 據(jù)此， Ullsperger 和Danielmeier（2016）提出一種整合性的理論解釋，他們認(rèn)為早期的錯(cuò)誤后調(diào)整反映的是錯(cuò)誤引起的定向反應(yīng)， 這就使得錯(cuò)誤后信息敏感度降低和反應(yīng)決策邊界增加，導(dǎo)致錯(cuò)誤后反應(yīng)時(shí)延長(zhǎng)但是錯(cuò)誤后正確率不變甚至降低。隨著錯(cuò)誤發(fā)生后時(shí)間的推移，錯(cuò)誤后調(diào)整反映的是錯(cuò)誤引起的任務(wù)相關(guān)的注意控制的增強(qiáng)， 這就使得錯(cuò)誤后減慢量變小但是錯(cuò)誤后正確率提高。 這一觀點(diǎn)在Steinhauser 等（2017）的研究中進(jìn)一步得到驗(yàn)證。 另外，Li 等（2020）通過操縱反應(yīng)刺激間隔發(fā)現(xiàn)反應(yīng)刺激間隔較短時(shí)， 錯(cuò)誤監(jiān)控占用中樞認(rèn)知資源干擾隨后的刺激加工，支持非適應(yīng)性理論；但是反應(yīng)刺激間隔較長(zhǎng)時(shí)，錯(cuò)誤監(jiān)控加工完成，更多的中樞認(rèn)知資源被釋放， 充足的認(rèn)知資源被用于隨后的刺激加工，促進(jìn)錯(cuò)誤后行為調(diào)整，支持適應(yīng)性理論。

Wessel （2017）根據(jù)前人研究嘗試提出新的整合性的理論——適應(yīng)性的注意定向理論（adaptive orienting theory）。 該理論認(rèn)為錯(cuò)誤發(fā)生后會(huì)自發(fā)產(chǎn)生一系列非特異性的加工中斷和抑制錯(cuò)誤行為，并把注意定向錯(cuò)誤發(fā)生源。確定錯(cuò)誤源之后，個(gè)體將進(jìn)行特異性的錯(cuò)誤調(diào)節(jié)， 而此特異性的調(diào)節(jié)受到自上而下的控制，目的在于優(yōu)化目標(biāo)任務(wù)的執(zhí)行。在此基礎(chǔ)上， Guan 和 Wessel （2021）進(jìn)一步提出，錯(cuò)誤后加工分為兩個(gè)階段， 即錯(cuò)誤后注意定向階段和錯(cuò)誤后策略加工階段。

綜上所述，感知覺加工、反應(yīng)運(yùn)動(dòng)加工以及決策加工等各個(gè)階段加工不完全都會(huì)影響錯(cuò)誤后行為。功能適應(yīng)性理論從自上而下的角度探討感知覺加工、反應(yīng)運(yùn)動(dòng)和評(píng)價(jià)反饋在錯(cuò)誤后調(diào)整中的作用，非功能適應(yīng)性理論從注意資源有限的角度探討認(rèn)知資源不足對(duì)錯(cuò)誤后調(diào)整的影響， 證據(jù)累積理論則從自下而上的生理反應(yīng)視角探討錯(cuò)誤證據(jù)的累積量對(duì)錯(cuò)誤后調(diào)整的影響。 雖然研究者關(guān)注功能適應(yīng)性理論和非功能適應(yīng)性理論之間的不同， 但是近年越來越多的研究認(rèn)為錯(cuò)誤加工是適應(yīng)性加工和非適應(yīng)性加工共同作用的結(jié)果， 并嘗試提出新的整合性理論。Wessel 提出的適應(yīng)性的注意定向理論就是代表之一。

3 錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)是任務(wù)特異性調(diào)整嗎？

錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)是個(gè)體針對(duì)特定的錯(cuò)誤源進(jìn)行的特異性調(diào)整，還是對(duì)所有錯(cuò)誤進(jìn)行的一般性調(diào)整？這也是當(dāng)前錯(cuò)誤加工研究爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。 早期的研究者通過對(duì)比沖突后適應(yīng)和錯(cuò)誤后調(diào)整發(fā)現(xiàn)雖然沖突后適應(yīng)和錯(cuò)誤后調(diào)整都可以反映監(jiān)測(cè)到?jīng)_突后的策略性控制，但是沖突后適應(yīng)是任務(wù)特異性的，而錯(cuò)誤后調(diào)整是任務(wù)一般性的 （Cho et al.， 2009； Forster＆ Cho， 2014； Notebaert ＆ Verguts， 2011）。 這是因?yàn)椴煌臎_突類型會(huì)使得個(gè)體通過增強(qiáng)目標(biāo)靶刺激或者抑制分心刺激進(jìn)行調(diào)整， 出現(xiàn)任務(wù)特異性的行為適應(yīng)。 但是，錯(cuò)誤引起的不是具體的認(rèn)知調(diào)整，而是狀態(tài)性的調(diào)整， 如提高喚醒度或者提高注意集中度等，因此錯(cuò)誤后表現(xiàn)出任務(wù)一般性的調(diào)整。

Cho 等（2009）采用刺激反應(yīng)一致性范式（stimulus-response compatibility paradigm） 發(fā)現(xiàn)當(dāng)反應(yīng)規(guī)則不變刺激反應(yīng)集改變時(shí)錯(cuò)誤后減慢現(xiàn)象依然發(fā)生。 為了進(jìn)一步驗(yàn)證上述研究結(jié)果，F(xiàn)orster 和Cho（2014）采用任務(wù)轉(zhuǎn)換范式改變刺激間的反應(yīng)規(guī)則發(fā)現(xiàn)，不同的任務(wù)間錯(cuò)誤的調(diào)整依然存在，會(huì)發(fā)生一般性的行為獲益。上述研究均在執(zhí)行任務(wù)中進(jìn)行考察，但是觀察錯(cuò)誤也可以引起個(gè)體自身行為調(diào)整，Wang等（2016）采用觀察-執(zhí)行任務(wù)發(fā)現(xiàn)觀察任務(wù)和執(zhí)行任務(wù)刺激集不同時(shí)也可以引起觀察錯(cuò)誤后反應(yīng)減慢，說明觀察錯(cuò)誤進(jìn)行的調(diào)整也是任務(wù)一般性的。

但是， 近年研究者考慮到錯(cuò)誤反應(yīng)后的時(shí)間間隔不同可能促使個(gè)體采用不同的調(diào)整策略。 Purcell和Kiani （2016）認(rèn)為反應(yīng)刺激時(shí)間間隔較短時(shí)，錯(cuò)誤后調(diào)整采用一般性的注意定向調(diào)整， 但是反應(yīng)刺激時(shí)間間隔較長(zhǎng)時(shí)， 錯(cuò)誤后調(diào)整采用特異性的控制調(diào)整。 Steinhauser， Ernst 和 Ibald （2017）采用心理不 應(yīng) 期 范 式 （psychological refractory period paradigm） 考察上述觀點(diǎn)， 并設(shè)置短時(shí)間間隔（100ms）、 中時(shí)間間隔 （1000ms） 和長(zhǎng)時(shí)間間隔（2000ms）。 心理不應(yīng)期范式也被稱為雙任務(wù)范式，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)個(gè)體在task1n 犯錯(cuò)后，task2n 的錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)隨試次間隔的延長(zhǎng)而減少， 甚至在試次間隔為2000ms 時(shí)，錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)消失。 Task2 不同于task1，且受試次間隔的影響，因此作者認(rèn)為該結(jié)果反映一種暫時(shí)的非特異性的調(diào)整。但是task1n＋1 的錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)不受試次間隔時(shí)間影響， 在試次間隔為2000ms 時(shí)錯(cuò)誤后減慢效應(yīng)依然被觀察到， 作者認(rèn)為該結(jié)果反映一種長(zhǎng)時(shí)程的特異性的控制調(diào)整。 該研究首次為錯(cuò)誤后調(diào)整根據(jù)試次間隔反映不同調(diào)整策略提供了直接的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。

Maier， Yeung 和 Steinhauser （2011）根據(jù)被試反應(yīng)將錯(cuò)誤分為Flanker 錯(cuò)誤和非Flanker 錯(cuò)誤，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有Flanker 錯(cuò)誤引起被試更強(qiáng)的選擇注意及其相應(yīng)的行為調(diào)整。據(jù)此，作者提出錯(cuò)誤評(píng)估的兩階段模型， 早期錯(cuò)誤評(píng)估發(fā)生在目標(biāo)任務(wù)執(zhí)行過程中，晚期錯(cuò)誤評(píng)估發(fā)生在反應(yīng)完成后。早期錯(cuò)誤評(píng)估主要負(fù)責(zé)監(jiān)控目標(biāo)任務(wù)執(zhí)行過程中的注意加工，并為認(rèn)知控制系統(tǒng)提供信息輸入； 而晚期錯(cuò)誤評(píng)估階段確認(rèn)錯(cuò)誤發(fā)生后則根據(jù)早期錯(cuò)誤評(píng)估階段提供的信息確定錯(cuò)誤源并進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。 在Steinhauser等（2017）的研究中采用視覺搜索任務(wù)（visual search task），并采用ERP 技術(shù)進(jìn)一步考察該結(jié)果。 視覺搜索任務(wù)可以把選擇注意分為目標(biāo)選擇和目標(biāo)確認(rèn)兩個(gè)加工階段，在ERP 成分上N2pc 可反映目標(biāo)選擇，而 SPCN （sustained posterior contralateral negativi-ty）可反映目標(biāo)確認(rèn)。 通過解碼分析發(fā)現(xiàn)不同源的錯(cuò)誤誘發(fā)了不同的ERP 成分，但是只有反映目標(biāo)選擇的N2pc 在錯(cuò)誤后試次和錯(cuò)誤前試次存在差異，并引起相應(yīng)的錯(cuò)誤后調(diào)整。 另外，Damaso 等（2020）的研究提出反應(yīng)速度過快引起的錯(cuò)誤（response-speed errors），個(gè)體更容易獲得犯錯(cuò)的信息，足夠的錯(cuò)誤證據(jù)促使個(gè)體做出補(bǔ)償性反應(yīng)決策， 即表現(xiàn)出速度與正確率的權(quán)衡，減慢反應(yīng)速度，提高正確率。但是，個(gè)體反應(yīng)速度比較慢引起的錯(cuò)誤（evidence-quality errors），個(gè)體犯錯(cuò)的證據(jù)量不足時(shí)，通過減慢反應(yīng)速度依然不會(huì)使個(gè)體隨后行為執(zhí)行獲益。 因此，個(gè)體在執(zhí)行任務(wù)時(shí)會(huì)算出最優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)比（optimized reward rate）。根據(jù)最優(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)比，當(dāng)消耗時(shí)間不能使行為結(jié)果獲益時(shí)， 個(gè)體會(huì)更傾向于選擇降低反應(yīng)閾限來提高任務(wù)執(zhí)行，表現(xiàn)為錯(cuò)誤后反應(yīng)加速（Damaso et al.，2020）。

綜上所述， 雖然前期研究發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤是通過提高個(gè)體喚醒度或警覺度影響錯(cuò)誤后調(diào)整， 不針對(duì)特殊錯(cuò)誤源進(jìn)行調(diào)整， 但是近期研究發(fā)現(xiàn)不同錯(cuò)誤源引起的錯(cuò)誤類型是不同的， 個(gè)體的調(diào)整策略也會(huì)發(fā)生相應(yīng)改變， 導(dǎo)致錯(cuò)誤后行為調(diào)整表現(xiàn)出任務(wù)特異性特征。

4 總結(jié)和展望

錯(cuò)誤后調(diào)整是認(rèn)知控制加工的重要組成部分，對(duì)個(gè)體適應(yīng)復(fù)雜的生活環(huán)境有重要意義。 本文從錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)的功能適應(yīng)性和任務(wù)特異性兩方面展開總結(jié)分析， 發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)制仍存在很多爭(zhēng)議。 為了更深入更清晰地理解錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)制， 未來的研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展。

第一，關(guān)注警覺在錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)中的作用。適應(yīng)性理論和非適應(yīng)性理論都關(guān)注注意加工在錯(cuò)誤后調(diào)整中的作用， 但是適應(yīng)性理論更強(qiáng)調(diào)注意網(wǎng)絡(luò)中執(zhí)行控制功能的作用， 而非適應(yīng)性理論則強(qiáng)調(diào)注意定向功能的作用。值得注意的是，王麗君等（2016）研究發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后調(diào)整與注意的警覺功能存在顯著相關(guān)，說明注意的警覺功能也參與到錯(cuò)誤后調(diào)整中。從前人的研究中發(fā)現(xiàn)感知覺加工、 決策加工和反應(yīng)運(yùn)動(dòng)加工不足都會(huì)影響錯(cuò)誤后行為調(diào)整效應(yīng)， 注意的警覺功能不僅影響個(gè)體的反應(yīng)啟動(dòng)、決策速度，也影響個(gè)體執(zhí)行任務(wù)時(shí)的喚醒水平。因此，系統(tǒng)考察警覺在錯(cuò)誤后調(diào)整中的作用有助于推進(jìn)解決錯(cuò)誤后調(diào)整中的功能適應(yīng)性的爭(zhēng)議。

第二， 關(guān)注記憶等認(rèn)知加工與錯(cuò)誤加工的交互作用。 先前研究主要探討錯(cuò)誤的發(fā)生對(duì)隨后認(rèn)知加工的影響， 但是近年越來越多研究發(fā)現(xiàn)記憶等認(rèn)知加工與錯(cuò)誤加工存在交互作用 （Coleman et al.，2018； Li et al.， 2020； Wessel et al.， 2022），即工作記憶能力的損傷或提高直接影響個(gè)體錯(cuò)誤監(jiān)控和錯(cuò)誤后調(diào)整能力的損傷或提高。 如，Li 等（2020）的研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)過15 天工作記憶任務(wù)的訓(xùn)練后，個(gè)體的錯(cuò)誤后調(diào)整效應(yīng)得到顯著提高。因此，未來的研究在探討基本的感知加工、 決策加工和運(yùn)動(dòng)反應(yīng)的基礎(chǔ)上， 應(yīng)關(guān)注其他認(rèn)知加工 （如工作記憶和語(yǔ)言加工等）對(duì)錯(cuò)誤后調(diào)整的影響，這將有助于錯(cuò)誤后調(diào)整中錯(cuò)誤源的確認(rèn)和分析。

第三，關(guān)注生理指標(biāo)在錯(cuò)誤加工中的運(yùn)用。隨著認(rèn)知神經(jīng)技術(shù)的發(fā)展， 研究者更多從自上而下的加工角度來探究錯(cuò)誤加工的腦神經(jīng)機(jī)制。但是，近年越來越多的研究發(fā)現(xiàn)個(gè)體犯錯(cuò)時(shí)的心率、 瞳距直徑等生理指標(biāo)也可反映錯(cuò)誤后調(diào)整加工 （Maier et al.，2019）。 特別是，證據(jù)累積理論強(qiáng)調(diào)自下而上的生理信息也可提供錯(cuò)誤已發(fā)生的信息 （Wessel et al.，2011； 王麗君 等， 2020）。 如，Tan 等（2019）嘗試從內(nèi)感受（內(nèi)感受指?jìng)€(gè)體對(duì)來自身體內(nèi)部的知覺）角度采用呼吸阻塞任務(wù)（occlusion task）探討錯(cuò)誤監(jiān)控和焦慮的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)個(gè)體焦慮程度越高，呼吸阻塞過程中犯錯(cuò)引起越強(qiáng)的內(nèi)感受ERN，促使個(gè)體錯(cuò)誤監(jiān)控增強(qiáng)。因此，未來的研究在關(guān)注自上而下的控制加工的基礎(chǔ)上， 對(duì)自下而上的知覺加工在錯(cuò)誤加工中的作用也不可忽視。 研究者應(yīng)將神經(jīng)活動(dòng)指標(biāo)和生理指標(biāo)相結(jié)合， 在進(jìn)一步檢驗(yàn)證據(jù)累積理論的基礎(chǔ)上全面揭示錯(cuò)誤后調(diào)整的產(chǎn)生機(jī)制。