關(guān)于中外聯(lián)合申報(bào)世界記憶項(xiàng)目的研究
——以日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺為例

宮文婧/哈爾濱市社會(huì)科學(xué)院七三一問(wèn)題國(guó)際研究中心

石巍巍/黑龍江省檔案館

中共二十大開(kāi)宗明義地提出：全面推進(jìn)中國(guó)特色大國(guó)外交，推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。中外聯(lián)合申遺可充分發(fā)揮歷史檔案在融匯中外文化、增進(jìn)文明交流中的獨(dú)特作用，是對(duì)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的重要實(shí)踐。

1992年，聯(lián)合國(guó)教科文組織啟動(dòng)了世界記憶項(xiàng)目。截至目前，我國(guó)已有13項(xiàng)檔案成功入選，其中南京大屠殺檔案于2015年申遺成功[1]。在同為二戰(zhàn)歷史創(chuàng)傷記憶的日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案搜集整理領(lǐng)域，我國(guó)也從未停止腳步。20世紀(jì)80年代以來(lái)，在政府與民間力量有效溝通互動(dòng)下，學(xué)術(shù)界基本完成對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案資料的調(diào)研摸底，逐漸形成以海內(nèi)外館藏檔案、口述史料、審判記錄為內(nèi)核的日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案體系[2]。2012年，侵華日軍第七三一部隊(duì)舊址成功入選《中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》，學(xué)術(shù)界以此為契機(jī)提出將日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申報(bào)《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》及《世界記憶名錄》。近年來(lái)，在國(guó)家政策引導(dǎo)和地方組織落實(shí)下，日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺逐漸從學(xué)術(shù)探討轉(zhuǎn)變?yōu)檎疀Q策。從國(guó)家層面來(lái)看，2015年以來(lái)，我國(guó)相繼出臺(tái)“一帶一路”系列愿景性文件，其中《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》明確提出鼓勵(lì)“沿線(xiàn)國(guó)家間聯(lián)合申請(qǐng)世界文化遺產(chǎn)”[3]?！丁笆奈濉比珖?guó)檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》也旗幟鮮明地指出我國(guó)要“積極參與聯(lián)合國(guó)教科文組織世界記憶項(xiàng)目”，這些都為日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺提供了政策依據(jù)[4]。從地方層面來(lái)看，2022年2月黑龍江省成立“細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺工作專(zhuān)班”，對(duì)省內(nèi)所藏檔案進(jìn)行收集整理和篩選認(rèn)定，正式向國(guó)家檔案局提請(qǐng)申遺。這標(biāo)志著籌劃10年之久的日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺邁出了實(shí)質(zhì)性的第一步，下一步申報(bào)世界記憶遺產(chǎn)工作亟待展開(kāi)。鑒于日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案特殊的歷史背景和國(guó)際屬性，如能促成我國(guó)與俄羅斯、蒙古國(guó)等“一帶一路”周邊國(guó)家聯(lián)合申遺，將有效豐富日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案體系，提高成功概率。因此，亟待深入研究中外聯(lián)合申遺的有效路徑，為日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺提供參考范式。

1 日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺的現(xiàn)狀與困境

1.1 日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺概況

以歷史脈絡(luò)為經(jīng)，以檔案文獻(xiàn)為緯，可以框定出日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案的總體框架。從時(shí)間上看，檔案覆蓋侵華日軍第七三一部隊(duì)（下文簡(jiǎn)稱(chēng)七三一部隊(duì)）從建立、發(fā)展、擴(kuò)張、潰逃、戰(zhàn)后交易到審判的全過(guò)程，包括“戰(zhàn)時(shí)歷史檔案”與“戰(zhàn)后調(diào)查檔案”。從內(nèi)容上看，主要有作為人體實(shí)驗(yàn)的核心罪證特別移送檔案、細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)時(shí)記錄、戰(zhàn)犯審判記錄、受害者調(diào)查取證記錄及對(duì)七三一部隊(duì)原隊(duì)員的采訪(fǎng)記錄等[5]。從形式上看，涵蓋紙質(zhì)文獻(xiàn)、聲像材料、歷史圖片和數(shù)字檔案等多種載體。從保存機(jī)構(gòu)屬地來(lái)看，檔案文獻(xiàn)散落在中、美、日、俄、蒙五國(guó)。國(guó)內(nèi)方面，以北京、黑龍江、吉林、遼寧、浙江和湖南所轄各市、縣（市、區(qū)）檔案館為主。國(guó)際方面，美國(guó)、日本、俄羅斯等國(guó)的國(guó)家檔案館、公共圖書(shū)館等公藏機(jī)構(gòu)也存有部分檔案。其中，俄羅斯是二戰(zhàn)中第二大生物武器受害國(guó)，至少有93名蘇聯(lián)人被送至七三一部隊(duì)用于人體實(shí)驗(yàn)。1949年12月，蘇聯(lián)在伯力（今哈巴羅夫斯克）設(shè)立特別軍事法庭對(duì)12名日本細(xì)菌戰(zhàn)犯進(jìn)行公開(kāi)審判。伯力審判是二戰(zhàn)后人類(lèi)歷史上第一次針對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行的國(guó)際大審判，彌補(bǔ)了美國(guó)主導(dǎo)下東京審判的嚴(yán)重缺失，俄羅斯保存的伯力審判錄音檔案原件，具有重要的國(guó)際影響力和公信力。我國(guó)保存的檔案文獻(xiàn)真實(shí)可信、時(shí)間線(xiàn)索明晰、涉及地域明確、牽涉人物確鑿，且可與他國(guó)保存的伯力審判錄音檔案等相互印證，在真實(shí)性、稀有性、世界意義等方面符合世界記憶遺產(chǎn)的申報(bào)要求。

1.2 遇到的困境：資源、協(xié)作與認(rèn)知

第一，資源困境。國(guó)內(nèi)方面，二戰(zhàn)期間日本對(duì)華細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)略呈現(xiàn)出鮮明的地域性和廣泛性，這直接導(dǎo)致我國(guó)所藏日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案零散龐雜。海外方面，日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案主要保存在日、美、俄等國(guó)。美國(guó)國(guó)家檔案館、美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館、斯坦福大學(xué)胡佛研究所保存了二戰(zhàn)后日美交易的內(nèi)容，包括審訊記錄、醫(yī)學(xué)論文及細(xì)菌炸彈圖紙、人體實(shí)驗(yàn)報(bào)告書(shū)等[6]；日本國(guó)立公文書(shū)館、日本防衛(wèi)省防衛(wèi)研究室、日本厚生勞動(dòng)省社會(huì)援護(hù)局等處保存了作戰(zhàn)命令、往來(lái)公文、留守名簿、圖紙照片等；俄羅斯國(guó)家檔案館、俄羅斯國(guó)立錄音檔案館保存了伯力審判庭審記錄[7]?？傊?，日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案資源空間分布的零散性和形成原因的復(fù)雜性，加劇了資源整合的難度。

第二，協(xié)作困境。我國(guó)南北方研究機(jī)構(gòu)各自為營(yíng)，尚未形成合力。從檔案的研究機(jī)構(gòu)來(lái)看，東北地區(qū)側(cè)重于細(xì)菌戰(zhàn)體系、人體實(shí)驗(yàn)罪證研究；華中地區(qū)側(cè)重于對(duì)南京榮一六四四部隊(duì)的研究；華北地區(qū)側(cè)重于對(duì)北京甲一八五五部隊(duì)的研究；南方地區(qū)特別是浙江、湖南等地因是遭受細(xì)菌攻擊的重災(zāi)區(qū)，注重受害者口述史料和當(dāng)?shù)胤酪邫n案的收集整理。整體來(lái)看，因在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)上缺少一致性、交流合作上缺少互動(dòng)性、檔案信息上缺少共享，制約了日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案整理研究水平，特別是因缺乏宏觀(guān)視角限制了個(gè)案研究的質(zhì)量[8]。近年來(lái)，南北方學(xué)者逐漸意識(shí)到日本細(xì)菌戰(zhàn)史是全人類(lèi)共同記憶，開(kāi)始跳出“地方史”思維范式，互拋橄欖枝參加對(duì)方主辦的學(xué)術(shù)會(huì)議，區(qū)域間學(xué)術(shù)往來(lái)日益密切。但客觀(guān)來(lái)講，南北方學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)尚未開(kāi)展實(shí)質(zhì)性的學(xué)術(shù)合作。

第三，認(rèn)知困境。公眾關(guān)注度較低，缺乏應(yīng)有的社會(huì)影響力。認(rèn)知困境來(lái)自三方面：一是源自日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)本身，日本細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)自1932年建立至1945年潰逃始終處于絕密狀態(tài)。戰(zhàn)后，美國(guó)以攫取七三一部隊(duì)細(xì)菌戰(zhàn)和人體實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為目的，掩蓋了七三一部隊(duì)罪行，造成國(guó)際社會(huì)對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行的清算嚴(yán)重缺失，取得“普遍認(rèn)同”之路任重而道遠(yuǎn)。二是目前“揭露罪證”仍是日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)宣傳的主要基調(diào)，在傳播過(guò)程中自動(dòng)圈出了“被害國(guó)”的傳播半徑，在表達(dá)方式上未能從和平學(xué)角度與世界接軌。加之文化背景迥異，意識(shí)形態(tài)偏差等因素也帶來(lái)話(huà)語(yǔ)困境，致使國(guó)際社會(huì)對(duì)于日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)認(rèn)知模糊，基于人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的“細(xì)菌戰(zhàn)創(chuàng)傷記憶”尚未形成。三是在當(dāng)今的政治環(huán)境下，“申遺”的意義不僅局限于文獻(xiàn)遺產(chǎn)本身的價(jià)值，更多地表現(xiàn)為國(guó)家之間的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)比拼與政治博弈。南京大屠殺檔案成功入選《世界記憶名錄》進(jìn)一步加深了日本的防范和抵觸，也增加了日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺的難度。

2 日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺的可行性芻議

2.1 日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案符合世界記憶遺產(chǎn)申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織于2021年3月出臺(tái)的新版《世界記憶項(xiàng)目總方針》，申報(bào)世界記憶遺產(chǎn)的資源選擇標(biāo)準(zhǔn)主要包括三個(gè)方面：一是首要標(biāo)準(zhǔn)——真實(shí)性。二是比較標(biāo)準(zhǔn)——稀有性和完整性。三是重要性陳述——世界意義[9]。真實(shí)性方面，日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案均為原件，包括在日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間日偽政權(quán)機(jī)關(guān)自身在處理公務(wù)過(guò)程中形成的檔案文件及戰(zhàn)后調(diào)查取證檔案，具有鮮明的實(shí)證性質(zhì)。稀有性方面，由于戰(zhàn)時(shí)日本細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)始終處于絕密狀態(tài)，日本在投降前又銷(xiāo)毀大量檔案，導(dǎo)致目前國(guó)內(nèi)各檔案機(jī)構(gòu)保存的原始檔案不可再生。世界意義方面，日本細(xì)菌戰(zhàn)是二戰(zhàn)歷史記憶的重要組成部分，中俄等國(guó)人民的重大犧牲也是世界人民在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的縮影，日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案是對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)暴行的歷史固化，對(duì)世界和平具有重要的警示意義。

2.2 中外聯(lián)合申遺符合文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略

黨的二十大報(bào)告發(fā)出真誠(chéng)呼吁：世界各國(guó)要弘揚(yáng)和平發(fā)展的全人類(lèi)共同價(jià)值，促使文明交流超越文明隔閡，共同應(yīng)對(duì)各種全球性挑戰(zhàn)。習(xí)近平總書(shū)記指出，“第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)火遍及亞、歐、非和大洋洲，中國(guó)傷亡人數(shù)超過(guò)3500萬(wàn)，蘇聯(lián)傷亡人數(shù)超過(guò)2700萬(wàn)”[10]。中俄兩國(guó)在二戰(zhàn)期間深受生物武器之害，共同遭遇留下的創(chuàng)傷記憶是開(kāi)展合作的前提之一。2021年6月，中俄兩國(guó)發(fā)表《關(guān)于〈中俄睦鄰友好合作條約〉簽署20周年的聯(lián)合聲明》，明確提出“深化兩國(guó)檔案領(lǐng)域合作”并以此作為加強(qiáng)兩國(guó)人文交流的重點(diǎn)任務(wù)之一[11]。聯(lián)合申遺是中俄合作關(guān)系向縱深化發(fā)展的有效嘗試，既符合聯(lián)合國(guó)教科文組織的申遺規(guī)則，又能展現(xiàn)日本細(xì)菌戰(zhàn)是相關(guān)國(guó)家的“共同記憶”，更是對(duì)我國(guó)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的重要實(shí)踐。

2.3 檔案領(lǐng)域跨國(guó)合作已有先例

聯(lián)合申報(bào)是教科文組織倡導(dǎo)國(guó)際合作的重要渠道，我國(guó)通過(guò)此方式成功入選《世界記憶名錄》的占比30.7%，其中2017年《清代澳門(mén)地方衙門(mén)檔案》由澳門(mén)檔案館和葡萄牙東波塔國(guó)家檔案館聯(lián)合申遺成功。早在“十三五”時(shí)期，我國(guó)即倡導(dǎo)構(gòu)建以合作共贏為核心的新型檔案合作關(guān)系，以加強(qiáng)檔案雙邊合作，在此背景下日本細(xì)菌戰(zhàn)相關(guān)國(guó)家合作水平不斷提高[12]。中俄合作方面，2017年侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館與俄羅斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館聯(lián)合在莫斯科舉辦“反人類(lèi)暴行——侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證展”，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。近年來(lái)，隨著中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的確立和發(fā)展，兩國(guó)檔案領(lǐng)域的交流日益密切。2021年，中俄雙方簽訂《2021—2025年中俄檔案合作分委會(huì)大綱》，中俄檔案合作分委會(huì)將為聯(lián)合申遺提供組織保障。中蒙合作方面，2005年中國(guó)和蒙古國(guó)成功聯(lián)合申報(bào)蒙古族長(zhǎng)調(diào)民歌項(xiàng)目為人類(lèi)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作，成為跨境民族聯(lián)合申遺的示范性項(xiàng)目[13]。

2.4 南京大屠殺檔案申遺成功經(jīng)驗(yàn)可資借鑒

南京大屠殺檔案于2015年申遺成功，這為在同屬二戰(zhàn)歷史創(chuàng)傷記憶的日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺工作提供了可資借鑒的成功范本。南京大屠殺檔案申遺自2009年籌劃至2015年申遺成功前后歷時(shí)8年。前期僅由南京當(dāng)?shù)厝^申報(bào)（南京大屠殺紀(jì)念館、中國(guó)第二歷史檔案館和南京市檔案館），后在國(guó)家檔案局的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)下，中國(guó)所有涉及南京大屠殺史料的檔案館都參與申報(bào)，新增中央檔案館、遼寧省檔案館、吉林省檔案館和上海市檔案館，將申報(bào)的團(tuán)隊(duì)由3館擴(kuò)大為7館，申報(bào)內(nèi)容也由5組豐富至11組[14]。除借鑒聯(lián)合申遺的方式外，南京申遺過(guò)程中培養(yǎng)的人才隊(duì)伍亦可在日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺中持續(xù)發(fā)力，中英兩國(guó)文字的申遺文本也可提供參考范本。此外，我國(guó)在澳門(mén)、北京、蘇州等地建有4個(gè)世界記憶學(xué)術(shù)中心，可為日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺做出業(yè)務(wù)指導(dǎo)。

3 日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺的對(duì)策建議

整體來(lái)看，黑龍江省在日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申報(bào)《中國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄》之時(shí)，在檔案搜集、價(jià)值論證等領(lǐng)域作出了積極探索，但囿于地域限制，在檔案覆蓋范圍、形式種類(lèi)等方面略顯薄弱。下一步為有效推進(jìn)申報(bào)世界記憶遺產(chǎn)，應(yīng)在“覆蓋力”“協(xié)作力”“影響力”等方面有所側(cè)重和提升，采用聯(lián)合申遺策略，從國(guó)家層面整合國(guó)內(nèi)檔案資源，從國(guó)際層面聯(lián)合國(guó)際和平力量共同申報(bào)世界記憶遺產(chǎn)。

3.1 聚焦“覆蓋力”，從國(guó)家層面整合國(guó)內(nèi)檔案資源

鑒于日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案搜集、發(fā)掘、整理工作難度較大，可借鑒南京大屠殺檔案申遺經(jīng)驗(yàn)聯(lián)合全國(guó)相關(guān)檔案保存機(jī)構(gòu)共同參與，豐富完善日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案體系。

首先，啟動(dòng)全國(guó)范圍的日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案調(diào)研工程。由國(guó)家檔案局牽頭成立組織機(jī)構(gòu)“日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺工作委員會(huì)”，借鑒2016年《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)檔案匯編》編纂工程經(jīng)驗(yàn)，啟動(dòng)覆蓋性廣、針對(duì)性強(qiáng)的日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案調(diào)研工程。在廣度上，將調(diào)研范圍從黑龍江一隅延伸至全國(guó)，錨定北京、南京、廣州等細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)舊址所在地及浙江、湖南等細(xì)菌攻擊發(fā)生地，通過(guò)信息收集、合作編研和共享館藏目錄等方式，統(tǒng)籌掌握檔案的保存與利用情況。在深度上，引入史學(xué)、檔案學(xué)等跨學(xué)科專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，對(duì)掌握的檔案資料進(jìn)行梳理、篩選，區(qū)分原始檔案與復(fù)制件、紙質(zhì)檔案與音像圖片檔案等，明確原始檔案的調(diào)研線(xiàn)索信息。調(diào)研階段，依據(jù)“完整性”標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持“全面收集、寧多勿漏”原則，盡可能獲取更多、更廣、更全面的檔案資源，在此基礎(chǔ)上審慎選擇嚴(yán)密論證。篩選階段，依據(jù)“稀有性”標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持“原件第一、寧缺毋濫”原則，嚴(yán)格收緊準(zhǔn)入端口，為檔案申遺工作把好學(xué)術(shù)上的第一關(guān)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步縮小范圍最終鎖定國(guó)內(nèi)參與聯(lián)合申遺的機(jī)構(gòu)，共同完成索引目錄、編輯入冊(cè)。其次，建立“日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)”?！肮膭?lì)以利用為目的的數(shù)字化”是世界記憶項(xiàng)目的重要考核標(biāo)準(zhǔn)之一，可在檔案收集整理的同時(shí)進(jìn)行數(shù)字化處理，實(shí)現(xiàn)日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案在存儲(chǔ)、檢索、呈現(xiàn)、傳遞及分析處理方面的數(shù)字化共享。將“日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案數(shù)據(jù)庫(kù)”放在“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與近代中日關(guān)系文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)”的大框架下，堅(jiān)持“匯多庫(kù)于一”的融合發(fā)展模式，打造集圖書(shū)、檔案、期刊、報(bào)紙、圖片等各類(lèi)文獻(xiàn)資料的聚合體，拓寬日本細(xì)菌戰(zhàn)史料的利用和傳播范圍，拉近檔案與公眾之間的距離。最后，研究制定“日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案保護(hù)利用規(guī)劃”。加強(qiáng)館內(nèi)、館際和國(guó)際多個(gè)層面的檔案合作，延續(xù)檔案匯編、專(zhuān)題研究等傳統(tǒng)方式展示真實(shí)、準(zhǔn)確的日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)。引進(jìn)文物檔案保護(hù)新技術(shù)，運(yùn)用數(shù)字化手段為日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案保護(hù)利用插上技術(shù)之翼，賦予創(chuàng)新之力。

3.2 聚焦“協(xié)作力”，從國(guó)際層面建立周邊國(guó)家協(xié)同合作機(jī)制

聯(lián)合申遺是一項(xiàng)綜合性極強(qiáng)的系統(tǒng)工程，需經(jīng)歷海內(nèi)外多國(guó)文字檔案篩選、素材擇取、文獻(xiàn)甄別、真?zhèn)舞b定、信息整合及申遺文本撰寫(xiě)的過(guò)程，為避免出現(xiàn)“信息孤島”問(wèn)題，建立周邊國(guó)家協(xié)同合作機(jī)制至關(guān)重要。一是加強(qiáng)國(guó)際交流，在中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的背景下，建立學(xué)者互訪(fǎng)、人才交流、資料共享機(jī)制，與俄方相關(guān)機(jī)構(gòu)建立密切聯(lián)系。二是中外聯(lián)合開(kāi)展課題攻關(guān)，獲取重要線(xiàn)索信息，做好海外檔案的征集工作，重點(diǎn)提高我國(guó)對(duì)俄羅斯、蒙古國(guó)等國(guó)保存細(xì)菌戰(zhàn)檔案史料的收集整理水平，深化專(zhuān)題研究，助力特色學(xué)科發(fā)展，打破學(xué)科研究范式，持續(xù)支持跨地區(qū)、跨學(xué)科的專(zhuān)題研究。三是聯(lián)合辦展，借助國(guó)際二戰(zhàn)博物館聯(lián)盟平臺(tái)，與俄羅斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館、蒙古國(guó)軍事博物館等機(jī)構(gòu)聯(lián)合舉辦“共同記憶——日本細(xì)菌戰(zhàn)罪證展”。四是召開(kāi)高級(jí)別的雙邊、多邊學(xué)術(shù)研討會(huì)。利用多國(guó)檔案史料研究一個(gè)問(wèn)題，這是日本細(xì)菌戰(zhàn)史學(xué)科的特點(diǎn)，因此占有更廣泛的史料信息線(xiàn)索至關(guān)重要。區(qū)別于以往區(qū)域性的日本細(xì)菌戰(zhàn)史研討會(huì)，從國(guó)家層面組織更大范圍、更高水平的研討會(huì)，有利于實(shí)現(xiàn)信息共享，進(jìn)而為申遺提供資源保障。

3.3 聚焦“影響力”，從國(guó)際傳播層面構(gòu)建細(xì)菌戰(zhàn)創(chuàng)傷記憶

黨的二十大報(bào)告指出：要加快構(gòu)建中國(guó)話(huà)語(yǔ)體系和中國(guó)敘事體系，講好中國(guó)故事，展示真實(shí)、立體、全面的中國(guó)，申遺或可成為提升中國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)的有效嘗試。《世界記憶名錄》意在收錄具有世界意義的文獻(xiàn)遺產(chǎn)。然而，從“被掩蓋”到“被關(guān)注”再到“民族共同記憶”，日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)經(jīng)歷了從消隱到彰顯的過(guò)程，總體來(lái)看國(guó)際認(rèn)知度較低，建議從國(guó)家戰(zhàn)略高度指導(dǎo)日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)的國(guó)際傳播。一是將日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)的國(guó)際傳播納入國(guó)家外宣工作五年規(guī)劃，在執(zhí)行中摒棄“內(nèi)宣化”思維，根據(jù)傳播對(duì)象確定靶向化、本土化的表達(dá)方式，從而使日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)的傳播入目、入耳更入心。二是以周邊國(guó)家作為傳播重點(diǎn)并輻射歐美，借力媒體及網(wǎng)絡(luò)宣傳，實(shí)現(xiàn)日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)跨領(lǐng)域、跨時(shí)空、跨場(chǎng)景傳播，擴(kuò)大我國(guó)與“一帶一路”周邊國(guó)家的共同歷史認(rèn)知，達(dá)成共識(shí)。三是重視聯(lián)合國(guó)教科文組織層面的公關(guān)，積極委派本國(guó)籍人員在各類(lèi)國(guó)際組織中擔(dān)任職務(wù)，推選專(zhuān)家融入世界記憶項(xiàng)目框架內(nèi)的國(guó)際咨詢(xún)委員會(huì)，著眼當(dāng)下放眼未來(lái)，進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的影響力和在世界記憶項(xiàng)目評(píng)審中的話(huà)語(yǔ)權(quán)。四是從和平學(xué)視角拍攝適合于國(guó)際傳播的日本細(xì)菌戰(zhàn)專(zhuān)題電影、紀(jì)錄片，以及適合于新媒體平臺(tái)傳播的短視頻。一方面通過(guò)CCTV4國(guó)際頻道播出，另一方面經(jīng)中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)、新華社等各海外社交平臺(tái)賬號(hào)全網(wǎng)推送，并爭(zhēng)取美國(guó)廣播公司（ABC）、日本放送協(xié)會(huì)（NHK）、法國(guó)TV5MONDE等國(guó)家和地區(qū)主流媒體的轉(zhuǎn)播，形成日本細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)傳播矩陣，以期實(shí)現(xiàn)“于人之思想中構(gòu)筑和平理念”的目標(biāo)。

今天我們探討日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺就是一種態(tài)度，因?yàn)槲覀儾粦?yīng)忘記歷史上日本細(xì)菌戰(zhàn)對(duì)中國(guó)人民造成的慘痛創(chuàng)傷，我們也不能忘記時(shí)至今日生物武器仍威脅著世界和平與發(fā)展。日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案申遺是以詳實(shí)史料固化了日本細(xì)菌戰(zhàn)罪行，闡明了中國(guó)人民在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中作出的重大貢獻(xiàn)，對(duì)人類(lèi)文明具有十分重要的借鑒與警示性意義，符合世界記憶遺產(chǎn)的遴選要求。中外聯(lián)合申遺是我國(guó)在二戰(zhàn)歷史創(chuàng)傷檔案申遺領(lǐng)域的全新嘗試，也將開(kāi)創(chuàng)跨國(guó)檔案事業(yè)文明交流與互鑒的新篇章，更從另一個(gè)側(cè)面展現(xiàn)中國(guó)作為“負(fù)責(zé)任大國(guó)”對(duì)記憶遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)所作出的巨大努力，進(jìn)而向世界傳遞中國(guó)人民祈愿和平、維護(hù)正義的價(jià)值理念，為世界和平與發(fā)展提出中國(guó)方案，貢獻(xiàn)中國(guó)智慧，體現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)。

本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“伯力審判新發(fā)現(xiàn)錄音資料翻譯整理與利用研究”（20BZS071）、黑龍江省社科規(guī)劃項(xiàng)目“東京審判后蘇聯(lián)與新中國(guó)對(duì)日本細(xì)菌戰(zhàn)犯的審判研究”（22ZSB259）研究成果。