張晉芳,牛曉紅,平衛(wèi)偉,韓澤紅,王琳潔
(1.山西省長治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院,山西 長治 046000;2.山西省長治醫(yī)學(xué)院,山西 長治 046000)
2019年12月以來發(fā)生的新型冠狀病毒肺炎(簡稱“新冠肺炎”)是我國乃至全世界必須共同面對的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,也對公眾的心理狀態(tài)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響[1]。研究表明,疫情防控期間不同地區(qū)民眾均存在不同程度的焦慮、抑郁等心理健康狀況[2-3]。個體的生活質(zhì)量與心理健康狀況相互影響,且與生活的各個方面密不可分,可以調(diào)控人們的思維、感情和行為,但鮮有研究分析新冠肺炎疫情壓力下普通居民的生活質(zhì)量狀況及其影響因素。本研究擬從新冠肺炎疫情壓力下居民的生活質(zhì)量調(diào)查為切入點(diǎn),了解長治地區(qū)居民的生活質(zhì)量現(xiàn)狀及其影響因素,以期為疫情防控期間居民的健康管理提供實證依據(jù)。
2020年3月1—29日,采取多階段整群抽樣方法,以在潞洲區(qū)范圍內(nèi)居住6個月以上且年齡在13歲以上居民為調(diào)查對象,根據(jù)合作意愿和前期工作基礎(chǔ),第1階段從潞州區(qū)12個街道中選取4個調(diào)查點(diǎn)為樣本地區(qū),第2階段從各個街道中選取1個社區(qū)作為調(diào)查社區(qū),對4個社區(qū)的1 186名居民進(jìn)行問卷調(diào)查。本次調(diào)查最終獲得問卷1 160份,剔除邏輯有誤問卷21份,獲得有效問卷1 139份,問卷合格率為98.19%。其中男460名,女679名,年齡13~78歲,平均(38.29±12.53)歲。
2.1 問卷調(diào)查方法 本研究采用橫斷面調(diào)查法。以選取的4個社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)人員為調(diào)查者,課題組成員負(fù)責(zé)培訓(xùn),并進(jìn)行統(tǒng)一指導(dǎo)、考核,考核合格后方參與調(diào)查。調(diào)查前明確問卷填寫方法及注意事項,采用統(tǒng)一性指導(dǎo)語說明填寫要求。調(diào)查者在各街道所管轄社區(qū)內(nèi)與社區(qū)管理者對接,說明本次調(diào)查的目的和意義,取得社區(qū)人員的支持。各社區(qū)指導(dǎo)居民通過掃描問卷二維碼進(jìn)行填寫。
2.2 調(diào)查工具 共包括兩個部分。①一般資料調(diào)查表。居民一般情況調(diào)查表由課題組成員自行設(shè)計,主要包括年齡、性別、婚姻狀況、職業(yè)、文化程度、合并慢性病、收入水平、居住情況等資料。②歐洲五維健康量表(EQ-5D-5L量表)。該量表包括健康描述系統(tǒng)(DS)和直觀式健康量表(VAS)。其中DS包含5個維度:行動能力、自己照顧自己、日?;顒幽芰?、疼痛/不舒服和抑郁/焦慮,每個維度又包括5個水平,分別為沒有任何困難、有一點(diǎn)困難、有中度困難、有嚴(yán)重困難和有極其嚴(yán)重困難[4-7],效用值計算采用伍紅艷[8]基于我國人群偏好構(gòu)建的效用值積分體系。VAS是一個長20 cm的垂直刻度尺,頂端數(shù)值是100,代表“心目中最理想的健康狀態(tài)”,底端為0,代表“心目中最差的健康狀態(tài)”。各維度得分之和為量表總分的原始分?jǐn)?shù)(粗分),然后采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法,將原始分?jǐn)?shù)變換為0~100內(nèi)取值的標(biāo)準(zhǔn)分。
2.3 問卷填寫原則 采用流行病學(xué)數(shù)據(jù)專業(yè)軟件Epidata 3.1建庫并編制問卷。設(shè)計問卷時,條目均設(shè)置為“必答題”,以確保問卷填寫的完整性;將問卷填寫方式設(shè)定為每臺設(shè)備只能回答1次,以避免重復(fù)作答。
2.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料采用頻數(shù)表示,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗或方差分析,多因素分析采用多元逐步線性回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 生活質(zhì)量狀況 調(diào)查結(jié)果顯示,1 139名居民中焦慮/抑郁者占16.2%,疼痛/不舒服者占15.5%,影響日?;顒诱哒?0.1%,影響自我照顧者占5.0%,影響四處走動者占4.4%。見表1。
表1 1139名居民新型冠狀病毒肺炎疫情壓力下的生活質(zhì)量狀況
3.2 生活質(zhì)量的單因素分析 以性別、年齡、婚姻、職業(yè)狀態(tài)、文化程度等內(nèi)容為自變量,DS指數(shù)評分為因變量,進(jìn)行單因素分析,結(jié)果顯示,年齡、職業(yè)狀態(tài)、居住情況、人均月收入和合并慢性病可影響患者的生活質(zhì)量。DS指數(shù)評分為(0.94±0.10)分,VAS評分為(85.52±19.37)分。隨著年齡的增加,DS指數(shù)、VAS評分降低(P<0.05),離異或喪偶者VAS評分最低(P<0.05),退休人員、獨(dú)居者DS指數(shù)評分低于其他人員(P<0.05),收入越高DS指數(shù)評分越高(P<0.05),而合并慢病種類越多,DS指數(shù)評分越低(P<0.05)。見表2。
表2 1 139名居民新型冠狀病毒肺炎疫情壓力下生活質(zhì)量評分的單因素分析
3.3 生活質(zhì)量影響因素的多因素分析 以年齡、職業(yè)狀態(tài)、居住情況、人均月收入和合并慢性病為自變量,以DS指數(shù)評分為因變量,進(jìn)行多元逐步回歸分析,分析各因素對生活質(zhì)量的預(yù)測性,引入水準(zhǔn)為0.05,剔除水準(zhǔn)為0.10。具體變量的賦值情況見表3。結(jié)果顯示,居住情況、人均月收入和合并慢性病是居民新冠肺炎疫情壓力下生活質(zhì)量的主要影響因子。見表4。
表3 居民新型冠狀病毒肺炎疫情壓力下生活質(zhì)量得分單因素分析的自變量賦值情況
表4 影響居民新型冠狀病毒肺炎疫情壓力下生活質(zhì)量的多元逐步回歸分析
新冠肺炎疫情作為一種突發(fā)的全球性公共衛(wèi)生應(yīng)急事件,社區(qū)居民在面對時,生活質(zhì)量均會受到不同程度的影響。如研究顯示,2003年嚴(yán)重急性呼吸綜合征發(fā)生時,居民抑郁水平顯著上升[9-10]。因此,探討新冠肺炎疫情期間居民的生活質(zhì)量十分必要。本研究采用常用的EQ-5D-5L量表評估長治地區(qū)居民在疫情期間的生活質(zhì)量,以分析在常態(tài)疫情防控下新冠肺炎疫情對居民的生活質(zhì)量的影響,以期對相關(guān)健康管理提供依據(jù)。
調(diào)查結(jié)果顯示,1 139名居民中焦慮/抑郁者占16.2%,疼痛/不舒服者占15.5%,影響日?;顒诱哒?0.1%,影響自我照顧者占5.0%,影響四處走動者占4.4%。隨著年齡的增加,DS指數(shù)、VAS評分降低(P<0.05),離異或喪偶者VAS評分最低(P<0.05),退休人員、獨(dú)居者DS指數(shù)評分低于其他人員(P<0.05),收入越高DS指數(shù)評分越高(P<0.05),而合并慢病種類越多,DS指數(shù)評分越低(P<0.05)。單因素分析結(jié)果顯示,年齡、職業(yè)狀態(tài)、居住情況、人均月收入和合并慢性病可影響患者的生活質(zhì)量。多因素結(jié)果顯示,影響新冠肺炎疫情防控下居民生活質(zhì)量的因素主要為居住情況、人均月收入、合并慢性病。①居住情況:獨(dú)居居民生活質(zhì)量低于與其他、與家人同住者。獨(dú)居居民對親情的牽掛或社會交往的需求得不到滿足時,則容易情緒低落,產(chǎn)生被漠視感,從而出現(xiàn)抑郁癥狀[11]。②人均月收入:本研究中高收入水平者的DS指數(shù)評分高于低收入者,有更高的生活質(zhì)量。近年來,健康投資已成為健康管理的一個研究熱點(diǎn),健康投資不僅能減輕潛在疾病的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),改善人群的健康水平,而且能夠提升應(yīng)對突發(fā)疾病的能力。研究顯示,高收入人群健康相關(guān)生活質(zhì)量明顯高于低收入人群[12-13]。③合并慢性病:本研究結(jié)果顯示,合并2種或3種及以上慢性病的居民生活質(zhì)量均低于無慢性病者。慢性病可導(dǎo)致機(jī)體功能衰退,出現(xiàn)行動不便、活動受限、肢體疼痛等病理狀態(tài),影響居民正常的日常生活。新冠肺炎患者流行病學(xué)和臨床研究顯示,調(diào)查的99名患者中有50名(51%)合并慢性病[14]。夏方妹等[15]研究亦顯示,45%的新冠肺炎患者(60名)合并基礎(chǔ)疾病,以高血壓病、冠心病、2型糖尿病多見。慢性病會給居民帶來一定的焦慮、抑郁等不良心理應(yīng)激反應(yīng),最終導(dǎo)致其生活質(zhì)量明顯下降。
在新冠肺炎這一突發(fā)公共衛(wèi)生事件下,對普通居民進(jìn)行心理援助及心理健康教育干預(yù)的同時,還應(yīng)針對性做好以下人群的綜合干預(yù)措施。①獨(dú)居人群:給予社會各界的關(guān)心和關(guān)愛,政府及相關(guān)部門要采取相應(yīng)措施,改善他們的健康狀況,減少其抑郁和獨(dú)孤的發(fā)生,提高社會支持水平,從而提高其生活質(zhì)量。②低收入人群:當(dāng)前新形勢下對社會救助工作提出了新要求,即救助數(shù)量和質(zhì)量要精準(zhǔn),在新冠肺炎疫情下,對低收入者的救助體系更要從量變到質(zhì)變,對低收入者精準(zhǔn)幫扶至關(guān)重要。③合并慢性病的人群:實行家庭醫(yī)生簽約服務(wù),加大對慢性病管理力度。研究顯示,實行家庭醫(yī)生簽約服務(wù),強(qiáng)化慢性病健康管理,可預(yù)防和控制慢性病,最大限度減少并發(fā)癥發(fā)生,為家庭和社會減輕負(fù)擔(dān)[16-18],同時也為低收入人群脫貧提供醫(yī)療幫助。
本研究的調(diào)查人群具有一定代表性,但研究結(jié)果具有地區(qū)局限性,同時生活質(zhì)量評價的抑郁評判工具為普通量表,不是新冠肺炎專用的抑郁確診的金標(biāo)準(zhǔn),可能會存在一定的假陽性率和假陰性率。另外,本研究未做進(jìn)一步研究,后期仍需重點(diǎn)關(guān)注,并對獨(dú)居、低收入、合并慢性病的居民進(jìn)行干預(yù)等。