“幾大/大幾+位數(shù)詞”格式探究

籍佳偉

（首都師范大學 文學院，北京 100089）

一、引言

“幾大/大幾+X”格式中“X”主要由兩種成分充當：一是名量詞，如，個體量詞“幾大個”“幾大只”，集合量詞“幾大群”，度量詞“幾大畝”，臨時量詞“幾大碗”；二是位數(shù)詞，漢語中常用位數(shù)詞有“億、萬、千、百”，還有比較特殊的“十”，既是系數(shù)詞也是位數(shù)詞，[1]如“幾大萬”“大幾億”。對“X”是名量詞的情況暫時不做討論，主要探討“幾大/大幾+位數(shù)詞”的格式。

討論的對象在結構上可以作為一個句法單位，即“幾大/大幾”和位數(shù)詞較為緊密，因此“放大幾百倍”“比地球大幾百倍”這樣的情況不在討論范圍。類似“三十幾大億”好像也能說通，但顯然“三十幾”在結構上更緊密，這與探討的格式是兩碼事。

該格式在現(xiàn)代出現(xiàn)的時間比較晚，而從數(shù)量上看該格式使用僅是零星現(xiàn)象，并未得到普遍接納。CCL語料庫中共有九條符合要求的語料，如：

（1）像這樣娶不起媳婦的光棍漢，村里有大幾十個。（1994年報刊精選）

（2）做頭發(fā)做足部美容一花就是一千幾大百。（李承鵬《尋人啟事》/2009年出版）

（3）應他之邀，從北京飛到庫爾勒，迢迢大幾千公里。（人民日報/1996.1）

除語料庫外所能獲取到的更早語料有三條：

（4）來看賽會的人擠在廣場四周，黑壓壓一片人頭少說也有幾大千。（司馬中原《狂風沙》）

（5）謝濟世是浙江道，我是刑部員外郎，離著大幾千里地。（二月河《雍正皇帝》）

（6）圍在胤誐四周的太監(jiān)、長隨和六部司郎官員足有大幾十號人。（二月河《雍正皇帝》第十六回）

三條語料都來自現(xiàn)當代小說，《狂風沙》和《雍正皇帝》分別于上世紀六十年代和九十年代出版。雖然該格式目前在書面語體里還不多見，但近年來在網絡上的使用卻越來越多。在微博上搜集到了語料合計5619條作為研究對象，①具體情況如表1所示。

表1 語料獲取情況

二、“幾大/大幾+位數(shù)詞”格式探究

（一）“幾大”和“大幾”同異之辨

先看該格式與位數(shù)詞連用的情況。“幾大+位數(shù)詞”和“大幾+位數(shù)詞”中間都可以出現(xiàn)位數(shù)詞，但都有限制，如表2所示。

表2 “幾大/大幾+位數(shù)詞”中間位數(shù)詞分布

“幾大/大幾+億”和“幾大/大幾+萬”四個變式中間都不能加位數(shù)詞“億”，其中“幾大/大幾+萬”中間還不能加位數(shù)詞“萬”。除以上四個變式外，其它六個變式中間都不可以加位數(shù)詞，如不能說“幾大（百）千”“幾大（萬）百”“大幾（十）千”等。

“幾大+位數(shù)詞”和“大幾+位數(shù)詞”后都可以出現(xiàn)位數(shù)詞，但也都有限制，具體如表3所示：

表3 “幾大/大幾+位數(shù)詞”后位數(shù)詞分布

“幾大/大幾+億”后都不能出現(xiàn)位數(shù)詞，“幾大/大幾+萬”后面只能加位數(shù)詞“億”，其它變式只能加位數(shù)詞“億”和“萬”。

通過對“幾大/大幾+位數(shù)詞”格式中后兩個位置與位數(shù)詞連用情況的考察后可以看出，該格式與常規(guī)格式“幾+位數(shù)詞”的句法限制條件基本保持一致。當然也有例外，如，舊時稱“幾億”為“幾萬萬”，這在以往的“幾+位數(shù)詞”常規(guī)格式下可以接受，但放在“幾大/大幾+位數(shù)詞”格式下就不能接受了，現(xiàn)在還不能說成“幾大萬萬”或“大幾萬萬”。因此，除去這一例外，總體而言“大”的附加并未對常規(guī)格式造成影響，顯然“大”的作用并不在于此，下文單獨討論。

以上是對“幾大+位數(shù)詞”和“大幾+位數(shù)詞”兩格式相同之處的討論，二者也有不同之處。

其一，雖然“幾大+位數(shù)詞”和“大幾+位數(shù)詞”前都可以出現(xiàn)系位結構，但情況有較大差異。以系數(shù)詞“三”為例，格式“系位結構+幾大+位數(shù)詞”僅“三十幾大萬”“三萬幾大千”兩種情況存在對應語料，但顯然“幾”和前面系位結構的關系比后面的位數(shù)詞更緊密，因此這兩種情況并不是我們的討論對象。而對于格式“系位結構+大幾+位數(shù)詞”來說，語料中存在“三十大幾萬”“三萬大幾千”“三千大幾百”和“三百大幾十”等四種情況符合要求。所以，從嚴格意義上來說，格式“幾大+位數(shù)詞”前不能出現(xiàn)系位結構，否則該格式內部結構會產生變化，而就目前該格式的發(fā)展來說，“大幾+位數(shù)詞”前有四種情況是可以出現(xiàn)系位結構。

當位數(shù)詞是“億”或者“萬”時，“幾大+位數(shù)詞”前可以加系數(shù)詞兼位數(shù)詞“十”，如“十幾大萬”，但加上后“幾”在結構和意義上更傾向于“十”?！按髱?位數(shù)詞”則完全不能加，如不能說“十大幾萬”。舉出兩例語料作為參考（下文語料如無標注均來自微博）：

（7）昨天晚上聽一媽媽說，有個娃暑假光培訓加各種杯賽考試花了十幾大萬。

（8）想起離開廈門時，看了一眼群里，大家還在暢想未來再翻一倍賣十幾大萬。

其二，“幾大+位數(shù)詞”前能加“好”，如“好幾大萬”，“大幾+位數(shù)詞”則不能，如不能說“好大幾萬”。舉出兩例語料作為參考：

（9）不看不曉得，原來我們家的開銷那么大，每個月都是好幾大萬好幾大萬的支出。

（10）我覺得我今天都花掉好幾大千了，再花好幾大百其實不過分了的……

這里加上“好”后，結構也發(fā)生了變化，“幾”趨向于脫離“幾大+位數(shù)詞”格式，變?yōu)椤案艛?shù)詞+大+位數(shù)詞”新格式。而從語用功能上來說，概數(shù)詞“好幾”的作用和“大”是類似的，都是一種強調，放在位數(shù)詞前就形成了雙重強調。

（二）“幾大/大幾+位數(shù)詞”句法語義特點

語料歸納發(fā)現(xiàn)，格式“幾大/大幾+位數(shù)詞”的句法功能、語義和語用功能主要有四種，如表4所示：

表4 “幾大/大幾+位數(shù)詞”句法語義特點

“幾大/大幾+位數(shù)詞”直接放在量詞前整體做定語時，很多時候量詞是可以省略，但做主賓語時就不能省略，這與“幾+位數(shù)詞”這樣的常規(guī)格式基本一致：

（11）今天清理騰訊微云從2013年給我自動更新的幾大萬張照片，刪著刪著就后悔了。

（12）這么幾大千條微博，全是在喜歡他的日日夜夜里敲出的想念。

（13）明明知道春運囧途，幾大億國人還是沖著家的味道一路狂奔。

（14）看了好多美食視頻，去補充了幾大百糧食儲備，但是一個小零食也無，我忍住了。

（15）來的時候我可是走了大幾百米才找到的停車點哈，出來了我們在門口就發(fā)現(xiàn)了一輛共享單車。

例（11）和（12）中如果省略量詞變?yōu)椤皫状笕f照片”“幾大千微博”依然成立，例（13）和（14）中分別省略了可能的量詞“名”和“塊”，但例（15）中該格式做賓語，像“米”這樣的度量詞就不能省略，不能說成“走了大幾百才找到”。

“幾大/大幾+位數(shù)詞”做定語時，都有強調的作用，指錢、物和人的數(shù)量多，還存在對數(shù)量上的強化功能，有時也會表示說話人的一種不確定。

（16）商場買的大幾百褲子就這一水平……失望。

（17）在大幾千人的考試中，三個朋友分到一個考場而且座位號還連著的幾率是有多大。

（18）中國幾大億非城市居民生活狀況是什么樣子你都不知道。

以上三例都有表示“錢、物或人的數(shù)量多”這一意義，但也有區(qū)別。例（16）中的“大幾百”還可以表示數(shù)量“多”的程度，也就是一種區(qū)別義，即“大幾百”可能是“七八百”“八九百”甚至更多，而不僅只是“二三百”“三四百”，但這種區(qū)別的界限需要視具體語境而定。而例（18）中說話人并不知道中國非城市居民的數(shù)量，所以用“幾”代指，表示了說話人的一種不確定。

“幾大/大幾+位數(shù)詞”做主賓語時有四層語義，在該格式作定語時所擁有的三種語義基礎上，還可以指“錢”，有代名的功能。

（19）除了補牙，還要考慮，要不要拔智齒……可這牙齒為啥那么貴？幾大千沒有了。

（20）翻出了我老爸藏的私房錢！好幾大千分了四個地方。

（21）最怕的事就是不推薦的股票天天漲，推薦的股票怎么也不漲，一不小心就讓公司損失大幾萬幾十萬的。

（22）著實也是搞不懂現(xiàn)在的快遞，買個幾塊錢的襪子發(fā)順豐，買個松下旗艦店大幾百的發(fā)韻達。

前后兩例該格式在句中分別做主賓語，都有代名、強調和強化的功能。例（21）中的區(qū)別義比較明顯，“損失大幾萬幾十萬”實際更可能是損失了“十幾萬幾十萬”，而不太可能是“幾萬幾十萬”。此外“幾大/大幾+位數(shù)詞”代名時一般指錢，“幾大/大幾+位數(shù)詞+的”一般指人或物，如例（22）中“大幾百的”指松下的電器。

綜上所述，“幾大/大幾+位數(shù)詞”作定語時，一定有強調和強化的作用，指錢、物和人的數(shù)量多，同時與常規(guī)格式相比體現(xiàn)出了區(qū)別義，不一定有用“幾”來模糊指代的作用。做主賓語時，相比作定語多了指“錢”這一重語義，作用是代名。其中，代名功能是由該格式整體賦予的，強調和強化功能是“大”賦予的，模糊指代功能則是由“幾”賦予的，因此該格式和“幾+位數(shù)詞”的區(qū)別就在于是不是有強調和強化功能。

三、“大”作為主觀增量強調標記

通過上文的分析不難發(fā)現(xiàn)，“幾大/大幾+位數(shù)詞”實質是在一個系位結構的基礎上，通過加“大”來表示強調的一種格式，只不過“大”既可以放在“幾”的前面，也可以放在“幾”的后面，位置相對比較自由而已。因此，“幾大/大幾 + 位數(shù)詞”和常規(guī)格式“幾+位數(shù)詞”區(qū)別就在一個核心“大”字上面，“大”在該格式中起到的作用就顯得至關重要了。

從詞性上看，“幾大/大幾+位數(shù)詞”格式下“大”應是形容詞。該格式下“大”確實有區(qū)別詞特征，如不能用“很”或“不”修飾，還不能說“很大幾億”或“不大幾萬”，也不能做謂語，可以出現(xiàn)在名詞或助詞“的”前面，但同時也有很多的非區(qū)別詞特征，該格式能做主賓語，也不僅只出現(xiàn)在名詞或助詞“的”前面。以“幾大萬/大幾萬”為例，如果我們把“大”換成“小”，“幾小萬”是說不通的，“小幾萬”雖然能說通，但其意義還是在強調數(shù)量之多，這和“大幾萬”沒有根本差別，所以這里“大”和“小”并沒有體現(xiàn)出區(qū)別義。該格式下“大”也不是名詞，雖然“大”有名詞用法，如“大人”“大夫”，在一些方言中“大”還可以指父親或叔伯，但在“幾大/大幾+位數(shù)詞”格式下“大”顯然表示“數(shù)量上超出預期”，因此該格式中“大”是作定語的形容詞。

然而，漢語中形容詞表強調這一現(xiàn)象并未引起普遍關注，但在英語中，起強調作用的詞匯不僅局限于虛詞，實詞相較漢語更為普遍，如針對形容詞表強調，張輝松在其文中總結指出英語中的形容詞強調可以分為四類：一是強化形容詞，包括強調語（true、clear）、增強語（great、complete）和減弱語（slight、feeble）等；二是形容詞最高級，如most、best、worst等；三是指示形容詞替代定冠詞the起強調作用，如 this、that、these等；四是將 whatever、whichever看做是what和which的強調形式。[2]而漢語中以詞匯為手段的強調主要以虛詞為主，向來缺乏實詞的身影。魯瑩在其文章中曾總結始自1959年的漢語六十年以來的強調研究，指出漢語中的強調主要包括韻律手段、詞匯手段、句法手段和篇章手段等四種，其中以詞匯手段進行的強調包括以評注性副詞為代表的虛詞、強調副詞、強調代詞等三類。[3]通過上文分析，可以知道“幾大/大幾+位數(shù)詞”格式中“大”作為形容詞意義實在，又有著明顯的強調功能，那么“大”是不是可以作為漢語中形容詞表強調的一個典型？

舉出以下兩點例證以供討論。其一，沈陽曾對“大+時間詞（的）”格式進行探討，他對學者宋玉柱提出的該格式下“大”強調后續(xù)時間詞重要性或特殊性這一說法提出了不同意見，[4]通過舉出反例，他認為時間詞“表示的并不是特殊或重要的日子，而往往是不工作及不適合工作（或反過來說是應該休息或適合于休息）的時間”。[5]雖然，他對“大+時間詞（的）”格式下時間詞的性質范圍進行了修正，但對于“大”是否具有強調作用卻并未深入討論。認為“大+時間詞（的）”這一格式中“大”表強調無疑，意在加強說話人的主觀態(tài)度，如“大星期天的，就別學習了”，說話人通過“大”強調時間“星期天”，從而對后續(xù)分句中提出觀點建議的原因進行指明，使受話人更加信服。

其二，知道強調是語用義，強調成分多為焦點敏感算子，語用義可以通過刪除法撤銷，而一個句子刪除一個形容詞，命題義一般會改變，如果沒有改變，那改變的就是語用義，因此通過刪除的方法來進行對比：

（23）a.她是個知性的女孩子 b.她是個女孩子

（24）a.比特幣一臺機器要大幾萬 b.比特幣一臺機器要幾萬

從例（23）中可以發(fā)現(xiàn)，在刪除形容詞“知性的”后，句子的命題義發(fā)生了改變，核心義喪失，而例（24）中刪除了形容詞“大”后，命題義并未發(fā)生改變，只是語用義發(fā)生改變了，表明該格式下形容詞“大”確實是表強調的。

語言作為人們表情達意的工具，難免會帶有個人主觀色彩，其中，包含了說話人的主觀態(tài)度，這就是語言的“主觀性”，而語言為表現(xiàn)這種主觀性所產生的對應形式或歷時演變就是“主觀化”過程。[6]而對于量范疇的研究，李善熙曾在李宇明研究的基礎上，[7]將量范疇重新劃分為空間量、時間量、性狀量等三個次范疇，同時認為這三個次范疇分別與名詞、動詞和形容詞有關，代表事物的名詞客觀性最強，而代表性狀的形容詞是人從事物或動作中抽象出來的，主觀性最強。[8]

主觀量便是含有說話人主觀態(tài)度的量，對于主觀量的研究，張誼生曾討論現(xiàn)代漢語中的“沒”“不”“好”，認為三者都是主觀量標記，其中“沒”和“不”表主觀減量，“好”表主觀增量。[9]結合討論的對象，看兩組例子：

（25）這頓飯花了幾萬

a.這頓飯花了沒幾萬 b.這頓飯花了不幾萬c.這頓飯花了好幾萬 d.這頓飯花了小幾萬 e.這頓飯花了大幾萬 f.這頓飯花了幾大萬

在具體語境中可以看出以下幾點：①a—c中的“沒”“不”“好”，與d—f中的“小”“大”功能一致，都表示一種主觀量；②a和b表示主觀減量，c—f表示主觀增量；③a—e和f格式上有所不同，但在功能上保持了一致，f更像是e后起的格式，即“大”先出現(xiàn)在“幾+位數(shù)詞”這樣的常規(guī)格式下，而后或是因為“幾萬”在結構上比較松散，或是“大”在語義上更為強勢，導致“大”出現(xiàn)在“幾”和“萬”中間。但無論是“幾大/大幾+位數(shù)詞”格式下的“大”，還是“小幾+位數(shù)詞”中的“小”，都表示一種主觀增量。

此外，通過“幾大/大幾+位數(shù)詞”格式和常規(guī)格式的對比可以看出，原句“這頓飯花了幾萬”客觀性較強，主要是對客觀事實的陳述，沒有表現(xiàn)出說話人的主觀態(tài)度，而d—f因為加了“大/小”，都表現(xiàn)出較強的主觀傾向。如果從預設的角度來進行解釋，這句話的意思是說話人對這頓飯應該花多少錢原本存在一個預期，而實際情況卻超出了預期，所以說話人通過加“大/小”來表達自身的主觀態(tài)度。

綜上所述，形容詞“大”作為“幾大/大幾+位數(shù)詞”格式的核心，在該格式中起強調作用，同時“大”表示主觀增量，是一種主觀增量強調標記。

四、結語

文章立足于“幾大/大幾+位數(shù)詞”格式，依次對“幾大+位數(shù)詞”和“大幾+位數(shù)詞”進行區(qū)分并對“幾大/大幾+位數(shù)詞”句法語義特點進行歸納分析，認為該格式存在四重語義和功能，在作定語和主賓語時有所不同。相比常規(guī)格式“幾+位數(shù)詞”，該格式核心在于形容詞“大”，“大”具有強調和強化的功能，而從“主觀性”和“主觀化”角度看，“大”其實是一種主觀增量強調標記。

除上述內容外，還有其它地方可以進一步思考。因為微博語料返回頁數(shù)限制為50頁，所以從表1可見“大幾萬”“大幾十”語料數(shù)實際會更多，但其它變式語料數(shù)量都沒有達到50頁，語料最少的“幾大億”僅18條，語料數(shù)量上各變式差距較大。而時間跨度上“幾大億”語料最早在2012年，“大幾十”語料最早出現(xiàn)在2020年，“幾大億”在更大的時間跨度下語料數(shù)量卻更少。因此，人們在使用“幾大/大幾+位數(shù)詞”這種格式時是否存在選擇性偏好，是什么原因造成了這種格式內部分布的不平衡尤為值得我們在今后研究中進行探究。

注釋：

①語料獲取時間為2021年5月9日。