淺談我國核電廠重要廠用水系統(tǒng)換熱器隔離閥門與放射性監(jiān)測(cè)儀表配置優(yōu)化

許友龍，劉 莞，鄭麗馨

（生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心， 北京 100082）

重要廠用水系統(tǒng)從最終熱阱吸取冷卻水，為核電廠停堆所需要的系統(tǒng)和設(shè)施提供長(zhǎng)期冷卻，同時(shí)也為防止假想事故或減輕假想事故后果所需要的專用設(shè)備提供長(zhǎng)期冷卻。

目前，我國絕大部分在建與運(yùn)行核電廠的重要廠用水系統(tǒng)的換熱器均設(shè)置了2個(gè)手動(dòng)閥門進(jìn)行隔離，并且除AP1000機(jī)組與VVER機(jī)組外，在重要廠用水系統(tǒng)中均未設(shè)置放射性監(jiān)測(cè)儀表。而這與美國核電廠標(biāo)準(zhǔn)審查大綱SRP（Standard Review Program，SRP）對(duì)于換熱器的隔離配置方式不一致，即至少一臺(tái)自動(dòng)閥門，一臺(tái)手動(dòng)閥門進(jìn)行隔離，且應(yīng)設(shè)置放射性監(jiān)測(cè)儀表。因此，當(dāng)前我國大部分核電廠重要廠用水系統(tǒng)隔離閥門與放射性監(jiān)測(cè)儀表的配置與相關(guān)法規(guī)、導(dǎo)則以及美國核電廠標(biāo)準(zhǔn)審查大綱［1］的要求不一致。本文將淺析當(dāng)前這一配置的風(fēng)險(xiǎn)，并提出改進(jìn)建議。

1 美國、法國與國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）對(duì)于重要廠用水系統(tǒng)換熱器的隔離與放射性監(jiān)測(cè)儀表設(shè)計(jì)要求

1.1 美國監(jiān)管要求

1.1.1 SRP要求

SRP第九章重要廠用水系統(tǒng)審查程序3.D.明確要求：應(yīng)采取相關(guān)措施來監(jiān)測(cè)和控制放射性污物漏出或漏入該系統(tǒng)。如果包含了管道和儀表的系統(tǒng)圖已表明在系統(tǒng)的排水口、在各部件易于泄漏的地方都設(shè)置了輻射監(jiān)測(cè)設(shè)備，并且這些部件可以被一臺(tái)自動(dòng)和一臺(tái)手動(dòng)閥隔離，則該設(shè)計(jì)是可接受的。

此要求提到的“各部件易于泄漏的地方”對(duì)于重要廠用水系統(tǒng)而言，主要考慮的就是換熱器。該換熱器是與上游設(shè)備冷卻水系統(tǒng)進(jìn)行換熱的重要設(shè)備。通過進(jìn)入重要廠用水系統(tǒng)的海水在換熱器傳熱管或板片處冷卻設(shè)備冷卻水系統(tǒng)中的水，從而為需要冷卻的重要設(shè)備進(jìn)行冷卻。核電廠常用的板式熱交換器在工程經(jīng)驗(yàn)上來說并不完全可靠，長(zhǎng)期運(yùn)行后的微小腐蝕與裂縫可能由于瞬態(tài)造成的水錘效應(yīng)發(fā)生泄漏。因此，美國核安全監(jiān)管當(dāng)局對(duì)于此處的隔離方式要求十分明確，即采取至少一臺(tái)自動(dòng)閥門與一臺(tái)手動(dòng)閥門的配置組合。

1.1.2 美國其他法規(guī)對(duì)于重要廠用水系統(tǒng)的要求

聯(lián)邦法規(guī)10CFR. Part50 附錄A［2］要求：

標(biāo)準(zhǔn)44-冷卻水系統(tǒng)：應(yīng)具備一種將熱量從對(duì)安全重要的結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)和組件傳遞到最終散熱器的能力。系統(tǒng)安全功能應(yīng)在正常運(yùn)行和事故情況下轉(zhuǎn)移這些結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)和組件的組合熱負(fù)荷。

應(yīng)提供適當(dāng)?shù)脑O(shè)備和功能冗余，以及適當(dāng)?shù)幕ミB、泄漏檢測(cè)和隔離功能，以確保廠用電系統(tǒng)運(yùn)行（假設(shè)廠外電不可用）或廠外電系統(tǒng)運(yùn)行（假設(shè)廠用電不可用）時(shí)，即使有單一故障，也可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全功能。

標(biāo)準(zhǔn)46-冷卻水系統(tǒng)的測(cè)試：冷卻水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)允許進(jìn)行適當(dāng)?shù)亩ㄆ趬毫凸δ軠y(cè)試，以確保：（1）其組件的結(jié)構(gòu)和密封完整性；（2）驗(yàn)證系統(tǒng)活動(dòng)部件的可操作性和性能；（3）整個(gè)系統(tǒng)的可操作性，以及在盡可能接近實(shí)際設(shè)計(jì)的工況下，包括緊急停堆和發(fā)生冷卻劑喪失事故、運(yùn)行中部分保護(hù)系統(tǒng)以及正常和應(yīng)急電源之間切換時(shí)，維持整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行的功能，保證系統(tǒng)投入運(yùn)行。

1.2 美國核電廠的實(shí)際配置舉例

已查詢到的美國核電廠重要廠用水系統(tǒng)實(shí)際配置情況符合SRP要求。

首先，查詢到美國多臺(tái)核電機(jī)組的重要廠用水系統(tǒng)描述與系統(tǒng)圖的繪制顯示出其符合SRP要求而設(shè)置了放射性監(jiān)測(cè)儀表，并且換熱器處配置了一臺(tái)手動(dòng)和一臺(tái)自動(dòng)隔離閥門，下面進(jìn)行舉例。

NRC于2017年批準(zhǔn)建設(shè)和運(yùn)行聯(lián)合許可證的經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)化型沸水堆（ESBWR）的最終安全分析報(bào)告第九章中關(guān)于重要廠用水系統(tǒng)的部分描述如下［3］：

圖1 美國ESBWR 廠用水系統(tǒng)示意圖Fig.1 Schematic diagram of essential service water system for ESBWR plant

重要廠用水系統(tǒng)設(shè)計(jì)上考慮了在主控室中監(jiān)視并報(bào)警任何潛在的泄漏，并允許在足夠短的時(shí)間內(nèi)隔離任何此類泄漏，以防止對(duì)電廠的廣泛破壞。提供了用于監(jiān)測(cè)可能從設(shè)冷水系統(tǒng)（RCCWS）泄漏到重要廠用水系統(tǒng)（ESWS）中包含低水平放射性的手段。通過使用各種系統(tǒng)設(shè)計(jì)和功能布局，可以減小發(fā)生水錘效應(yīng)的可能性。

重要廠用水系統(tǒng)與設(shè)冷水系統(tǒng)間熱交換器設(shè)置有電動(dòng)和氣動(dòng)隔離閥，以方便操縱員遠(yuǎn)程操作。RCCWS與ESWS間使用板式熱交換器。根據(jù)板式換熱器的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，可認(rèn)為板中的孔泄漏或裂縫不可靠［4］。此外，熱交換器的設(shè)計(jì)應(yīng)使從RCCWS或ESWS的墊片處的泄漏都可以排水至設(shè)備和地面排水系統(tǒng)中。這種設(shè)計(jì)減輕了RCCWS或ESWS的交叉污染。電動(dòng)和氣動(dòng)閥的設(shè)計(jì)是必要的。

此外，NRC一份審評(píng)問題記錄單［5］明確提出了與SRP相一致的對(duì)于該問題的關(guān)注點(diǎn)與要求 （AP1000/EPR 項(xiàng)目，US-APWR 設(shè)計(jì)文件，三菱重工）：申請(qǐng)方關(guān)于重要廠用水的設(shè)計(jì)文件顯示在設(shè)冷水與重要廠用水間換熱器的出口位置設(shè)置了放射性監(jiān)測(cè)儀表，但是設(shè)計(jì)文件中沒有描述如何按照SRP要求隔離放射性泄漏。US-APWR申請(qǐng)方?jīng)]有討論在設(shè)冷水的放射性泄漏至重要廠用水系統(tǒng)時(shí)，用以隔離一列或者隔離設(shè)備所使用的閥門或者其他隔離方式，以及相關(guān)規(guī)程。NRC員工審查沒有發(fā)現(xiàn)能夠符合SRP9.2.1中要求的用來隔離受污染的重要廠用水系統(tǒng)系列的一個(gè)自動(dòng)閥門與一個(gè)手動(dòng)閥門。請(qǐng)?zhí)峁┮环蓐P(guān)于當(dāng)放射性污染從設(shè)冷水系統(tǒng)（CCWS）泄漏到重要廠用水系統(tǒng)（ESWS）時(shí)，用以隔離重要廠用水系統(tǒng)設(shè)備或系列的設(shè)計(jì)與規(guī)程。

綜上所述，美國的核安全監(jiān)管要求是十分明確的。經(jīng)查詢資料可知，目前美國大部分核電廠均是按照上述要求進(jìn)行實(shí)際設(shè)計(jì)與建造的，NRC審評(píng)人員也是參考SRP的明確要求進(jìn)行審評(píng)的。

1.3 法國監(jiān)管要求

按照法國90萬千瓦壓水堆核電廠系統(tǒng)設(shè)計(jì)和建造規(guī)則RCC-P第2.3.6.2.2［6］對(duì)于安全廠用水系統(tǒng)功能的要求顯示，對(duì)于換熱器隔離閥門的配置方式確實(shí)沒有明確要求，僅對(duì)貫穿安全殼的設(shè)備冷卻水系統(tǒng)管路設(shè)計(jì)的隔離裝置有明確要求：對(duì)出水管，共設(shè)兩個(gè)閥門，安全殼內(nèi)一個(gè)電動(dòng)閥，安全殼外另一個(gè)可以是電動(dòng)閥或者其他類型的閥門；對(duì)進(jìn)水管，安全殼外一個(gè)電動(dòng)閥，安全殼內(nèi)一個(gè)止回閥。

在放射性監(jiān)測(cè)方面，同樣僅對(duì)設(shè)備冷卻水系統(tǒng)提出了明確要求：設(shè)備冷卻水系統(tǒng)應(yīng)設(shè)置放射性監(jiān)測(cè)，以確保冷卻放射性回路的熱交換器沒有泄漏。對(duì)于重要廠用水系統(tǒng)的放射性監(jiān)測(cè)沒有具體要求。

目前我國大部分二代改進(jìn)型核電機(jī)組的重要廠用水系統(tǒng)相關(guān)配置與RCC-P的要求一致。

綜上可知，法國與美國對(duì)于重要廠用水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求并不一致。美國SRP對(duì)于重要廠用水系統(tǒng)換熱器隔離閥門與放射性監(jiān)測(cè)儀表的要求更加嚴(yán)格與明確。

1.4 IAEA對(duì)于壓水堆核電廠傳熱系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求

在IAEA的SSR-2/1特定安全要求《核電廠安全：設(shè)計(jì)》［7］這份標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)于熱傳輸系統(tǒng)的要求為：熱傳輸系統(tǒng)的設(shè)計(jì)必須確保能夠?qū)醾鬏斚到y(tǒng)的非關(guān)鍵部件加以隔離。因此，對(duì)于其具體的隔離方式，沒有明確要求。

在放射性監(jiān)測(cè)方面，6.47要求為：必須在核電廠提供適當(dāng)?shù)氖侄?，以便監(jiān)測(cè)可能造成顯著污染的流體系統(tǒng)的活度和采集工藝樣品。

6.81要求為：必須提供用于在電廠向環(huán)境中排放之前或在這種排放期間監(jiān)測(cè)放射性流出物和可能被污染的流出物的固定式設(shè)備。

綜上可知，在放射性監(jiān)測(cè)方面，IAEA的要求可以理解為應(yīng)當(dāng)在可能存在放射性污染的重要廠用水系統(tǒng)中設(shè)置放射性監(jiān)測(cè)儀表。

2 我國核電廠重要廠用水系統(tǒng)配置情況

2.1 運(yùn)行核電廠重要廠用水系統(tǒng)配置舉例

目前，絕大部分法系M310機(jī)組的重要廠用水系統(tǒng)在換熱器前后均設(shè)置2個(gè)手動(dòng)隔離閥，且并沒有設(shè)置放射性監(jiān)測(cè)儀表，與SRP的要求不一致。而對(duì)于紅沿河核電廠，其2列共設(shè)置了4個(gè)自動(dòng)隔離閥進(jìn)行控制，主要考慮了重要廠用水系統(tǒng)的防凍，并保證重要廠用水系統(tǒng)的流量以及及時(shí)的切換，其并未設(shè)置放射性監(jiān)測(cè)儀表。各類型機(jī)組配置統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 各核電廠重要廠用水系統(tǒng)配置舉例Table 1 Examples of essential service water system confi guration in nuclear power plants

除紅沿河核電廠4臺(tái)機(jī)組與田灣核電廠的VVER機(jī)組外，其余絕大部分核電廠重要廠用水系統(tǒng)換熱器均設(shè)置為2臺(tái)手動(dòng)隔離閥門。

首先，VVER機(jī)組的重要廠用水系統(tǒng)的設(shè)置與其他類型機(jī)組不同，其部分一回路用戶的冷卻并未通過如M310類型的設(shè)冷水系統(tǒng)，而是直接由廠用水系統(tǒng)中間回路進(jìn)行冷卻。其中間回路確實(shí)考慮了防止放射性意外釋放的風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)置了自動(dòng)隔離閥門。

其次，除紅沿河核電廠因防凍考慮設(shè)置了換熱器自動(dòng)隔離閥門以保證重要廠用水可用外，其他M310機(jī)組、AP1000機(jī)組與華龍一號(hào)機(jī)組目前均在每列重要廠用水系統(tǒng)換熱器前后配置2臺(tái)手動(dòng)隔離閥門，且只能通過現(xiàn)場(chǎng)操縱員手動(dòng)操作閥門。這就意味著一旦需要隔離泄漏的換熱器，那么就需要較多的時(shí)間甚至輻射防護(hù)的準(zhǔn)備才能操作隔離閥。

2.2 放射性監(jiān)測(cè)儀表配置

除AP1000機(jī)組與VVER機(jī)組外，其余絕大部分核電廠重要廠用水系統(tǒng)均未設(shè)置放射性監(jiān)測(cè)儀表。

經(jīng)查詢M310系列機(jī)組系統(tǒng)圖，均未在重要廠用水系統(tǒng)上設(shè)置在線放射性監(jiān)測(cè)儀表。而華龍一號(hào)機(jī)組亦未設(shè)置放射性監(jiān)測(cè)儀表。這就意味著，假如設(shè)冷水系統(tǒng)與重要廠用水系統(tǒng)之間的換熱器發(fā)生泄漏，如換熱板上存在腐蝕穿孔（正常運(yùn)行很難發(fā)現(xiàn)），那么一旦一回路用戶的換熱器泄漏，將放射性帶入設(shè)冷水系統(tǒng)，不論放射性活度是否達(dá)到設(shè)冷水系統(tǒng)的放射性監(jiān)測(cè)報(bào)警閾值，重要廠用水系統(tǒng)就已經(jīng)受到污染，其造成放射性意外釋放到環(huán)境中的釋放量也很難評(píng)估。這種事件在法國已經(jīng)實(shí)際發(fā)生過，可參見國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的國際報(bào)告系統(tǒng)（IRS）7506號(hào)報(bào)告［8］。

3 我國相關(guān)法規(guī)、導(dǎo)則要求

3.1 關(guān)于自動(dòng)隔離閥門

HAF 102核動(dòng)力廠設(shè)計(jì)安全規(guī)定及相關(guān)導(dǎo)則中可以參照的涉及閥門自動(dòng)控制要求如下［9］。

HAD 102/09核電廠最終熱阱及其直接有關(guān)的輸熱系統(tǒng)4.3運(yùn)行人員行動(dòng)中要求：對(duì)于在控制室外用就地手動(dòng)方法執(zhí)行的行動(dòng)（如重新調(diào)整手動(dòng)閥門的開度），必須考慮往返和完成行動(dòng)所需的總時(shí)間，還必須考慮在各種工況下設(shè)備的可達(dá)性，是否有合適人員和通信設(shè)備可供使用。如果往返時(shí)要通過受火災(zāi)或輻射污染等影響的區(qū)域，可能還要求接近設(shè)備的附加時(shí)間。運(yùn)行人員采取就地行動(dòng)的時(shí)間長(zhǎng)短必須根據(jù)該事件及有關(guān)工況來定。然而，建議在事件發(fā)生后的第一小時(shí)內(nèi)不要依靠這種控制室外的行動(dòng)。在這段時(shí)間內(nèi)所需的運(yùn)行人員的行動(dòng)，應(yīng)在控制室內(nèi)，或從輔助控制點(diǎn)，由遙控的方式，按照原來為這種行動(dòng)所提的建議來完成。

因此，應(yīng)當(dāng)遵循有關(guān)法規(guī)導(dǎo)則的要求與建議，考慮將原設(shè)計(jì)為全部就地手動(dòng)操作的換熱器隔離閥門配置優(yōu)化為至少一臺(tái)自動(dòng)閥門和一臺(tái)手動(dòng)閥門的配置方式。

3.2 關(guān)于放射性監(jiān)測(cè)儀表

HAD 103/04《核電廠運(yùn)行期間的輻射防護(hù)》的規(guī)定如下［10］。

5.4.1 要求：核電廠工藝系統(tǒng)的放射性監(jiān)測(cè)是針對(duì)放射性物質(zhì)釋放（或預(yù)防意外的釋放）的必要的控制措施。根據(jù)情況，這種監(jiān)測(cè)應(yīng)該采用常規(guī)取樣的方式或借助于集中監(jiān)測(cè)系統(tǒng)儀器（如在液體廢物箱釋放管線上的探測(cè)器）的方式進(jìn)行。監(jiān)測(cè)結(jié)果應(yīng)該迅速地送給操縱員（如通過在有人操作的控制室內(nèi)的顯示），以便必要時(shí)操縱員采取適當(dāng)?shù)募m正措施。

5.4.2 要求：在每一個(gè)有可能成為放射性的，且可能向外釋放的流體的工藝系統(tǒng)上，都應(yīng)安裝輻射監(jiān)測(cè)探測(cè)器。為了增補(bǔ)從安裝的監(jiān)測(cè)探測(cè)器得到的資料，必須提供對(duì)這些流體取樣和常規(guī)計(jì)數(shù)的能力，特別是從釋放點(diǎn)取樣和常規(guī)計(jì)數(shù)。

以上兩條要求主要針對(duì)放射性監(jiān)測(cè)儀表。因此，在重要廠用水系統(tǒng)加裝放射性監(jiān)測(cè)儀表即可滿足以上兩條要求；反之，當(dāng)前在重要廠用水系統(tǒng)上未安裝放射性監(jiān)測(cè)儀表的機(jī)組則不滿足以上兩條要求。

4 當(dāng)前配置的風(fēng)險(xiǎn)以及一旦發(fā)生意外放射性釋放的后果

誠然，對(duì)于大多數(shù)機(jī)組來說，重要廠用水系統(tǒng)被放射性物質(zhì)污染的前提條件為，設(shè)冷水系統(tǒng)與上游帶放射性的系統(tǒng)間換熱器破裂疊加重要廠用水系統(tǒng)與設(shè)冷水系統(tǒng)間換熱器泄漏?？紤]到設(shè)備冷卻水系統(tǒng)在換熱器前后設(shè)置了隔離閥，以備當(dāng)其系統(tǒng)放射性水平達(dá)到報(bào)警閾值后關(guān)閉，與重要廠用水系統(tǒng)隔離。因此，重要廠用水系統(tǒng)由于設(shè)冷水系統(tǒng)泄漏進(jìn)入的放射性而釋放至海水中的概率要更低。設(shè)冷水系統(tǒng)的放射性監(jiān)測(cè)儀表在正常運(yùn)行情況下也可以起到一定的監(jiān)測(cè)一回路與設(shè)冷水系統(tǒng)間放射性泄漏的作用。但是，從上文提到的法國實(shí)際發(fā)生過的放射性意外釋放事件的經(jīng)驗(yàn)反饋來看，重要廠用水系統(tǒng)作為安全殼外、在外界環(huán)境前的最后一道放射性屏障，還存在被突破的可能。當(dāng)以上假設(shè)的疊加事故工況出現(xiàn)后，由泄漏開始到主控室操縱員通過設(shè)冷水系統(tǒng)的放射性監(jiān)測(cè)儀表發(fā)現(xiàn)可能出現(xiàn)了意外放射性釋放而通知現(xiàn)場(chǎng)操縱員去手搖重要廠用水系統(tǒng)隔離閥門期間，經(jīng)與電廠運(yùn)行人員交流至少需要10～20分鐘的時(shí)間，而泄漏的速率是無法預(yù)估的。因此，一旦意外釋放量超出了國際核事件分級(jí)（INES）中說明的“顯著量”，即放射學(xué)上相當(dāng)于10太貝可鉬-99泄漏量的液態(tài)放射性物質(zhì)泄漏量［11］。那么，此事件就升級(jí)為INES2級(jí)事件。其后果的嚴(yán)重性不言而喻。

下面介紹一起前文所提的真實(shí)發(fā)生的穿過多道屏障最終造成放射性意外釋放的國際運(yùn)行事件。IRS（IAEA國際事件報(bào)告系統(tǒng)）7506 號(hào)報(bào)告：法國核電廠重要廠用水系統(tǒng)換熱器泄漏導(dǎo)致放射性意外釋放事件經(jīng)驗(yàn)反饋。

IRS 7506是一個(gè)特別重要的事件，因?yàn)樗婕皟膳_(tái)ESWS（重要廠用水系統(tǒng)）/CCWS（設(shè)冷水系統(tǒng)）熱交換器和在CCWS和RCS核取樣系統(tǒng)（NSS）之間的一臺(tái)熱交換器同時(shí)失效，造成同時(shí)突破了兩個(gè)屏障，為放射性液體進(jìn)入環(huán)境建立了通道。2000年，當(dāng)機(jī)組正在運(yùn)行，對(duì)于CCWS系統(tǒng)水的每周手動(dòng)測(cè)量結(jié)果顯示氚的活度水平異常（為1.7 MBq/噸，而不是低于0.1 MBq/噸的預(yù)期值），并且有效總活度異常。這一活度表明，在一回路的換熱器上存在泄漏。隨后的調(diào)查證實(shí)，在NSS換熱器上的加壓取樣管線中存在泄漏。與此同時(shí)，CCWS/ESWS換熱器中反復(fù)出現(xiàn)的泄漏問題導(dǎo)致放射性液體連續(xù)數(shù)月從CCWS泄漏到ESWS。這個(gè)泄漏量在事件當(dāng)天評(píng)估為10立方米/天。CCWS的液體污染導(dǎo)致了ESWS污染，導(dǎo)致放射性液體失控地流入海洋。

圖2 設(shè)冷水/重要廠用水系統(tǒng)板式熱交換器示意圖Fig.2 Schematic diagram of plate heat exchanger of component cooling water system/essential service water system

該事件表明，現(xiàn)有的CCWS活度監(jiān)測(cè)通道的監(jiān)測(cè)和報(bào)警閾值使得系統(tǒng)的連續(xù)污染沒有被檢測(cè)到。同樣，放射性化學(xué)污染，特別是來自氚的污染，可能在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)無法被探測(cè)到，因?yàn)楸O(jiān)測(cè)通道只能監(jiān)測(cè)總的伽馬活度。另外，事件還顯示出，缺乏適用于從CCWS泄漏至ESWS和泄漏至環(huán)境中的可允許的標(biāo)準(zhǔn)，以及缺少對(duì)于響應(yīng)這種泄漏與CCWS/ESWS接口之間監(jiān)測(cè)的運(yùn)行規(guī)程。此事件法國方面的糾正行動(dòng)中也明確提到了應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)重要廠用水系統(tǒng)放射性監(jiān)測(cè)要求，以及考慮在重要廠用水系統(tǒng)換熱器上游增加保護(hù)過濾器。

因此，重要廠用水系統(tǒng)是可能存在一定放射性污染的，在放射性意外向環(huán)境排放前，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，在重要廠用水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)上增加放射性監(jiān)測(cè)儀表。這樣放射性監(jiān)測(cè)可以與換熱器隔離閥門進(jìn)行配合，在發(fā)現(xiàn)放射性意外釋放到環(huán)境中后立即通過自動(dòng)隔離閥門進(jìn)行隔離，最大程度地減小放射性意外釋放后果，從而滿足輻射防護(hù)ALARA （as low as reasonably achievable） “可合理達(dá)到的盡量低的水平”原則。

5 結(jié)論

（1）運(yùn)行核電廠與在建核電廠重要廠用水系統(tǒng)每一列的換熱器下游應(yīng)當(dāng)考慮設(shè)置放射性監(jiān)測(cè)儀表，以實(shí)現(xiàn)對(duì)可能發(fā)生的意外放射性釋放的探測(cè)，及時(shí)采取隔離措施，盡可能減少釋放量。

（2）按照SRP要求，核電廠重要廠用水系統(tǒng)換熱器隔離閥門應(yīng)考慮按照至少一臺(tái)自動(dòng)閥門與一臺(tái)手動(dòng)閥門的組合進(jìn)行配置。該自動(dòng)閥門既可以進(jìn)行遠(yuǎn)程主控室操作也可以就地進(jìn)行操作。減少由發(fā)現(xiàn)泄漏到現(xiàn)場(chǎng)操作閥門中間所需要的時(shí)間，及時(shí)隔離泄漏與切換系列，保證重要廠用水供給。

（3）營(yíng)運(yùn)單位應(yīng)綜合考量確定放射性監(jiān)測(cè)儀表報(bào)警閾值與自動(dòng)隔離閥門邏輯動(dòng)作的閾值，改進(jìn)有關(guān)運(yùn)行程序，當(dāng)發(fā)生報(bào)警后，操縱員可以經(jīng)確認(rèn)核實(shí)后遠(yuǎn)程操作關(guān)閉自動(dòng)閥門。重要廠用水系統(tǒng)放射性監(jiān)測(cè)儀表的報(bào)警閾值應(yīng)當(dāng)更加低于設(shè)冷水系統(tǒng)的放射性監(jiān)測(cè)儀表報(bào)警閾值。

（4）營(yíng)運(yùn)單位應(yīng)當(dāng)考慮完善對(duì)于響應(yīng)設(shè)冷水系統(tǒng)與重要廠用水系統(tǒng)接口之間發(fā)生泄漏后的監(jiān)測(cè)與隔離的運(yùn)行規(guī)程。