文·圖/本刊記者 朱麗晶
編輯 朱麗晶
第四季度歷來(lái)是煤礦安全生產(chǎn)的關(guān)鍵期,也是事故易發(fā)期。為了保障歲末年初煤礦安全生產(chǎn)工作,近日,國(guó)家礦山安全監(jiān)察局派出檢查組,赴山西晉中、晉城二市進(jìn)行明查暗訪。
2021年12月30日,本刊記者跟隨檢查組,來(lái)到了山西晉城陽(yáng)泰集團(tuán)晶鑫煤業(yè)武甲分公司(以下簡(jiǎn)稱“武甲煤礦”)。武甲煤礦位于山西省晉城市陽(yáng)城縣芹池鎮(zhèn)武甲村,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力120 t/a,礦井瓦斯等級(jí)為煤與瓦斯突出,煤塵無(wú)爆炸性、不易自燃、無(wú)沖擊地壓危險(xiǎn);水文地質(zhì)類型為中等。
“礦井防范煤與瓦斯突出的措施有哪些?”一進(jìn)入企業(yè),檢查組單刀直入,點(diǎn)明了該礦最主要的安全風(fēng)險(xiǎn)。
通過(guò)座談會(huì),武甲煤礦負(fù)責(zé)人對(duì)礦井的開拓及采掘布置,通風(fēng)、供電、排水、運(yùn)輸、瓦斯抽采、安全避險(xiǎn)、消防等系統(tǒng),防突措施,以及智能化工作進(jìn)行了介紹。檢查組在聽取介紹后,隨即分為井下、地面兩個(gè)檢查小組,開展工作。
檢查組了解礦井開拓及采掘情況
檢查組通過(guò)入井和地面資料檢查,發(fā)現(xiàn)了多項(xiàng)問(wèn)題:西膠帶大巷架空乘人裝置側(cè)巷幫煤塵堆積嚴(yán)重;井下多處擋風(fēng)墻未設(shè)置觀測(cè)孔,3105運(yùn)料上山17#密閉墻墻體開裂漏風(fēng),且未設(shè)置柵欄;3105運(yùn)輸順槽等多處大跨度斷面處的頂板,未增設(shè)頂板離層觀測(cè)儀;3105綜采工作面液壓支架壓力表安裝位置不便于人員觀測(cè),有的壓力觀測(cè)表指示數(shù)值與電液控顯示數(shù)值不一致;3105回風(fēng)順槽外口一臺(tái)絞車未固定牢固;3105回風(fēng)順槽與運(yùn)料上山交岔口處一臺(tái)開關(guān)失保,防爆結(jié)合面粗糙,接線腔內(nèi)積存煤塵,且未放置干燥劑等。煤礦雖然采取了地面井預(yù)抽及井下定向長(zhǎng)鉆孔預(yù)抽煤層瓦斯區(qū)域防突措施,但綜采工作面風(fēng)排瓦斯量仍高達(dá)9.6 m/min,巷道應(yīng)力大、變形嚴(yán)重,風(fēng)速超標(biāo);運(yùn)輸順槽掘進(jìn)至向斜軸部,未實(shí)施針對(duì)性防突措施。
同時(shí),檢查組對(duì)武甲煤礦2020年“10·10”較大墜落事故后的整改情況進(jìn)行了審查。
2020年10月10日,武甲煤礦井下西軌道大巷2 034 m處聯(lián)絡(luò)巷矸石倉(cāng)施工過(guò)程中,發(fā)生較大墜落事故,造成3人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約411.254萬(wàn)元。
事故直接原因是,該礦3名作業(yè)人員違反施工作業(yè)規(guī)程,進(jìn)入懸掛“禁止入內(nèi)”的柵欄內(nèi)查看矸石倉(cāng)情況,且未系安全帶,不慎跌入矸石倉(cāng),墜落受傷致死。
事故間接原因,一是開展安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)工作不嚴(yán)不細(xì),雖然在矸石倉(cāng)施工前也進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí),并辨識(shí)出17個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),但在開展安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)前,由于相關(guān)人員未查閱聯(lián)絡(luò)巷施工地點(diǎn)的地質(zhì)資料及相關(guān)技術(shù)資料,也未到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看,故未能辨識(shí)出矸石倉(cāng)施工地點(diǎn)巷道底板不實(shí),有浮矸,可能導(dǎo)致矸石倉(cāng)上口擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)。
二是井下現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位,尤其是對(duì)矸石倉(cāng)施工等零星工程的安全管理不重視,作業(yè)規(guī)程和安全技術(shù)措施在現(xiàn)場(chǎng)得不到貫徹和有效落實(shí)。
三是對(duì)井下零星工程的安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不清,對(duì)矸石倉(cāng)的施工沒(méi)有引起高度重視。
四是對(duì)職工的安全教育培訓(xùn)不到位,現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄,自保互保意識(shí)差。
五是制定的安全生產(chǎn)責(zé)任制不科學(xué),操作性不強(qiáng);對(duì)安檢工的日常管理不合理,不能充分發(fā)揮安檢工的監(jiān)督檢查作用。
事故發(fā)生后,武甲煤礦被責(zé)令實(shí)行整頓恢復(fù)機(jī)制。先后完成了警示教育和全員培訓(xùn)考試、山西省安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化二級(jí)建設(shè)驗(yàn)收,及智能化礦井建設(shè)驗(yàn)收等工作,經(jīng)陽(yáng)城縣應(yīng)急管理局批復(fù)后,于2021年10月10日恢復(fù)生產(chǎn)。
記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪了陽(yáng)泰集團(tuán)負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)人遺憾地說(shuō)道,“10·10”事故的教訓(xùn)是慘痛的,3名礦工的生命無(wú)法挽回,停產(chǎn)整頓一年的經(jīng)濟(jì)損失巨大,安全是企業(yè)不可推卸的責(zé)任,也是企業(yè)最大的效益。事故發(fā)生前,礦井對(duì)于主要風(fēng)險(xiǎn)——煤與瓦斯突出進(jìn)行了重點(diǎn)防范,但卻在零星工程上出現(xiàn)了漏洞。讓我們反思,礦井安全管理工作做得仍然不夠細(xì)致,安全培訓(xùn)不到位。更警示我們,安全工作容不得一絲馬虎,一個(gè)看似細(xì)小、“沒(méi)想到”的隱患,就會(huì)釀成事故。在今后的工作中,我們一定謹(jǐn)記事故教訓(xùn),并認(rèn)真落實(shí)檢查組提出的整改意見,以前車之鑒,警示后事之師,做實(shí)做細(xì)安全生產(chǎn)工作。
此前的2021年12月28日、29日,檢查組對(duì)山西潞安集團(tuán)左權(quán)阜生煤業(yè)公司(以下簡(jiǎn)稱“阜生煤礦”)以及晉能控股煤業(yè)集團(tuán)天安公司葦町煤礦先后進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。
當(dāng)檢查組來(lái)到阜生煤礦時(shí),首先就2020年“10·20”瓦斯爆炸事故復(fù)工復(fù)產(chǎn)及整改落實(shí)情況進(jìn)行了抽查,同時(shí)發(fā)現(xiàn)了一些不容忽視的問(wèn)題。
2020年10月20日,阜生煤礦1208回采安裝工作面封閉的廢棄切眼內(nèi)發(fā)生瓦斯爆炸,產(chǎn)生沖擊波沖垮密閉墻,飛出的閉墻料石擊中在閉墻外作業(yè)的人員,造成4人死亡、1人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失1 133萬(wàn)元。
檢查組仔細(xì)查閱“10·20”事故后的整改情況、復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收以及各項(xiàng)規(guī)程措施,并深入該礦井下1106回撤工作面、1208綜采工作面,實(shí)地查看了瓦斯治理、監(jiān)測(cè)監(jiān)控、現(xiàn)場(chǎng)管理等相關(guān)工作,發(fā)現(xiàn)該礦截至2021年11月末,剩余準(zhǔn)備煤量可采期為10.8個(gè)月,不足14個(gè)月,存在采掘接續(xù)緊張問(wèn)題。
檢查組查閱礦井資料及記錄
在井下綜采工作面檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)施工的順層抽采鉆孔不能有效控制回采區(qū)域煤層全厚,工作面上出口及回風(fēng)順槽口連續(xù)出現(xiàn)煤炮聲,提出該工作面要立即停止作業(yè),重新測(cè)定防突相關(guān)參數(shù),并進(jìn)行瓦斯抽采評(píng)判,消除隱患后方可生產(chǎn)。
除此以外,檢查組發(fā)現(xiàn)了1208回采工作面頂板破碎嚴(yán)重,部分液壓支架無(wú)法接頂;部分液壓支架壓力表?yè)p壞;簡(jiǎn)單將一氧化碳濃度24 ppm設(shè)置為火災(zāi)氣體報(bào)警值,不符合實(shí)際防滅火要求等問(wèn)題。
檢查組要求,煤礦企業(yè)要堅(jiān)持生命至上,牢固樹立“零死亡”理念和目標(biāo),始終把煤礦職工生命安全和身體健康放在第一位;要強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng),修訂完善各項(xiàng)制度,同時(shí)加大安全投入,加強(qiáng)重大災(zāi)害防治能力。
“‘三量’礦井沒(méi)有明確責(zé)任分工,沒(méi)有編制本年度‘三量’動(dòng)態(tài)成分析報(bào)告,采空區(qū)存在漏風(fēng)現(xiàn)象,兩臺(tái)滅火器缺少壓力表……”12月29日,檢查組一行進(jìn)入到晉能控股煤業(yè)集團(tuán)天安公司葦町煤礦(以下簡(jiǎn)稱“葦町煤礦”),同樣發(fā)現(xiàn)了不少問(wèn)題,并提出了整改建議。
當(dāng)檢查組在查閱各項(xiàng)記錄時(shí),發(fā)現(xiàn)該礦井“三量”(開拓煤量、準(zhǔn)備煤量、回采煤量)管理辦法中,未明確責(zé)任分工和管理要求;截至2021年12月29日檢查時(shí),礦井未編制本年度“三量”動(dòng)態(tài)分析報(bào)告。
此外,在礦井各報(bào)表、臺(tái)賬中,顯示的原煤產(chǎn)量也不一致:生產(chǎn)調(diào)度臺(tái)賬顯示,礦井2021年5月,92309采煤工作面推進(jìn)76.6 m,回采煤量31 329 t,但5月《生產(chǎn)指標(biāo)月報(bào)表》顯示,92309采煤工作面推進(jìn)104.8 m,回采煤量42 865 t;2021年1—11月《生產(chǎn)指標(biāo)月報(bào)表》顯示,原煤產(chǎn)量為563 706 t,但KJ219煤炭產(chǎn)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示原煤產(chǎn)量為355 407 t。原因是什么?現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人沒(méi)有給予答案。
當(dāng)檢查組使用便攜式甲烷檢測(cè)報(bào)警儀入井檢查時(shí),檢測(cè)到92308綜采工作面回風(fēng)巷中部瓦斯?jié)舛葹?.06%,而沿空留巷墻面瓦斯?jié)舛葹?.16%,可見,采空區(qū)存在漏風(fēng)現(xiàn)象。同時(shí),92308綜采工作面中,運(yùn)輸順槽膠帶輸送機(jī)機(jī)頭處有兩臺(tái)滅火器缺少壓力表;運(yùn)輸順槽膠帶輸送機(jī)機(jī)頭段下托輥被浮煤埋沒(méi);10#、13#液壓支架的2個(gè)支柱壓力表中,各有一個(gè)讀數(shù)為零。在92101南巷,有3處密閉墻未設(shè)置觀測(cè)孔。
結(jié)合目前DW9-4采空區(qū)的放水量、已施工的鉆孔等情況,檢查組發(fā)現(xiàn)礦井隱蔽致災(zāi)因素普查報(bào)告中,DW9-4采空區(qū)的積水量預(yù)測(cè)不足。礦井未根據(jù)已掘巷道和已施工鉆孔的情況,對(duì)DW9-4采空區(qū)的范圍進(jìn)行修訂。
檢查組建議,礦井需要嚴(yán)格開展隱蔽致災(zāi)地質(zhì)因素普查,嚴(yán)格執(zhí)行老空水害防治“四步工作法”(一查全、二探清、三放凈、四驗(yàn)準(zhǔn)),查清礦井采掘范圍內(nèi)老空積水量、積水范圍、補(bǔ)給情況等,準(zhǔn)確劃定老空積水“三線”(積水線、探水線、警戒線),編制礦井老空水害評(píng)價(jià)報(bào)告,制定老空水防治方案,按規(guī)定進(jìn)行探放水,嚴(yán)禁以巷代鉆、邊掘邊探。
經(jīng)過(guò)3天的明查暗訪,檢查組將發(fā)現(xiàn)的安全隱患形成清單反饋給當(dāng)?shù)匕踩O(jiān)管部門,建議督促企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,做好重大事故預(yù)防,同時(shí)查漏補(bǔ)缺,補(bǔ)足制度、管理上的缺失,從根本上消除事故隱患,才能守牢企業(yè)發(fā)展的安全紅線。