吳麗娜,楊睿
(淮南朝陽醫(yī)院護(hù)理部,安徽 淮南 232000)
冠心病屬于心血管系統(tǒng)常見疾病之一,好發(fā)于中老年人群[1]。近年來,受人口老齡化、城市化進(jìn)程加速及飲食習(xí)慣、生活壓力等因素的影響,冠心病的發(fā)病率呈上升趨勢(shì)[2]。雖然,全球范圍內(nèi)針對(duì)冠心病的治療藥物及血循環(huán)重建技術(shù)的不斷發(fā)展在一定程度上提升了治療的效果,但仍是威脅人類健康、生活乃至生命的主要疾病之一[3]。目前,冠心病患者入院后主要由醫(yī)生結(jié)合患者檢查結(jié)果制定診療方案,雖然需要患者的知情同意,但很大一部分患者缺乏相關(guān)醫(yī)療知識(shí),只能處于被動(dòng)接受狀態(tài),無法真正參與到最終的醫(yī)療決策過程中[4]。共享決策指醫(yī)護(hù)人員通過向患者介紹疾病相關(guān)信息及其多種診療方案的優(yōu)劣,從而使患者積極主動(dòng)地參與自身疾病的醫(yī)療決策過程,最終結(jié)合患者意愿確定診療方案,現(xiàn)已在產(chǎn)科及心血管疾病患者的護(hù)理中得以應(yīng)用[5-6]。研究[7]表明,冠心病患者由于心血管系統(tǒng)長期處于內(nèi)分泌和自主神經(jīng)失調(diào)狀態(tài)下,加之受長期服藥、擔(dān)心病情反復(fù)等因素的影響,患者可能出現(xiàn)不良情緒,有必要對(duì)其采取心理干預(yù)措施。心理暗示法屬于心理治療方式之一,是指采用表情、語言、肢體動(dòng)作等形式對(duì)患者情緒產(chǎn)生積極影響,從而糾正其對(duì)事物錯(cuò)誤認(rèn)知,從而發(fā)揮治療效果[8]。本研究旨在探討心理暗示結(jié)合共享決策方案對(duì)老年穩(wěn)定性冠心病患者心理彈性、決策沖突及自我效能的影響。
選取2019年1月至2020年12月淮南市朝陽醫(yī)院收治的90例老年穩(wěn)定性冠心病患者為研究對(duì)象,依據(jù)護(hù)理干預(yù)方式不同分為對(duì)照組和觀察組,每組各45例。對(duì)照組中,男性21例,女性24例;平均年齡(72.38±5.10)歲;NYHA心功能分級(jí):II級(jí)19例,III級(jí)18例、IV級(jí)8例;病變血管0~3條,平均(1.09±1.24)條;合并癥:高血壓33例,高血脂癥8例,糖尿病14例。觀察組中,男性17例,女28例;平均年齡(72.18±5.97)歲;NYHA心功分級(jí):II級(jí)17例,III級(jí)22例,IV級(jí)6例;病變血管0~3條,平均(1.07±1.16)條;合并癥:高血壓32例,高血脂癥8例,糖尿病17例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參加試驗(yàn)并簽署知情同意書。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《穩(wěn)定性冠心病基層診療指南(2020年)》[9]中診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡≥60歲,性別不限;(3)紐約心臟病協(xié)會(huì)(New York Heart Association,NYHA)心功能分級(jí)為II~I(xiàn)V級(jí);(4)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重精神類疾病患者;(2)合并惡性腫瘤患者;(3)嚴(yán)重肝、腎功能不全、肺部感染、全身系統(tǒng)疾病患者;(4)認(rèn)知功能、語言功能障礙,無法配合問卷調(diào)查者;(5)3個(gè)月內(nèi)接受手術(shù)、濫用嗎啡類藥物、酗酒患者。
對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理:患者入院后對(duì)其進(jìn)行全面檢查與評(píng)估,根據(jù)患者情況選擇藥物治療或經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)。對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,給其飲食、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)及疾病相關(guān)知識(shí)介紹。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上結(jié)合心理暗示+共享決策方案:(1)心理暗示:①表情暗示,在對(duì)患者實(shí)施護(hù)理管理時(shí),通過保持微笑表情,緩解其緊張、焦慮的負(fù)性心理;②環(huán)境暗示,確保病房內(nèi)干凈、整潔、明亮,可通過適當(dāng)擺放綠植、鮮花或播放舒緩音樂等方式,緩解患者心情;③社會(huì)支持暗示,實(shí)施護(hù)理管理時(shí),通過溝通的方式了解患者需求并盡量使其得到滿足,告知患者家屬對(duì)患者表達(dá)關(guān)心,使患者感受到理解與支持;④成功病例暗示,為患者介紹同類型患者治療成功的案例,或邀請(qǐng)已經(jīng)康復(fù)的患者親自為患者講解自身經(jīng)歷,提升其治療信心。(2)共享決策方案:①成立干預(yù)團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)成員包括心內(nèi)科主任及主治醫(yī)生各1 名、護(hù)士長1名、護(hù)士4名,團(tuán)隊(duì)成員均經(jīng)過培訓(xùn)且通過考核;②共享決策干預(yù)表制定:團(tuán)隊(duì)成員通過查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)、參考冠心病治療指南、結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)等方式,制定決策方案表;③共享決策方案選擇:患者入院后,護(hù)士為其介紹醫(yī)院及病房環(huán)境,主治醫(yī)生為其講解檢查結(jié)果及疾病進(jìn)程,并告知其當(dāng)前冠心病的治療方案、共享決策的定義及當(dāng)前應(yīng)用情況。護(hù)士為患者發(fā)放決策方案表,主治醫(yī)生告知患者當(dāng)前病情可供選擇的治療方案包括哪幾種,并告知其每種治療方案的利弊,包括治療效果、并發(fā)癥或不良反應(yīng)、治療費(fèi)用、住院時(shí)間等,為患者提供1~3 d的考慮時(shí)間可與家屬商議,在此期間解答患者提出的問題,決策方案表填寫完畢后,確定治療方案。
(1)健康行為能力:采用中文版健康行為能力自評(píng)量表(self-rated abilities health practices scale,SRAHP)[10]評(píng)估,包括運(yùn)動(dòng)、營養(yǎng)、健康責(zé)任及心理安適4個(gè)維度,共28個(gè)條目,每個(gè)條目0~4分,分?jǐn)?shù)越高表示健康行為能力越強(qiáng);(2)心理彈性:采用康納-戴維森韌性量表(connor- davidson resilience scale,CD-RISC)[11]評(píng)估,包括樂觀、自強(qiáng)及堅(jiān)韌3個(gè)維度,共25 個(gè)條目,每個(gè)條目0~4分,分?jǐn)?shù)越高代表心理彈性越好;(3)決策沖突水平:采用決策沖突量表(decision conflict scale,DCS)[12]評(píng)估,包括感知有效性決策、決策不確定性以及導(dǎo)致決策不確定性因素3個(gè)維度,共16個(gè)條目,每個(gè)條目0~4分,總分=全部條目分?jǐn)?shù)相加/16×25,分?jǐn)?shù)越高表示決策沖突水平越高;(4)自我效能:采用慢性病自我效能量表(chronic disease self-efficacy scale,CDSES)[13]評(píng)估,包括癥狀管理、疾病共性管理兩個(gè)方面,共6個(gè)條目,每個(gè)條目1~10分,分?jǐn)?shù)越高表示自我效能水平越高;(5)生活質(zhì)量:采用西雅圖心絞痛量表(seattle angina questionnaire,SAQ)[14]評(píng)估,包括軀體受限程度、心絞痛穩(wěn)定狀況、心絞痛發(fā)作頻率、疾病認(rèn)知程度及治療滿意度5個(gè)維度,各維度分別為0~100分,分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越好。
干預(yù)前,兩組患者SRAHP各維度評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者SRAHP各維度評(píng)分均升高(P<0.05),且觀察組高于對(duì)照組。見表1。
表1 兩組患者健康行為能力比較分)
干預(yù)前,兩組患者CD-RISC各維度評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者CD-RISC各維度評(píng)分均升高(P<0.05),且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者心理彈性比較分)
干預(yù)前,兩組患者DCS各維度評(píng)分評(píng)分及總分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者DCS各維度評(píng)分評(píng)分及總分均降低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后DCS評(píng)分比較分)
干預(yù)前,兩組患者CDSES各維度評(píng)分及總分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者CDSES各維度評(píng)分及總分均升高(P<0.05),且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者干預(yù)前后CDSES評(píng)分比較分)
干預(yù)前,兩組患者SAQ各維度評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者SAQ各維度評(píng)分均升高(P<0.05),且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者干預(yù)前后SAQ評(píng)分比較分)
心理彈性又稱為復(fù)原力,是一個(gè)相對(duì)較新的概念,最初是從技術(shù)科學(xué)引入心理學(xué)和精神病學(xué),是指個(gè)體面對(duì)逆境、創(chuàng)傷、悲劇、威脅或其他重大壓力的良好適應(yīng)過程[15-16]。心理彈性屬于保護(hù)性因素,心理彈性高則表示個(gè)體對(duì)導(dǎo)致積極發(fā)展結(jié)果的不良事件更有抵抗力[17]。在本研究中,干預(yù)后6個(gè)月,觀察組患者CD-RISC量表及SRAHP量表評(píng)分均優(yōu)于干預(yù)前及對(duì)照組(P<0.05),提示心理暗示+共享決策方案有效提升了患者心理彈性及健康行為能力,分析作用機(jī)制可能為暗示是人類最簡單、最典型的條件反射,心理暗示屬于心理治療方式,從心理機(jī)制上講,它是一種被主觀意愿肯定的假設(shè)。心理暗示采用樂觀積極的理念指導(dǎo)患者,從表情暗示、環(huán)境暗示、社會(huì)支持暗示及成功病例暗示4個(gè)方面,有效改善了患者不良心境狀態(tài)、使其感受到理解與支持、并提升了其對(duì)治療信心,進(jìn)而提升了心理彈性,促進(jìn)其健康行為形成[18-19]。金冰青等[20]以老年冠心病伴糖尿病患者為研究對(duì)象,提示心理暗示聯(lián)合限食療法可有效改善其心理彈性,促進(jìn)患者疾病恢復(fù)。
研究[21]表明,當(dāng)存在兩種及以上醫(yī)學(xué)上認(rèn)為利弊相當(dāng)、需要與患者自身價(jià)值觀相結(jié)合以進(jìn)行權(quán)衡與選擇的情況下,則可能產(chǎn)生決策沖突。一旦患者決策沖突水平較高,則可能出現(xiàn)對(duì)決策表示、不滿意對(duì)醫(yī)療決策過程等情況,進(jìn)而導(dǎo)致其對(duì)醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生責(zé)怪心理、引起醫(yī)患矛盾[22]。在本研究中,觀察組患者干預(yù)后DCS量表及CDSES量表評(píng)分各維度評(píng)分均優(yōu)于干預(yù)前及對(duì)照組(P<0.05),提示該干預(yù)方式有效降低了決策沖突,提升了患者自我效能,作用機(jī)制可能是在實(shí)施共享決策方案時(shí),患者感受到與醫(yī)生、護(hù)士處于平等狀態(tài),不再是被動(dòng)的接受,而轉(zhuǎn)變成主動(dòng)參與,提升了自我效能。此外,通過聽取護(hù)士、醫(yī)生介紹,患者了解了自身病情及相應(yīng)治療方案,通過結(jié)合醫(yī)生介紹的不同治療方案的利弊,結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)狀況,親自參與到治療方案的選擇中,提升了自身參與感與面對(duì)治療的信心,提升了滿意度、避免了醫(yī)患矛盾的產(chǎn)生,決策沖突降低[23-24]。吳玲玉[25]提出,共享決策干預(yù)可有效降低冠心病患者治療決策沖突、提升決策滿意度,與研究結(jié)論基本一致。此外,本研究中,觀察組患者SAQ量表評(píng)分均優(yōu)于干預(yù)前及對(duì)照組(P<0.05),原因可能是由于心理暗示結(jié)合共享決策方案通過改善患者心境狀態(tài)、促進(jìn)其保持健康行為、降低決策沖突、提升自我效能等方式改善生活質(zhì)量。
綜上所述,在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合心理暗示+共享決策方案,有利于改善對(duì)老年穩(wěn)定性冠心病患者健康行為及心理彈性,降低決策沖突,提升其自我效能及生活質(zhì)量,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2022年2期