邢莉
近日,二級(jí)市場(chǎng)發(fā)生戲劇的一幕。
深圳市美之高科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:美之高)的董監(jiān)高們?nèi)f萬想不到,一個(gè)拿著一手黨小股東把他們的“福利”搞沒了。
1月20日,北交所上市公司美之高對(duì)外發(fā)布公告稱,公司關(guān)于《購(gòu)買公司及董監(jiān)高責(zé)任保險(xiǎn)》議案被小股東否決了。同意股數(shù)100股數(shù),反對(duì)股數(shù)100股,該議案未獲通過。
這致使美之高成為北交所首家買保險(xiǎn)被股東否決公司。而原本美之高是有機(jī)會(huì)成為北交所首家購(gòu)買董責(zé)險(xiǎn)的公司。
去年康美案帶火董責(zé)險(xiǎn),據(jù)《金融理財(cái)》不完全統(tǒng)計(jì),2022年以來,已有17家上市公司對(duì)外宣布擬購(gòu)買董責(zé)險(xiǎn)。涉及恒逸石化、杭氧股份、華立科技、聞泰科技、安旭生物、順鈉股份、億晶光電、廣生堂、信息發(fā)展、同仁堂等多家上市公司。
如不出意外,美之高將成為北交所首家買董責(zé)險(xiǎn)的公司。然而,意外發(fā)生了……
1月20日,美之高對(duì)外發(fā)布公告稱,公司在深圳市龍崗區(qū)召開第一次臨時(shí)股東大會(huì)。關(guān)于《購(gòu)買公司及董監(jiān)高責(zé)任保險(xiǎn)》議案,同意股數(shù)100股數(shù),占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的50%、反對(duì)股數(shù)100股,占本次股東大會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的50%。
由于2個(gè)小股東一人反對(duì),一人贊成,通過率沒有超過50%,美之高購(gòu)買董責(zé)險(xiǎn)的議案被否決。
《金融理財(cái)》了解到,美之高是主要生產(chǎn)金屬置物架收納用品的公司。2021年12月31日,美之高表示擬為公司及全體董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和主要管理人員購(gòu)買董責(zé)險(xiǎn),保費(fèi)不超過40萬元,保額不超過1億元,保險(xiǎn)期限12個(gè)月,可續(xù)保。
在市場(chǎng)人士看來,一手黨小股東都能否決一項(xiàng)涉及支出金額40萬元的議案,讓整個(gè)事件看上去很戲劇化。畢竟截止周五收盤,美之高每股才9.3元,一手100股也不過投資了930元。
與之相應(yīng)的,股東大會(huì)非常重要,因?yàn)樗軟Q定公司未來命運(yùn)。而在股東大會(huì)上,往往是持股最多的大股東最有發(fā)言權(quán)。那么為什么就是這樣一個(gè)高大上的會(huì)議,卻被美之高玩出了很LOW的感覺?
根據(jù)公開內(nèi)容,其實(shí)出席和授權(quán)出席這次股東大會(huì)的股東一共有7人。除了上述兩位一手黨是通過網(wǎng)絡(luò)參與投票,還有5人在現(xiàn)場(chǎng),他們持有表決權(quán)的股份接近5000萬股,占有表決權(quán)總股份的70%。
但該議案審議流程中,董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員均作為這個(gè)議案關(guān)聯(lián)方,回避了表決,失去了投票權(quán)。于是美之高兩名小股東起決定性作用。在報(bào)名之前,恐怕這兩名小股東也想不到自己居然成了關(guān)鍵人物。
值得一提的是,那位投反對(duì)票的小股東,可能還并非針對(duì)美之高購(gòu)買董責(zé)險(xiǎn)這件事。
根據(jù)美之高披露,此次股東大會(huì)美之高一共有14項(xiàng)議案,其中的11項(xiàng)議案中都有100股的反對(duì)票。不過,只有關(guān)于美之高購(gòu)買董責(zé)險(xiǎn)的議案,由于大股東的回避,成為14個(gè)議案中唯一順利被通過否決的議案。
就是這么多巧合在一起,美之高成為了北交所首家買保險(xiǎn)被股東否決公司。美之高最后表示,公司若有進(jìn)一步安排將及時(shí)進(jìn)行公告。
此外,美之高這次投票,也把“董責(zé)險(xiǎn)”給曬了出來。
董責(zé)險(xiǎn)簡(jiǎn)單的來說就是,如果公司業(yè)績(jī)?cè)旒俚纫幌盗行袨楸环ㄔ号卸ㄙr償投資者損失,造成公司高管、董事、監(jiān)事、會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其相關(guān)人員在僅收取數(shù)十萬年薪的情況下,就最終需賠到自己傾家蕩產(chǎn)的情況。如果公司已經(jīng)投保了董責(zé)險(xiǎn),那么保險(xiǎn)公司將會(huì)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償金額。
《金融理財(cái)》注意到,康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假,5名獨(dú)董合計(jì)被判3.69億元,董責(zé)險(xiǎn)受到市場(chǎng)上的關(guān)注。2021年11月12日,康美藥業(yè)一審判決出爐,投資者最終獲賠24.59億元,19名上市公司高管、董事、監(jiān)事、會(huì)計(jì)師事務(wù)所及相關(guān)人員需承擔(dān)5%-100%不等連帶賠償責(zé)任。其中,5名獨(dú)董(4人為大學(xué)教授)合計(jì)被判承擔(dān)民事賠償連帶責(zé)任高達(dá)3.69億元,遠(yuǎn)超年報(bào)中披露的一年數(shù)萬元的獨(dú)董薪酬。
處罰結(jié)果一出,獨(dú)董被嚇到了,一時(shí)間A股上市公司頻現(xiàn)獨(dú)董辭職事件。
巨額判賠不僅引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)獨(dú)董等上市公司高管職務(wù)行為風(fēng)險(xiǎn)的討論,其中分散該類風(fēng)險(xiǎn)的董責(zé)險(xiǎn)也受到資本市場(chǎng)的關(guān)注,主動(dòng)購(gòu)買董責(zé)險(xiǎn)的上市公司越來越多。
數(shù)據(jù)顯示,2021年A股上市公司董責(zé)險(xiǎn)購(gòu)買計(jì)劃出現(xiàn)較快增長(zhǎng)。近兩百家上市公司發(fā)布了董責(zé)險(xiǎn)購(gòu)買計(jì)劃。步入2022年,對(duì)外發(fā)布公告購(gòu)買董責(zé)險(xiǎn)的上市公司持續(xù)增長(zhǎng)。
據(jù)《金融理財(cái)》不完全統(tǒng)計(jì),2022年以來,已有17家上市公司對(duì)外宣布擬購(gòu)買董責(zé)險(xiǎn)。涉及恒逸石化、杭氧股份、華立科技、聞泰科技、安旭生物、順鈉股份、億晶光電、廣生堂、信息發(fā)展、同仁堂等多家上市公司。
各家公司投保的保額和保費(fèi)支出方面也差異較大。
在董責(zé)險(xiǎn)“火出圈”后,其價(jià)格也成為市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)。
據(jù)《金融理財(cái)》觀察各家公司投保的保額和保費(fèi)支出方面也差異較大。在今年投保的17家公司中,七成以上公司的投保保額集中在5000萬元至1億元,沒有公司保額低于3000萬元。七成以上公司的保費(fèi)支出在30萬元至60萬元。
華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)事業(yè)部助理總經(jīng)理王偉曾撰文表示,在康美藥業(yè)事件判決前,董責(zé)險(xiǎn)的投保人更傾向于購(gòu)買3000萬元至8000萬元的責(zé)任限額,對(duì)應(yīng)的保費(fèi)成本為30萬元至80萬元。但在康美藥業(yè)及相關(guān)責(zé)任人被判高額賠償后,投保人對(duì)董責(zé)險(xiǎn)的責(zé)任限額需求明顯增高,保費(fèi)也呈進(jìn)一步上漲態(tài)勢(shì)。
很明顯,是否投保董責(zé)險(xiǎn)對(duì)董監(jiān)高等高管顯得愈發(fā)重要?!斑^去獨(dú)董基本就是擺設(shè),拿的也不多,風(fēng)險(xiǎn)也不大,康美案后,一切都改變了,獨(dú)董也要擔(dān)大大的風(fēng)險(xiǎn),今后沒買董責(zé)險(xiǎn)的公司,連獨(dú)董都請(qǐng)不到了!”一位業(yè)內(nèi)人士指出。
不過,此類責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)事項(xiàng),并不包括惡意、違背忠誠(chéng)義務(wù)、信息披露中故意的虛假或誤導(dǎo)性陳述、違反法律的行為。