金相鑒定技術(shù)在火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用

阿進弢

摘要：文章以金相鑒定技術(shù)在火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用為研究對象，首先對金相鑒定技術(shù)的原理進行探討，隨后結(jié)合實際案例對金相技術(shù)在火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用展開討論，以期能為相關(guān)研究提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：金相鑒定技術(shù);火災(zāi)調(diào)查;應(yīng)用

火災(zāi)的發(fā)生不僅會造成大量的財產(chǎn)損失，也會引發(fā)嚴(yán)重的人員傷亡，因此加強火災(zāi)預(yù)防非常重要。在火災(zāi)發(fā)生后，做好后續(xù)調(diào)查工作，明確起火原因，確定起火位置，對于火災(zāi)預(yù)防有著重要幫助。金相鑒定技術(shù)在火災(zāi)調(diào)查中發(fā)揮著非常關(guān)鍵的作用，通過進行金相鑒定，能夠幫助相關(guān)人員確定火災(zāi)位置與起火原因，從而為后續(xù)事故責(zé)任認(rèn)定與火災(zāi)預(yù)防提供良好信息支持。

一、金相鑒定技術(shù)原理

對銅鋁導(dǎo)線而言，無論是因為短路引發(fā)的高溫熔化，還是受火災(zāi)灼燒引發(fā)的熔化，除非全部燒失，否則均能從殘骸中找出銅鋁導(dǎo)線燃燒殘留的熔痕，通過觀察這些熔痕外觀，能夠幫助我們了解當(dāng)時燃燒環(huán)境氣氛特征。因為短路引起的熔痕本身具有冷卻速度快、熔化范圍小等特點，但若是一次回路短路引起的熔痕，說明是在正常環(huán)境下發(fā)生;若是二次回路短路，說明是在煙火與高溫溫度環(huán)境下發(fā)生。受火災(zāi)影響產(chǎn)生的熔痕在時間、溫度等方面與短路有一定差異，其具有溫度持續(xù)時間長、火燒范圍大等特點，且熔化溫度比短路電弧引發(fā)的溫度更低[1]。上述雖均屬于熔化，由于發(fā)生在不同環(huán)境氣氛下，因此保留了熔痕形成時的各自特征，并且在微觀層面展現(xiàn)的金相組織也各不相同，金相鑒定技術(shù)便是利用了上述銅鋁導(dǎo)線在不同情況下的熔毀特征，確定具體的起火位置，查找起火原因。

二、金相技術(shù)在火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用

（一）火災(zāi)事故分析

某建筑商場于2020年11月22日發(fā)生火災(zāi)，該建筑商場屬于一類高層綜合樓，地上21層，地下2層，總占地面積為1023m2，建筑總面積為12560m2，火災(zāi)發(fā)生位置在三至四層，過火面積高達9600m2。起火時間為11月22日5時10分左右，值班保安最先發(fā)現(xiàn)三樓有明火，且冒有濃煙，隨后及時報警。5時12分，當(dāng)?shù)鼗馂?zāi)調(diào)度指揮中心接到報警電話，并迅速出警。由于報警及時，火災(zāi)在短短數(shù)小時內(nèi)被撲滅，沒有造成人員傷亡。

（二）火災(zāi)勘查情況分析

通過初期進行火災(zāi)勘查，從燃燒與燒熔痕跡上來看，確定三層是起火樓層，因此將該層作為重點勘查對象。首先，從燒毀變形情況來看，從東到西，樓層吊頂噴淋水管東部變形情況不明顯，中部變形嚴(yán)重，西部輕微變形。其次，從商品燒毀情況來看，東部商品燒毀情況比較輕微，中部燒毀情況最為嚴(yán)重，尤其是1956衣物攤位與首飾攤位商品全部處于炭化狀態(tài)，西部攤位堆放的大部分毛絨也處于燒毀狀態(tài)，底部仍有殘留。最后，從線路燒毀情況來看，三樓除了配電間空氣開關(guān)未起火部分處于接通狀態(tài)以外，其他空氣開關(guān)均處于斷開狀態(tài)，同時四周線路均有明顯的短路熔痕現(xiàn)象，其中中部線路熔痕最為嚴(yán)重。從起火燒毀痕跡以及熔痕痕跡來看，確定起火位置在1956衣物攤位處，并且在該攤位區(qū)域發(fā)現(xiàn)了一個嚴(yán)重?zé)龤У碾婏堝?，?biāo)記為1號，同時在該攤位附近區(qū)域也發(fā)現(xiàn)了兩個電飯鍋，標(biāo)記為2號與3號，其中2、3號電飯鍋燒毀情況為外部與上部嚴(yán)重?zé)龤В?號電飯鍋燒毀情況最為嚴(yán)重，上中下均處于嚴(yán)重?zé)龤顟B(tài)，并將三個電飯鍋作為火災(zāi)樣品進行了相應(yīng)處理。

（三）火災(zāi)技術(shù)調(diào)查

將上述三個電飯鍋作為樣品進行金相技術(shù)調(diào)查，通過對電飯鍋樣品進行取樣、浸蝕、金相檢驗、檢驗結(jié)構(gòu)判定等一系列處理，深入分析電飯鍋具體的燒毀情況，并以此為依據(jù)判斷起火原因。其中在進行電飯鍋樣品浸蝕時，注意試樣拋光面不得與皿底面進行接觸，浸蝕時間一般在5s～30min不等，視具體試樣材料而定，以能在顯微鏡下清晰顯出金屬組織為宜[2]。其中火災(zāi)樣品常用的化學(xué)浸蝕劑配比如表1所示。

從最終分析結(jié)果來看，1號電飯鍋外部全部過火燒毀變色，并且內(nèi)部鋁合金鍋燒毀情況也比較嚴(yán)重，已經(jīng)全部燒毀熔化，同時鍋內(nèi)還有一個搪瓷碗，外表面鋁合金被高溫汽化后，黏附在碗表面之上。2號電飯鍋外部上部存在明顯的過火燒毀現(xiàn)象，而內(nèi)鍋中下部完好，上部燒毀熔化，最下部鋁合金發(fā)熱盤沒有明顯變化。3號電飯鍋燒毀情況與2號電飯鍋基本相同?；谏鲜龇治觯沙醪秸J(rèn)定2、3號電飯鍋是從外部起火燒毀。而1號電飯鍋則是因為內(nèi)部發(fā)熱引起加熱盤和內(nèi)鍋受熱熔化，不屬于外部起火燃燒的情況。

從金相鑒定結(jié)果上也證實了上述觀點，相較于1號電飯鍋，2號電飯鍋外部所呈現(xiàn)的金相顯微組織承受的溫度明顯更高，內(nèi)部較低，說明該電飯鍋是從外部承受高溫，并有著明顯的方向性。3號電飯鍋金相鑒定結(jié)果與2號電飯鍋基本相同。而從1號電飯鍋金相鑒定結(jié)果來看，內(nèi)部組織承受高溫較高，內(nèi)部較低，且有著明顯的內(nèi)熱特點，由此可證明1號電飯鍋是造成起火的主要“元兇”。

（四）火災(zāi)原因分析

基于上述金相鑒定火災(zāi)調(diào)查分析，我們能夠認(rèn)識到，本次建筑商場火災(zāi)是因為1956售賣衣服的攤位用電飯鍋煮飯，由于一時疏忽忘記關(guān)閉開關(guān)，導(dǎo)致電飯鍋長時間通電過燒發(fā)熱，從內(nèi)部引起燃燒，并引燃了周圍衣物。在完成火災(zāi)原因認(rèn)定后，當(dāng)事攤主也最終承認(rèn)了此事件，因此后續(xù)對衣物售賣攤位攤主與該建筑商場負(fù)責(zé)人分別進行了拘留與罰款處理。上述當(dāng)事人沒有提出訴訟。本次火災(zāi)調(diào)查成功畫上了圓滿句號。

從具體的火災(zāi)原因來看，在電飯鍋正常使用情況下，當(dāng)鍋內(nèi)溫度過高，一般超出100℃后，將會觸發(fā)鍋內(nèi)的磁鋼限溫開關(guān)，從而使電飯鍋電源自動切斷。后續(xù)需要人工進行啟動，才能重新運行。若磁鋼限溫開關(guān)出現(xiàn)故障，那么在電飯鍋長期運行的情況下，溫度會迅速上升。本次火災(zāi)起火時在清晨5時10分左右，此時商場已經(jīng)關(guān)門數(shù)個小時，由此可以推斷不是磁鋼限溫開關(guān)出現(xiàn)問題，而是電飯鍋的雙金屬片溫度控制元件出現(xiàn)了問題，即由于電飯鍋無人關(guān)閉，導(dǎo)致自身一直處于保溫加熱狀態(tài)，在這一過程中，導(dǎo)致金屬片動靜觸點熔結(jié)粘在一起，電飯鍋電源開關(guān)無法斷開，最終引發(fā)了火災(zāi)。

三、結(jié)語

綜上所述，在火災(zāi)調(diào)查過程中，金相鑒定技術(shù)是一種比較常用的技術(shù)，文章在簡單介紹了該技術(shù)的原理后，結(jié)合實際的火災(zāi)調(diào)查案例分析金相鑒定技術(shù)在整個火災(zāi)調(diào)查過程中的應(yīng)用，希望能為相關(guān)工作人員提供一定的參考。

參考文獻：

[1]王亮，張文濤.銅導(dǎo)線搭鐵短路熔痕金相組織特征分析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2019（07）：1052-1054.

[2]李陽，劉義祥，范超毅，等.AA8030型鋁合金導(dǎo)線火災(zāi)前短路熔化痕跡鑒別技術(shù)研究[J].武警學(xué)院學(xué)報，2019（10）：53-57.

[3]馬景強.金相鑒定技術(shù)在火災(zāi)調(diào)查中的應(yīng)用[J].消防界，2016（04）：48.