劉禮維,張紋梅,王 巖,閆 慧
(1.江蘇省船舶設(shè)計(jì)研究所有限公司,江蘇 鎮(zhèn)江 212003;2.南京航天數(shù)智科技有限公司,江蘇 南京 210000)
20世紀(jì)50年代后期,隨著汽車業(yè)的迅速發(fā)展,汽車滾裝船應(yīng)運(yùn)而生。這種船在裝卸方式上實(shí)現(xiàn)了重大的變革,可以不依賴船舶碼頭的專用吊裝設(shè)備,而是使用船舶自身配備的艏、艉跳板及活動與固定坡道等,通過滾動式裝卸工具來完成船舶與港口間貨物水平運(yùn)輸?shù)姆绞?,所以稱為“滾裝船”。目前全球?qū)Ω鞣N貨物的需求量越來越大,因此一些用戶提出直接將一定數(shù)量的大型貨運(yùn)車輛通過滾裝船運(yùn)至目的地碼頭,這樣既省時(shí)又省力。
林以堅(jiān)[1]針對某汽車滾裝船所裝載的汽車自行“滾上滾下”進(jìn)行裝卸的特殊功能,對其活動坡道的特殊制作與安裝工藝進(jìn)行研究。劉其偉[2]對7 500 汽車滾裝船內(nèi)部坡道的電器設(shè)備布置和安裝方法等進(jìn)行研究,提出了各類注意事項(xiàng)??梢婎愃频难b卸方式越來越被船舶運(yùn)輸企業(yè)所推崇,但很多的船型方案都因?yàn)榇w內(nèi)部坡道的結(jié)構(gòu)尺寸受限和整體布局的不合理而受挫。葉步永等[3]對某汽車滾裝船活動坡道的水密艙蓋支撐結(jié)構(gòu)進(jìn)行了有限元結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析,根據(jù)應(yīng)力分布情況對不滿足應(yīng)力要求的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化。劉在良等[4]采用有限元軟件MSC.PATRAN對某大型汽車滾裝船的固定式坡道結(jié)構(gòu)進(jìn)行了有限元分析,根據(jù)應(yīng)力分布情況對應(yīng)力不滿足的結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)??梢妼ζ嚌L裝船所有坡道結(jié)構(gòu)做細(xì)化有限元分析十分必要[5]。
綜上,能夠設(shè)計(jì)一個(gè)既能滿足結(jié)構(gòu)要求又能保證大型貨車順利通行的活動坡道是十分重要的。120 m汽車滾裝船是往來于南美某兩國固定航道的專門運(yùn)輸大型貨運(yùn)車輛的汽車滾裝船,該船能夠裝運(yùn)2層大型集裝箱貨車,其設(shè)計(jì)要求與附加值都很高,是國內(nèi)領(lǐng)先的船型。本文為該120 m汽車滾裝船設(shè)計(jì)了2只約35 m的活動長坡道,并通過建立有限元模型模擬坡道4種可能的裝載工況,以確保船舶的運(yùn)營安全。
120 m汽車滾裝船的主要參數(shù)如下:
長度~119.0 m,船寬21.0 m,型深5.5 m,吃水3.0 m,航速~11 kn,裝車量~450 kN×53輛,入級意大利船級社(RINA),布置見圖1。
因裝載要求的特殊性,該船在配備艏、艉跳板的同時(shí),其內(nèi)部還配備2只約35 m長的活動坡道。這2只約35 m的長坡道的設(shè)計(jì)與制造工藝是該船難點(diǎn)之一,它涉及的主要難點(diǎn)有控制坡道的總厚度、滑輪和鋼絲繩的設(shè)計(jì)、鉸鏈、油缸、定位限位裝置、控制擾度、承載負(fù)荷等。
該船主要裝載貨運(yùn)卡車的甲板共有2層。
(1)貨車通過艉部跳板從底層甲板進(jìn)入,再經(jīng)活動長坡道行駛裝運(yùn)至頂層甲板。艉部的活動坡道升起,底層可繼續(xù)裝運(yùn)貨車。
(2)到港后,貨車通過艏部跳板從船舶內(nèi)部行駛至碼頭。先卸底層車輛,底層車輛卸完后,艏部的活動坡道放下,頂層甲板上的貨車通過該坡道卸至碼頭。貨車的整個(gè)上下過程不受天氣和環(huán)境影響,無需借助碼頭上的裝卸工具,做到了貨物的水平運(yùn)輸,加快了貨物的裝卸速度。
圖1 120 m汽車滾裝船總布置圖
按照設(shè)計(jì)要求,最終確定本船的長坡道方案見圖2。按照方案進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),確定長坡道的結(jié)構(gòu)圖見圖3。坡道根部用鉸鏈與船體結(jié)構(gòu)相連,坡道的自由端通過鋼絲繩調(diào)節(jié)坡道的收起與放下。
圖2 120 m汽車滾裝船長坡道方案
圖3 120 m汽車滾裝船長坡道的結(jié)構(gòu)圖
根據(jù)意大利船級社(RINA)的RULESFORINLANDWATERWAYSHIP要求采用MSC.PATRAN和NASTRAN軟件要求對汽車滾裝船34.75 m坡道進(jìn)行有限元強(qiáng)度直接計(jì)算。坡道主要構(gòu)件及板材采用AH36板,在滿足強(qiáng)度的條件下盡量減輕重量,從而確保船上傳動件使用的安全可靠。坡道結(jié)構(gòu)采用縱骨架式,下方共設(shè)7道強(qiáng)縱桁,其余處設(shè)置縱骨;縱桁與主船體結(jié)構(gòu)間距盡量一致,橫向共設(shè)21道強(qiáng)橫梁。根據(jù)裝載車輛的實(shí)際負(fù)荷測量:并排三軸共255 kN、兩軸180 kN、單軸60 kN。本船坡道按輪軸最大負(fù)荷90 kN校核,輪印負(fù)荷按22.5 kN考慮。坡道材料AH36鋼材屈服強(qiáng)度為355 MPa,材料換算系數(shù)為0.72。
材料具體參數(shù)為:模型材料Q235,彈性模量2.06×105MPa,泊松比0.3,密度7.85 t/m3。模型范圍為整個(gè)坡道結(jié)構(gòu)。模型甲板、底封板、強(qiáng)構(gòu)件腹板采用平面四邊形板單元(局部過渡區(qū)域采用三角形板單元)模擬,其他縱骨、強(qiáng)構(gòu)件面板等用二節(jié)點(diǎn)梁單元模擬,通過板梁單元組合的力學(xué)模型描述整個(gè)坡道的結(jié)構(gòu)。
本模型總節(jié)點(diǎn)數(shù)為16 043,單元數(shù)為18 843;甲板單元格最大尺寸為250 mm×225 mm,構(gòu)件單元格最大尺寸為250 mm×200 mm。坡道有限元模型見圖4。
圖4 坡道有限元模型
模型坐標(biāo)系為:X軸指向坡道鉸鏈端為正;Y軸由原點(diǎn)指向左舷為正;Z軸垂直向上為正。
工況1~工況3坡道行車狀態(tài)時(shí):坡道一端擱置在船體結(jié)構(gòu)上,節(jié)點(diǎn)上施加橫向、垂向線位移約束;另一端用鉸鏈與船體連接,在與船端連接的鉸鏈處節(jié)點(diǎn)上施加縱向、橫向、垂向線位移約束。
工況4坡道收起狀態(tài)時(shí):坡道一端用鉸鏈與船體連接,在與船端連接的鉸鏈處節(jié)點(diǎn)上施加縱向、橫向、垂向線位移約束;另一端靠近尾端的兩側(cè)用插銷固定,插銷固定處垂向線位移約束。
具體的約束點(diǎn)示意圖見圖5。
坡道板10 mm,底封板12/14 mm,縱桁14 mm,強(qiáng)橫梁腹板8 mm,首尾桁材12 mm。所有板厚均為總厚度,因本船為內(nèi)河船舶,不考慮腐蝕余量。
圖5 約束點(diǎn)示意圖
考慮車輛上下的沖擊,坡道載荷按設(shè)計(jì)車輛軸負(fù)荷的1.2倍確定,為108 kN,并以集中力的形式作用在輪印點(diǎn)上(F=27 kN)。
根據(jù)實(shí)船裝載順序及車輛停放位置,考慮以下4種工況(見圖6):
工況1:一車在前端(鉸鏈端)指定位置停放,一車行駛在坡道中間位置。
工況2:兩車均在前端指定位置停放,坡道處于下放狀態(tài)。
工況3:一車在前端指定位置停放,一車在后端駛?cè)搿?/p>
工況4:兩車在前端指定位置停放,坡道收起,后端插銷固定。
圖6 工況
根據(jù)RULESFORINLANDWATERWAYSHIP規(guī)定,最大合成應(yīng)力σVM=150/k=208.3 MPa,剪應(yīng)力τ=111.1 MPa。
有限元分析應(yīng)力結(jié)果匯總見表1,坡道結(jié)構(gòu)強(qiáng)度均滿足規(guī)范要求。
表1 許用應(yīng)力及計(jì)算結(jié)果 單位:MPa
鉸鏈支點(diǎn)約束力見圖7。鉸支點(diǎn)處約束力匯總見表2。
(1)在坡道厚度與質(zhì)量受限的前提下,坡道結(jié)構(gòu)合理排布、結(jié)構(gòu)材料使用高強(qiáng)度鋼,能夠使坡道承受更大的結(jié)構(gòu)應(yīng)力。
(2)本船目前通過了船東和船檢的驗(yàn)收,已交付使用,船上的各坡道及跳板使用正常。本長坡道作為整船的設(shè)計(jì)重點(diǎn)和難點(diǎn)也得到了船東、船廠、船檢等各方的好評。在滿足規(guī)范要求的前提下,既沒有影響本船的設(shè)計(jì)要求,增加過多成本,也保證了大型貨車的運(yùn)行空間,為該船的順利投入使用打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
表2 鉸支點(diǎn)處約束力