游 韻,伍度志,包 玉
(1.重慶財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院,重慶,401320;2.重慶財(cái)經(jīng)學(xué)院新媒體藝術(shù)學(xué)院,重慶,401320)
推動(dòng)本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變,是黨中央、國(guó)務(wù)院重大決策部署及教育領(lǐng)域人才供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容?!秶?guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》明確提出了持續(xù)推動(dòng)本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的要求。[1]近年來,各地高校主動(dòng)適應(yīng)人才培養(yǎng)模式轉(zhuǎn)變,積極探索以市場(chǎng)為導(dǎo)向的應(yīng)用型創(chuàng)新人才培養(yǎng)路徑。[2]其中,校政合作模式愈發(fā)受到各地高校和政府的重視。然而,受體制約束和運(yùn)行機(jī)制等問題的影響,當(dāng)前我國(guó)校政合作仍處在淺層合作階段。如何結(jié)合專業(yè)學(xué)科性質(zhì),充分利用并穩(wěn)固校政合作建設(shè)基地資源,創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)模式,提升應(yīng)用型人才的實(shí)踐能力,是應(yīng)用型本科高校教育改革過程中亟待解決的問題。
國(guó)內(nèi)外研究者對(duì)校政合作教學(xué)實(shí)踐模式的探索已取得較為豐碩的成果。國(guó)外對(duì)校政合作教學(xué)實(shí)踐模式的探索相對(duì)較早,主要包含校政合作的演化趨勢(shì)研究及校政合作的具體形式探討等。例如,Etzkowitz提出了“高?!a(chǎn)業(yè)—政府關(guān)系三螺旋理論”,即通過高校、企業(yè)與政府三方主體的合作共同推動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化,以此相互促進(jìn),螺旋上升。[3]國(guó)內(nèi)研究者主要圍繞校政合作的模式構(gòu)建與機(jī)制探索進(jìn)行展開:譚吉平圍繞校政合作辦學(xué)運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行探討[4];宋志敏基于“項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)化”角度探索政校企合作聯(lián)動(dòng)機(jī)制[5];劉金存根據(jù)內(nèi)在動(dòng)力要素構(gòu)建與創(chuàng)新“政校合作”的動(dòng)力機(jī)制[6];董良峰等人結(jié)合“政校行企”四方聯(lián)動(dòng)探索人才培養(yǎng)新模式[7];楊文等人從校政合作面臨的困境出發(fā),指出校政合作的必要性[8];曾秀蘭通過搭建“立體化”實(shí)踐教學(xué)平臺(tái),構(gòu)建“階梯遞進(jìn)式”實(shí)踐教學(xué)模式[9]。這些研究主要圍繞供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)學(xué)研合作等開展,涉及領(lǐng)域涵蓋公共管理、勞動(dòng)與社會(huì)保障、經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易、電子商務(wù)、檔案管理等。既有研究側(cè)重于校政合作的機(jī)理和機(jī)制探索,但對(duì)雙方形成穩(wěn)固長(zhǎng)效的依托載體的相關(guān)研究則相對(duì)欠缺,急需探索校政雙方互相搭建運(yùn)行平臺(tái)和基地、相互依托建立更為牢固的合作架構(gòu)的研究。
鑒于此,本研究以重慶財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)與統(tǒng)計(jì)局共建實(shí)訓(xùn)基地的具體實(shí)踐為基礎(chǔ),探討適用于應(yīng)用型本科高校的校政合作實(shí)踐教學(xué)模式,以期完善產(chǎn)教融合、協(xié)同育人機(jī)制,發(fā)揮應(yīng)用型本科高校獨(dú)特辦學(xué)優(yōu)勢(shì),推動(dòng)應(yīng)用型人才培養(yǎng)工作發(fā)展。
應(yīng)用型本科高校人才培養(yǎng)需結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際與自身辦學(xué)理念,尋求人才培養(yǎng)模式的改革與創(chuàng)新。其中,高校與地方政府部門合作,能夠幫助高校提升人才應(yīng)用能力,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的結(jié)合,幫助地方政府部門解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)兩個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,從而實(shí)現(xiàn)校政雙贏。校政合作是指高校與政府之間在互利共贏的前提下,實(shí)現(xiàn)高校人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、服務(wù)地方等方面的多維聯(lián)動(dòng),其本質(zhì)是一種協(xié)同育人的教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新模式,其內(nèi)生動(dòng)力源自地方高校的應(yīng)用型人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和服務(wù)地方的基本職能與地方政府的經(jīng)濟(jì)職能,外生動(dòng)力源自國(guó)家政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)需求。[6]這一模式符合當(dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)需要,是實(shí)施人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、加快高水平應(yīng)用型人才培養(yǎng)的重要手段,是應(yīng)用型本科高校構(gòu)建應(yīng)用型實(shí)踐教學(xué)體系的理智選擇。[10]
校政合作以培養(yǎng)高水平應(yīng)用型人才為基本理念,通過高校在地方政府部門建立實(shí)訓(xùn)基地、地方政府部門在高校建立培訓(xùn)與成果轉(zhuǎn)化基地,即校政雙方共建“雙基地”的形式,形成穩(wěn)定多元的合作形態(tài)與共贏機(jī)制,可以有效激活應(yīng)用型本科高校與地方政府的多重功能,從而實(shí)現(xiàn)資源共享,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同發(fā)展?!半p基地”建設(shè)可以充分調(diào)動(dòng)地方政府支持高校辦學(xué)的積極性,從而形成“?!卑l(fā)展良性互動(dòng)。
隨著應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的提出,應(yīng)用型本科高校對(duì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的重視程度逐步提升。但應(yīng)用型本科高校在實(shí)踐教學(xué)過程中仍存在多重困境,具體體現(xiàn)在以下四個(gè)方面。
應(yīng)用型本科高校人才培養(yǎng)目標(biāo)最主要的特征在于應(yīng)用性,因此,高校應(yīng)更加注重訓(xùn)練學(xué)生運(yùn)用專業(yè)知識(shí)解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)際問題的能力,這對(duì)高校加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)提出了更高、更迫切的要求,部分高校也因此在課程設(shè)置環(huán)節(jié)盡可能地融入了實(shí)驗(yàn)性教學(xué)。然而,受課堂內(nèi)實(shí)驗(yàn)素材的局限和傳統(tǒng)教學(xué)方式的影響,目前部分高校仍過度依賴于課堂教學(xué)?!爸乩碚撝R(shí)傳授,輕實(shí)踐能力培養(yǎng)”的教學(xué)模式雖得到一定程度的改善,但此傾向依然存在。[9]學(xué)生參與實(shí)訓(xùn)環(huán)節(jié)的局限性導(dǎo)致理論、實(shí)踐與應(yīng)用不能較好地融合,這不利于提升學(xué)生的實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力及綜合素質(zhì)。
目前,應(yīng)用型本科高校進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)教學(xué)多為驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn),實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)表現(xiàn)出碎片性與獨(dú)立性的特點(diǎn),即學(xué)生運(yùn)用教師指定的方法,采用專業(yè)軟件進(jìn)行模擬分析、得出結(jié)論,以證明這個(gè)方法或模型的有效性。這類實(shí)驗(yàn)只能提高學(xué)生使用專業(yè)軟件的熟練度,不能培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、探索問題和解決問題的能力。[11]因此,應(yīng)用型本科高校應(yīng)依托具體實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練提升學(xué)生系統(tǒng)性、綜合性的分析能力。以經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)為例,大部分應(yīng)用型本科高校對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)更多傾向于讓其分領(lǐng)域、分模塊地完成實(shí)驗(yàn)與分析,但對(duì)學(xué)生圍繞某一具體經(jīng)濟(jì)問題采集數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù),并選擇合適的統(tǒng)計(jì)方法,基于統(tǒng)計(jì)分析軟件建立模型,對(duì)經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行分析,以及展現(xiàn)項(xiàng)目和演示項(xiàng)目的能力則難以顧及,而這些綜合性能力才是學(xué)生走上工作崗位需要具備的能力。
在產(chǎn)教融合大背景下,各地應(yīng)用型本科高校紛紛與行業(yè)合作建立實(shí)訓(xùn)基地,但是整體合作范圍較小,層次較低,搭建合作關(guān)系主要依靠教師與企業(yè)間的個(gè)人關(guān)系,難以形成常態(tài)化、有效的合作機(jī)制,合作效果欠佳。[12]這一問題具體體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是實(shí)習(xí)崗位與專業(yè)的相關(guān)性不夠緊密,許多學(xué)生在企業(yè)基地并未從事專業(yè)相關(guān)的工作,對(duì)提升專業(yè)能力的針對(duì)性不強(qiáng);二是受企業(yè)業(yè)務(wù)需求變化等諸多因素的影響,基地對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)需求的穩(wěn)定性不夠,難以規(guī)律地為學(xué)生提供實(shí)習(xí)機(jī)會(huì),導(dǎo)致校內(nèi)外實(shí)習(xí)基地的利用率有限;三是圍繞專業(yè)學(xué)科建設(shè)和產(chǎn)學(xué)研一體化建設(shè)不夠深入,難以實(shí)現(xiàn)高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)型的需要。
目前,大多數(shù)應(yīng)用型本科高校的實(shí)習(xí)主要采用集中實(shí)習(xí)、分散實(shí)習(xí)兩種方式,其中大部分學(xué)生選擇分散實(shí)習(xí),實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)的效果得不到充分保障。同時(shí),目前大多數(shù)應(yīng)用型本科高校實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)考核方式主要是指導(dǎo)教師根據(jù)學(xué)生的實(shí)習(xí)手冊(cè)進(jìn)行評(píng)分,并不能及時(shí)、客觀、全面地反映實(shí)習(xí)效果,導(dǎo)致實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)不能較好地培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、分析問題和解決問題等能力,造成理論與實(shí)踐教學(xué)脫節(jié),難以真正達(dá)到從實(shí)踐中學(xué)習(xí)提升能力的目的。[13]因此,在實(shí)踐環(huán)節(jié)的考核方面,應(yīng)用型本科高校需要找到一個(gè)適合對(duì)學(xué)生實(shí)踐環(huán)節(jié)的成績(jī)進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的考核方式。
鑒于此,以校政合作為依托,拓寬實(shí)踐教學(xué)要素與范圍,深入實(shí)訓(xùn)“雙基地”平臺(tái)建設(shè),創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)課程體系和校政合作雙贏機(jī)制,探尋提升應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量的實(shí)踐教學(xué)模式迫在眉睫。
大數(shù)據(jù)時(shí)代,傳統(tǒng)教學(xué)模式與實(shí)踐教學(xué)要素已不能滿足應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求。因此,應(yīng)用型本科高校必須改變“填鴨式”的教學(xué)方法,創(chuàng)新實(shí)踐教學(xué)要素,發(fā)揮校政合作“雙基地”優(yōu)勢(shì),全方位拓寬實(shí)踐教學(xué)要素范圍。以重慶財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)為例,第一,其聯(lián)系統(tǒng)計(jì)局為學(xué)生提供實(shí)習(xí)崗位,學(xué)生在實(shí)習(xí)實(shí)踐過程中通過參與統(tǒng)計(jì)實(shí)務(wù),將所學(xué)知識(shí)內(nèi)化為自身能力,教師則在帶領(lǐng)學(xué)生了解政府部門的實(shí)際工作需求的過程中提高自身業(yè)務(wù)水平,為教學(xué)活動(dòng)提供新思路,豐富教學(xué)素材。第二,在校政合作協(xié)議基礎(chǔ)上校政共同申報(bào)科研課題,并分解任務(wù),將項(xiàng)目?jī)?nèi)容抽象為數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)研究問題,再讓學(xué)生參與研究,切實(shí)提升學(xué)生解決具體實(shí)際問題的能力。第三,重慶財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)以重慶市統(tǒng)計(jì)局為橋梁,搭建與其他部門或相關(guān)企業(yè)的合作交流平臺(tái),以解決當(dāng)?shù)噩F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題為導(dǎo)向組織學(xué)生進(jìn)行跟蹤調(diào)研,為重慶政府部門制定相關(guān)決策提供參考。
校政合作需以某種合作形式為樞紐,從而實(shí)現(xiàn)校政雙方合作要素的深度融合。具體方式為:在“雙基地”實(shí)踐教學(xué)要素的融合方式上,將間接型與融合型合作形式結(jié)合起來,構(gòu)建“間接—融合”交互式校政合作模式,實(shí)現(xiàn)校政雙方的全方位合作。[14-15]其中,間接型合作形式主要為地方政府部門與應(yīng)用型本科高校以科研項(xiàng)目為依托,進(jìn)行科學(xué)研究、服務(wù)咨詢、人才培養(yǎng)等方面的合作,一旦項(xiàng)目結(jié)題,合作關(guān)系就此結(jié)束。例如,2019年,重慶財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)教研室承接重慶市巴南區(qū)水利局的農(nóng)村飲水安全問題普查項(xiàng)目,形成了應(yīng)用型本科高校與地方政府部門之間的間接式合作。項(xiàng)目實(shí)施過程中學(xué)生參與度高,工作熱情高漲,提高了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)搜集、數(shù)據(jù)整理及統(tǒng)計(jì)報(bào)告撰寫的能力,成效顯著。融合型合作作為一種緊密型合作形式,要求地方政府部門與應(yīng)用型本科高校全面參與融入合作,實(shí)現(xiàn)資源深度融合,互聯(lián)互通。例如,通過搭建實(shí)踐平臺(tái)和實(shí)訓(xùn)基地等,以具體實(shí)習(xí)、實(shí)踐工作為依托,整合地方政府部門和應(yīng)用型本科高校的人才資源,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)、科技研發(fā)的雙目標(biāo),并實(shí)現(xiàn)學(xué)生就業(yè)方向與教學(xué)體系的深度融合。
校政雙方作為各自獨(dú)立的體系,要想實(shí)現(xiàn)有效、深入、可持續(xù)的合作,就需要實(shí)現(xiàn)物質(zhì)與環(huán)境的統(tǒng)一,而建立實(shí)訓(xùn)基地與搭建實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)便是合作的重要物質(zhì)環(huán)境載體。一方面,應(yīng)用型本科高校在地方政府部門搭建實(shí)訓(xùn)基地,可以讓學(xué)生通過接觸一線政府部門崗位鞏固專業(yè)知識(shí),加強(qiáng)專業(yè)技能訓(xùn)練,全面提升綜合素質(zhì)。另一方面,應(yīng)用型本科高??梢杂米陨韺I(yè)軟件平臺(tái)優(yōu)勢(shì)與校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地為地方政府部門的實(shí)際工作提供便利,如通過邀請(qǐng)專家入校講學(xué)、科研合作等方式提供專業(yè)技術(shù)指導(dǎo),從技術(shù)層面保障實(shí)訓(xùn)基地的長(zhǎng)效穩(wěn)定運(yùn)行,為專業(yè)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)奠定穩(wěn)固的平臺(tái)基礎(chǔ),并在和政府部門共同指導(dǎo)學(xué)生的過程中探索課程改革方式與專業(yè)建設(shè)方向,以此建立課程共擔(dān)、教材共編、學(xué)業(yè)共導(dǎo)、師資共建、資源共享的“五共”實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)。
深化校政合作、培養(yǎng)應(yīng)用型人才的關(guān)鍵在于,立足靈活多樣的校政合作模式,以專業(yè)建設(shè)為樞紐,建立理論與實(shí)踐相結(jié)合的新型課程體系。在具體實(shí)踐中,應(yīng)用型本科高??梢耘c地方政府部門共同開發(fā)由“體驗(yàn)型”“頂崗型”“開發(fā)型”和“項(xiàng)目型”等多模塊組合的實(shí)踐課程體系,以提升學(xué)生實(shí)踐能力為導(dǎo)向,深化課程體系和教學(xué)方式改革。[7,15]例如,重慶財(cái)經(jīng)學(xué)院以與重慶市統(tǒng)計(jì)局合作完成的科研課題為依托,讓學(xué)生深度參與科研項(xiàng)目,并將此環(huán)節(jié)作為重要考核依據(jù)納入實(shí)踐教學(xué)課程體系,促使學(xué)生通過實(shí)際科學(xué)研究工作將所學(xué)專業(yè)知識(shí)靈活運(yùn)用,切實(shí)提高自身搜集數(shù)據(jù)、整理數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù)的能力。此外,應(yīng)用型本科高校教師可以與地方政府部門專家基于實(shí)際業(yè)務(wù)需求共同研究綜合實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)方案,并邀請(qǐng)專家入校講授綜合實(shí)訓(xùn)類課程、指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)論文寫作等,進(jìn)而圍繞修訂人才培養(yǎng)方案、創(chuàng)新課程體系、培養(yǎng)師資、豐富教學(xué)資源、提高學(xué)生就業(yè)率等方面全程參與專業(yè)建設(shè),給予全方位指導(dǎo)和幫助,不斷形成與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)、教學(xué)資源同步更新的實(shí)踐教學(xué)課程體系。
校政合作是以服務(wù)社會(huì)為導(dǎo)向,以實(shí)現(xiàn)雙方利益最大化為原則的雙贏合作形式,而要保持可持續(xù)的合作,校政雙方就要有機(jī)結(jié)合各自的優(yōu)勢(shì),建立資源共享、互惠互利、共謀發(fā)展的長(zhǎng)效雙贏機(jī)制。首先,應(yīng)用型本科高??梢耘沙鼋處熢诘胤秸块T擔(dān)任顧問或掛職鍛煉。在這一過程中,教師不僅可以豐富教學(xué)案例,還可以進(jìn)一步了解單位對(duì)人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)、專業(yè)水平等方面的需求,從而促進(jìn)專業(yè)建設(shè)優(yōu)化以及教學(xué)改革的推進(jìn),形成一支精銳的“雙師型”教師隊(duì)伍。對(duì)地方政府部門而言,教師在掛職鍛煉的過程中可以把理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐,進(jìn)而強(qiáng)化地方政府部門的業(yè)務(wù)能力,并提升地方政府部門的社會(huì)形象。其次,利用校內(nèi)基地,地方政府部門不僅可以選派專家到校兼職講學(xué),指導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐,提升學(xué)生的實(shí)踐能力,還可以基于應(yīng)用型本科高校優(yōu)良的教學(xué)環(huán)境與專業(yè)實(shí)踐平臺(tái),進(jìn)行職工培訓(xùn)。最后,以橫向科研項(xiàng)目為樞紐,促進(jìn)“產(chǎn)學(xué)研”全方面發(fā)展,不僅能提升應(yīng)用型本科高??蒲兴?,還能為地方政府部門解決實(shí)際問題,提升雙方的業(yè)務(wù)質(zhì)量與社會(huì)認(rèn)可度,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效共贏。
以市場(chǎng)為導(dǎo)向進(jìn)行服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐教學(xué)模式創(chuàng)新是應(yīng)用型本科高校教學(xué)質(zhì)量改革的重要途徑。應(yīng)用型本科高校可以圍繞教學(xué)要素范圍拓展、教學(xué)融合架構(gòu)創(chuàng)新、教學(xué)基地平臺(tái)搭建、教學(xué)課程體系優(yōu)化和體制機(jī)制保障五大要素,構(gòu)建校政合作“雙基地”教學(xué)實(shí)踐模式,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)校政雙方基地共建、資源共享、合作共贏的良性互動(dòng),實(shí)現(xiàn)高校應(yīng)用型轉(zhuǎn)變。