樊兵權(quán) 劉杉杉 胡少丹
(1.許昌市中醫(yī)院心肺二科,河南 許昌 461000;2.長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院肺病科,吉林 長春 130021)
咳嗽變異性哮喘(Cough variant asthma,CVA)屬于一種特殊類型的哮喘,臨床主要表現(xiàn)為刺激性干咳,以夜間咳嗽為主要特征,屋塵、冷空氣、花粉、螨蟲及油煙等過敏源易誘發(fā)或加重[1]。其發(fā)病機制復(fù)雜,涉及遺傳、氣候和環(huán)境、病毒感染、肺炎支原體感染及過敏、氣道炎癥反應(yīng)等多方面病因[2,3]。因存在氣道高反應(yīng)性,很多人因持續(xù)咳嗽或咳嗽反復(fù)發(fā)作,遷延不愈,最終導(dǎo)致CVA的發(fā)生。因CVA的臨床表現(xiàn)不典型,所以常被漏診、誤診,從而失治、誤治,導(dǎo)致進(jìn)一步加重。臨床上Global Strategy for Asthma Management and Prevention(2020 update)[4]多推薦支氣管舒張劑聯(lián)合吸入糖皮質(zhì)激素等治療,但是存在病程長、易復(fù)發(fā),甚至發(fā)展為典型哮喘等風(fēng)險。但是中醫(yī)在治療CVA方面具有較明顯的臨床療效。脫敏煎出自《祝諶予經(jīng)驗集》,由防風(fēng)、銀柴胡、烏梅、五味子組成,祝諶予教授認(rèn)為該方對各種過敏性疾病均有作用[5]。本研究以隨機對照試驗比較布地奈德混懸液聯(lián)合硫酸特布他林霧化液壓縮霧化吸入與加味脫敏煎治療CVA,獲得了顯著的療效。研究結(jié)果總結(jié)如下。
1.1 一般資料 病例采用許昌中醫(yī)院心肺二科住院部2019 年1 月—2019 年12 月明確診斷為CVA的患者62例,男30 例,女32 例;年齡18~65 歲。隨機分為對照組和治療組。治療組32 例,男性15 例,女性17 例;平均年齡(41.4± 2.04)歲。對照組30 例,男性15 例,女性15 例;平均年齡(39.1± 1.84)歲。對比2 組患者一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《咳嗽的診斷與治療指南(2015)》[1]及Global Strategy for Asthma Management and Prevention(2020 update)[4]制定:(1)慢性咳嗽,常伴有明顯的夜間刺激性咳嗽;(2)支氣管舒張試驗陽性,或峰值呼氣流速(Peakexpiratory flow,PEF)平均變異率>10%,或支氣管激發(fā)試驗陽性;(3)抗哮喘治療有效;(4)排除其他原因引起的慢性咳嗽。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并有慢性阻塞性肺疾病、典型哮喘、支氣管擴張或肺結(jié)核等肺部疾患;(2)合并有嚴(yán)重的心腦血管、肝、腎、血液系統(tǒng)等原發(fā)病或精神病者;(3)不能按規(guī)定用藥或無法配合回訪調(diào)查者。
1.4 治療方法 對照組:給予吸入用布地奈德混懸液(阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn),進(jìn)口藥品注冊標(biāo)準(zhǔn)JX20090902)霧化吸入,2 mg/ 次,3 次/d;硫酸特布他林霧化液(阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn),進(jìn)口藥品注冊標(biāo)準(zhǔn)JX20000273)霧化吸入,5 mg/ 次,3 次/d。治療組:應(yīng)用加味脫敏煎。加味脫敏煎組方:防風(fēng)10 g,銀柴胡10 g,烏梅10 g,五味子10 g。痰多白稀加桂枝15 g,細(xì)辛5 g,法半夏10 g;痰熱壅盛加瓜蔞15 g,生石膏30 g;咳頻加苦杏仁15 g,桔梗10 g;氣虛加黃芪20 g,黨參15 g;有血瘀者加赤芍15 g,川芎10 g;肺陰虛加沙參15 g,麥冬10 g。水煎服,日1 劑,早晚分服,每次150 mL,2 組療程均為2 周。
1.5 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
1.5.1 臨床療效 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[6]:(1)臨床痊愈:咳嗽癥狀及臨床體征消失,療程結(jié)束后2周以上未再發(fā)作;(2)有效:咳嗽減輕,發(fā)作次數(shù)及痰量減少;(3)無效:咳嗽癥狀無明顯改變或加重??傆行?(臨床痊愈+有效)例數(shù)/ 總例數(shù)× 100%。
1.5.2 血清IgE 值 采用ELISA法測定治療前后2 組患者血清中IgE值,實驗步驟按照說明書進(jìn)行。
1.5.3 臨床癥狀與體征總積分 按照咳嗽、咳痰、咽癢、胸悶等癥狀體征進(jìn)行評分[1],治療前、治療后各記錄1次。其中無癥狀計0 分;偶爾有癥狀為輕度計1 分;癥狀介于輕重度之間為中度計2 分;癥狀嚴(yán)重,持續(xù)存在的為重度計3 分。比較癥狀總積分。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)皆用SPSS 19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計量資料用()表示,組間比較用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗。P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組患者臨床癥狀、體征總積分比較 治療后,治療組的臨床癥狀、體征總積分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 2 組CVA 患者治療前后臨床癥狀總積分比較(,分)
表1 2 組CVA 患者治療前后臨床癥狀總積分比較(,分)
注:與對照組治療后比較,1)P<0.05。
2.2 2 組患者血清IgE 值比較 治療組在血清IgE 值改善方面顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 2 組CVA 患者治療前后血清IgE 值比較(,分)
表2 2 組CVA 患者治療前后血清IgE 值比較(,分)
注:與本組治療前比較,1)P<0.05;與對照組治療后比較,2)P<0.05。
2.3 2 組患者臨床療效比較 治療組總有效率是90.63%(29/32),對照組總有效率是76.67%(23/30),治療組顯著高于對照組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 2 組CVA 患者治療14 d 后臨床療效比較
2.4 安全性評價 2 組患者治療期間的各項常規(guī)檢查均無明顯異常,均未見主觀不適。
CVA屬于中醫(yī)學(xué)“哮喘”“咳嗽”等范疇[7]?!端貑枴た日摗吩唬骸拔迮K六腑皆令人咳,非獨肺也”,指出咳嗽與五臟六腑皆關(guān)系密切?!毒霸廊珪吩唬骸翱人远刮┒C,何為二證?一曰外感,一曰內(nèi)傷而盡之矣”。本病多無明顯喘息、氣促等癥狀,咳嗽表現(xiàn)為夜間較甚,肺部一般無明顯陽性體征,常因灰塵、冷空氣、花粉、螨蟲及油煙等過敏源誘發(fā)或加重,與中醫(yī)“咳嗽”“哮喘”類同。其病位在肺,與肝脾腎相關(guān),病機關(guān)鍵為肺失宣肅,病因主要責(zé)于風(fēng)、痰、瘀、虛四端。治則以疏風(fēng)宣肺為主,結(jié)合患者具體情況隨證加減。
脫敏煎由防風(fēng)、銀柴胡、烏梅、五味子共4 味藥組成,方中銀柴胡味甘微寒,歸肝胃經(jīng),不獨清熱,兼能涼血;防風(fēng)味辛甘微溫,歸肝肺經(jīng),辛走肺,為升陽之劑,故通治諸風(fēng),李東垣云卑賤之卒,聽令而行,隨索引而至,乃風(fēng)藥中潤劑也;烏梅味酸、平,歸肝肺胃大腸經(jīng),主下氣,除熱煩滿,安心;五味子酸溫,入肺腎心經(jīng),主益氣,咳逆上氣,勞傷羸瘦,補不足;4 藥均能斂肺、澀腸、固腎,組方寒熱相伍,收散并濟(jì),調(diào)節(jié)肺氣,以應(yīng)肺的呼吸出入功能。西醫(yī)藥理研究表明,銀柴胡所含的β-咔琳類生物堿可以抑制肥大細(xì)胞的脫顆粒及IgE 所介導(dǎo)的TNF-α 和IL-4 的釋放;五味子能抑制IgE 受體和組胺受體表達(dá),抑制肥大細(xì)胞脫顆粒,并有拮抗炎性介質(zhì)的作用,防風(fēng)增強免疫功能,防風(fēng)多糖能抑制過敏性炎癥因子的釋放,進(jìn)而調(diào)節(jié)Th1 和Th2 平衡,提高巨噬細(xì)胞的吞噬功能,提高NK細(xì)胞的殺傷活性,烏梅也抑制組胺釋放和白三烯B4 的合成,增強機體免疫力,抗過敏作用[8]。因此無論是實驗研究,還是臨床實際應(yīng)用,都證實脫敏煎具有確切的抗炎、抗過敏作用,推測其能阻斷H1受體,并能降低Ⅰ型變態(tài)反應(yīng)血清中IgE 水平,從而起到抗炎、抗過敏的作用[9]。
本研究結(jié)果顯示,治療組在減輕臨床癥狀積分等方面均明顯優(yōu)于對照組,說明在改善臨床癥狀方面,加味脫敏煎治療效果更好;治療組在血清IgE 值改善方面顯著優(yōu)于對照組,加味脫敏煎有助于血清IgE 的改善,且效果較好;治療組總有效率明顯高于對照組,說明加味脫敏煎在治療咳嗽變異性哮喘方面臨床療效較好;通過安全性評價,2 組患者在治療期間的各項常規(guī)檢查均無明顯異常,均未見主觀不適,說明臨床應(yīng)用安全。綜上結(jié)果表明,加味脫敏煎在治療咳嗽變異性哮喘方面臨床療效甚好,且安全可靠,值得臨床應(yīng)用及推廣。