李 華
(河南省禹州市婦幼保健院兒科,河南 禹州 461670)
多發(fā)性抽動癥為小兒常見精神障礙性疾病,發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,以無節(jié)律的波動性運(yùn)動肌抽搐為主要特征,常伴有注意力缺陷多動障礙、不自主發(fā)聲與言語障礙等表現(xiàn),嚴(yán)重影響患兒生活學(xué)習(xí)[1]。本研究用菖蒲郁金湯加減輔治多發(fā)性抽動癥療效較好,報道如下。
共73例,均為2018年3月至2020年9月我院收治的多發(fā)性抽動癥患兒,隨機(jī)分為對照組38例和觀察組35例。對照組男21例,女17例;病程1~4年,平均(2.97±0.49)年;年齡4~10歲,平均(7.95±1.14)歲。觀察組男19例,女16例;病程1~4年,平均(2.80±0.42)年;年齡4~9歲,平均(7.14±1.09)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷參照《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)第8版》[2]內(nèi)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn):多種運(yùn)動抽動和一種或多種發(fā)聲抽動,兩者同時存在;抽動的發(fā)生頻率可以增加或減少,但在第1次發(fā)作后需要持續(xù)存在1年以上,1年中癥狀緩解不超過2個月;起病于18歲之前,日常生活和社會功能明顯受損,癥狀無法用藥物的影響或其他疾病來解釋。中醫(yī)診斷參照《中醫(yī)兒科學(xué)》[3]脾虛肝亢證,即抽搐無力,時作時止,精神萎靡,舌絳少津。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②臨床資料完善;③伴有運(yùn)動抽動與發(fā)聲抽動。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在心、肺功能衰竭或肝、腎功能障礙;②其他精神疾病;③腦炎、手足多動癥、藥源性抽動;④對研究所用藥物過敏。
兩組均予以常規(guī)治療。皮下注射氟哌啶醇注射液(徐州萊恩藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號20171002、20180704)2mg,日2次??诜}酸硫必利片(兗州生寶制藥有限公司,生產(chǎn)批號20171104、20180608)50mg,日3次。另給予耳穴壓貼。使用醫(yī)用酒精將耳廓消毒后將膠布貼在神門、肝、腎、脾、心、腎上腺、皮質(zhì)下、腦點(diǎn)、丘腦、內(nèi)分泌等穴位,用王不留行按壓局部,待感到明顯疼痛后用醫(yī)用膠布固定,并保留1周,每天按揉4次,以局部發(fā)熱為宜,連續(xù)治療3個月。
觀察組加用菖蒲郁金湯加減治療。藥用郁金10g,石菖蒲10g,焦山楂20g,白鮮皮10g,石決明20g,天麻8g,天竺黃8g,僵蠶8g,陳皮8g,全蝎5g,磁石20g。日1劑,水煎取汁200~300mL,分3次服用,連續(xù)治療3個月。
耶魯綜合抽動嚴(yán)重程度量表(Yale Global Tie Severityb Scale,YGTSS)評分[4]:治療前、治療3個月后YGTSS評分。該量表總分50分,分為運(yùn)動性與發(fā)聲性抽動兩個部分,每一部分包含抽動強(qiáng)度、頻率、復(fù)雜性、干擾以及種類5個項(xiàng)目,各0~5分,共計(jì)25分,分?jǐn)?shù)越高表示抽動越嚴(yán)重。
中醫(yī)證候積分:參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]內(nèi)相關(guān)評分標(biāo)準(zhǔn),對治療前、后穢語、甩手踢腳、頭暈心悸、多夢易醒、煩躁易怒癥狀進(jìn)行評分,各0~6分,主癥按無、輕、中、重分別記0分、2分、4分、6分,次癥分別記0分、1分、2分、3分。舌脈,“有”記1分,“無”記0分,共計(jì)40分;減分率=(治療前總分-治療后總分)/治療前總分×100%,分?jǐn)?shù)越高表示癥狀越嚴(yán)重。
不良反應(yīng):記錄治療期間惡心、頭暈、皮疹等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
用SPSS24.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)中醫(yī)證候積分減分率評估療效。癥狀、體征消失或基本消失,減分率大于等于95%為治愈。癥狀、體征明顯改善,減分率70%~95%為顯效。癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),減分率30%~70%為有效。癥狀無明顯改善甚至加重,減分率小于30%為無效。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后YGTSS評分比較見表2。
表2 兩組治療前后YGTSS評分比較 (分,±s )
表2 兩組治療前后YGTSS評分比較 (分,±s )
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
時間 組別 例 運(yùn)動性抽動 發(fā)生性抽動 抽動總分治療前 對照組 38 15.23±2.42 14.73±2.62 28.02±3.47觀察組 35 14.92±2.37 14.02±2.75 27.79±3.45 t 0.552 1.130 0.284 P 0.853 0.263 0.778治療后 對照組 38 9.78±1.82* 8.83±1.71* 16.32±2.57*觀察組 35 6.84±1.91* 6.23±1.30* 11.37±2.16*t 6.734 7.266 8.868 P 0.009 0.000 0.000
兩組治療前后中醫(yī)證候積分見表3。
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s )
表3 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s )
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
時間 組別 例 穢語 甩手踢腳 頭暈心悸 多夢易醒 煩躁易怒治療前 對照組 38 4.23±1.02 3.98±0.62 3.71±0.47 4.38±0.87 4.01±0.76觀察組 35 4.52±0.97 3.74±0.75 3.79±0.45 4.29±0.73 3.99±0.75 t 1.242 1.495 0.742 0.477 0.113 P 0.218 0.139 0.461 0.635 0.910治療后 對照組 38 2.78±0.52* 1.83±0.31* 2.22±0.57* 2.74±0.42* 2.50±0.60*觀察組 35 1.24±0.41* 1.21±0.30* 1.07±0.49* 1.38±0.31* 1.37±0.56*t 13.970 8.670 9.206 15.630 8.299 P 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000
兩組不良反應(yīng)比較見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較 例(%)
多發(fā)性抽動癥是臨床常見神經(jīng)性疾病,起病年齡集中于4~9歲。氟哌啶醇為治療該癥的常用藥,可通過加快多巴胺的轉(zhuǎn)化、抑制其受體活性,有效緩解臨床癥狀。但該藥依賴性較強(qiáng),停藥后病情易反復(fù),且可引發(fā)錐體外系反應(yīng),影響恢復(fù)[6]。
研究顯示,治療3個月后,觀察組總有效率高于對照組,兩組YGTSS各項(xiàng)評分均下降,且觀察組較低;兩組中醫(yī)證候積分均下降,且觀察組低于對照組,提示菖蒲郁金湯加減聯(lián)合耳穴貼壓可有效改善小兒多發(fā)性抽動癥的臨床癥狀。
多發(fā)性抽動癥屬中醫(yī)“抽搐”、“慢驚風(fēng)”等范疇。多由正虛邪戀、虛風(fēng)內(nèi)動或筋脈失養(yǎng)、風(fēng)邪入絡(luò)所致[7]。耳穴貼壓通過刺激耳部相應(yīng)穴位,調(diào)節(jié)生理功能,改善經(jīng)絡(luò)氣血,進(jìn)而減輕抽動癥狀[8]。菖蒲郁金湯加減方中郁金可清心解郁,行氣化疥;石菖蒲可開竅提神,理氣開胃;焦山楂可破氣化瘀,消食健胃;白鮮皮可利水除濕,清熱解毒;石決明可清肝潛陽,平肝清熱;天麻可通絡(luò)止痛,祛風(fēng)除濕;天竺黃可涼心定驚,清熱化痰;僵蠶可化痰定驚,祛風(fēng)止痛;全蝎可息風(fēng)鎮(zhèn)痙,攻毒散結(jié);磁石可鎮(zhèn)驚安神,納氣平喘[9]。諸藥合用,共奏清心透熱、開竅辟穢之功。現(xiàn)代藥理研究證實(shí),郁金揮發(fā)油有較強(qiáng)的鎮(zhèn)靜作用,可通過抑制中樞神經(jīng),減輕自發(fā)性運(yùn)動;石菖蒲可增加冠脈流量,調(diào)節(jié)神經(jīng)系統(tǒng)生理活性,對抗戊四氮引起的小兒驚厥;焦山楂中的微生物檸檬酸能夠推動唾液及胃酸的代謝,保護(hù)腸胃,提神醒腦;全蝎中的蝎毒素含多種毒性和非毒性多肽,可有效延長驚厥潛伏期;天麻中的天麻苷元能夠與苯二氮卓受體結(jié)合,引起中樞抑制,從而發(fā)揮鎮(zhèn)靜、抗眩暈效果;磁石的主要成分為四氧化三鐵,具有補(bǔ)血和抑制中樞系統(tǒng)的作用[10]。聯(lián)合耳穴貼壓,可有效減輕抽動嚴(yán)重度。研究結(jié)果顯示,兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異,提示菖蒲郁金湯加減聯(lián)合耳穴貼壓治療多發(fā)性抽動癥安全性較高。
綜上所述,菖蒲郁金湯加減聯(lián)合耳穴貼壓治療多發(fā)性抽動癥效果較好,可減輕臨床癥狀,且安全性較高。