梅雪 沈劉艷
中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇四醫(yī)院普外科,江蘇省無錫市 214000
重癥急性胰腺炎是臨床常見急腹癥的一種,病情兇險(xiǎn)、發(fā)展迅速,病死率較高,需及時(shí)救治。重癥急性胰腺炎患者機(jī)體處于高應(yīng)激、高代謝狀態(tài),糖原異生、蛋白質(zhì)分解、脂肪動(dòng)員均處于較高水平,致使機(jī)體內(nèi)環(huán)境紊亂,引發(fā)營養(yǎng)不良,不利于患者病情恢復(fù)。相關(guān)研究顯示,重癥急性胰腺炎患者早期得不到充分的營養(yǎng)支持,患者機(jī)體可出現(xiàn)負(fù)氮平衡,免疫功能難以恢復(fù)、胰液滲出難以減少,可發(fā)生胰周感染、胰周組織壞死等,死亡風(fēng)險(xiǎn)增加[1]。因此,當(dāng)前臨床上對(duì)重癥急性胰腺炎患者主要展開綜合治療,營養(yǎng)支持為其中的重要環(huán)節(jié),以往臨床上多選擇腸外營養(yǎng)支持,但該法與人體生理過程不符合,容易引發(fā)腹脹、肺部感染等不良反應(yīng)。腸內(nèi)營養(yǎng)支持不僅可為重癥急性胰腺炎患者提供營養(yǎng)支持,還可刺激腸道蠕動(dòng),減少腸道中的細(xì)菌生長,并促進(jìn)內(nèi)臟血流量增加,有效地緩解患者病情[2]。本研究探討腸內(nèi)營養(yǎng)支持對(duì)重癥急性胰腺炎患者免疫功能指標(biāo)和營養(yǎng)指標(biāo)水平的影響,旨在為臨床重癥急性胰腺炎患者營養(yǎng)支持方案的選擇提供一定參考,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2020年11月至2021年11月在我院接受治療的86例重癥急性胰腺炎患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將研究對(duì)象分為對(duì)照組和觀察組,每組43例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國急性胰腺炎診治指南(2021)》[3]中重癥急性胰腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡>18歲;(3)發(fā)病至入院時(shí)間<10 h;(4)符合2020年《歐洲臨床營養(yǎng)和代謝學(xué)會(huì)急慢性胰腺炎臨床營養(yǎng)指南》[4]中的腸內(nèi)、腸外營養(yǎng)支持適應(yīng)證;(5)患者及其家屬對(duì)本研究知情同意,并配合簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)處于其他疾病終末期;(2)合并消化道活動(dòng)性出血,或消化道完全梗阻;(3)對(duì)本研究所用藥物與營養(yǎng)劑過敏;(4)惡心、嘔吐癥狀無法控制;(5)合并其他嚴(yán)重基礎(chǔ)性疾病、臟器功能障礙和惡性腫瘤。對(duì)照組患者中男性23例,女性20例;年齡38~65(51.50±7.85)歲;病因:17例為酒精性,12 例為膽源性,10例為高甘油三酯血癥性,4例為高血鈣性。觀察組患者中男性22例,女性21例;年齡37~65(51.12±7.83)歲;病因:18例為酒精性,12例為膽源性,9例為高甘油三酯血癥性,4例為高血鈣性。兩組患者一般資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。本研究獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 入院后,兩組均給予液體復(fù)蘇、胃腸減壓、預(yù)防細(xì)菌移位、鎮(zhèn)靜、解痙攣、止痛等基礎(chǔ)治療。
在基礎(chǔ)治療的同時(shí),對(duì)照組行腸外營養(yǎng)支持。每日能量目標(biāo)設(shè)置為:非蛋白質(zhì)熱卡(20±2)kcal/kg,氮量0.2 g/kg。統(tǒng)一配置營養(yǎng)組分后將腸外營養(yǎng)液置入容量為3 L的袋中,經(jīng)中心靜脈勻速輸注,連續(xù)輸注10~12 h,輸注速率為25 mL/h。
觀察組行腸內(nèi)營養(yǎng)支持,每日能量目標(biāo)設(shè)置為:非蛋白質(zhì)熱卡(20±2)kcal/kg,氮量0.2 g/kg。入院72 h內(nèi)留置鼻腸營養(yǎng)管,置管當(dāng)天經(jīng)鼻腸營養(yǎng)管緩慢注入5%葡萄糖氯化鈉溶液500 mL,輸注速率為25 mL/h,對(duì)腸道進(jìn)行適當(dāng)刺激;置管第2 d經(jīng)鼻腸營養(yǎng)管緩慢注入百普力(紐迪希亞制藥有限公司,H20010285),輸注速率為30 mL/h,持續(xù)24 h。
兩組患者均依據(jù)病情緩解情況決定營養(yǎng)支持時(shí)間,病情穩(wěn)定后,逐漸減少營養(yǎng)支持劑量,并鼓勵(lì)經(jīng)口進(jìn)食,直至完全停止?fàn)I養(yǎng)支持。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 炎癥控制情況 分別于治療前、治療7 d后,采集兩組患者空腹外周靜脈血3 mL,3 000 r/min離心5min,取血清。采用免疫過濾膠體金顯色反應(yīng)法檢測(cè)血清C反應(yīng)蛋白(C reactive protein,CRP)水平,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法檢測(cè)血清腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α、白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-6水平。
1.3.2 免疫功能指標(biāo) 分別于治療前、治療7 d后,采集兩組患者空腹外周靜脈血3 mL,應(yīng)用免疫透射比濁法檢測(cè)兩組外周血免疫球蛋白 (immunoglobulin,Ig)A、IgG水平,并應(yīng)用流式細(xì)胞儀(Beckman Coulter Epics XL)檢測(cè)兩組外周血CD3+、CD4+水平。
1.3.3 營養(yǎng)指標(biāo) 分別于治療前、治療7 d后,采集兩組患者空腹外周靜脈血4 mL,3 000 r/min離心5 min,取上層血清。應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法檢測(cè)兩組患者血清白蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平。
1.3.4 預(yù)后情況 分別于治療前、治療7 d后,使用急性生理學(xué)和慢性健康狀況評(píng)分(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation,APACHE)Ⅱ、改良CT嚴(yán)重指數(shù)(modified CT severity index,MCTSI)評(píng)估兩組患者預(yù)后情況。APACHEⅡ總分為0~71分,得分越高表示患者預(yù)后越差[5];MCTSI總分為0~10分,得分越高表示患者預(yù)后越差[6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料用(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),同組治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后炎癥控制情況的比較 治療前,兩組血清CRP、TNF-α、IL-6水平差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療7 d后,兩組血清CRP、TNF-α、IL-6水平均降低,且觀察組上述指標(biāo)水平均低于對(duì)照組(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后炎癥控制情況的比較 (x±s)
2.2 兩組患者治療前后免疫功能指標(biāo)水平的比較 治療前,兩組外周血IgA、IgG、CD3+、CD4+水平差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療7 d后,兩組外周血IgA、IgG、CD3+、CD4+水平均升高,且觀察組上述指標(biāo)水平均高于對(duì)照組(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后免疫功能指標(biāo)水平的比較 (x±s)
續(xù)表2
2.3 兩組患者治療前后營養(yǎng)指標(biāo)水平的比較 治療前,兩組血清白蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療7 d后,兩組血清白蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平均升高,且觀察組上述指標(biāo)水平均高于對(duì)照組(均P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后營養(yǎng)指標(biāo)水平的比較 (x±s,g/L)
2.4 兩組患者治療前后預(yù)后情況的比較 治療前,兩組患者APACHEⅡ、MCTSI評(píng)分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療7 d后,兩組患者APACHEⅡ、MCTSI評(píng)分均降低,且觀察組上述評(píng)分均低于對(duì)照組(均P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者治療前后預(yù)后情況的比較 (x±s,分)
重癥急性胰腺炎是胰酶異常激活導(dǎo)致胰腺組織自我消化引發(fā)的局部炎癥反應(yīng),常伴有多器官功能衰竭,病情兇險(xiǎn),病死率較高[6]。重癥急性胰腺炎患者除須行相關(guān)對(duì)癥治療外,患者還應(yīng)禁食,因此須行營養(yǎng)支持以穩(wěn)定機(jī)體內(nèi)環(huán)境,控制全身炎癥反應(yīng),加快胰周壞死組織吸收[7]。以往臨床對(duì)重癥急性胰腺炎患者多采取全腸外營養(yǎng)支持,此法雖可對(duì)患者予以一定的營養(yǎng)補(bǔ)充,但長期實(shí)施腸外營養(yǎng)支持可增加患者腸黏膜屏障損傷、腸內(nèi)細(xì)菌移位等風(fēng)險(xiǎn)[8]。
腸內(nèi)營養(yǎng)支持經(jīng)鼻導(dǎo)管輸入營養(yǎng)液,可對(duì)腸道蠕動(dòng)產(chǎn)生刺激作用,減少腸內(nèi)細(xì)菌過度生長,保護(hù)腸黏膜的完整性,降低細(xì)菌移位風(fēng)險(xiǎn),促使患者病情改善[9]。本研究中,治療7 d后觀察組血清CRP、TNF-α、IL-6水平均低于對(duì)照組,提示腸內(nèi)營養(yǎng)支持有助于進(jìn)一步提升重癥急性胰腺炎患者炎癥控制效果。重癥急性胰腺炎患者機(jī)體處于高應(yīng)激狀態(tài)中,大量炎癥介質(zhì)釋放。腸內(nèi)營養(yǎng)支持營養(yǎng)液在腸道消化吸收,可維持腸黏膜細(xì)胞結(jié)構(gòu)、功能穩(wěn)定,促進(jìn)患者病情的恢復(fù),并使腸源性感染得到有效的控制,從而提升炎癥控制的有效性[10]。不僅如此,本研究還發(fā)現(xiàn),治療7 d后觀察組外周血IgA、IgG、CD3+、CD4+水平均高于對(duì)照組,提示腸內(nèi)營養(yǎng)支持可進(jìn)一步改善重癥急性胰腺炎患者免疫功能。正常情況下,T淋巴細(xì)胞亞群各細(xì)胞因子處于相互協(xié)調(diào)、制約的狀態(tài),參與免疫應(yīng)答,重癥急性胰腺炎患者機(jī)體處于創(chuàng)傷、感染狀態(tài),CD4+比例下降,免疫缺陷癥狀出現(xiàn),致使免疫功能出現(xiàn)紊亂,IgA、IgG等免疫球蛋白水平降低。腸內(nèi)營養(yǎng)支持可增加患者機(jī)體營養(yǎng)供給,促進(jìn)機(jī)體營養(yǎng)吸收,改善腸道黏膜、肝臟血供,提升消化道免疫功能,并進(jìn)一步提升患者炎癥控制效果,改善免疫紊亂狀態(tài),促進(jìn)全身免疫功能提升[11]。
重癥急性胰腺炎患者機(jī)體處于高消化、高代謝狀態(tài),營養(yǎng)物質(zhì)需求增加,且體內(nèi)處于嚴(yán)重的負(fù)氮平衡狀態(tài)[12]。本研究結(jié)果顯示,治療7 d后觀察組血清白蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平均高于對(duì)照組,提示腸內(nèi)營養(yǎng)支持可有效地改善重癥急性胰腺炎患者營養(yǎng)狀態(tài)。腸內(nèi)營養(yǎng)支持與人體正常生理需求相符合,營養(yǎng)液進(jìn)入腸道后經(jīng)腸道吸收,可促進(jìn)相關(guān)營養(yǎng)指標(biāo)改善[13]。同時(shí),腸內(nèi)營養(yǎng)支持可對(duì)局部腸黏膜進(jìn)行修復(fù),促進(jìn)胃腸蠕動(dòng)、消化液分泌,使患者盡早恢復(fù)正常代謝狀態(tài),增強(qiáng)其營養(yǎng)吸收功能,從而有效地改善其營養(yǎng)狀態(tài)。除此以外,本研究還發(fā)現(xiàn),治療7 d后觀察組APACHEⅡ、MCTSI評(píng)分均低于對(duì)照組,提示腸內(nèi)營養(yǎng)支持有助于進(jìn)一步改善重癥急性胰腺炎患者預(yù)后。腸內(nèi)營養(yǎng)支持可有效地保護(hù)患者胃腸道黏膜功能,且可刺激患者膽囊收縮和膽汁分泌,有效地控制患者炎癥反應(yīng),并促進(jìn)免疫功能和營養(yǎng)狀態(tài)的改善,從而使患者病情得到緩解,最終改善其預(yù)后[14-15]。
綜上所述,腸內(nèi)營養(yǎng)支持應(yīng)用于重癥急性胰腺炎患者可有效地控制其炎癥反應(yīng),提升患者免疫功能和營養(yǎng)指標(biāo),有效地改善預(yù)后。本研究存在樣本量較小、未對(duì)患者進(jìn)行長期隨訪等不足,后續(xù)需進(jìn)一步開展大規(guī)模研究,以更客觀地探討腸內(nèi)營養(yǎng)支持用于重癥急性胰腺炎患者的臨床價(jià)值。