高 瑩,周進(jìn)軍△,張 軍
(1.湖北省鄂州市婦幼保健院,湖北 鄂州 436000; 2.湖北省婦幼保健院,湖北 武漢 430070)
剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛主要源于手術(shù)切口痛和子宮收縮引起的宮縮痛,產(chǎn)生于術(shù)后48 h 內(nèi)[1]。手術(shù)創(chuàng)傷及術(shù)后疼痛均會誘發(fā)機(jī)體炎性應(yīng)激反應(yīng),抑制機(jī)體免疫系統(tǒng)[2]。術(shù)后良好的鎮(zhèn)痛不僅有利于產(chǎn)婦早期活動,還有助于抑制炎性細(xì)胞因子釋放,對于術(shù)后快速康復(fù)有重要意義[3]。目前,靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA)與硬膜外鎮(zhèn)痛是剖宮產(chǎn)術(shù)后2種主要的鎮(zhèn)痛方式,雖然后者有較好的鎮(zhèn)痛效果,但風(fēng)險較大且管理困難,故前者成為剖宮產(chǎn)后的鎮(zhèn)痛主流方式[4]。布托啡諾是目前臨床常用剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛藥,其良好的鎮(zhèn)痛效果及安全性已得到證實(shí),但對宮縮痛等內(nèi)臟痛的鎮(zhèn)痛效果欠佳,且存在明顯的過度鎮(zhèn)靜、導(dǎo)致嗜睡等缺點(diǎn)[5]。羥考酮屬新型阿片類藥物,通過激動中樞神經(jīng)系統(tǒng)及內(nèi)臟平滑肌的μ 和κ 受體而發(fā)揮強(qiáng)效鎮(zhèn)痛作用,特別是在抑制內(nèi)臟痛方面有獨(dú)特優(yōu)勢[6]。本研究中探討了羥考酮聯(lián)合布托啡諾對剖宮產(chǎn)術(shù)后宮縮痛的鎮(zhèn)痛效果,并探討其對炎性細(xì)胞因子的影響。現(xiàn)報道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):單胎妊娠;孕周≥37 周;美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)麻醉分級為Ⅰ~Ⅱ級;無鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物過敏史。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),孕婦及其家屬均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重肝腎功能不全;嚴(yán)重產(chǎn)科并發(fā)癥;有藥物濫用或依賴史;慢性疼痛病史;伴嚴(yán)重精神疾病;對本研究擬用藥物過敏。
病例選擇與分組:選取鄂州市婦幼保健院2019 年7 月至2020 年6 月收治的擇期行剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦200 例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各100 例。兩組產(chǎn)婦一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦一般資料比較(n=100)Tab.1 Comparison of the parturients′ general data between the two groups(n=100)
產(chǎn)婦入手術(shù)室后,常規(guī)吸氧,監(jiān)測心電圖、血壓和脈搏血氧飽和度,建立外周靜脈通路,予乳酸鈉林格注射液(華仁藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20055062,規(guī)格1 000 mL∶乳酸鈉3.10 g,氯化鈉6.00 g,氯化鈉0.30 g,氯化鈣0.20 g)10 mL/(kg·h)靜脈滴注。取左側(cè)臥位,于L3~4椎間隙進(jìn)行垂直正中穿刺,經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔注入鹽酸羅哌卡因注射液(河北一品制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20113463,規(guī)格為每支10 mL∶75 mg)15 mg,拔除腰麻針,向頭端置入硬膜外導(dǎo)管3 cm,固定導(dǎo)管,讓產(chǎn)婦平臥,并將使手術(shù)床左傾15~30°。麻醉平面調(diào)整在T6~8水平,根據(jù)手術(shù)情況追加鹽酸利多卡因注射液(上海朝暉藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H31021071,規(guī)格為每支20 mL∶0.4 g),并通過調(diào)整輸液速度或使用血管活性藥物維持血流動力學(xué)穩(wěn)定。
術(shù)后鎮(zhèn)痛:胎兒娩出后,觀察組產(chǎn)婦予鹽酸羥考酮注射液(英國Rafa Laboratories Ltd,進(jìn)口藥品注冊證號H20130314,規(guī)格為每支1 mL∶10 mg)0.1 mg/ kg 靜脈注射,對照組產(chǎn)婦予酒石酸布托啡諾注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20020454,規(guī)格為每支1 mL∶1 mg)0.02 mg/ kg 靜脈注射。關(guān)腹時,均使用PCIA,鎮(zhèn)痛配方觀察組為布托啡諾0.1 mg/ kg + 羥考酮0.25 mg/ kg + 格拉司瓊9 mg,對照組為布托啡諾0.15 mg/kg+格拉司瓊9 mg,均采用0.9%氯化鈉注射液稀釋至100 mL,背景劑量為每次2 mL,患者自控鎮(zhèn)痛劑量為每次1 mL,鎖定時間為15 min。
鎮(zhèn)痛效果,記錄產(chǎn)婦術(shù)后4,8,16,24,48 h 時切口痛及宮縮痛視覺模擬評分(VAS),VAS 評分范圍為0~10 分,評分越高表明疼痛越嚴(yán)重;術(shù)后恢復(fù)情況,記錄產(chǎn)婦下肢恢復(fù)活動時間、排尿恢復(fù)時間、肛門排氣時間、初乳時間(從胎兒娩出起至產(chǎn)婦首次有奶脹感所經(jīng)歷的時間)及48 h 內(nèi)總哺乳次數(shù);炎性細(xì)胞因子水平,于術(shù)前及術(shù)后24 h,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測產(chǎn)婦外周血白細(xì)胞介素6(IL - 6)、白細(xì)胞介素1β(IL-1β)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平;T 淋巴細(xì)胞亞群,于術(shù)前及術(shù)后24 h 采用流式細(xì)胞儀檢測外周血CD3+,CD4+,CD8+水平,并計算CD4+/ CD8+。記錄產(chǎn)婦術(shù)后頭暈、嗜睡、惡心嘔吐、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析。計量資料以±s表示,行t檢驗(yàn);重復(fù)測量數(shù)據(jù)采用方差分析,兩兩比較采用SNK 法;計數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果見表2至表7。
表2 兩組產(chǎn)婦術(shù)后切口痛VAS評分比較(±s,分,n=100)Tab.2 Comparison of VAS score of postoperative incision pain between the two groups(±s,point,n=100)
表2 兩組產(chǎn)婦術(shù)后切口痛VAS評分比較(±s,分,n=100)Tab.2 Comparison of VAS score of postoperative incision pain between the two groups(±s,point,n=100)
組別觀察組對照組t 值P 值4 h 2.28±0.51 2.45±0.58 2.201 0.029 8 h 2.47±0.32 2.82±0.29 8.105 0.000 16 h 5.23±0.47 5.42±0.52 2.711 0.007 24 h 4.96±0.42 5.16±0.45 3.249 0.001 48 h 2.21±0.26 2.29±0.31 1.340 0.182
表7 兩組產(chǎn)婦術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%),n=100]Tab.7 Comparison of incidence of postoperative adverse reac?tions between the two groups[case(%),n=100]
剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛極不利于產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù),可引發(fā)系列不良反應(yīng)[7]。術(shù)后早期宮縮痛是誘發(fā)慢性疼痛的危險因素,若不及時有效處理可能引起術(shù)后長期的慢性疼痛[8]。宮縮痛的產(chǎn)生主要與子宮收縮而導(dǎo)致的局部血管組織缺血缺氧有關(guān),此外,子宮肌肉內(nèi)部神經(jīng)末梢由于受壓而導(dǎo)致子宮下段及會陰擴(kuò)張也是宮縮痛產(chǎn)生的重要因素。術(shù)后應(yīng)用低劑量羥考酮能減少剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后嗎啡的用量[9]。NIE 等[10]的研究表明,剖宮產(chǎn)術(shù)后應(yīng)用鹽酸羥考酮注射液PCIA 能有效抑制術(shù)后疼痛。本研究結(jié)果顯示,采用羥考酮聯(lián)合布托啡諾PCIA 進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果顯著。
表3 兩組產(chǎn)婦術(shù)后宮縮痛VAS評分比較(±s,分,n=100)Tab.3 Comparison of VAS score of postoperative uterine con?traction pain between the two groups(±s,point,n=100)
表3 兩組產(chǎn)婦術(shù)后宮縮痛VAS評分比較(±s,分,n=100)Tab.3 Comparison of VAS score of postoperative uterine con?traction pain between the two groups(±s,point,n=100)
組別觀察組對照組t 值P 值4 h 2.38±0.47 2.52±0.42 2.221 0.028 8 h 2.54±0.43 2.69±0.45 2.410 0.017 16 h 5.12±0.41 5.35±0.38 4.114 0.000 24 h 4.47±0.38 4.86±0.41 6.977 0.000 48 h 2.26±0.51 2.39±0.46 1.893 0.060
表4 兩組產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s,n=100)Tab.4 Comparison of postoperative recovery between the two groups(±s,n=100)
表4 兩組產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s,n=100)Tab.4 Comparison of postoperative recovery between the two groups(±s,n=100)
組別觀察組對照組t 值P 值下肢恢復(fù)活動時間(h)3.58±1.17 3.36±1.05 2.036 0.043膀胱恢復(fù)排尿時間(h)25.12±3.72 23.29±3.55 3.559 0.001首次肛門排氣時間(h)32.65±5.74 34.47±6.13 2.167 0.031初乳時間(h)45.21±4.54 51.57±7.87 7.000 0.000 48 h內(nèi)總哺乳次數(shù)(次)14.21±4.25 12.64±4.13 2.649 0.009
表5 兩組產(chǎn)婦炎性因子水平比較(X±s,ng/mL,n=100)Tab.5 Comparison of inflammatory factors levels between the two groups(X±s,ng/mL,n=100)
表6 兩組產(chǎn)婦T淋巴細(xì)胞亞群水平比較(±s,%,n=100)Tab.6 Comparison of T lymphocyte subsets levels between the two groups(±s,%,n=100)
表6 兩組產(chǎn)婦T淋巴細(xì)胞亞群水平比較(±s,%,n=100)Tab.6 Comparison of T lymphocyte subsets levels between the two groups(±s,%,n=100)
組別觀察組對照組t 值P 值CD3+術(shù)前66.21±5.36 67.41±4.68 1.686 0.093術(shù)后24 h 64.12±3.89*62.74±4.12*2.435 0.016 CD4+術(shù)前34.54±3.57 35.12±3.62 1.141 0.255術(shù)后24 h 33.12±3.11*32.24±3.06*2.017 0.045 CD4+ /CD8+術(shù)前1.43±0.36 1.44±0.42 0.181 0.557術(shù)后24 h 1.41±0.32 1.31±0.33 2.175 0.031
布托啡諾為剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的常用藥物,鎮(zhèn)痛作用確切,但對于宮縮痛抑制作用有限,臨床常需聯(lián)合其他輔助藥物以加強(qiáng)其用于剖宮產(chǎn)術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果[11]。研究表明,κ 受體尤其是κ2b受體可對內(nèi)臟痛調(diào)控發(fā)揮重要作用[12-13],羥考酮能通過激動κ 受體特別是κ2b受體對子宮收縮導(dǎo)致的內(nèi)臟痛產(chǎn)生有效抑制作用。此外,羥考酮還可通過介導(dǎo)G 蛋白功能,激活鉀離子通道,抑制電壓依賴性鈣離子通道,降低神經(jīng)細(xì)胞興奮性,從而發(fā)揮良好的內(nèi)臟痛抑制作用,起效快,且作用持久[14]。布托啡諾與鹽酸羥考酮的鎮(zhèn)痛效能比為1∶5[15],故本研究中對照組鎮(zhèn)痛泵配方采用布托啡諾0.15 mg/kg,而觀察組的鎮(zhèn)痛配方采用羥考酮0.25 mg/kg+布托啡諾0.1 mg/kg。本研究結(jié)果顯示,觀察組產(chǎn)婦術(shù)后4,8,16,24 h 時切口痛VAS 評分與宮縮痛VAS 評分均低于對照組,且下肢恢復(fù)活動時間、恢復(fù)排尿時間以、肛門排氣時間、初乳時間均縮短,表明羥考酮聯(lián)合布托啡諾PCIA對切口痛及宮縮痛均有較好鎮(zhèn)痛效果,從而促進(jìn)術(shù)后早期恢復(fù)。李晶等[16]也發(fā)現(xiàn),羥考酮0.4 mg/ kg 靜脈輸注對抑制剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛有明顯效果,能有效縮短初乳時間及肛門排氣時間,提高產(chǎn)婦滿意度。本研究還發(fā)現(xiàn),羥考酮復(fù)合布托啡諾PCIA的安全性較好,不會增加不良反應(yīng),除可能與羥考酮本身不良反應(yīng)較其他阿片類藥物少有關(guān)外[17],還可能與本研究中藥物劑量較小有關(guān)。
剖宮產(chǎn)手術(shù)創(chuàng)傷及術(shù)后疼痛可誘發(fā)炎性應(yīng)激反應(yīng),造成炎性因子大量釋放,引發(fā)炎性反應(yīng)[18],進(jìn)而刺激前列腺素E2、P物質(zhì)、緩激肽等內(nèi)源性化學(xué)物質(zhì)產(chǎn)生,從而加劇疼痛反應(yīng)[19]。IL-1β 等促炎性因子在觸發(fā)疼痛信號產(chǎn)生痛覺敏化和疼痛的過程中發(fā)揮著重要作用,不僅能上調(diào)炎性組織的神經(jīng)生長因子來誘發(fā)痛覺過敏反應(yīng),還可直接作用于傷害感受器,使傳入神經(jīng)產(chǎn)生動作電位,并介導(dǎo)痛覺過敏[20]。本研究中,兩組產(chǎn)婦術(shù)后的IL - 6,IL - 1β,TNF - α 水平均明顯高于對照組,但觀察組各炎性因子水平均低于對照組,提示羥考酮聯(lián)合布托啡諾PCIA能有效抑制剖宮產(chǎn)術(shù)后炎性應(yīng)激反應(yīng)。手術(shù)創(chuàng)傷和術(shù)后明顯疼痛不僅能誘發(fā)機(jī)體炎性反應(yīng),還會對機(jī)體免疫功能產(chǎn)生抑制作用,嚴(yán)重影響術(shù)后恢復(fù)[21]。而術(shù)后良好的鎮(zhèn)痛有助于抑制炎性細(xì)胞因子的釋放,減輕炎性反應(yīng),從而保護(hù)免疫功能和利于術(shù)后恢復(fù)[22]。本研究中,兩組產(chǎn)婦術(shù)后外周血CD3+和CD4+水平均低于術(shù)前,但觀察組的產(chǎn)婦CD3+和CD4+水平和CD4+/CD8+均高于對照組,表明羥考酮復(fù)合布托啡諾PCIA 能減輕術(shù)后免疫抑制,但具體機(jī)制尚未明確,需進(jìn)一步深入研究。
綜上所述,羥考酮復(fù)合布托啡諾PCIA 用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛,可明顯減輕切口痛及宮縮痛,且能有效下調(diào)炎性因子水平,減輕術(shù)后的免疫抑制。