數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代資本三大構(gòu)成變化及其對勞動報酬占比的影響

劉冠軍，李 鑫

(1.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100070；2.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100070)

一、引言

勞動報酬占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重或份額即勞動報酬占比，是度量國民收入初次分配中不同要素分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果程度的重要指標(biāo)，直接體現(xiàn)著勞動者在國民收入要素分配中的分享程度，勞動報酬占比高意味著勞動者分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果多，而勞動報酬占比低則意味著勞動者分享其成果少。正如費(fèi)爾德斯坦(Feldstein)所指出的，勞動報酬占比是一個重要的宏觀經(jīng)濟(jì)變量，不僅關(guān)系到勞動者的生活水平，而且決定著勞動與資本兩個要素之間的分配。正因如此，黨的十九大報告本著“增進(jìn)民生福祉是發(fā)展的根本目的”，明確提出“堅持在經(jīng)濟(jì)增長的同時實(shí)現(xiàn)居民收入同步增長、在勞動生產(chǎn)率提高的同時實(shí)現(xiàn)勞動報酬同步提高”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，而國家“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要將其落實(shí)在“優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)”和“拓展居民收入增長渠道”中，明確提出“堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存，提高勞動報酬在初次分配中的比重”，同時中央財經(jīng)委員會第十次會議強(qiáng)調(diào)在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕，“擴(kuò)大中等收入群體的比重，增加低收入群體收入”，“使全體人民朝著共同富裕目標(biāo)扎實(shí)邁進(jìn)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求。

當(dāng)前伴隨著現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的優(yōu)化升級和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化發(fā)展，特別是近年來以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能為核心生產(chǎn)要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和智能經(jīng)濟(jì)逐步上升為當(dāng)代中國的國家戰(zhàn)略，以創(chuàng)新驅(qū)動為戰(zhàn)略支撐的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的深度融合已成為當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢。在此背景下，中國經(jīng)濟(jì)的快速增長和勞動生產(chǎn)率的不斷提高越來越成為理論界不爭的共識；但與此形成鮮明對比的是，近年來“我國勞動報酬收入占GDP 份額下降似乎已經(jīng)成為社會的共識”，盡管理論界“對其階段變動及橫向國際比較差別看法不一”，但“長期以來，勞動報酬份額偏低一直是我國功能性分配存在的主要問題”，即使近年來隨著要素市場環(huán)境的改善和收入分配改革的深化而略有改變，但這一主要問題的長期存在致使我國的“初次收入分配格局似乎陷入了一種低水平穩(wěn)定狀態(tài)”，呈現(xiàn)為勞動報酬占比不高和增長緩慢的發(fā)展走勢。如何改變這種不利于勞動者收入分配的現(xiàn)狀和走勢，進(jìn)而盡快提高勞動者的勞動報酬占比，越來越成為我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的瓶頸。

與這一發(fā)展瓶頸相關(guān)聯(lián)的問題是，中國勞動報酬占比的真實(shí)現(xiàn)狀和發(fā)展走勢究竟如何？目前的這一現(xiàn)狀和走勢是由哪些因素造成的？造成目前這一現(xiàn)狀和走勢的根本原因是什么？如何改變目前的這一現(xiàn)狀和走勢？對這些問題，理論界諸多專家學(xué)者在不同的維度上進(jìn)行研究，所取得的成果顯然有助于我們理解中國初次收入分配格局中勞動報酬占比問題，有助于制定改革收入分配的政策以“提高勞動報酬在初次分配中的比重”。同時應(yīng)當(dāng)看到，解決提高勞動報酬占比的上述相關(guān)問題，不僅是解決收入分配的關(guān)鍵性問題，而且也是解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量提升的根本性問題。根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)決定分配的基本原理可知，破解目前我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展瓶頸及科學(xué)回答與之相關(guān)的問題，不能僅局限在收入分配層面，而應(yīng)立足數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的當(dāng)代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)，深入其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量模式的內(nèi)部。

馬克思在研究資本積累和資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)的過程中提出的資本有機(jī)構(gòu)成理論，為我們破解目前我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展瓶頸及科學(xué)回答與之相關(guān)的問題，提供了科學(xué)的理論根據(jù)和分析框架。同時應(yīng)看到，由于馬克思資本有機(jī)構(gòu)成理論在其概念界定中，內(nèi)在包含著辯證統(tǒng)一的矛盾兩方面——資本技術(shù)構(gòu)成和資本價值構(gòu)成，并且馬克思分別對資本技術(shù)構(gòu)成、資本價值構(gòu)成和資本有機(jī)構(gòu)成等三個概念進(jìn)行了邏輯一貫的科學(xué)界定。也就是說，這三個概念是各有其內(nèi)在規(guī)定性的，既相互聯(lián)系而不能隨意割裂，又相互區(qū)別而不能相互混淆，因此可將其稱之為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“資本三大構(gòu)成理論”?；谏鲜稣J(rèn)識，本文從數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)之現(xiàn)實(shí)維度，擬就資本三大構(gòu)成及其變化對勞動報酬占比的影響進(jìn)行理論分析和實(shí)證研究，并在此基礎(chǔ)上有針對性地提出實(shí)現(xiàn)國家“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要中穩(wěn)步提高勞動者報酬比重，扎實(shí)推進(jìn)共同富裕的對策性建議，旨在推進(jìn)馬克思資本有機(jī)構(gòu)成理論的發(fā)展、破解我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展瓶頸以達(dá)到有效提高我國勞動者報酬占比，實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕的目的。

二、文獻(xiàn)綜述與研究思路

關(guān)于資本有機(jī)構(gòu)成和勞動報酬占比的變化趨勢問題，中外理論界諸多專家學(xué)者依據(jù)自己的背景知識從不同角度加以研究，取得了一系列頗有見地的研究成果并提出了不同的甚至是截然對立的結(jié)論性觀點(diǎn)。對這些成果進(jìn)行文獻(xiàn)梳理和系統(tǒng)研究，探尋其造成結(jié)論性觀點(diǎn)差異的原因，有助于問題研究的深化和學(xué)術(shù)理論的創(chuàng)新。

1.資本有機(jī)構(gòu)成的理論根據(jù)及其變化趨勢研究

馬克思在資本積累理論中揭示的資本有機(jī)構(gòu)成趨向不斷提高的規(guī)律，不僅在機(jī)器大工業(yè)時代得以證實(shí)，而且至今仍然具有強(qiáng)大的生命力。但同時應(yīng)當(dāng)看到，自20世紀(jì)80年代以來，國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界諸多專家學(xué)者圍繞資本有機(jī)構(gòu)成的理論根據(jù)及其變化趨向不斷提高的規(guī)律，從理論邏輯和實(shí)證檢驗(yàn)等方面進(jìn)行了不同維度的深入研究，提出了各自不同的觀點(diǎn)。

(1)關(guān)于資本有機(jī)構(gòu)成理論根據(jù)的研究。概括起來主要有以下三個層面的代表性觀點(diǎn)：一是關(guān)于資本有機(jī)構(gòu)成計量方法的研究。高峰、段進(jìn)朋、李剛按價值周轉(zhuǎn)額之比計算資本有機(jī)構(gòu)成，其方法是用固定資本價值預(yù)付額和不變流動資本價值年周轉(zhuǎn)額之和比上可變資本價值年周轉(zhuǎn)額，但是此方法不易得到不變流動資本價值年周轉(zhuǎn)額的統(tǒng)計資料，同時沒有剔除價格因素；鄭佩玉、冉光和、鄭久平認(rèn)為，“資本有機(jī)構(gòu)成應(yīng)是以不變價格計算的預(yù)付固定資本總額和不變流動資本年周轉(zhuǎn)總額之和與年工資總額之比”。二是關(guān)于資本價值構(gòu)成與資本有機(jī)構(gòu)成之間關(guān)系的研究，主要圍繞資本有機(jī)構(gòu)成是否直接等價于資本價值構(gòu)成問題而提出的觀點(diǎn)。愛德華(Edward)強(qiáng)調(diào)資本有機(jī)構(gòu)成和資本價值構(gòu)成的區(qū)別，并指出這種區(qū)分是基于不同抽象水平的；仇啟華、謝德沅、黃蘇早在1980年就采用固定資本與工資基金之比表示資本有機(jī)構(gòu)成，同時指出不存在反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本有機(jī)構(gòu)成和不反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本有機(jī)構(gòu)成這兩種形式；而呂莊、馮世新則認(rèn)為用固定資本與工資基金之比表示資本有機(jī)構(gòu)成不科學(xué)，因?yàn)樗鼉H反映了資本的價值構(gòu)成；高峰同樣認(rèn)為，資本價值構(gòu)成的變化可能來源于資本技術(shù)構(gòu)成的變化，也可能來源于某些外部因素的影響，二者不能完全等同。三是關(guān)于不變資本與可變資本指標(biāo)選取的觀點(diǎn)。部分學(xué)者把資本價值構(gòu)成中的不變資本直接等價于固定資本投資，把資本技術(shù)構(gòu)成中所使用的不變資本等同于固定資本投資，如仇啟華、謝德沅、黃蘇認(rèn)為，固定資本和工資基金之間的比例以及不變資本轉(zhuǎn)移價值和可變資本之比可以反映資本有機(jī)構(gòu)成變動；由于不易得到不變流動資本價值年周轉(zhuǎn)額的統(tǒng)計資料，段進(jìn)朋、李剛采用“以生產(chǎn)性固定資產(chǎn)存量價值近似代替不變資本價值”作為推算依據(jù)，認(rèn)為不會影響總體趨勢。還有學(xué)者結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對不變資本與可變資本指標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)展，如馬艷將科技進(jìn)步對勞動主觀條件的作用考慮在內(nèi)，對資本有機(jī)構(gòu)成進(jìn)行了外延和內(nèi)涵、階段性動態(tài)變化和長期動態(tài)變化的區(qū)分；羅潤東、崔如慧在不變資本中增加了結(jié)構(gòu)資本，可變資本中增加了人力資本收益。

(2)關(guān)于資本有機(jī)構(gòu)成變化的研究。通過文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，具有代表性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)主要有三種：一是“肯定論”的觀點(diǎn)。持該觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為馬克思關(guān)于資本有機(jī)構(gòu)成趨向不斷提高的理論在今天一如既往地發(fā)揮著重要的作用，尤其是隨著資本壟斷性程度的提高、資本積累的持續(xù)加強(qiáng)、社會再生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的蓄勢待發(fā)，資本有機(jī)構(gòu)成仍將繼續(xù)保持提高的趨勢。二是“否定論”的觀點(diǎn)。持該觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為馬克思所闡發(fā)的資本有機(jī)構(gòu)成趨向不斷提高的理論是機(jī)器大工業(yè)時代的產(chǎn)物，并不適用于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展和信息經(jīng)濟(jì)、知識經(jīng)濟(jì)以及日趨成熟的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代。這些學(xué)者研究所得出的結(jié)論與馬克思的觀點(diǎn)恰恰相反，認(rèn)為在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的條件下資本有機(jī)構(gòu)成不僅沒有提高，而且其呈現(xiàn)出下降的新趨勢。三是“階段論”的觀點(diǎn)。持該觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，伴隨著科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)形勢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)空前的改變，資本有機(jī)構(gòu)成趨向提高的規(guī)律也會發(fā)生“較大的曲折”，從整體上看資本有機(jī)構(gòu)成的變化呈現(xiàn)為分階段的提高和下降。

2.勞動報酬占比變化及其影響因素研究

國外關(guān)于勞動報酬占比及其變化問題的研究早于國內(nèi)，早期西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為勞動報酬占比是穩(wěn)定不變的。但隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)勞動報酬占比并不是穩(wěn)定不變的，20世紀(jì)80年代后期勞動報酬占比持續(xù)下降使得學(xué)者們重新關(guān)注要素收入分配的問題。我國關(guān)于勞動報酬占比及其變化的研究晚于國外，隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，收入分配不平等程度逐漸加劇，以生產(chǎn)要素為分配依據(jù)的功能性收入分配失衡，勞動報酬占比不斷下降的趨勢引起了學(xué)者們的關(guān)注。

(1)關(guān)于勞動報酬占比變化的研究。國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者對勞動報酬占比趨勢進(jìn)行了理論與實(shí)證研究，國外早期學(xué)者們認(rèn)為勞動報酬占比保持穩(wěn)定狀態(tài)，即“卡爾多典型化事實(shí)”，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，學(xué)者們認(rèn)為勞動報酬占比是變化的且呈現(xiàn)先下降，后上升的“U”型趨勢。我國關(guān)于勞動報酬占比的研究晚于國外，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，收入分配不平等程度逐漸加劇，以生產(chǎn)要素為分配依據(jù)的功能性收入分配失衡，勞動報酬占比不斷下降的趨勢引起了學(xué)者們的關(guān)注。我國勞動報酬占比并不是呈現(xiàn)穩(wěn)定不變的狀態(tài)，而是呈現(xiàn)顯著的變化，由于統(tǒng)計資料與勞動報酬測量口徑發(fā)生變化，我國勞動報酬數(shù)據(jù)與真實(shí)情況可能存在一定差距，使得學(xué)者們關(guān)于勞動報酬占比變化走勢的研究存在不同的結(jié)論：早期學(xué)者李揚(yáng)測算了1955—1990年間的勞動報酬占比，他認(rèn)為勞動報酬占比在改革開放以前是保持50%的穩(wěn)定狀態(tài)，改革開放以后持續(xù)上漲；李稻葵、劉霖林、王紅領(lǐng)研究了世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中勞動收入占比變化呈現(xiàn)“U”型規(guī)律，同時發(fā)現(xiàn)我國勞動收入占比變化趨勢基本符合該規(guī)律，即隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高先下降后上升；李琦通過勞動者報酬、雇員報酬以及包含個體業(yè)主和農(nóng)戶勞動收入在內(nèi)的勞動報酬三個測量維度估算了1993—2007年間勞動報酬占比變化，發(fā)現(xiàn)我國勞動報酬占比從1995年以后均呈現(xiàn)出下降趨勢，并且在2002年之后加速下降；張車偉、張士斌認(rèn)為中國的勞動收入份額下降并不嚴(yán)重，但第二、三產(chǎn)業(yè)的勞動收入占比較低導(dǎo)致我國勞動報酬占比長期處于低水平，呈現(xiàn)出與西方國家在工業(yè)化進(jìn)程中不同的“非典型”特征；張軍、羅長遠(yuǎn)應(yīng)用省際收入法數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，中國勞動報酬占比普遍低于世界的平均水平且中國勞動報酬占比還在不斷下降；2010年之后學(xué)者的研究結(jié)果出現(xiàn)了新變化，認(rèn)為我國勞動報酬占比整體呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。

(2)關(guān)于勞動報酬占比影響因素的研究。國外學(xué)者們從不同角度對勞動收入占比的影響因素進(jìn)行了研究，主要集中在技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素替代彈性、勞動力市場的供求關(guān)系、人力資本等角度。我國勞動報酬占比影響因素的分析主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動、技術(shù)進(jìn)步、勞資力量對比和國家政策性引導(dǎo)等方面。如羅長遠(yuǎn)和張軍等人認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是影響勞動收入占比的重要因素之一；周申和楊紅彥利用工業(yè)部門21個細(xì)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步是導(dǎo)致勞動收入占比下降不容忽視的原因；翁杰和周禮利用我國1997—2008年工業(yè)部門的行業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，資本產(chǎn)出比對勞動收入占比的影響取決于資本和勞動的替代彈性；張筱璐基于馬克思主義相對人口過剩原理分析了我國勞動報酬占比沒有呈現(xiàn)下降趨勢的原因。

3.資本有機(jī)構(gòu)成及其變化對勞動報酬及占比的影響

學(xué)者們研究資本有機(jī)構(gòu)成及其變化與收入差距的聯(lián)系，而關(guān)于資本有機(jī)構(gòu)成變化對勞動報酬占比影響方面的研究較少，但以上研究都是為了弄清楚導(dǎo)致收入不平等加劇的原因，從而能夠有針對性地制定提高勞動報酬的措施，更好地實(shí)現(xiàn)共同富裕。

(1)關(guān)于資本有機(jī)構(gòu)成及其變化對勞動報酬的影響研究。劉冠軍、李鑫研究發(fā)現(xiàn)人工智能技術(shù)確實(shí)對我國資本有機(jī)構(gòu)成產(chǎn)生影響，這主要是因?yàn)閺氖滦畔鬏?、軟件和信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)的勞動者工資水平高于平均工資水平，可變資本增長幅度高于不變資本增長幅度；孔祥智、張琛、張效榕研究農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成時發(fā)現(xiàn)其在2008年達(dá)到峰值后出現(xiàn)下降態(tài)勢，這主要是由于勞動力成本變化導(dǎo)致的；方達(dá)、郭研在探討農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)對城鄉(xiāng)收入差距時發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資本有機(jī)構(gòu)成對于城鄉(xiāng)收入差距存在“創(chuàng)造效應(yīng)”與“替代效應(yīng)”；冉光和、鄭久平認(rèn)為就全國整體而言，維持資本有機(jī)構(gòu)成的合理變化，不但具有均衡收入分配、縮小城鄉(xiāng)收入差距的效果，而且通過對資本與勞動力的合理配置，能夠充分發(fā)揮資源的比較優(yōu)勢，建立可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)競爭力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康增長。

(2)關(guān)于資本有機(jī)構(gòu)成變化對勞動報酬占比的影響研究。荀關(guān)玉根據(jù)資本有機(jī)構(gòu)成與勞動報酬占比的變化趨勢來推斷資本有機(jī)構(gòu)成是影響我國勞動報酬占比變化的重要因素，研究發(fā)現(xiàn)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，特別是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，資本有機(jī)構(gòu)成是先提高然后降低的發(fā)展趨勢，與之相適應(yīng)，勞動者報酬占比呈現(xiàn)先下降再上升的趨勢；羅潤東、崔如慧從資本有機(jī)構(gòu)成的收入效應(yīng)角度分析提高勞動收入的關(guān)鍵點(diǎn)應(yīng)放在對資本有機(jī)構(gòu)成及其影響因素的調(diào)整上，尤其是在當(dāng)代技術(shù)進(jìn)步條件下，由于資本有機(jī)構(gòu)成存在收入效應(yīng)，提高勞動收入的關(guān)鍵點(diǎn)應(yīng)放在對資本有機(jī)構(gòu)成調(diào)整上，這樣才能從根本上優(yōu)化要素分配結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長。

4.文獻(xiàn)評析、問題梳理和研究思路

馬克思資本有機(jī)構(gòu)成理論是唯物辯證法在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中運(yùn)用的結(jié)晶，其內(nèi)涵豐富且要義深邃。就資本有機(jī)構(gòu)成概念而言，自身固有辯證統(tǒng)一的兩個矛盾方面即資本技術(shù)構(gòu)成和資本價值構(gòu)成。資本有機(jī)構(gòu)成范疇充分體現(xiàn)了資本的二重性，并在投資與消費(fèi)、資本與勞動、生產(chǎn)與流通、資本積累與社會分配等諸多關(guān)系中得以體現(xiàn)，直接反映著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣狀況和社會分配的合理程度。同時，在當(dāng)今的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，馬克思資本有機(jī)構(gòu)成理論面臨著以信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和機(jī)器人研發(fā)應(yīng)用等為代表的高新技術(shù)的深刻影響，致使當(dāng)今理論界在運(yùn)用馬克思這一理論考察研究新時代背景下的資本有機(jī)構(gòu)成變化趨勢時，對其經(jīng)典理論根據(jù)的理解和把握也出現(xiàn)了各種不同的情況，提出了各種不同的理論觀點(diǎn)，可謂是“仁者見仁、智者見智”。一是受數(shù)據(jù)獲得的限制，對資本有機(jī)構(gòu)成的計量采取了簡約方式。二是受資本有機(jī)構(gòu)成內(nèi)在包含著辯證統(tǒng)一的矛盾兩方面的影響，在處理資本價值構(gòu)成與資本有機(jī)構(gòu)成之間的關(guān)系時，甚至直接將資本有機(jī)構(gòu)成等價于資本價值構(gòu)成。三是資本有機(jī)構(gòu)成的和兩個構(gòu)成要素，在指標(biāo)的選取上也存在頗大的分歧。因此，如何揚(yáng)棄理論界既有成果并在準(zhǔn)確理解資本三大構(gòu)成科學(xué)內(nèi)涵基礎(chǔ)上構(gòu)建一個邏輯自洽的資本有機(jī)構(gòu)成理論分析框架是本文研究的首要問題。

同時，由于學(xué)者們對馬克思資本有機(jī)構(gòu)成的理論根據(jù)存在著較大的觀點(diǎn)差異，因此他們依據(jù)各自的理解和所能獲得的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)資料而采用了不同的實(shí)證方法，對資本有機(jī)構(gòu)成變化趨勢的研究得出了三種不同的觀點(diǎn)，既有與馬克思資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高趨勢相一致的“肯定論”觀點(diǎn)，也有與之截然不同的“否定論”觀點(diǎn)，還有介于二者之間的“階段論”觀點(diǎn)。我國目前處于努力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展的階段，其資本有機(jī)構(gòu)成變化的真實(shí)情況究竟如何，以及需要采取何種指標(biāo)和測算方法來考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下當(dāng)代中國的資本有機(jī)構(gòu)成及其變化是本文研究的重要問題。

再者，關(guān)于勞動報酬占比趨勢以及影響因素的問題，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展學(xué)者們認(rèn)為勞動報酬占比是變化的且呈現(xiàn)先下降后上升的“U”型趨勢，但是理論界既有研究成果主要是針對勞動報酬下降的原因進(jìn)行分析，沒有深入分析勞動報酬占比在當(dāng)今時代的新趨勢；部分學(xué)者從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度來分析勞動報酬占比變化的原因，但是沒有進(jìn)一步來探究是什么原因?qū)е庐a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級從而影響了勞動報酬占比，尤其是在當(dāng)今數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，忽略了信息技術(shù)的作用。學(xué)者們的研究也發(fā)現(xiàn)了資本有機(jī)構(gòu)成與勞動報酬占比直接存在著密切的聯(lián)系，嘗試從資本有機(jī)構(gòu)成角度去尋找提高勞動報酬占比的方法，但是沒有深入資本三大構(gòu)成與我國三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部。因此，如何根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于生產(chǎn)決定分配的基本原理，深入當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量模式的內(nèi)部，在資本有機(jī)構(gòu)成理論分析框架下考察分析資本三大構(gòu)成對勞動報酬占比的影響是本文研究的核心問題。

基于上述文獻(xiàn)評析和問題梳理，本文的具體研究思路為：首先，基于馬克思資本有機(jī)構(gòu)成概念內(nèi)在包含的辯證統(tǒng)一的矛盾兩方面即資本技術(shù)構(gòu)成和資本價值構(gòu)成，以及馬克思分別對資本技術(shù)構(gòu)成、資本價值構(gòu)成和資本有機(jī)構(gòu)成等三個概念所賦予的內(nèi)在規(guī)定性，確立既相互聯(lián)系又相互區(qū)別的馬克思主義資本三大構(gòu)成的分析框架。其次，依據(jù)以往學(xué)者的研究對馬克思資本有機(jī)構(gòu)成模型進(jìn)行擴(kuò)展，在原有的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了信息技術(shù)因素，來研究我國資本技術(shù)構(gòu)成、資本價值構(gòu)成與資本有機(jī)構(gòu)成在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的變化趨勢。再次，對我國勞動報酬占比新趨勢進(jìn)行探究，并從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度深入探究勞動報酬占比新趨勢。最后，探究資本三大構(gòu)成與勞動報酬占比之間的關(guān)系，分析資本有機(jī)構(gòu)成新趨勢對我國勞動報酬占比變化產(chǎn)生怎樣影響，從而提出穩(wěn)步提高我國勞動報酬占比的經(jīng)濟(jì)學(xué)方案。

三、測算方法、指標(biāo)界定和模型構(gòu)建

為了從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制本質(zhì)層面探討勞動報酬占比變化規(guī)律，本文基于馬克思資本有機(jī)構(gòu)成理論的分析框架探討影響中國勞動報酬占比的作用機(jī)制。

1.勞動報酬占比的測算方法及其變化的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)

(1)勞動報酬占比概念界定與測算方法。2021年《中國統(tǒng)計年鑒》中將勞動報酬定義為：勞動者由于從事生產(chǎn)活動而得到的全部報酬收入。既包括貨幣形式的報酬，也包括實(shí)物形式的報酬，具體而言，它由兩塊組成：工資及相關(guān)所得和企業(yè)社會保障給付，但是它不包括企業(yè)發(fā)放的困難補(bǔ)助和救濟(jì)補(bǔ)助，因?yàn)檫@兩項(xiàng)與勞動無關(guān)。還需說明的是，自我雇傭者的經(jīng)營性收入本不應(yīng)計入勞動報酬，而是應(yīng)當(dāng)記為混合收入和營業(yè)盈余，但在2004年前國家統(tǒng)計局實(shí)際進(jìn)行國民收入核算時，仍將自我雇傭者的經(jīng)營性收入計入了勞動報酬。2004年之后將個體經(jīng)濟(jì)中自我雇傭收入計入資本收入，使實(shí)際的勞動收入占比測算偏低。

(2)勞動報酬占比的經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)。勞動報酬占比的變化事實(shí)上是我國生產(chǎn)要素分配份額的變化，勞動報酬占比發(fā)生變化意味著總產(chǎn)出在勞動和資本之間的分配比例發(fā)生了變化。產(chǎn)業(yè)部門之間的結(jié)構(gòu)變化以及各生產(chǎn)要素分配份額的變化對我國總體要素分配份額產(chǎn)生影響的過程。馬克思資本有機(jī)構(gòu)成理論分析了資本與勞動兩要素的投入情況，而勞動報酬占比的情況反映了資本與勞動兩要素的分配情況，資本有機(jī)構(gòu)成的變化在一定程度上影響一個國家的就業(yè)水平以及勞動報酬占比情況，通常較高的資本有機(jī)構(gòu)成比值說明該企業(yè)或者該國家屬于資本密集型，采用較多的物質(zhì)資本與先進(jìn)的技術(shù)。較低的資本有機(jī)構(gòu)成則意味著該國家或者企業(yè)屬于勞動密集型，采用較多的勞動力進(jìn)行生產(chǎn)。

2.基于資本有機(jī)構(gòu)成理論分析的資本三大構(gòu)成指標(biāo)界定與模型構(gòu)建

互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的使用在提高勞動生產(chǎn)率的同時，也提高了資本技術(shù)構(gòu)成，但是資本價值構(gòu)成受到可變資本的影響可能趨于下降使得資本有機(jī)構(gòu)成提高的趨勢停止，資本有機(jī)構(gòu)成尤其是資本價值構(gòu)成的變化會直接影響一個國家的勞動報酬占比變化。資本有機(jī)構(gòu)成作為由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價值構(gòu)成看似也是不變資本與可變資本的比值，但在實(shí)質(zhì)上主要指的是總資本在不變資本與勞動力工資間的分配情況。因此，依據(jù)馬克思對資本有機(jī)構(gòu)成的經(jīng)典性規(guī)定和當(dāng)代中國推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，對基于資本有機(jī)構(gòu)成的資本三大構(gòu)成及其變化趨勢的指標(biāo)和測算方法進(jìn)行如下的界定。

(1)指標(biāo)界定。在馬克思資本有機(jī)構(gòu)成理論中，不管是資本三大構(gòu)成還是內(nèi)在包含的資本技術(shù)構(gòu)成和資本價值構(gòu)成，都涉及兩個核心要素即不變資本和可變資本，因此首先需要對不變資本和可變資本組成部分的影響因素進(jìn)行指標(biāo)界定。

不變資本的指標(biāo)界定。依據(jù)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的定義，不變資本是指購買生產(chǎn)資料的資本，它在生產(chǎn)剩余價值的過程中只轉(zhuǎn)移價值而沒有發(fā)生價值量變化。按照馬克思的類型劃分，不變資本分為不變固定資本和不變流動資本，前者主要指用于購買機(jī)器、設(shè)備、工具、廠房等耐用勞動資料，其價值在生產(chǎn)過程中只能逐次轉(zhuǎn)移而非一次性轉(zhuǎn)移的那部分不變資本；后者主要是指用于購買原料、燃料、輔助材料等非耐用勞動資料，其價值在生產(chǎn)過程中能夠一次性轉(zhuǎn)移的那部分不變資本。在馬克思所處的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代，機(jī)器設(shè)備是工廠企業(yè)生產(chǎn)的必備“硬件生產(chǎn)資料”和有形的必要物質(zhì)條件；而現(xiàn)今的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，企業(yè)生產(chǎn)不再只是依靠有形的機(jī)器設(shè)備等“硬性生產(chǎn)資料”，而無形的信息技術(shù)和數(shù)據(jù)等“軟性生產(chǎn)資料”成為企業(yè)生產(chǎn)和生存必備的重要條件。因此，本文在計算資本有機(jī)構(gòu)成時，不變資本價值包含三個部分：固定資本、流動資本與信息資本。

關(guān)于固定資本存量的計算：研究人員大都采用永續(xù)盤存法進(jìn)行計算，計算公式是：

=-1(1-)+

(1)

其中，表示第年的固定資本存量，-1表示第-1年的固定資本存量，表示第年的折舊率，表示第年的固定資本投資額。

關(guān)于流動資本的計算：即中間耗用占用資本的計算。由于中間耗用的原材料價值并不列入國民收入，統(tǒng)計資料中并沒有中間耗用的相關(guān)數(shù)據(jù)。本文用存貨的相關(guān)數(shù)據(jù)加以替代，公式為：

(2)

其中，是第年的流動資本量，是第年的存貨增加量，是第年的存貨價格指數(shù)。

關(guān)于信息資本的計算：參考沈賞的研究并從可獲得性角度考慮，主要包括電信、廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)，軟件和信息技術(shù)服務(wù)。

可變資本的指標(biāo)界定。馬克思將可變資本定義為能夠創(chuàng)造出新價值和剩余價值的那部分資本，即用來購買勞動力的資本。該部分資本在企業(yè)生產(chǎn)過程中不同于不變資本，除了將自身價值轉(zhuǎn)移到新的產(chǎn)品中去，同時還能夠生產(chǎn)出超出自身價值的價值。這部分超出自身價值的價值，在馬克思所處的機(jī)器大工業(yè)時代是以剩余價值或利潤的形式而存在的，但在當(dāng)今的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，由于可變資本在馬克思所處時代所代表的勞動力商品的價值，已經(jīng)轉(zhuǎn)換為因人力資本或勞動力資本投資而呈現(xiàn)的人力資本或“勞動力資本”價值，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的可變資本內(nèi)在地包含著購買勞動力商品的價值和超出該價值的購買“勞動力資本”的價值，其實(shí)質(zhì)是內(nèi)化在勞動力資本所有者體內(nèi)的“以科學(xué)知識、技術(shù)技能和信息儲備為主要內(nèi)容的精神生產(chǎn)資料本身”的價值。因此，本文的可變資本包含兩部分，為不包含信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的工資總額，為信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的工資總額。

(2)模型構(gòu)建。本文為簡化分析，假設(shè)傳統(tǒng)工業(yè)部門只進(jìn)行物質(zhì)資本投資，只使用低技能勞動者；信息產(chǎn)業(yè)部門則只進(jìn)行知識資本投資，只使用高技能勞動者。傳統(tǒng)工業(yè)部門的不變資本包括固定資本，可變資本主要是一般勞動補(bǔ)償，即傳統(tǒng)意義上的不變資本和可變資本；而信息產(chǎn)業(yè)部門的不變資本則是信息資本，可變資本主要是人力資本收益。馬克思在《資本論》中指出：“由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價值構(gòu)成，叫作資本的有機(jī)構(gòu)成?！庇捎谫Y本有機(jī)構(gòu)成內(nèi)在包含著資本技術(shù)構(gòu)成和資本價值構(gòu)成兩個方面，因此需要對資本的這三大構(gòu)成分別進(jìn)行理論分析和計量。

首先來看資本技術(shù)構(gòu)成的計量。馬克思從在生產(chǎn)過程中發(fā)揮作用的物質(zhì)方面對資本技術(shù)構(gòu)成作了規(guī)定，明確指出“每一個資本都分為生產(chǎn)資料和活的勞動力；這種構(gòu)成是由所使用的生產(chǎn)資料量和為使用這些生產(chǎn)資料而必需的勞動量之間的比率來決定的”。為了準(zhǔn)確表達(dá)馬克思關(guān)于資本技術(shù)構(gòu)成的這一規(guī)定，本文采用(+)來表示所使用的生產(chǎn)資料量，為該年的折舊量。

(3)

(4)

信息產(chǎn)業(yè)部門高技能勞動者的勞動會導(dǎo)致傳統(tǒng)工業(yè)部門機(jī)器設(shè)備的升級換代，即兩部門是相互影響的。假設(shè)技能偏向型技術(shù)進(jìn)步對物質(zhì)資本的影響是=·，其中，表示技能偏向型技術(shù)進(jìn)步通過高技能勞動者人數(shù)變動對傳統(tǒng)工業(yè)部門物質(zhì)資本的影響程度。那么，全社會資本技術(shù)構(gòu)成的表達(dá)式是：

(5)

再來看資本價值構(gòu)成的計量。馬克思在從生產(chǎn)過程中發(fā)揮作用的物質(zhì)方面對資本技術(shù)構(gòu)成作了規(guī)定的同時，也對資本的價值構(gòu)成作了規(guī)定，明確指出“從價值方面來看，資本的構(gòu)成是由資本分為可變資本和不變資本的比率，或者說分為生產(chǎn)資本的價值和勞動力的價值即工資總額的比率來決定的”。依據(jù)馬克思的這一規(guī)定，資本價值構(gòu)成是作為生產(chǎn)資本的不變資本與作為勞動力工資總額的可變資本的價值比值，在此考慮到勞動力要素價值變動，用公式表示為：資本價值構(gòu)成=不變資產(chǎn)投資/工資總額。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代為了更好地分析數(shù)據(jù)要素對經(jīng)濟(jì)、就業(yè)的影響，我們將資本價值構(gòu)成()表示為：

(6)

其中,為不包含信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的工資總額，為信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的工資總額。表示低技能勞動者工資指數(shù)，是高技能勞動者工資指數(shù)。

最后來看資本有機(jī)構(gòu)成的計量。在馬克思看來，資本技術(shù)構(gòu)成與資本價值構(gòu)成之間存在密切的相互關(guān)系，為了表達(dá)這種關(guān)系，他把由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價值構(gòu)成稱之為資本的有機(jī)構(gòu)成。為了在資本有機(jī)構(gòu)成公式中凸顯出資本技術(shù)構(gòu)成對資本有機(jī)構(gòu)成的決定作用，同時能夠在資本有機(jī)構(gòu)成中體現(xiàn)出反映資本技術(shù)構(gòu)成變化的影響，本文將資本有機(jī)構(gòu)成()公式表示為：

(7)

其中，代表資本技術(shù)構(gòu)成的變化比率，=--1，為第年資本技術(shù)構(gòu)成，-1為第-1年的資本技術(shù)構(gòu)成。

四、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代我國資本有機(jī)構(gòu)成的新變化

我國當(dāng)前處于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，這是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)和知識經(jīng)濟(jì)之后誕生的一種新的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體，通過網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的有效應(yīng)用，推動各領(lǐng)域數(shù)字轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)價值增值和效率提升，那么在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，資本有機(jī)構(gòu)成變化趨勢究竟如何，對此作如下考察分析。

1.資本有機(jī)構(gòu)成相關(guān)數(shù)據(jù)

固定資本存量受到折舊率與各年固定資本投資額的影響。關(guān)于固定資本投資額，本文參考雷輝的相關(guān)計算，采用固定資本形成總額來表示，選定1978年固定資本存量的估計數(shù)據(jù)6254.4億元；關(guān)于折舊率，參考張軍與雷輝的研究，將折舊率定為9.732%。由于我國公布的各年固定資本投資額都是根據(jù)當(dāng)年價格計算的，沒有可比性，需要用固定資本平減指數(shù)將價格變動因素剔除，折算成以基期價格計算的固定資本投資額的實(shí)際值。根據(jù)《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料，1952—2004》和2020年《中國統(tǒng)計年鑒》等統(tǒng)計資料的相關(guān)數(shù)據(jù)，我們可以較為準(zhǔn)確地計算出1978—2019年的固定資本投資平減指數(shù)。根據(jù)《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料(1952—2004)》中公布的1978—2004年固定資本形成指數(shù)(1978年價格)，可以計算出相應(yīng)的固定資本隱含平減指數(shù)：

(8)

2005—2019年的不變價格固定資本形成指數(shù)則利用2020年《中國統(tǒng)計年鑒》中1990年不變價格的固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)求出以1978年價格計算的固定資本形成指數(shù)。

關(guān)于流動資本數(shù)據(jù)，1978年的流動資本量根據(jù)其固定資本存量乘以0.452之后，各年由存貨價格指數(shù)平減的存貨增加量累加計算。1978—2004年存貨價格指數(shù)來自《中國國內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料(1952—2004)》，而2005—2019年存貨價格指數(shù)則根據(jù)2020年《中國統(tǒng)計年鑒》中1978年不變價格的原材料、燃料、動力購進(jìn)價格指數(shù)換算得出。

可變資本可以用各年的貨幣工資總額近似替代，并用居民消費(fèi)價格指數(shù)換算成年價格的貨幣工資總額以剔除價格變動因素。根據(jù)2020年《中國統(tǒng)計年鑒》的指標(biāo)解釋，貨幣工資總額是一定期限內(nèi)本單位直接支付給勞動者的所有報酬總額，也就是企業(yè)購買勞動力的支出，即可變資本。其中，1978—1995年貨幣工資總額根據(jù)《新中國六十年統(tǒng)計資料匯編》中的全國職工人數(shù)和平均貨幣工資計算得出，1996—2019年的數(shù)據(jù)則來源于2020年《中國統(tǒng)計年鑒》。

以上各項(xiàng)數(shù)據(jù)詳見表1。

2.資本技術(shù)構(gòu)成、資本價值構(gòu)成與資本有機(jī)構(gòu)成的變化趨勢

我國資本有機(jī)構(gòu)成并沒有如馬克思所說隨著科技的進(jìn)步呈現(xiàn)一直上升的趨勢，通過1978—2019年的數(shù)據(jù)可以看到我國資本有機(jī)構(gòu)成呈現(xiàn)波動式上升，1978—1995年呈現(xiàn)波動式變化且變化幅度較小，1995年以后資本有機(jī)構(gòu)成整體呈現(xiàn)大幅度上升趨勢，2005—2019年呈現(xiàn)波動式下降趨勢。這主要是近些年的迅速增長與我國當(dāng)前所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境密切相關(guān)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，信息要素作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體，通過網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的有效應(yīng)用，信息技術(shù)的迅速發(fā)展推動各領(lǐng)域數(shù)字轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)價值增值與效率的提升，同時信息行業(yè)中，從事信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)的勞動者工資水平高于平均工資水平，可變資本增長幅度高于不變資本增長幅度，使得資本有機(jī)構(gòu)成呈現(xiàn)波動式下降，但是自1978年以來我國資本有機(jī)構(gòu)成整體水平上呈現(xiàn)出上升的變化。

圖1中=，=(+)(+)，表示不受信息技術(shù)影響的資本有機(jī)構(gòu)成，表示受信息技術(shù)影響的資本有機(jī)構(gòu)成。比較與，發(fā)現(xiàn)與的整體趨勢是相同的，但是添加了信息技術(shù)后的資本有機(jī)構(gòu)成小于未考慮該技術(shù)的資本有機(jī)構(gòu)。這主要是因?yàn)閺氖滦畔鬏敗④浖托畔⒓夹g(shù)服務(wù)行業(yè)的勞動者工資水平高于平均工資水平，可變資本增長幅度高于不變資本增長幅度，所以小于。信息技術(shù)確實(shí)對我國資本有機(jī)構(gòu)成產(chǎn)生影響，并且是當(dāng)前影響我國資本有機(jī)構(gòu)成變化的關(guān)鍵因素。

表1 1978—2019年我國資本有機(jī)構(gòu)成相關(guān)數(shù)值 億元，百萬人

圖1 1978—2019年我國資本有機(jī)構(gòu)成的演變

由圖1分析得知信息要素對資本有機(jī)構(gòu)成產(chǎn)生影響，那么信息技術(shù)的進(jìn)步是如何影響資本有機(jī)構(gòu)成的呢？資本有機(jī)構(gòu)成是由資本技術(shù)構(gòu)成決定并反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價值構(gòu)成。勞動生產(chǎn)率、資本技術(shù)構(gòu)成與資本價值構(gòu)成之間存在聯(lián)系，信息技術(shù)的使用可以提高一個國家的勞動生產(chǎn)率，而勞動生產(chǎn)率的增長會對勞動力的需求減少，使資本技術(shù)構(gòu)成提高，此時二者的變動是同一方向的；如果勞動生產(chǎn)率的提高是因?yàn)楣?jié)約生產(chǎn)資料，那么會對資本技術(shù)構(gòu)成的提高起到反作用。下面來具體研究勞動生產(chǎn)率()、資本技術(shù)構(gòu)成()與資本價值構(gòu)成()之間的關(guān)系。

圖2 1978—2019年我國勞動生產(chǎn)率與資本三大構(gòu)成的變化數(shù)據(jù)來源：勞動生產(chǎn)率來自2020年《中國統(tǒng)計年鑒》，采用人均GDP增長率表示(1978年=1)。

由圖2可以看到,我國勞動生產(chǎn)率與資本技術(shù)構(gòu)成逐年上升，但是資本價值構(gòu)成呈現(xiàn)波動式變化，且在2000年之后呈下降趨勢。這與馬克思資本有機(jī)構(gòu)成理論存在差異，馬克思認(rèn)為資本價值構(gòu)成必然隨著資本技術(shù)構(gòu)成的提高而提高，但只是以較小的程度隨之提高。由圖2我們還可以看到雖然資本有機(jī)構(gòu)成呈現(xiàn)上升趨勢，可是上升幅度小于資本技術(shù)構(gòu)成，且2006年之后增長幅度差距增大，這進(jìn)一步說明信息行業(yè)對資本有機(jī)構(gòu)成的影響，從事信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)的勞動者工資水平高于平均工資水平，使得可變資本增長幅度大于不變資本的速度，資本的價值構(gòu)成呈現(xiàn)下降趨勢。

五、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代我國勞動報酬占比的新變化

本文主要采用省級收入法GDP、資金流量表和投入產(chǎn)出表中勞動報酬數(shù)據(jù)，從全國總體和具體的第一、二、三產(chǎn)業(yè)兩個層面對我國勞動報酬占比變化趨勢進(jìn)行分析，詳細(xì)了解我國當(dāng)前勞動報酬占比現(xiàn)狀。

1.全國勞動報酬占比的總體變化

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)中，勞動與資本的分配比應(yīng)是“資三勞七”。戈林(Gollin)研究發(fā)現(xiàn)，從全球范圍來看，大多數(shù)發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家勞動收入份額一般在55%—65%之間；王振中甚至認(rèn)為“在過去近百年的進(jìn)程中無論是美國還是英國，也無論技術(shù)發(fā)生了多快的變化，在分配中勞動所得始終都占大頭”，一般在60%—70%以上。

圖3反映了我國2000—2019年勞動報酬占比的變化，分別采用投入產(chǎn)出表、資金流量表與收入法GDP三種數(shù)據(jù)對我國勞動報酬占比趨勢進(jìn)行分析，雖然具體數(shù)值存在差異，但是整體趨勢均呈現(xiàn)先下降后上升的“U”型變化。我國2020年勞動報酬占比為52.1%，因此我國勞動報酬占比雖然目前呈上升趨勢但依然處于較低水平。

圖3 2000—2019年我國勞動報酬占比變化數(shù)據(jù)來源：根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》整理得到。

“卡爾多理論”告訴我們，要素分配份額在長期內(nèi)基本保持常數(shù)是平衡增長的典型事實(shí)。而我國勞動收入份額呈現(xiàn)“U”型變化，意味著資本與勞動兩要素投入占比存在問題，因此本文進(jìn)一步分析勞動與資本占比的變化。

圖4為我國2001—2017年勞動要素與資本要素收入占GDP比重的變化，勞動報酬占比與資本收入占比呈現(xiàn)反向相關(guān)關(guān)系，勞動收入份額下降時期，意味著資本對勞動的侵占。

圖4 2001—2017年中國勞動報酬占比與資本收入占比變化資料來源：歷年《中國統(tǒng)計年鑒》。注：資本收入占比為固定資產(chǎn)折舊與營業(yè)盈余占比之和。

2.不同產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比的具體變化

勞動報酬占比是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部收入分配水平變動共同作用的結(jié)果。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然過程，所以人們在關(guān)注勞動報酬占比變化時不僅要關(guān)注總體勞動收入分配變化同時也要關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與內(nèi)部勞動報酬占比變動。

圖5利用省際收入法GDP計算了我國2002—2017年三大產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比的變化，三大產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)波動式上升趨勢，且第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)較明顯的上升；第一產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比明顯高于第二、三產(chǎn)業(yè)。由于這一明顯的差距，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，全國勞動報酬占比會隨之下降。第一產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)是因?yàn)槭艿轿覈谝划a(chǎn)業(yè)收入的核算方法的影響。該核算方法會高估第一產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比。

圖5 我國一、二、三產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比變化數(shù)據(jù)來源：歷年《中國統(tǒng)計年鑒》中投入產(chǎn)出基本流量表。

要解釋一個經(jīng)濟(jì)中要素分配份額的變化，除了測算各產(chǎn)業(yè)部門的要素分配份額還需要對不同產(chǎn)業(yè)增加值份額進(jìn)行測算。圖6反映了我國2001—2020年不同產(chǎn)業(yè)增加值的比重，可以看到第一產(chǎn)業(yè)2001—2011年呈現(xiàn)顯著下降趨勢，第二產(chǎn)業(yè)自2011年起下降趨勢明顯，只有第三產(chǎn)業(yè)保持穩(wěn)步上升的趨勢。結(jié)合圖3—6，可以發(fā)現(xiàn)我國勞動報酬占比發(fā)生變化的部分原因：一方面我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級使得第一產(chǎn)業(yè)比重迅速下降；另一方面在我國整體勞動報酬下降時期，我國第一、第二產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比同樣處于下降階段，且第三產(chǎn)業(yè)處于較穩(wěn)定時期。

圖6 2001—2020年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變數(shù)據(jù)來源：歷年《中國統(tǒng)計年鑒》中投入產(chǎn)出基本流量表。

六、資本三大構(gòu)成新變化對勞動報酬占比的影響

影響勞動者報酬比重的要素很多，前面從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部勞動報酬占比以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度對我國勞動報酬占比變化進(jìn)行分析，但是并沒有深入問題的本質(zhì)。在影響勞動者報酬比重的諸多要素中，資本技術(shù)構(gòu)成、資本價值構(gòu)成和資本有機(jī)構(gòu)成是影響勞動報酬占比頗為重要的因素，因此接下來將重點(diǎn)分析資本三大構(gòu)成如何影響我國的勞動報酬占比。

將資本有機(jī)構(gòu)成和勞動者報酬比重進(jìn)行比較，可以從圖7看出，我國資本三大構(gòu)成對勞動者報酬比重的影響主要表現(xiàn)為隨著資本技術(shù)構(gòu)成與資本有機(jī)構(gòu)成的提高，勞動者報酬比重下降，當(dāng)資本有機(jī)構(gòu)成提高到一定階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化，資本有機(jī)構(gòu)成下降，勞動者報酬比重上升，二者呈反方向變化。

表2展示了資本三大構(gòu)成與勞動報酬占比的關(guān)系，資本技術(shù)構(gòu)成與勞動報酬占比之間存在顯著正相關(guān)性；而資本價值構(gòu)成、資本有機(jī)構(gòu)成與勞動報酬占比之間呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)性，下面具體分析資本技術(shù)構(gòu)成與資本價值構(gòu)成如何影響勞動報酬占比。

1.資本技術(shù)構(gòu)成對勞動報酬占比的影響

由表2可知資本技術(shù)構(gòu)成就業(yè)數(shù)量、勞動生產(chǎn)率之間存在顯著聯(lián)系，我國當(dāng)前處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的發(fā)展階段，信息技術(shù)的使用提高了勞動生產(chǎn)率的同時對就業(yè)數(shù)量以及質(zhì)量提出新的要求，高質(zhì)量的勞動者將獲得高額的報酬而低質(zhì)量的勞動者可能會擠出勞動力市場或者僅拿到最低工資水平，因此我們進(jìn)一步分析資本技術(shù)構(gòu)成對不同產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比的影響。

圖7 1978—2017年資本三大構(gòu)成與勞動報酬占比的比較

表2 資本三大構(gòu)成與勞動報酬占比的相關(guān)性分析

表3 資本技術(shù)構(gòu)成與勞動報酬占比的相關(guān)性分析(一)

表3顯示我國資本技術(shù)構(gòu)成與三大產(chǎn)業(yè)的勞動報酬占比均呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，影響程度第三產(chǎn)業(yè)大于第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)大于第一產(chǎn)業(yè)。就業(yè)數(shù)量上，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)數(shù)量與勞動報酬占比呈現(xiàn)顯著反向關(guān)系，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)數(shù)量的增加會使得三大產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比下降，第一產(chǎn)業(yè)工資水平較低，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)數(shù)量上升會使得二、三產(chǎn)業(yè)勞動數(shù)量減少，從而使得第二、三產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比的下降，最終使得總的勞動報酬占比的下降。

通過表4可以看到資本技術(shù)構(gòu)成與三大產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率之間存在顯著正相關(guān)，隨著信息技術(shù)的發(fā)展、生產(chǎn)率水平的提高，將進(jìn)一步促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，意味著我國三大產(chǎn)業(yè)資本技術(shù)構(gòu)成始終保持提高的趨勢。資本技術(shù)構(gòu)成與第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)數(shù)量呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，隨著信息技術(shù)的發(fā)展、生產(chǎn)率水平的提高，這將進(jìn)一步促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，這意味著勞動密集型產(chǎn)業(yè)資本技術(shù)構(gòu)成始終保持提高的趨勢。這也進(jìn)一步解釋了第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)數(shù)量的增加使得資本有機(jī)構(gòu)成下降，從而使得勞動報酬占比下降。

表4 資本技術(shù)構(gòu)成與勞動報酬占比的相關(guān)性分析(二)

隨著信息技術(shù)的推廣、勞動生產(chǎn)率迅速提高的同時第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)卻逐年下降，這意味著社會勞動生產(chǎn)率的提高主要依靠節(jié)約活勞動而提高，引用生產(chǎn)設(shè)備來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的勞動力，提高了資本有機(jī)構(gòu)成的同時也提高了我國勞動報酬占比。

第二產(chǎn)業(yè)作為資本密集型產(chǎn)業(yè)，隨著科學(xué)技術(shù)的使用勞動生產(chǎn)率逐年上升的同時就業(yè)人數(shù)也在逐年上升，第三產(chǎn)業(yè)在吸納勞動力方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一、第二產(chǎn)業(yè)，科技進(jìn)步帶來勞動生產(chǎn)率的提高，相較于第二產(chǎn)業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)吸納了更多的勞動者，均使得資本技術(shù)構(gòu)成提高，從而提高勞動報酬占比。

2.資本價值構(gòu)成對勞動報酬占比的影響

根據(jù)表2可知資本價值構(gòu)成與勞動者收入水平呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系，因此在分析資本價值構(gòu)成對不同產(chǎn)業(yè)勞動者報酬占比的影響時，需要進(jìn)一步分析不同產(chǎn)業(yè)的工資水平對勞動報酬占比的影響。

表5 資本價值構(gòu)成與勞動報酬占比的相關(guān)性分析

由表5可知，資本價值構(gòu)成與勞動報酬占比的關(guān)系呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)，且第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)受到資本價值構(gòu)成負(fù)向的影響要高于第二產(chǎn)業(yè)，這主要是因?yàn)槲覈谝划a(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，當(dāng)資本價值構(gòu)成的組成部分工資出現(xiàn)較大波動時，第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的勞動報酬占比會受到較大影響。城鎮(zhèn)單位工資水平與三大產(chǎn)業(yè)的勞動報酬占比呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，對第三產(chǎn)業(yè)的勞動報酬占比的影響最大，這主要是我國當(dāng)前大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、信息化智能化行業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)勞動者擁有較高的素質(zhì)水平，他們所獲得的報酬高于其他產(chǎn)業(yè)。

3.資本有機(jī)構(gòu)成對勞動報酬占比的影響

前面已經(jīng)分別分析了資本技術(shù)構(gòu)成與資本價值構(gòu)成對勞動報酬占比的影響，根據(jù)馬克思對資本有機(jī)構(gòu)成的定義可知，資本有機(jī)構(gòu)成既體現(xiàn)了資本價值構(gòu)成又體現(xiàn)了資本技術(shù)構(gòu)成的變化，因此資本有機(jī)構(gòu)成對勞動報酬占比的影響包含了前面所分析的各個因素。由于我國資本有機(jī)構(gòu)成在當(dāng)今時代出現(xiàn)了新的變化趨勢，因此本部分從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平角度來探究資本有機(jī)構(gòu)成對勞動報酬占比的影響。

表6顯示資本有機(jī)構(gòu)成與勞動報酬占比呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)性，這意味著想要提高我國勞動報酬占比需要降低資本有機(jī)構(gòu)成水平，即不斷地增加可變資本的比重，減少不變資本的比重。當(dāng)今數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代我國勞動報酬占比出現(xiàn)了波動式下降趨勢，這將有利于提高勞動報酬占比。經(jīng)濟(jì)增長水平與資本有機(jī)構(gòu)成和勞動報酬占比均呈顯著正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)的增長情況對第三產(chǎn)業(yè)的影響高于第二和第一產(chǎn)業(yè)，且第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長對資本有機(jī)構(gòu)成的影響低于其他產(chǎn)業(yè)，因此大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)與提高勞動報酬占比具有密切的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

表6 資本有機(jī)構(gòu)成與勞動報酬占比的相關(guān)性分析

七、結(jié)論與建議

本文基于馬克思資本有機(jī)構(gòu)成理論構(gòu)建資本三大構(gòu)成模型，據(jù)此分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代資本三大構(gòu)成的變化趨勢以及勞動報酬占比的變動，進(jìn)而在對資本三大構(gòu)成與勞動報酬占比之間關(guān)系進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上，深入研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代我國資本三大構(gòu)成新變化對勞動者報酬占比的影響,得出如下結(jié)論并據(jù)此探尋有效提高勞動報酬占比的對策。

1.研究結(jié)論

第一，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代資本三大構(gòu)成的變化趨勢：我國資本有機(jī)構(gòu)成在當(dāng)前信息化時代整體呈現(xiàn)出波動式上升的新趨勢。1978—1995年呈現(xiàn)波動式變化且變化幅度較小，1995年以后資本有機(jī)構(gòu)成整體呈現(xiàn)大幅度上升趨勢，2005—2019年呈現(xiàn)波動式下降趨勢；我國勞動生產(chǎn)率與資本技術(shù)構(gòu)成逐年上升，但是資本價值構(gòu)成呈現(xiàn)波動式變化，2000年之后呈下降趨勢；資本有機(jī)構(gòu)成呈現(xiàn)上升趨勢，其上升幅度小于資本技術(shù)構(gòu)成，且2006年之后增長差距增大，這進(jìn)一步說明信息行業(yè)對資本有機(jī)構(gòu)成的影響：從事信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)的勞動者工資水平高于平均工資水平，可變資本增長幅度大于不變資本的速度。

第二，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代勞動報酬占比的變化：我國勞動報酬占比整體趨勢均呈現(xiàn)先下降后上升的“U”型變化，在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下勞動報酬占比已經(jīng)越過了“U”型曲線的下降階段呈現(xiàn)出上升的趨勢，可是依然處于較低水平；三大產(chǎn)業(yè)整體也呈現(xiàn)波動式上升趨勢，且第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)較明顯的上升趨勢；另外，雖然第一產(chǎn)業(yè)在近些年出現(xiàn)下降變化，可是該產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比依舊遠(yuǎn)高于第二、三產(chǎn)業(yè)。

第三，關(guān)于資本三大構(gòu)成對勞動報酬占比的影響：首先，我國資本技術(shù)構(gòu)成與三大產(chǎn)業(yè)的勞動報酬占比均呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，影響程度第三產(chǎn)業(yè)大于第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)大于第一產(chǎn)業(yè)；資本技術(shù)構(gòu)成與三大產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率之間存在顯著正相關(guān)，隨著信息技術(shù)的發(fā)展、生產(chǎn)率水平的提高，這將進(jìn)一步促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。其次，資本價值構(gòu)成與勞動報酬占比的關(guān)系呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)，而城鎮(zhèn)單位工資水平與三大產(chǎn)業(yè)的勞動報酬占比呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，同時勞動密集型的第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)受到資本價值構(gòu)成的負(fù)向影響要高于第二產(chǎn)業(yè)。最后，資本有機(jī)構(gòu)成與我國整體以及三大產(chǎn)業(yè)的勞動報酬占比均呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)性；進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長水平與資本有機(jī)構(gòu)成和勞動報酬占比均呈顯著正相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)的增長情況對第三產(chǎn)業(yè)的影響高于第一和第二產(chǎn)業(yè)，且第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長對資本有機(jī)構(gòu)成大的影響低于其他產(chǎn)業(yè)。

2.對策性建議

想要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步提升勞動報酬占比，實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕，本文從資本三大構(gòu)成變化及對勞動報酬占比影響角度提出如下對策性建議。

第一，依據(jù)資本技術(shù)構(gòu)成的變化趨勢及對勞動報酬占比影響的特征，在提高我國三大產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的同時需結(jié)合產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的特征制定精準(zhǔn)的差異化就業(yè)政策。一是加快推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，切實(shí)推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，通過信息技術(shù)和數(shù)字技術(shù)的推廣應(yīng)用提高三大產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率水平。信息技術(shù)升級換代、數(shù)字技術(shù)發(fā)展應(yīng)用和生產(chǎn)率水平提高，將進(jìn)一步促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，這意味著勞動密集型產(chǎn)業(yè)的資本技術(shù)構(gòu)成始終保持提高的趨勢。因此，依靠推動信息技術(shù)和數(shù)字技術(shù)發(fā)展應(yīng)用提高我國勞動生產(chǎn)率，使我國社會勞動生產(chǎn)率的提高主要依靠節(jié)約活勞動而提高。通過引用生產(chǎn)設(shè)備來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的勞動力，減少第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)數(shù)量，從而為第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供充足的后備力量。二是結(jié)合三大產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的特點(diǎn)，制定精準(zhǔn)的差異化就業(yè)政策。第二產(chǎn)業(yè)作為資本密集型產(chǎn)業(yè)，隨著科學(xué)技術(shù)的使用勞動生產(chǎn)率逐年上升的同時就業(yè)人數(shù)也在逐年上升，第三產(chǎn)業(yè)在吸納勞動力方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一、二產(chǎn)業(yè)，科技進(jìn)步帶來勞動生產(chǎn)率的提高，相較于第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)吸納了更多的勞動者，均使得資本技術(shù)構(gòu)成提高，從而提高勞動報酬占比。因此，第三產(chǎn)業(yè)作為吸納勞動力的主要產(chǎn)業(yè)，且受數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能經(jīng)濟(jì)的影響最大，要促進(jìn)平臺經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，從而創(chuàng)造出更多新的就業(yè)崗位，擴(kuò)大就業(yè)容量，提升就業(yè)質(zhì)量，促進(jìn)更加充分和更高質(zhì)量的就業(yè)，增加勞動報酬獲得機(jī)會。

第二，根據(jù)資本價值構(gòu)成的變化趨勢及對勞動報酬占比影響的特征，增加可變資本比重，擴(kuò)大中等收入群體比重、增加低收入群體收入，形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結(jié)構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn)，資本價值構(gòu)成與勞動報酬占比的關(guān)系呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。一方面，由于第一與第三產(chǎn)業(yè)中屬于勞動密集型的行業(yè)占有相當(dāng)大的比重，因此當(dāng)資本價值構(gòu)成的組成部分即工資出現(xiàn)較大波動時，第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的勞動報酬占比會受到較大影響。另一方面，由于我國當(dāng)前為適應(yīng)數(shù)字技術(shù)全面融入社會交往和日常生活的新趨勢，大力推進(jìn)公共服務(wù)和社會運(yùn)行方式的創(chuàng)新和全面構(gòu)筑全民暢享的數(shù)字生活，在加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字社會建設(shè)步伐的過程中大力推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，在此過程中首當(dāng)其沖的是大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和信息化智能化行業(yè)，致使第三產(chǎn)業(yè)勞動者擁有越來越高的技能和素質(zhì)水平，他們所獲得的勞動報酬高于其他產(chǎn)業(yè)，因此工資水平的變動對第三產(chǎn)業(yè)勞動報酬占比的影響最大。綜合上述兩方面的情況，擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)勞動者就業(yè)數(shù)量，同時提高第一產(chǎn)業(yè)勞動者工資水平才能有效提高我國勞動報酬占比，使全體人民朝著共同富裕目標(biāo)扎實(shí)邁進(jìn)。

第三，根據(jù)資本有機(jī)結(jié)構(gòu)及變化趨勢和對勞動報酬占比影響的特點(diǎn)，探索“物質(zhì)生產(chǎn)資料和精神生產(chǎn)資料的‘雙重’所有制結(jié)構(gòu)變革”，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代“資本—勞動”的轉(zhuǎn)型升級，加大相關(guān)制度改革力度以合理分配勞動與資本兩要素。在馬克思看來，“分配關(guān)系和分配方式只是表現(xiàn)為生產(chǎn)要素的背面……分配的結(jié)構(gòu)完全決定于生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)。分配本身是生產(chǎn)的產(chǎn)物，不僅就對象說來如此，而且就形式說也是如此。就對象說，能分配的只是生產(chǎn)的成果，就形式說，參與生產(chǎn)的一定形式?jīng)Q定分配的特定形式，決定參與分配的形式”。而資本有機(jī)結(jié)構(gòu)及其變化所反映的正是馬克思據(jù)此而構(gòu)建的“資本—勞動”二元對立統(tǒng)一模型在中國當(dāng)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式的內(nèi)在基本構(gòu)成及其變化。這一模型在馬克思所處時代表現(xiàn)出強(qiáng)二元對立性，而在當(dāng)代中國理應(yīng)突出其二元統(tǒng)一性，這才是和諧勞資關(guān)系的實(shí)質(zhì)所在。但應(yīng)看到，中國當(dāng)代資本有機(jī)結(jié)構(gòu)變化的真實(shí)狀況和趨勢，并未真正體現(xiàn)出這一模型的二元統(tǒng)一性，因此將“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”和“堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存”同時作為我國基本經(jīng)濟(jì)制度，并且作為提高國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要方面顯得尤為重要。要將其落在實(shí)處就必須切實(shí)提高勞動報酬占比，首先需突破僅從“表現(xiàn)為生產(chǎn)要素的背面”的分配關(guān)系和分配方式本身來探索解決問題的局限性，深入到作為分配關(guān)系和分配方式本身“背面”的且對其起決定作用的生產(chǎn)要素的深層經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，首當(dāng)其沖的是應(yīng)深入到與可變資本相對的不變資本來探尋解決路徑，探索“物質(zhì)生產(chǎn)資料和精神生產(chǎn)資料的‘雙重’所有制結(jié)構(gòu)變革”；其次，需依據(jù)資本有機(jī)構(gòu)成變化新趨勢，切實(shí)推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代“資本—勞動”的轉(zhuǎn)型升級，改革和完善現(xiàn)有工資制度和績效獎勵制度以合理分配勞動與資本兩要素，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。當(dāng)前我國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新時期，信息化智能化技術(shù)迅速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，并且進(jìn)入了資本有機(jī)構(gòu)成緩慢下降的階段，此時在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時應(yīng)合理地提高勞動者報酬，完善現(xiàn)有工資制度和績效獎勵制度，正確處理效率與公平問題，堅持多勞多得，著重保護(hù)勞動所得，增加勞動者特別是一線勞動者勞動報酬。著力提高低收入群體收入，擴(kuò)大中等收入群體，這既是切實(shí)提高勞動報酬占比的最直接方式，也是堅持按勞分配為主體和多種分配方式并存的分配制度的題中應(yīng)有之義。在此基礎(chǔ)上，完善按要素分配政策制度，健全各類生產(chǎn)要素由市場決定報酬的機(jī)制，探索通過土地、資本等要素使用權(quán)、收益權(quán)增加中低收入群體要素收入，多渠道增加城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入。完善再分配機(jī)制，加大稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付等調(diào)節(jié)力度和精準(zhǔn)性，合理調(diào)節(jié)過高收入，取締非法收入。發(fā)揮第三次分配的作用，發(fā)展慈善事業(yè)，改善收入和財富分配格局。

第四，綜合研判我國當(dāng)前大力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下資本三大構(gòu)成即技術(shù)構(gòu)成、價值構(gòu)成和有機(jī)構(gòu)成的變化及其對勞動報酬占比的影響，堅持以人民為中心的發(fā)展思想，促進(jìn)公共服務(wù)均等化，加大普惠性人力資本投入，實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中提高勞動報酬促進(jìn)共同富裕。大力加強(qiáng)職業(yè)技能培訓(xùn)和有效推動“真正的學(xué)習(xí)型社會”建設(shè)步伐，使每個勞動者都成為“人人有知識、個個有技能”的高素質(zhì)勞動者，只有如此才能切實(shí)提升勞動者的勞動報酬。因?yàn)橥ㄟ^職業(yè)技能培訓(xùn)和“學(xué)習(xí)型社會”建設(shè)使勞動者素質(zhì)提升，在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的實(shí)質(zhì)，就是“提升勞動者價值創(chuàng)造能力”和剩余價值的創(chuàng)造能力，乃至提升其“無人化”剩余價值生產(chǎn)能力，在歸根結(jié)蒂的意義上就是通過職業(yè)技能培訓(xùn)盡可能地實(shí)現(xiàn)勞動者由勞動力商品向勞動力資本的轉(zhuǎn)化，只有如此才能讓勞動者不僅具有獲得自身勞動力商品價值的能力，而且具有獲得自身勞動力資本價值的可能性。尤其是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能技術(shù)的使用使得生產(chǎn)數(shù)字化、智能化，逐漸取代傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和制造業(yè)，就業(yè)問題未來將會表現(xiàn)為就業(yè)崗位與勞動者技能不匹配的矛盾。為了滿足新的崗位對高素質(zhì)勞動者的需求，應(yīng)該針對不同產(chǎn)業(yè)的勞動者進(jìn)行“專業(yè)”的培訓(xùn)，同時對被人工智能所取代的行業(yè)中的勞動者進(jìn)行扶持，幫助其學(xué)習(xí)數(shù)字化智能化的職業(yè)技能，實(shí)現(xiàn)勞動者素質(zhì)和技能提升以提升其勞動力商品質(zhì)量，這是切實(shí)提高勞動者報酬的基本路徑。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”和推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)及數(shù)字社會發(fā)展過程中，職業(yè)技能培訓(xùn)很重要，而推動“真正的學(xué)習(xí)型社會”建設(shè)更重要，兩方面結(jié)合才能使勞動者作為勞動力商品向勞動力資本的轉(zhuǎn)化，使其具有獲得超出勞動力商品價值的勞動力資本價值的能力，這是切實(shí)提升勞動者的勞動報酬的核心，也是促使全體人民朝著共同富裕目標(biāo)扎實(shí)邁進(jìn)的關(guān)鍵路徑。